本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 陳 遠(yuǎn) 本報(bào)駐俄羅斯特約記者 柳 直

泰國(guó)14日正式以軍火走私罪起訴伊爾—76運(yùn)輸機(jī)的5名機(jī)組人員，泰國(guó)空軍武器銷毀處指揮官湄塔·?？ㄍ哲娚賹⒙暑I(lǐng)士兵再次檢查了朝鮮軍火，證實(shí)所有彈頭均為常規(guī)彈頭，沒有“擔(dān)心中的核彈頭”。泰國(guó)總理阿披實(shí)認(rèn)為，這起事件“極度敏感”。到目前為止，多國(guó)出面否認(rèn)參與這起武器走私丑聞，同時(shí)飛機(jī)歸屬及機(jī)上武器將運(yùn)往哪個(gè)國(guó)家謎團(tuán)重重。

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》15日?qǐng)?bào)道稱，這起軍火走私事件存在多個(gè)疑點(diǎn)。第一個(gè)疑點(diǎn)在于武器規(guī)模和種類。據(jù)俄新社報(bào)道，伊爾—76運(yùn)輸機(jī)運(yùn)載的朝鮮武器不是35噸，而是“40噸左右，包括地對(duì)空導(dǎo)彈發(fā)射裝置、火箭炮等”。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)：“美國(guó)專家對(duì)機(jī)艙照片進(jìn)行了分析，認(rèn)為可能載有被稱為‘預(yù)警機(jī)殺手的K—100空對(duì)空導(dǎo)彈。”但報(bào)道沒有介紹該導(dǎo)彈是否為朝鮮制造。第二是該貨機(jī)返回烏克蘭的航線和在泰國(guó)著陸的原因，也令人費(fèi)解。貨機(jī)從烏克蘭飛往朝鮮，途經(jīng)阿塞拜疆和阿聯(lián)酋加油?！都~約時(shí)報(bào)》稱：“貨機(jī)在返航時(shí)計(jì)劃經(jīng)由斯里蘭卡、阿聯(lián)酋和阿塞拜疆加油，但機(jī)組人員卻在曼谷緊急著陸并要求加油和檢查輪胎。對(duì)此，泰國(guó)警方提出質(zhì)疑?！?/p>

最大的疑點(diǎn)是誰(shuí)是這批朝鮮武器的買家。曾被懷疑是目的地的斯里蘭卡政府和軍方已出面否認(rèn)與此事有關(guān)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱，伊爾-76運(yùn)輸機(jī)所屬公司與非洲的蘇丹航空公司有關(guān)聯(lián)，因此除敘利亞、伊朗、巴基斯坦、斯里蘭卡以外，武器還有可能被運(yùn)往蘇丹。而俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，這架飛機(jī)的最終目的地應(yīng)該是格魯吉亞。報(bào)道稱，在審問(wèn)時(shí)，機(jī)長(zhǎng)曾表示，飛機(jī)是從烏克蘭起飛的，在朝鮮裝載貨物后準(zhǔn)備再返回烏克蘭。對(duì)此，俄羅斯專家認(rèn)為，格魯吉亞一直不斷從各國(guó)獲取新的武器裝備，而烏克蘭情報(bào)部門則幫助從朝鮮向格魯吉亞走私武器。

為朝鮮運(yùn)輸武器涉嫌違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，因此牽涉其中的當(dāng)事國(guó)哈薩克斯坦、格魯吉亞、烏克蘭、白俄羅斯紛紛表態(tài)“撇清”自己。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道說(shuō)，哈薩克斯坦交通運(yùn)輸部民航委員會(huì)主席阿季莫爾達(dá)表示，被扣運(yùn)輸機(jī)以前的確在哈國(guó)登記注冊(cè)，但今年10月7日已出售給格魯吉亞西部航空公司。哈方對(duì)這架飛機(jī)的航線和所裝載的貨物一無(wú)所知。哈外交部新聞發(fā)言人則表示，“據(jù)哈駐泰國(guó)使館和相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的信息，這架貨機(jī)注冊(cè)于格魯吉亞西部航空公司名下，目前被新西蘭一家公司租用。”他說(shuō)，包括4名哈薩克斯坦公民和1名白俄羅斯公民在內(nèi)的機(jī)組人員受聘于格魯吉亞西部航空公司，這符合相關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則。

對(duì)于哈方的這一說(shuō)法，格魯吉亞經(jīng)濟(jì)部下屬的統(tǒng)一運(yùn)輸機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人格奧爾吉·博庫(kù)恰瓦表示，格魯吉亞與被扣飛機(jī)無(wú)關(guān)。他說(shuō)，被扣飛機(jī)屬于格魯吉亞西部航空公司，但該公司已將這架飛機(jī)租賃給烏克蘭航空公司，租賃協(xié)議是11月5日簽訂的。而烏克蘭外長(zhǎng)表示：“這架飛機(jī)并不是烏克蘭的，機(jī)組人員也沒有一位是烏克蘭人。飛機(jī)曾于12月8日從烏克蘭起飛，但沒有裝載貨物，在烏克蘭只是加了油?！睘踅煌ㄟ\(yùn)輸部副部長(zhǎng)瓦西里·舍夫琴科也強(qiáng)調(diào)，飛機(jī)是在格魯吉亞登記的，與烏克蘭沒有任何關(guān)系。而白俄羅斯外交部信息局局長(zhǎng)馬里婭·瓦尼什娜也否認(rèn)此事與白俄羅斯有關(guān)。對(duì)于飛機(jī)歸屬，斯德哥爾摩世界問(wèn)題研究所專家表示，這架飛機(jī)曾屬于在泰國(guó)被捕的俄軍火販子維克多·布特，而目前它屬于塞爾維亞從事非法武器貿(mào)易的托米斯拉夫·達(dá)姆尼亞諾維奇所有。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引情報(bào)專家的話稱，用運(yùn)輸機(jī)而非船只，并決定在與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)密切合作的泰國(guó)降落顯示，這可能是“一次非同尋常或倉(cāng)促計(jì)劃的運(yùn)輸”。新加坡南洋理工大學(xué)安全專家古納拉特納說(shuō)﹐這可能意味著“迫切需要采取行動(dòng)”把這批武器運(yùn)到爆發(fā)沖突的地區(qū)。跟蹤飛機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)說(shuō)﹐最近曾在黑山某機(jī)場(chǎng)和布隆迪看到了這架貨機(jī)。

美國(guó)對(duì)運(yùn)有朝鮮武器的飛機(jī)被扣“非常滿意”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里表示，泰國(guó)的行動(dòng)表明國(guó)際制裁是奏效的，她還建議可以以此作為未來(lái)對(duì)伊朗制裁的指導(dǎo)原則。韓國(guó)MBN電視臺(tái)援引美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人凱利的話稱， “下一個(gè)步驟將向聯(lián)合國(guó)（安理會(huì)）對(duì)朝制裁委員會(huì)進(jìn)行報(bào)告?！眲P利表示：“我們一直擔(dān)心朝鮮的武器交易，并且擔(dān)心他們違反安理會(huì)和國(guó)際社會(huì)就此設(shè)定的義務(wù)和界限。”但他同時(shí)也表示，此事不影響重啟六方會(huì)談的努力，美國(guó)與朝鮮對(duì)話的政策也未因此發(fā)生變化?！?/p>