趙之豪

圍繞著溫室氣體減排，全世界正在哥本哈根展開一場(chǎng)有史以來可能最為復(fù)雜的巨型博弈。與此同時(shí)，低碳也成為人們生活中的一個(gè)熱門詞匯，全國各地很多地方也紛紛以此為目標(biāo)，開始打造自己的低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市等等。

以上種種變化，確實(shí)反映出了節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)意識(shí)在中國取得了可喜的進(jìn)步。然而，筆者認(rèn)為，對(duì)于眼下的中國環(huán)保事業(yè)而言，過于強(qiáng)調(diào)低碳，把眼光盯在低碳上，卻很有可能偏離了中國環(huán)保事業(yè)的實(shí)際情況，對(duì)環(huán)保事業(yè)產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。

中國眼下的實(shí)際情況和西方截然不同。西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)和信息化時(shí)代，而中國在很大程度上仍在為工業(yè)化、城市化而奮斗。由此中國和西方面臨的環(huán)境問題也各不相同。中國面臨的問題一是對(duì)自然資源的嚴(yán)重破壞，森林覆蓋率低，水土流失，土地沙漠化鹽堿化，生態(tài)多樣性脆弱，第二個(gè)問題是工業(yè)城市發(fā)展帶來的污染，如工業(yè)“三廢”排放導(dǎo)致的污染，水體污染富營養(yǎng)化，垃圾回收率低導(dǎo)致的資源浪費(fèi)處理困難。這些問題給中國帶來的麻煩不斷，2006年中國土地沙漠化已占國土面積的近18%，同時(shí)洞庭湖鼠災(zāi)、太湖藍(lán)藻爆發(fā)，還有某些地方兒童集體鉛中毒事件等等此起彼伏。以上各種問題在西方卻早已不存在了，他們所擔(dān)憂的更多是百年之后的問題，而中國卻有許多問題迫在眉際。對(duì)中國而言，低碳問題可能只是“病在肌理”，而上述問題則可謂已“病在腸胃”，兩者輕重緩急截然不同。眼下倘若只是簡(jiǎn)單盲目地緊跟西方的方向，忽視我們自身的情況，一味只強(qiáng)調(diào)低碳指標(biāo)，反倒會(huì)因小失大。

事實(shí)上，對(duì)低碳的需求只是人類環(huán)保要求中的一部分。無論是對(duì)低碳生活還是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的需求都是建立在環(huán)境保護(hù)這一基本要求上的，不能為低碳或僅僅為經(jīng)濟(jì)目的而講低碳。目前，中國生產(chǎn)了大量太陽能電池，然而其基礎(chǔ)材料多晶硅卻有可能成為高能耗高污染行業(yè)，如此“南轅北轍”實(shí)在讓人遺憾。

眼下，低碳的呼聲日趨高漲，這種情況下，中國環(huán)保事業(yè)更是要保持清醒和對(duì)自身明確的定位。在環(huán)保事業(yè)上，我們要辛勤耕耘自己的園地，不能因?yàn)槁牭絼e處的呼聲便拋下自己的鋤頭跑到別人的田地中去湊熱鬧。我們應(yīng)當(dāng)尋求符合中國自身國情的道路，對(duì)于碳排放，我們可以通過多種樹的方式，既可以恢復(fù)植被，保持水土，也可以吸收碳排放。我們要把有限的資金和精力用到對(duì)中國更有效和有用的地方去，應(yīng)當(dāng)追求的是一個(gè)天更藍(lán)、水更清、草更綠的世界，而不僅僅是一個(gè)到處都是風(fēng)車和太陽能發(fā)電板的世界?！ㄗ髡呤侨A東師范大學(xué)社會(huì)學(xué)系學(xué)者。）