謝博識(shí)

“最寬處可以伸進(jìn)一只拳頭，除了墻壁上這些裂縫，樓體看起來(lái)也歪了?！卞X先生至今仍記得當(dāng)年公寓里那些可怕的裂縫。他所居住的凱華公寓是一座7層的商住兩用樓，在上海市徐匯區(qū)凱旋路的一條老弄堂里，建于1998年。2003年7月14日，凱華公寓內(nèi)的56戶居民對(duì)房屋墻壁出現(xiàn)裂縫的投訴終于引起了關(guān)注，距“上海軌道交通4號(hào)線事故”才過(guò)去不到3天。因?yàn)椤?號(hào)線”施工所造成的地面“漏斗型”沉降事故造成了一連串的連鎖反應(yīng)：先是緊挨著施工點(diǎn)的樓房在半小時(shí)之內(nèi)開(kāi)始傾斜，隨后，中山南路847號(hào)的一幢8層樓房的裙房坍塌；最終居然導(dǎo)致董家渡的一段30米長(zhǎng)的防汛墻沉陷，開(kāi)裂，直至倒塌。

而凱華公寓的居民們則懷疑正在地下20米處施工的地鐵2號(hào)線是其樓體開(kāi)裂的元兇。他們?cè)缭?個(gè)月前就已開(kāi)始了投訴，而直到“4號(hào)線事故”發(fā)生之后才受到關(guān)注。今天，站在頂層的窗邊，錢先生指著窗外的高樓大廈嘆息道：“這是一種實(shí)實(shí)在在的壓迫?！彼谥械摹皦浩取辈⒉皇侵敢曈X(jué)上的，更多的是指上海此時(shí)4000多座高層建筑對(duì)土地的壓迫。

一邊升一邊降

即使不是地質(zhì)專家，錢先生也知道，這些事件都是上海整個(gè)城市的持續(xù)沉降所導(dǎo)致的，凱華公寓2003年墻體的裂縫不過(guò)是上海整個(gè)城市沉陷的冰山一角，“從1921年開(kāi)始，每年上海都在‘下降。”面對(duì)地面沉降這個(gè)“元兇”，錢先生只得無(wú)奈地接受，這也是他至今還住在凱華公寓7層的原因。

錢先生這席話恰巧出現(xiàn)在2002年上海地質(zhì)學(xué)家集體編寫的《上海城市地質(zhì)——邁向可持續(xù)發(fā)展之路》一書中，上海地質(zhì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)劉守祺參與了此書的編寫，有些調(diào)查數(shù)據(jù)讓劉守祺也感到吃驚。從1921年上海首次發(fā)現(xiàn)地面沉降現(xiàn)象到1965年的44年間，上海下沉的平均數(shù)是1.69米，最厲害的地方達(dá)到2.63米，“這基本就是一層樓的高度”。

“上海是個(gè)一邊升，一邊沉的城市。”劉守祺承認(rèn)，上海目前面臨的最大地質(zhì)災(zāi)害就是地面沉降?！拔覀兡_下的土，基本是松軟的第四紀(jì)沉積物，第3層、第4層和第8層的大部分土都像稀泥一樣，含水。而7次海陸變遷之后，長(zhǎng)江夾帶著的砂泥堆積，在上海市區(qū)、浦東、南匯地區(qū)才形成陸地?！?/p>

現(xiàn)在，這片土地正經(jīng)受地上和地下的兩面夾擊。地上，平均每天就有一棟樓“站”起來(lái)；而地下也不消停，已經(jīng)有了總長(zhǎng)250公里，共8條軌道的地下交通線路，還有15條正在規(guī)劃和設(shè)計(jì)中。收不住腳步的城市建設(shè)，使得沉降提速。2000年以前，上海沉降的速度是6毫米，現(xiàn)在已達(dá)10毫米，而從1921年至今累計(jì)沉陷已經(jīng)超過(guò)2米?！吧虾Ｆ骄鶚?biāo)高才4米，人民公園附近甚至才2米多，而黃浦江漲一次潮就高達(dá)5米多，如果再繼續(xù)沉陷2米，東方明珠立刻就會(huì)陷入汪洋?！?/p>

在上海市民面前，城市沉陷引發(fā)的一系列事故快要成為家常便飯：2001年，奉賢區(qū)水文站檢測(cè)得出郊區(qū)沉降開(kāi)始加速，奉賢區(qū)每年正以16毫米的速度下沉，快要趕上城區(qū)的沉陷速度；2003年地鐵4號(hào)線地面出現(xiàn)漏斗狀塌陷；2004年，價(jià)值12億美元的上海磁懸高速鐵路軌道下沉；2009年，上海閔行區(qū)蓮花河畔一棟13層在建建筑整體倒塌。

超采地下水是主因

位于陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)的中國(guó)第一高樓“上海環(huán)球金融中心”，是家住凱華公寓7層的錢先生上班的地方。家門口的三條地鐵線都可以到，這三條地鐵中2號(hào)線和4號(hào)線都曾出現(xiàn)滲水、沉降，但每天乘坐地鐵上班的錢先生不以為然，對(duì)于上海地質(zhì)猶如“一塊豆腐”的傳聞，錢先生顯然覺(jué)得太夸張。

占地28平方千米的陸家嘴畢竟不是豆腐塊，即使被上海地標(biāo)、超高層建筑、大型展館擠得水泄不通也不會(huì)立即分崩離析。但是包括陸家嘴在內(nèi)的上海市區(qū)已經(jīng)感受到了負(fù)荷的底線?！俺灾氐氖?0米以下的含水層，上海的大型建筑如‘東方明珠和南浦大橋都是用這里做樁基吃力層，一旦打淺了就會(huì)傾斜甚至坍塌?！痹趧⑹仂鞯目谥?，上海具備了兩個(gè)典型：典型的軟土地區(qū)，典型的高速發(fā)展城市。

兩個(gè)“典型”造就了上海沉降的迷思，究竟是地質(zhì)脆弱讓建筑物倒塌，還是建筑物的激增讓土地不堪重負(fù)，如果是地質(zhì)原因，那么與生俱來(lái)的軟土層，是否讓上海在面對(duì)沉降的時(shí)候只能坐以待斃?城市塌陷，海水入侵，再算上全球變暖所導(dǎo)致的海平面上升，會(huì)不會(huì)讓上?！跋潞！?。

“沿海、沿江的城市都難以避免沉降。但大多數(shù)情況下是人為因素在影響沉降?！眲⑹仂髡J(rèn)為上海沉陷的七成原因是超采地下水。上海市平均每年以8000萬(wàn)立方米速度消失的地下水，去向何方?錢先生所在的凱華公寓本應(yīng)飲用黃浦江的水，但是污染使得這條母親河難以承擔(dān)主要供水，“上世紀(jì)60年代，黃浦江漲潮的時(shí)候，我們還可以在江邊洗手，現(xiàn)在江邊筑起了防汛墻”，錢先生回憶說(shuō)。當(dāng)?shù)叵滤蔀橛J覦對(duì)象的時(shí)候，也是上海飲用地下水正式告罄的日子。錢先生還記得自己小的時(shí)候就被告知不可以直接喝水龍頭里出來(lái)的水。從地下水的安全標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法達(dá)標(biāo)，到儲(chǔ)量劇減接近臨界線，只用了不到10年。顯然，除了黃浦江，地下水過(guò)分承擔(dān)了上海市民的飲用水。軟土地質(zhì)、高層建筑、超采地下水，三管齊下。上海沉陷的重災(zāi)區(qū)——陸家嘴，就像是遭遇集中火力攻擊的軟肋。超高層建筑在軟土地區(qū)拔地而起，這是“先天不足”。由于施工和日常供水所需，地下水開(kāi)采集中于中心城區(qū)、集中于第二承壓層、集中于每年的夏季黃金施工期，在地區(qū)、層次、時(shí)間上的過(guò)度集中，這是“后天畸形”，如此情形令上海的沉陷處于“情理之中”。

還會(huì)不會(huì)下沉

如果都像凱華公寓那般循規(guī)蹈矩還好辦，超高層建筑、不規(guī)則建筑群的瘋狂搭建著實(shí)讓上海這片土地措手不及。“對(duì)單個(gè)高層建筑而言，一般發(fā)生的都是均勻沉降，所以不大會(huì)對(duì)建筑物本身發(fā)生太大影響。但是，眾多位置、規(guī)格不一的高層建筑形成合力，對(duì)整個(gè)上海市就會(huì)造成某種程度、某種區(qū)域內(nèi)的不均勻沉降?！标懠易煺錆M了上海地質(zhì)調(diào)查院副總工程師嚴(yán)學(xué)新所說(shuō)的這種建筑物，這直接導(dǎo)致了陸家嘴是上海市沉降最嚴(yán)重的地區(qū)。

陸家嘴正以每10年0.15米、一個(gè)臺(tái)階的速度下沉，在這里工作的錢先生顯然感覺(jué)不到，但他知道，0.15米是上海市采用回灌技術(shù)以來(lái)，陸家嘴減緩沉陷后的速度，在這之前，陸家嘴沉降最嚴(yán)重的時(shí)候曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)僅一年就下沉0.11米的情況。通常，蓋房時(shí)，對(duì)待地下水的態(tài)度是“只抽不灌”，抽出的地下水通過(guò)下水管、污水管進(jìn)入城市管網(wǎng)，直至1966年，上海市開(kāi)始采取地下水人工回灌的方法阻止沉降。

中國(guó)出現(xiàn)地面沉降的城市達(dá)50多座，大部分地處沿海和河口三角洲地區(qū)，內(nèi)陸城市只有7座，占少數(shù)。這些城市都和上海一樣，都有著先天地質(zhì)軟肋。也因?yàn)槿藶檫^(guò)度開(kāi)采地下水導(dǎo)致沉陷加劇。西安的大雁塔，因?yàn)榈孛娉料?，已?jīng)改變了座位方向，蘇州因?yàn)榈孛娉料?，需要不斷筑堤抗洪。?duì)上海這個(gè)典型來(lái)說(shuō)，回灌是治標(biāo)不治本措施，要想停止沉降，必須連帶整個(gè)長(zhǎng)江三角洲的統(tǒng)一治理。