陳德輝
宋霖從事黨史研究和現(xiàn)當(dāng)代史研究工作30余年,曾任全國(guó)《中共黨史人物傳》(100卷)編委、副主編,安徽省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所所長(zhǎng)兼人物研究所所長(zhǎng)、研究員,在全國(guó)和省內(nèi)多家學(xué)會(huì)兼職。著有史學(xué)專(zhuān)著9種,發(fā)表史學(xué)論文60多篇,在全國(guó)全省史學(xué)界有較好的影響。
1981年4月,全國(guó)中共黨史人物研究會(huì)第二次學(xué)術(shù)討論會(huì)在重慶召開(kāi)。時(shí)在安徽省天長(zhǎng)縣文化局基層任職、承擔(dān)羅炳輝將軍研究工作的宋霖,經(jīng)會(huì)議代表推薦,在大會(huì)上匯報(bào)了他的研究成果,并著重介紹了他在1979年至1980年間獨(dú)自一人背著行囊,基本上沿著紅軍第一方面軍長(zhǎng)征路線(xiàn),連續(xù)10個(gè)月進(jìn)行實(shí)地采訪(fǎng),獲得許多珍貴史料的情況。他的刻苦、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,博得與會(huì)人士的贊揚(yáng)。從此,他以“發(fā)現(xiàn)未知,檢驗(yàn)已知;復(fù)原全相,揭示本質(zhì);忠于史實(shí),秉筆直書(shū)”為自己治史目的,懷著虔誠(chéng)的心情走進(jìn)史學(xué)殿堂。
在羅炳輝將軍研究上發(fā)現(xiàn)未知、檢驗(yàn)已知
宋霖在接受羅炳輝研究任務(wù)時(shí),適值“文化大革命”剛剛結(jié)束,這方面有價(jià)值史料甚少。他在初編年譜時(shí)發(fā)現(xiàn):羅炳輝這位曾任新四軍副軍長(zhǎng)的高級(jí)將領(lǐng),在他叱咤風(fēng)云、充滿(mǎn)傳奇色彩的30年戰(zhàn)斗歲月中,竟有十幾年資料基本空白,而且有的史料被任意“演義”,以訛傳訛。這使宋霖痛下決心,一定要下功夫詳細(xì)搜集第一手史料,去發(fā)現(xiàn)未知,檢驗(yàn)已知,于是才有了“小長(zhǎng)征”之行。
1979年10月,宋霖在縣文化局的支持下,走上了穿越數(shù)十省區(qū)的實(shí)地調(diào)查之路。每到一地,他訪(fǎng)問(wèn)老干部、老紅軍、當(dāng)?shù)乩暇用?查閱檔案、報(bào)刊資料。白天奔走采訪(fǎng),晚上整理材料。克服了經(jīng)濟(jì)上的窘困,強(qiáng)忍住身體的極度疲乏,終于獲得了豐碩成果:帶回重達(dá)80多公斤的相關(guān)史料,其中包括逾千萬(wàn)字的手抄資料和訪(fǎng)問(wèn)記錄、200多幀照片,發(fā)現(xiàn)了許多過(guò)去聞所未聞的史事,解開(kāi)了許多歷史疑團(tuán)。
羅炳輝將軍的民族、出身、家世原本是清楚的。但自電影《從奴隸到將軍》上映后,“主人公是以羅炳輝為原型,羅炳輝是彝族奴隸娃子出身”的傳言就不脛而走。加之有些頗有影響的大報(bào),確鑿其詞地作了失實(shí)報(bào)道,眾口鑠金,結(jié)果使傳言變成了“史實(shí)”。對(duì)此,宋霖專(zhuān)程到羅將軍的家鄉(xiāng)作了認(rèn)真考證。羅炳輝生前在《自傳》中親筆寫(xiě)道:“祖父時(shí)代是富裕家庭”,曾一度貧困,“但后來(lái)又日漸成為富裕中農(nóng),漸升到富農(nóng)”,家有土地、房屋和財(cái)產(chǎn)。顯然,這絕非奴隸家庭所能擁有的。再訪(fǎng)羅的親戚,被訪(fǎng)者無(wú)一不是漢族。宋霖又在別人的陪同下攀上險(xiǎn)峻的阿都山,在羅氏祖塋的荒草中找到了立于清道光年間羅的高祖父羅鳳鰲的墓碑,碑文表明:羅家原籍江西,1820年羅鳳鰲攜家遷至云南,到羅炳輝是第四代。由此迷霧散去,誤傳澄清。
在長(zhǎng)征中,紅一方面軍在搶渡湘江后,共轄分別以林彪、彭德懷、董振堂、羅炳輝為軍團(tuán)長(zhǎng)的第一、三、五、九共4個(gè)軍團(tuán)。羅炳輝所率的第九軍團(tuán)一直走在后面掩護(hù)主力。行至烏江時(shí),因情況突變,未能跟隨主力一起渡江,而是主動(dòng)單獨(dú)北上行軍1500公里至四川禮州與主力會(huì)師。紅九軍團(tuán)單獨(dú)行軍的路線(xiàn),地圖出版社和《辭?!吩群罂凇吨袊?guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征路線(xiàn)圖》。宋霖原以此為向?qū)?后發(fā)現(xiàn)圖上路線(xiàn)有些不符實(shí)際,遂選擇重點(diǎn)進(jìn)行核對(duì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩圖基本上都是不正確的。據(jù)宋霖核對(duì),紅九軍團(tuán)經(jīng)過(guò)的地方有:貴州省的金沙、遵義、大方、畢節(jié)、納雍、水城、盤(pán)縣,云南省的富源、沾益、宣威、會(huì)澤,四川省的會(huì)東、寧南、普格、布拖、昭覺(jué)、西昌共17個(gè)縣境(以上縣名均用現(xiàn)名)。而地圖出版社出版的路線(xiàn)圖丟了盤(pán)縣、沾益等7個(gè)縣境,《辭海》出版的路線(xiàn)圖丟了畢節(jié)、會(huì)東等9個(gè)縣境。他根據(jù)親身調(diào)查,繪制了一張三條線(xiàn)路對(duì)照?qǐng)D,以辨正誤,同時(shí)也糾正了多處戰(zhàn)斗地點(diǎn)的誤記。宋霖的研究得到當(dāng)時(shí)尚健在的原紅九軍團(tuán)老同志的認(rèn)同。
經(jīng)過(guò)深入調(diào)查,掌握了大量第一手資料后,宋霖著手撰寫(xiě)6萬(wàn)多字的《羅炳輝》,刊于《中共黨史人物傳》叢書(shū)第37卷首篇。負(fù)責(zé)審定該傳的編委、中國(guó)人民大學(xué)戴知賢教授在審稿記錄中寫(xiě)道:“這是一篇不可多得的力作。傳奇人物,百戰(zhàn)將軍,為叢書(shū)增光,為黨史增色。”
在李大釗家族史研究上復(fù)原全相、揭示本質(zhì)
宋霖還承擔(dān)了李大釗家族史的科研任務(wù),從2001年立項(xiàng)到2006年出版第一部書(shū),他在這塊史學(xué)園地里辛勤耕耘了5年。
這是一部家庭史,研究對(duì)象從一個(gè)人物擴(kuò)大到一個(gè)群體,即李大釗和他的妻子趙紉蘭以及他們的5個(gè)子女——長(zhǎng)子李葆華和田映萱夫婦、長(zhǎng)女李星華和賈芝夫婦、次女李炎華和侯輔廷夫婦、次子李光華和李永蘭夫婦、幼子李欣華,以及第三代中的佼佼者,還有李氏家族在艱苦奮斗中涉及的現(xiàn)代當(dāng)代多位歷史人物。這部家族史時(shí)間跨度達(dá)百年,涉及重要人物達(dá)百人,且處于烽火遍地、政治風(fēng)浪迭起的背景之下,如何準(zhǔn)確而鮮明地將其呈現(xiàn)給讀者,這對(duì)于宋霖是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
宋霖認(rèn)為,完成這個(gè)研究項(xiàng)目的基礎(chǔ)仍然是廣泛搜集相關(guān)的歷史資料。他根據(jù)掌握的情況編織了一個(gè)征集史料網(wǎng)絡(luò),然后采用一切可能的方法去挖掘第一手資料。在艱苦征集大量史料的基礎(chǔ)上,對(duì)采集到的史料認(rèn)真地進(jìn)行梳理和考訂,去偽存真,去粗取精,由此及彼,由表及里,然后以時(shí)間為經(jīng),以事件為緯,編織成這部《李大釗家族史研究》。
這是一部革命偉人的巍巍豐碑,記錄了自1915年起陳獨(dú)秀、李大釗等領(lǐng)導(dǎo)新文化和五四運(yùn)動(dòng),開(kāi)啟了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的大潮,直到1927年4月28日李大釗英勇就義的全過(guò)程。
這是一部革命家族前仆后繼的壯麗史詩(shī)。在近百年的艱苦歷程中,李大釗5個(gè)子女及家族成員,繼承先烈的遺志,踏著先烈的足跡,艱難地奮勇前進(jìn)。在烈士就義后政治經(jīng)濟(jì)巨大壓力帶來(lái)的災(zāi)難面前,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北、出生入死的殘酷歲月,在“四人幫”橫行、全家遭到深重劫難的時(shí)刻,他們都以李大釗烈士的親屬自勵(lì),堅(jiān)忍不拔,奮斗不止。
這是一部時(shí)代的縮影,一部家族史折射出時(shí)代的發(fā)展與變遷。從李葆華在“三一八慘案”中血濺滿(mǎn)身,險(xiǎn)遭殺害,到開(kāi)國(guó)大典時(shí)光榮地登上天安門(mén)城樓;從11歲的光華和8歲的欣華悄悄走出寄養(yǎng)的香山慈幼院,依偎在位于香山公墓的父母墳前,到新中國(guó)成立后光華擔(dān)任唐山鋼鐵廠(chǎng)黨委書(shū)記,在接待周恩來(lái)時(shí),周恩來(lái)動(dòng)情地說(shuō)“你的眼睛比你哥哥更像你父親”;從李葆華在“文化大革命”中成為第一個(gè)在北京被掛牌游街的省委第一書(shū)記,到改革開(kāi)放后出任央行行長(zhǎng),進(jìn)行氣勢(shì)如虹的金融改革。凡此種種,都折射出共和國(guó)雖然歷經(jīng)磨難,但在全體人民的不懈奮斗下,正崛起在世界東方的輝煌歷程。
這又是一篇糾舛辨誤的著述。曾有一部影響甚廣的專(zhuān)著稱(chēng),在李大釗被捕后,張學(xué)良曾向其父張作霖進(jìn)言,勸其不要?dú)⒑畲筢?。宋霖舉出多種資料,尤其是1927年4月連續(xù)多天刊于北京《晨報(bào)》的張學(xué)良反赤聲明,證明此說(shuō)不能成立。宋霖說(shuō),張學(xué)良發(fā)動(dòng)西安事變,立下不朽功勛,被稱(chēng)為“千古功臣”。但不應(yīng)因此而粉飾其在1936年以前的歷史。又如李大釗遇害后,李家遇到巨大困難,北大校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟、教授周作人等對(duì)李家伸出援手,尤其是周作人援助的次數(shù)最多、力度最大、成效最顯,但過(guò)去在史著中他們都少見(jiàn)蹤影。宋霖認(rèn)為歷史應(yīng)該真實(shí),不論蔣、周后來(lái)做過(guò)什么事情,當(dāng)時(shí)他們確曾傾力幫助過(guò)李家,就應(yīng)該如實(shí)記載。
在朱理治傳記撰寫(xiě)中秉筆直書(shū),以信史傳世
宋霖認(rèn)為治史必須實(shí)事求是,秉筆直書(shū),不阿不諛,不避不諱。他在撰寫(xiě)《朱理治傳》時(shí)就嚴(yán)守這一原則,客觀、公正地記述朱理治在陜北肅反中的態(tài)度和后果。
1935年10月,陜北根據(jù)地奉由王明把持的黨中央之命,進(jìn)行錯(cuò)誤的肅反,由中央代表團(tuán)書(shū)記兼陜甘晉省委書(shū)記朱理治主持。幾十年來(lái),史學(xué)界對(duì)陜北肅反眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。宋霖在撰寫(xiě)《朱理治傳》中《陜北肅反》章節(jié)前,對(duì)陜北肅反的發(fā)動(dòng)原因,如何醞釀、決定、開(kāi)始、經(jīng)過(guò)、停止、糾正和處理的過(guò)程,以及1942年西北局高干會(huì)等幾次大爭(zhēng)論的所有資料,都做了全面梳理和厘清。然后從三個(gè)方面進(jìn)行闡述:第一,從肅反全過(guò)程看朱理治的基本態(tài)度。陜北肅反一共進(jìn)行了8天,宋霖逐日排出事件發(fā)展的過(guò)程。起初,保衛(wèi)局負(fù)責(zé)人隱瞞了刑訊逼供的真相,向朱理治謊報(bào)未經(jīng)動(dòng)刑被捕者即供出劉志丹、高崗、張秀山等是“右派反革命”,朱理治信疑參半;但他在了解到劉志丹在從前線(xiàn)歸來(lái)途中,已知自己遭誣,即將被捕之后,仍舊坦然回到后方接受黨的審查時(shí),感到“事情不對(duì)頭了”;接著,他親自審訊先前雖受重刑卻至死不供的張秀山后說(shuō)“肯定是弄錯(cuò)了”;再逐一審問(wèn)原先作了口供的人,結(jié)果全部翻供;于是朱理治果斷決定停止肅反、捕人、審訊。在此11天后,即1935年10月19日,黨中央和中央紅軍才到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)。第二,從各個(gè)蘇區(qū)肅反狀況看陜北肅反。中央蘇區(qū)肅反持續(xù)4年,1930年在黃陂進(jìn)行的第一次肅反中,在有4萬(wàn)人的中央紅軍中即打出“AB團(tuán)”4400名,錯(cuò)殺紅軍指戰(zhàn)員2000余名。而陜北肅反時(shí)間最短,損失最小(后方未殺1人),并且是由領(lǐng)導(dǎo)人自己發(fā)現(xiàn)和主動(dòng)糾正錯(cuò)誤。第三,從朱理治對(duì)黨的事業(yè)一貫表現(xiàn)來(lái)看他的功過(guò)是非。朱治理原為清華大學(xué)高材生,他放棄了“留洋”以及日后富足美好的前景,冒著坐牢、殺頭的危險(xiǎn),投身革命事業(yè)。他在擔(dān)任黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間,始終以赤誠(chéng)之心為黨的事業(yè)奮斗,做出了卓越的貢獻(xiàn)。在1942年西北局高干會(huì)上,他主持陜北肅反的錯(cuò)誤受到嚴(yán)厲處理。他在誠(chéng)懇承認(rèn)、深刻檢討錯(cuò)誤的同時(shí),堅(jiān)決否認(rèn)不實(shí)的指控,維護(hù)了客觀事實(shí)和自己的尊嚴(yán)。從此以后,他的大半生受到不公正對(duì)待,但他始終無(wú)怨無(wú)悔。正如中共中央批準(zhǔn)的悼詞指出的“勤勤懇懇為人民服務(wù),為共產(chǎn)主義事業(yè)貢獻(xiàn)了自己的一生”。
由于宋霖在傳記中詳實(shí)具體、客觀公正地記述了陜北肅反真相及朱理治對(duì)劉志丹、高崗等人真實(shí)態(tài)度,獲得了黨史學(xué)界高度評(píng)價(jià)。中共中央黨史研究室王淇教授致函宋霖:“你寫(xiě)的書(shū)稿很好,有可讀性,有說(shuō)服力,文質(zhì)并茂。西北蘇區(qū)兩個(gè)山頭,內(nèi)部關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,有些問(wèn)題即使中央做了原則結(jié)論,仍然認(rèn)識(shí)不一,多少年來(lái)扯不清,這真是歷史沉重的一頁(yè)。然而,讀了你的書(shū)稿,有‘舉重若輕的感覺(jué)。何以故?蓋掌握了全部史實(shí)真相,理出了事件發(fā)展的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。正所謂‘庖丁解牛,游刃有余?!吨炖碇蝹鳌烦鰜?lái)后可能把某些重大分歧擺平?!眲⒅镜さ呐畠?、原陜西省人大常委會(huì)副主任劉力貞,女婿、原《陜西日?qǐng)?bào)》總編輯張光也當(dāng)眾說(shuō):“書(shū)稿寫(xiě)得很好,我們也從中了解了許多情況,宋霖同志是真正公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家。”
在整理張愷帆回憶錄上勤奮努力,百倍其功
宋霖認(rèn)為要高質(zhì)量地求得學(xué)術(shù)研究成果,必須投入比正常更多的時(shí)間和精力。他在幫助張愷帆撰寫(xiě)回憶錄的過(guò)程中,對(duì)此有了更深的體會(huì)。
張愷帆是全國(guó)中共黨史人物研究會(huì)確定由史學(xué)工作者幫助撰寫(xiě)回憶錄的安徽三位老同志之一。經(jīng)省委黨史部門(mén)研究,征得張愷帆的同意,由宋霖?fù)?dān)任這一任務(wù),于1987年2月開(kāi)始,至同年12月告一段落。
這次采訪(fǎng)撰寫(xiě)回憶錄采取口述史料的方式進(jìn)行。在口述者定稿之后,記錄者除個(gè)別文字技術(shù)問(wèn)題外,對(duì)回憶錄內(nèi)容無(wú)權(quán)進(jìn)行改動(dòng)。但是,在定稿之前,受訪(fǎng)人和訪(fǎng)談人之間可以充分進(jìn)行交流、互動(dòng)和合作。宋霖在正式采訪(fǎng)前先用一個(gè)多月的時(shí)間,以張愷帆的履歷表為線(xiàn)索,從檔案、報(bào)刊及其他人回憶錄中,廣泛搜集同張愷帆經(jīng)歷相關(guān)的歷史資料,走近了張愷帆的歷史,為采訪(fǎng)打下了能夠?qū)υ?huà)的基礎(chǔ)。張愷帆是一位閱歷豐富、學(xué)養(yǎng)深厚、記憶力強(qiáng)、思路清晰的老革命和文化人,他口述自己的經(jīng)歷,總是條理分明,能夠按照時(shí)間順序敘述,偶爾岔出,自己也能很快收回。但他畢竟是一位老人,平生又沒(méi)有記日記的習(xí)慣,要他完整、詳細(xì)、準(zhǔn)確地回憶敘述漫長(zhǎng)的革命歷史,確有一定難度。這時(shí),宋霖的提醒和幫助,或提供歷史背景資料,或告知同時(shí)期報(bào)刊檔案記述的內(nèi)容,或?qū)谑稣叽址艛⑹鎏岢黾?xì)化的要求,對(duì)張愷帆就很有幫助。經(jīng)過(guò)口述者和記錄者之間的交流、探討、提醒、核對(duì)等良性互動(dòng),使采訪(fǎng)活動(dòng)不斷深入,雙方思想感情也更加融洽、和諧。
在采訪(fǎng)期間,宋霖不僅要發(fā)揮上述積極作用,而且要擔(dān)負(fù)記錄、整理、謄抄的繁重工作。他當(dāng)時(shí)的工作流程是:每天下午3時(shí)至6時(shí)在張家采訪(fǎng),采訪(fǎng)結(jié)束立即趕回家中,最遲7時(shí)開(kāi)始進(jìn)行快速追憶追記,整理成文,謄抄清楚,往往徹夜工作。第二天上午稍事休息,下午3時(shí)再投入新一輪采訪(fǎng)。在第六次采訪(fǎng)結(jié)束后的第二天,宋霖把有4.5萬(wàn)字、字跡工整的文稿送呈張愷帆夫婦時(shí),兩位老人均深感意外而為之動(dòng)容。采訪(fǎng)結(jié)束后,張愷帆用兩年時(shí)間對(duì)文稿進(jìn)行逐字逐句的審閱、訂正和親筆修改,然后把定稿交給宋霖,不久他就去世了。按照規(guī)則,對(duì)文稿已不能再作任何修改,這使許多相關(guān)史料無(wú)法充實(shí)進(jìn)去。為彌補(bǔ)這一缺憾,也便于讀者了解相關(guān)的史事和人物,宋霖和助手劉思祥用了幾年時(shí)間,作了352條注釋,計(jì)15萬(wàn)字,與回憶錄正文字?jǐn)?shù)相當(dāng),成為全書(shū)的重要組成部分。
《張愷帆回憶錄》于2004年出版。這部重要的回憶錄,反映了張愷帆光輝的一生,也實(shí)現(xiàn)了宋霖治史力求復(fù)原全相、揭示本質(zhì)的愿望。在1928年白色恐怖彌漫全國(guó)之際,張愷帆毅然加入了中國(guó)共產(chǎn)黨;在敵人的龍華監(jiān)獄中,他寫(xiě)下了“龍華千古仰高風(fēng),壯士身亡志未窮,墻外桃花墻里血,一般鮮艷一般紅”這首流傳甚廣的絕句;1959年在“五風(fēng)”盛行,城鄉(xiāng)非正常死亡嚴(yán)重的時(shí)刻,他挺身而出,到災(zāi)情極重的無(wú)為縣宣布解散食堂,恢復(fù)自留地和開(kāi)放自由市場(chǎng),挽救了數(shù)以萬(wàn)計(jì)群眾的生命,自己卻被打成“右傾機(jī)會(huì)主義分子”,在“文化大革命”中又受到嚴(yán)重沖擊,但他無(wú)怨無(wú)悔,繼續(xù)堅(jiān)持貫徹黨的正確路線(xiàn),勤勤懇懇地為黨的事業(yè)做出奉獻(xiàn)。
20年的黨史研究工作使宋霖有感而發(fā),他寫(xiě)下一段文字:“余參其事,凡二十年。叢書(shū)百卷,微力以捐。為賢立傳,斯任如天。群力乃成,我為一員。爬梳剔抉,青燈黃卷。掙脫名韁,拋卻利鏈。荊棘似花,清貧若泉。激濁揚(yáng)清,新局開(kāi)篇。二十年間,既苦且甜。援筆書(shū)此,往事涓涓。”