(上接第一版)中美兩國的關(guān)系達到了“歷來的最高點”。

美國《華爾街日報》以“美中兩國在磨合中攜手共舞”為題報道說，對奧巴馬訪華結(jié)果應一分為二，一些官員和專家對美中獲得的成果表示肯定，白宮助手們說，在涉及到這么多利害關(guān)系的情況下，中美關(guān)系比歷史上任何時候都更密切、更重要；美國專家說，美中的聯(lián)合聲明是20年來簽署的涉及領(lǐng)域最廣的文件，或許也是有史以來最廣泛的。

然而，也有美國媒體批評兩國在貿(mào)易、人權(quán)等方面沒有取得“立竿見影的突破”?！哆~阿密先驅(qū)報》抱怨說，新的總統(tǒng)，卻在中國人民幣匯率問題上取得了與前任相同的結(jié)果。《時代》周刊則批評奧巴馬沒有在中國提網(wǎng)絡戰(zhàn)問題。

哥倫比亞廣播公司報道說，奧巴馬訪問中國向中方表達良好愿望，但這也揭示了權(quán)力平衡的轉(zhuǎn)移，那就是，兩個大國正在變得越來越靠近和越來越平等。這種轉(zhuǎn)移難免讓一些美國人不舒服。

對于美國國內(nèi)出現(xiàn)的抱怨聲，《洛杉磯時報》17日的文章進行了反駁。文章說，奧巴馬有關(guān)“不會遏制中國崛起”的言論激怒了美國國內(nèi)的一些保守派，他們認為對中國做出了過多的讓步，“然而我們并不同意這種觀點。在今天這樣一個多極化的世界，美國承認中國的經(jīng)濟和政治影響力并不會犧牲自己在地區(qū)事務中的領(lǐng)導地位?！蔽恼抡f：“不管好壞與否，美國與中國的經(jīng)濟是緊密相連的。這只會令美國更強大，而不會更軟弱?！?/p>

復旦大學吳心伯教授接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，西方媒體發(fā)出負面議論緣于分析問題的角度不同，他們是問題導向型，認為具體問題達成了協(xié)議才是成果，這種看法非常簡單、低級。奧巴馬上臺不到一年，他要做的首先就是和中國建立新框架，在這個框架中進行合作，然后取得成果。

對于此次訪問，很多外媒還特別提到了“平等”。英國《衛(wèi)報》就說：“中美之間終于形成了一種對等的關(guān)系?！倍摇吨忻缆?lián)合聲明》里也多處用到平等和對等這樣的字眼。對此，上海社會科學院國際問題研究中心趙國軍博士也認為，在奧巴馬訪華這件事上，不能用簽了多少合同等具體問題來看意義有多大?，F(xiàn)在是中美關(guān)系十分微妙的時刻，也是十分關(guān)鍵的時刻，當今的國際形勢需要這兩個大國攜手合作應對各種挑戰(zhàn)。這次訪問為中美關(guān)系做了新的界定、制定了新的原則，意義不能被低估。雖然1972年中美關(guān)系正?；?，但此后還是美國指定條件、中國被動接受的時候多，如今可以說是中美關(guān)系的“第二次正?；薄鳛榛锇殛P(guān)系,中美首先要平等。

中美握手對世界意味著什么

“中美兩國關(guān)系已經(jīng)不僅僅是雙邊關(guān)系，而具有地區(qū)性和全球性的重要性?！敝袊缈圃好绹芯克奶瘴尼撗芯繂T18日對《環(huán)球時報》說。

中美兩個大國最新一次近距離接觸也或多或少挑動了一些國家敏感的神經(jīng)。歐洲發(fā)行量最大的報紙德國《圖片報》17日以“中美握手對世界意味著什么”為題評論說，中美兩國元首的握手“大概是世界最有力的握手”——一方指揮著世界實力最強的軍隊，一方領(lǐng)導著10多億人口持續(xù)進步。但當美國和中國聯(lián)系更多的時候，歐洲的角色將越來越?jīng)]有意義，“我們歐盟沒有外交政治，也沒有一個共同的防衛(wèi)政治。奧巴馬是第一個沒有歐洲印記的美國總統(tǒng)。他在夏威夷出生，在印尼長大。因此，他將權(quán)力中心從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋。而歐洲在世界政治回到配角，并作為中國貨的銷售市場?！?/p>

《圖片報》還說：“人們看到，奧巴馬在中國的演出是多么的溫順和謙虛，這是因為美國作為世界唯一超級大國的時代已經(jīng)遠去。我們必須轉(zhuǎn)向中國?！?/p>

對中美合作密切關(guān)注的日本似乎有意淡化擔憂?！冻招侣劇?8日的社論稱，奧巴馬此次訪問中國是一個新時代的象征性事件，但美中合作的深化并不是只有一個調(diào)子，日本也沒有必要因為G2論的提起感到日本會被埋沒。一名日本資深媒體政治問題專家在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，世界新秩序的到來似乎不可否認，日本也在摸索自身在這種新世界格局中的作用，日本因此而影響力減弱是毫無疑問的，日本不應該在亞洲和中國爭奪霸權(quán)，而是要在安全保障方面依靠美國，在經(jīng)濟方面依靠中國。

韓國《朝鮮日報》的評論說，18日晚抵達首爾的美國總統(tǒng)奧巴馬的訪韓日程非常簡單。同韓國總統(tǒng)李明博舉行首腦會談，訪問駐韓美軍基地，這就是全部。停留時間還不到24小時?！拔覀儧]有必要把奧巴馬首次訪問韓國的短暫日程看成對韓國的忽略”，“ 但是，強調(diào)建立‘新的世界秩序的奧巴馬沒有機會深入體驗韓國，這讓人感到遺憾?！?/p>

另外，伊朗也對奧巴馬訪華非常關(guān)注，并表示希望中國保持中立。伊朗通訊社17日報道稱，美國總統(tǒng)訪華期間，中美兩國發(fā)表聯(lián)合聲明強調(diào)，伊朗要使用和平的核能。

印度對中美聯(lián)合聲明感到“驚訝”?！队《冉掏綀蟆吩治鋈耸康脑挿Q，對中美元首會晤發(fā)表的聯(lián)合聲明涉及到印巴關(guān)系感到吃驚。印度前外交部長納特瓦爾·辛格說，在當前環(huán)境下，希望中美兩國“不要把理想同現(xiàn)實相混淆?！彼坪跏菫榱税矒嵊《?，白宮發(fā)言人17日表示，奧巴馬總統(tǒng)將在下周一辛格總理訪美時一起分享他的訪華感受?！?/p>

稱黑客攻擊來自主權(quán)國家 說多國開始網(wǎng)絡軍備競賽

本報駐英國、以色列、加拿大特約記者 紀雙城 陳克勤 陶短房●本報記者 王躍西●鄭潤宇

“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭正在成為現(xiàn)實。”西方多家媒體18日轉(zhuǎn)載了美國網(wǎng)絡安全公司McAfee這句聳人聽聞的論斷。目前世界上只有美國一個國家正式建立了網(wǎng)絡戰(zhàn)司令部。但這份由美國白宮前安全顧問主筆的報告稱，中國、俄羅斯、法國、以色列等正和美國搞一場“網(wǎng)絡武器軍備競賽”。美國不斷通過影視片和各類報告渲染“網(wǎng)絡攻擊可能毀滅美國”，但到目前為止，并沒有聽說過網(wǎng)絡攻擊直接造成流血沖突或大規(guī)模災難的消息，所謂的“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”仍然只存在于網(wǎng)絡虛擬世界上。中國18日也傳出國防部網(wǎng)站開通首月就遭230萬次攻擊的消息。中國國防大學信息安全學者李飛說：“網(wǎng)絡安全是全世界的事，包括中國在內(nèi)的每個國家每天都有網(wǎng)站被黑，但并不能因此說有網(wǎng)絡戰(zhàn)爭。在當今這個經(jīng)濟、網(wǎng)絡全球化的時代，憑空想像網(wǎng)絡戰(zhàn)爭不符合世界的利益。”

“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭就在眼前”

美國McAfee公司被稱為網(wǎng)絡安全界領(lǐng)袖，近幾年來，它每年公布一份世界網(wǎng)絡安全報告。17日，該公司公布了題為“近在眼前：走進網(wǎng)絡戰(zhàn)爭時代”的最新報告。報告警告說，“全球面臨‘網(wǎng)絡軍備競賽時代，中國、法國、俄羅斯、以色列、美國等已完成了網(wǎng)絡軍備競賽的準備工作。”法新社18日援引該公司CEO德瓦爾特的話稱，“兩年多以前我們已發(fā)出類似警告，但如今越來越多跡象表明，網(wǎng)絡軍備競賽已成為事實，一些國家正積極從事網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的準備，甚至已經(jīng)開始實施打擊?！眻蟾媾e例稱，去年格俄沖突期間，俄就對格魯吉亞政府網(wǎng)站進行了攻擊；今年美韓官方網(wǎng)站也遭到來自朝鮮的網(wǎng)絡攻擊等。德瓦爾特警告稱，“如今的戰(zhàn)爭模式不是核大戰(zhàn)，而是網(wǎng)絡戰(zhàn)爭，每個人都要做好心理準備”。據(jù)法新社報道，這份報告的主筆是美國白宮前安全顧問保羅-庫爾特。

近年來，美國和其他西方國家頻頻炒作受到網(wǎng)絡攻擊的新聞，但把這種攻擊上升為“國與國之間的戰(zhàn)爭”卻很罕見。美國有線電視新聞網(wǎng)CNN評論稱，美國受網(wǎng)絡攻擊的危險已被炒作多年，美國政府網(wǎng)站防火墻的脆弱也不是秘密，這份報告的新意，在于揭示了網(wǎng)絡戰(zhàn)爭和網(wǎng)絡軍備競賽的危險。至今人們無法確認網(wǎng)絡攻擊的責任者，因為針對黑客來源的調(diào)查很難有準確結(jié)果，但McAfee報告卻讓大家相信，“近來的一系列黑客攻擊，是某些主權(quán)國家所實施的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的試驗”。

《舊金山紀事報》援引加州大學伯克利分校專家道格·泰戈爾的話稱，由于網(wǎng)絡連接范圍越來越廣，最令人擔憂的是，電網(wǎng)、交通、電訊、金融等民用樞紐“在網(wǎng)絡戰(zhàn)爭面前漏洞百出，危機四伏”。該報道還稱，至今“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”規(guī)模有限的原因是無法界定戰(zhàn)爭與非戰(zhàn)爭的界限，但已有國家在不斷嘗試探明這根底線。文章呼吁，應展開廣泛討論，盡快確立“何為網(wǎng)絡戰(zhàn)爭爆發(fā)”的定義標準。

中國著名軍事專家戴旭接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，有關(guān)中、俄等國正和美國搞一場網(wǎng)絡武器軍備競賽的說法是子虛烏有。中國連最低等級的此類演習都沒有，何來更高級別的網(wǎng)絡戰(zhàn)？這是美方在故意渲染外國威脅，為自己的網(wǎng)絡戰(zhàn)司令部要撥款找借口。英國廣播公司（BBC）18日援引歐洲網(wǎng)絡安全分析師格雷格·代伊的話稱，目前的“網(wǎng)絡戰(zhàn)”僅是低層次的“偵察”層面，而美國早就建立了網(wǎng)絡戰(zhàn)的操作規(guī)程，并在伊拉克戰(zhàn)爭中實際應用。

網(wǎng)絡戰(zhàn)能否導致毀滅？

“一間密室，幾臺電腦，黑客輕擊鍵盤發(fā)出指令。瞬間，城市斷電，陷入一片混亂；空中指揮系統(tǒng)失控，雷達失靈，客機相撞，戰(zhàn)機無法起飛作戰(zhàn)；各地核電站反應堆冷卻系統(tǒng)相繼關(guān)機；軍用衛(wèi)星、電訊、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視等通訊系統(tǒng)嚴重阻塞……”這種堪比核大戰(zhàn)的世界末日場景，近來頻頻出現(xiàn)在美國的影視片中，美國各種官方或非官方報告也不斷向普通民眾傳達“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”帶來的災難后果。

有軍事專家稱，實際上網(wǎng)絡應用于戰(zhàn)爭很早就開始了。1991年海灣戰(zhàn)爭中，美國在伊拉克防空系統(tǒng)中植入間諜軟件，并在空襲前激活，使伊拉克幾乎喪失了防空能力。2008年俄格的軍事沖突中，格政府網(wǎng)絡受大規(guī)模攻擊，格外交部只好把新聞發(fā)布在Google下的公共博客上。美國有專家稱，整場戰(zhàn)爭中俄進行網(wǎng)絡攻擊只花費換一條坦克履帶的錢，真是一本萬利。但也有人稱，實際上網(wǎng)絡攻擊起效不大，西方媒體上仍充斥著格單方的說法。

李飛認為，美國以前還曾流傳過通過網(wǎng)絡破壞華爾街交易系統(tǒng)的傳言，但事實上這很難做到，也從未發(fā)生。他說，美國的說法體現(xiàn)了它對網(wǎng)絡依賴的擔憂。所謂“網(wǎng)絡戰(zhàn)”的破壞性取決于一個社會對網(wǎng)絡的依存度有多大，依存度越高，暴露的點越多，給社會帶來的麻煩也就越大。

俄羅斯infox通訊社時事評論員諾維克夫稱，網(wǎng)絡攻擊各個國家都曾遭受過，但絕大多數(shù)只是數(shù)據(jù)安全問題。畢竟網(wǎng)絡目前仍然是虛擬空間，雖然它可能間接引起一些破壞，但尚未聽說它曾經(jīng)造成直接的流血沖突或災難。網(wǎng)絡攻擊的主體本身非常難以確定，如果不能確定它具有國家背景，那怎么能把這種攻擊定義為戰(zhàn)爭呢？

只有美國能發(fā)動網(wǎng)絡戰(zhàn)爭

在美國媒體所謂受到“網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”威脅的報道中，稍微留意一下就會發(fā)現(xiàn)，“入侵白宮、五角大樓、國會網(wǎng)站的敵人”，往往是有“中國和俄羅斯政府背景的黑客”。美國《時代》周刊網(wǎng)站18日稱，“中國對網(wǎng)絡戰(zhàn)爭從來不愿提及，但它一直利用美國對網(wǎng)絡的依賴作為武器進行不對稱戰(zhàn)爭”?！懊乐薪?jīng)濟安全審查委員會”10月底發(fā)布“中國實施網(wǎng)絡戰(zhàn)和計算機網(wǎng)絡應用能力”的評估報告，宣稱“中國正利用不斷發(fā)展的信息技術(shù)能力，對美國展開長期的、尖端的計算機攻擊行動，并搜集美國的情報”。但有軍事專家稱，美國說自己的機密被黑客拿走是不可思議的。各國軍事網(wǎng)站為了安全基本上都會進行物理隔離，美國為什么會把秘密放在外網(wǎng)呢？

許多美國媒體把從中國來的黑客攻擊次數(shù)作為“中國黑客人數(shù)眾多”和“中國政府有組織進行攻擊”的證據(jù)。英國皇家國際關(guān)系研究所國際安全項目主管保羅·康內(nèi)什表示，“作為一種高科技手段，網(wǎng)絡戰(zhàn)并不意味著人多就一定贏。只是從防范的角度，全天候監(jiān)視則必須要求足夠的人員”。他說，“西方商業(yè)媒體常常在報道上流于夸張式的描述。其中很多都是垃圾信息，難以令人信服?！敝袊鴩来髮W軍事專家李大光說，實際上中國絕大部分黑客都只是從網(wǎng)上下載一些黑客工具來用，中國黑客涂鴉的多，屬于惡作劇性質(zhì)；美國的黑客技術(shù)高，從近年來美國和西方破獲的最大幾起黑客案件來看，黑客都是西方人。

網(wǎng)絡安全是個全世界問題，很難指向某個國家。法新社18日轉(zhuǎn)引中國媒體報道稱，中國國防部網(wǎng)站開通首月就曾遭230萬次的攻擊。實際上，中國大陸是網(wǎng)絡攻擊的最大受害者之一。澳大利亞著名網(wǎng)絡公司曾發(fā)表報告稱，亞太地區(qū)的僵尸網(wǎng)絡中的“肉雞”（指被黑客控制的電腦），71％在中國大陸。而中國“肉雞”的控制點36％在美國。中國電腦量大，且中國人網(wǎng)絡安全意識低，老百姓對此抱著無所謂的態(tài)度，這使中國成為最大的受害者之一。

諾維克夫說，如果一個國家把網(wǎng)絡攻擊視為戰(zhàn)爭，那不僅意味著防御，還存在發(fā)動戰(zhàn)爭攻擊的可能。美國是世界唯一成立網(wǎng)絡戰(zhàn)司令部的國家，這不僅意味著它要保護網(wǎng)絡安全，而且是在明確的國家支持下儲備“攻擊性網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”的能力。目前世界絕大多數(shù)電腦安裝的芯片、操作系統(tǒng)和應用軟件，源于“美國制造”；互聯(lián)網(wǎng)的絕大多數(shù)頂級服務器都在美國境內(nèi)。美國隨時可以把這種技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)為軍事優(yōu)勢，這對于世界網(wǎng)絡而言才是更大的安全威脅。

諾維克夫表示，美國在網(wǎng)絡方面存在絕對的綜合優(yōu)勢，但它卻不斷強調(diào)自己的安全受到威脅。這不禁讓人想到當年“伊拉克對美國構(gòu)成核威脅”的論調(diào)，到底是誰威脅誰？美國自己要搞網(wǎng)絡戰(zhàn)，他們同樣在找想要的敵人。今后美國如遭受網(wǎng)絡襲擊，美國很可能宣布其為戰(zhàn)爭行為?！?/p>