本報(bào)駐韓國(guó)特派記者 莽九晨 本報(bào)特約記者 王軼鋒

朝韓10日發(fā)生海上沖突之后，雙方口水戰(zhàn)不斷升級(jí)。正當(dāng)韓國(guó)方面擔(dān)心遭到朝方報(bào)復(fù)之際，朝鮮《勞動(dòng)新聞》17日刊發(fā)題為《當(dāng)務(wù)之急是改善南北關(guān)系》的文章，稱愿意為改善朝韓關(guān)系而努力。另外，朝鮮最高領(lǐng)袖金正日不久前也放出口信說(shuō)，應(yīng)該好好利用韓國(guó)政府的韓朝經(jīng)濟(jì)合作資金。

法新社17日?qǐng)?bào)道稱，朝鮮《勞動(dòng)新聞》刊文稱,“不信任對(duì)方，形成對(duì)峙局面，甚至發(fā)動(dòng)軍事挑釁，南北關(guān)系無(wú)法恢復(fù)正?！保跋嗷骋?，激化軍事緊張，南北之間只會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”。 《勞動(dòng)新聞》主張：“能否改善南北關(guān)系將取決于韓國(guó)政府的態(tài)度?！薄耙远虝旱哪抗夂团f時(shí)代觀念產(chǎn)生對(duì)峙局面是非常愚蠢的態(tài)度。發(fā)展南北關(guān)系是祖國(guó)統(tǒng)一的先決條件，也是解決民族問(wèn)題的前提。不管是從實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一、民族共同利益的角度，還是從目前的情況看，這是南北當(dāng)局刻不容緩的問(wèn)題”。朝方在海戰(zhàn)后做出上述表示，引起韓國(guó)各界矚目。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》17日稱“朝鮮耷拉下了尾巴，想把海戰(zhàn)當(dāng)作沒(méi)發(fā)生過(guò)的事兒一樣”。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體“我的新聞”則認(rèn)為，朝鮮此舉與海戰(zhàn)后將批評(píng)對(duì)象限定為“右翼好戰(zhàn)勢(shì)力”是一致的，表明朝韓雙方都不希望因海戰(zhàn)而緊張加劇。

另?yè)?jù)韓國(guó)首家對(duì)朝民間廣播——開(kāi)放朝鮮廣播17日援引朝鮮消息人士的話說(shuō)，朝鮮最高領(lǐng)袖金正日日前強(qiáng)調(diào)，為了克服朝鮮當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，應(yīng)該好好利用韓國(guó)政府的韓朝經(jīng)濟(jì)合作資金。金正日10月17日召開(kāi)朝鮮高層會(huì)議時(shí)表示：“過(guò)去我們利用韓國(guó)政府的資金取得了豐碩成果，但因?yàn)橐恍┤说膫€(gè)人主義和不小心，這層關(guān)系受到阻礙。如果今后朝美會(huì)談取得進(jìn)展，韓朝關(guān)系也有望改善。有關(guān)部門不要錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，應(yīng)該好好利用韓國(guó)政府的資金?！苯鹫者€強(qiáng)調(diào)：“就算朝美關(guān)系得到改善，但由于美國(guó)的財(cái)政狀況不樂(lè)觀，我們所要的經(jīng)濟(jì)利益可能來(lái)自韓國(guó)。因此，盡管韓國(guó)現(xiàn)政府對(duì)我們采取強(qiáng)硬態(tài)度，但我們還是要與韓國(guó)政府保持一定的關(guān)系?！?/p>

分析人士指出，朝鮮對(duì)韓國(guó)態(tài)度從強(qiáng)硬轉(zhuǎn)為溫和，主要原因是韓國(guó)政府向朝鮮提供的“經(jīng)濟(jì)援助”。據(jù)悉，南北合作基金根據(jù)南北合作基金法設(shè)立，宗旨是增加朝韓互信以及恢復(fù)民族認(rèn)同感。2009年度南北合作基金總額超過(guò)1.16萬(wàn)億韓元，截止到9月底，只用了559億，僅為總額的4.8%，尤其是對(duì)朝大米和肥料援助中斷之后，人道主義援助相關(guān)基金使用更是少之又少。金大中和盧武鉉時(shí)期，許多朝鮮高層人士把朝韓合作基金中飽私囊，甚至將南北合作基金稱為“沒(méi)有主人的錢”或者“意外橫財(cái)”。

朝韓10日海戰(zhàn)過(guò)后，朝韓民間往來(lái)也迅速恢復(fù)，朝鮮貨輪于16日上午進(jìn)入韓國(guó)仁川港，韓國(guó)政府也于海戰(zhàn)后首次批準(zhǔn)了16日第一個(gè)民間組織——燈塔福祉會(huì)的訪朝申請(qǐng)?！?/p>