原定6日舉行的日美外長會(huì)談“泡湯”后，日美間的異常氛圍不斷擴(kuò)散，“鳩山外交”會(huì)不會(huì)進(jìn)一步削弱日美同盟引起外界的關(guān)注。美國國內(nèi)已有政要放風(fēng)要“尋找另外的伙伴取代日本”。日本一些政客和媒體坐不住了，不僅媒體撰文警告鳩山，自民黨也借著普天間機(jī)場(chǎng)搬遷問題在國會(huì)向鳩山發(fā)難。

韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，鳩山執(zhí)政以后，美日關(guān)系一直磕磕絆絆。在距奧巴馬訪問日本不到10天時(shí)，日本外相岡田克也同美國國務(wù)卿希拉里的會(huì)談“泡湯”讓奧巴馬政府感到不解。據(jù)日本媒體報(bào)道，日方以“尚未調(diào)整好日程”為由，希望美方修改日程安排。當(dāng)初舉行美日外長會(huì)談是日方的意思。日本外務(wù)省曾表示，在奧巴馬12日訪日本前，希望能敲定普天間機(jī)場(chǎng)的遷移問題。

目前，圍繞普天間機(jī)場(chǎng)的搬遷問題，鳩山政權(quán)內(nèi)部意見不統(tǒng)一，首相、外相和防衛(wèi)相各執(zhí)一詞。美防長蓋茨上月20日曾施加壓力稱：“應(yīng)該在奧巴馬訪日之前做出結(jié)論?！钡毡菊賳T透露，鳩山政權(quán)幾乎不可能在12日之前確定立場(chǎng)。

這下連日本在野黨自民黨也著急了，自民黨議員町村信孝2日在國會(huì)質(zhì)問鳩山，怎樣才算和美國對(duì)等？究竟何時(shí)才能確定沖繩美軍基地的搬遷問題？如果對(duì)這些問題繼續(xù)含糊不清的話，很可能使日美關(guān)系發(fā)生“異變”， 甚至導(dǎo)致美國總統(tǒng)奧巴馬預(yù)定訪日的行程生變。町村信孝甚至直截了當(dāng)?shù)刂赋?，“日美關(guān)系在走向非常危險(xiǎn)的狀態(tài)，鳩山內(nèi)閣自己制造了日美關(guān)系的不和諧音”。媒體稱，町村的說法雖有些聳人聽聞，但卻代表了日本一些政治家的焦慮心態(tài)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，岡田訪美的協(xié)調(diào)工作幾經(jīng)波折，說明日美關(guān)系的步調(diào)進(jìn)一步變得混亂，可能加深美方的不信任感。

日本共同社還提醒說，“鳩山外交”已引發(fā)美國猜疑。共同社援引《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，曾負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的前副助理國務(wù)卿拉斯特·戴明前不久在華盛頓一場(chǎng)有關(guān)日美關(guān)系的研討會(huì)上表示，“如果（日本）不能作為同盟方被信任，那么（美國）就將尋找另外的伙伴。這就是現(xiàn)實(shí)。”韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，美國國務(wù)院和國防部內(nèi)部甚至公開把主張建立“同美國對(duì)等關(guān)系”的鳩山稱為“日本的盧武鉉”。華盛頓特區(qū)的一位消息人士表示：“就敏感的日美同盟懸案，鳩山政權(quán)不愿說服本國國民，而是將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給美國，其處事風(fēng)格同韓國前總統(tǒng)盧武鉉非常相似?！?/p>

對(duì)于日美關(guān)系出現(xiàn)裂痕，法新社11月3日稱，日本否認(rèn)同美國發(fā)生摩擦。報(bào)道稱，最近，日美關(guān)系出現(xiàn)許多“混亂”，但日本政府竭力將一系列問題解釋為“行政爭(zhēng)議”，否認(rèn)日美關(guān)系受到影響。但美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，奧巴馬政府的外交課題已堆積如山，其中包括穩(wěn)定阿富汗、巴基斯坦局勢(shì)，撤回駐伊拉克部隊(duì)，解決伊朗、朝鮮核問題，但現(xiàn)在亞洲最親密的同盟國日本成了“新的棘手問題”。報(bào)道引用美國國務(wù)院高官的話稱，此前穩(wěn)定的日美關(guān)系“如今一去不復(fù)返了，如今最棘手的不是中國而是日本”。報(bào)道稱，蓋茨訪日期間謝絕了與日本防衛(wèi)相的晚餐會(huì)，并拒絕出席陸上自衛(wèi)隊(duì)儀仗隊(duì)榮譽(yù)禮。

但美國紐約《環(huán)球政治家》雜志11月1日樂觀地分析稱，未來的日美關(guān)系將在鳩山和奧巴馬冷靜思考后，進(jìn)行充分磋商，進(jìn)而從狹隘的聯(lián)盟關(guān)系，過渡到全球性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。文章認(rèn)為，不能將這種可能出現(xiàn)的新關(guān)系視作日美關(guān)系變冷，恰恰相反，這種新關(guān)系將擴(kuò)大兩國在全球事務(wù)上的合作。文章稱，日美兩國其實(shí)在金融、環(huán)保、氣候等許多問題上可以進(jìn)行更廣泛的合作，且在價(jià)值觀上也相近，合作余地更大，但美國會(huì)對(duì)“平等基礎(chǔ)上的合作關(guān)系”感到不舒服、不適應(yīng)，并擔(dān)心鳩山走得太遠(yuǎn)，以至于影響對(duì)美國具有戰(zhàn)略意義的亞洲安全秩序，這“對(duì)日本和美國都沒有好處”?！?/p>