一周熱詞榜

失戀假

如果企業(yè)有員工失戀了，就可以獲得5天的“失戀假”用來恢復(fù)情傷。2009年11月13日，上海市某企業(yè)推出的這樣一條新福利，讓不少員工既新奇又感動。除了物質(zhì)獎勵外，關(guān)注員工精神快樂程度的“幸福生產(chǎn)力”正在企業(yè)中流行。

傻錢

傻錢可以定義為“反應(yīng)遲鈍的資金、貪婪的資金”，最大的特點(diǎn)是“人傻和錢多”。傻錢是在股市跌宕起伏的前景下，出現(xiàn)的一個新名詞，第一種解釋為，投資被套牢的錢；第二種解釋指窮人用于投資的錢。

姘客

具有較高素質(zhì)，且超越情人和知音的非夫妻關(guān)系男女愛人(群體)。姘客這一詞匯主要針對現(xiàn)代社會人們面臨很多生活壓力與情感糾葛而提出，昭示了愛情的短暫性。這一詞匯受到個別人的認(rèn)可，但是大部分的人表示無法接受。

蒼蠅店

蒼蠅店原是指四川話里又臟、又亂的小飯店，由于在小飯店里到處飛著蒼蠅，因而得名。但隨著社會的發(fā)展，公共衛(wèi)生環(huán)境的提高，這樣的小飯店越來越少，取而代之的是一些具有獨(dú)特風(fēng)味的小飯店，它們既經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠，而且干凈衛(wèi)生，因此備受市民歡迎。

現(xiàn)實(shí)主義

搜狗騰訊打出輸入法第一案

11月16日，搜狐旗下搜狗公司訴騰訊QQ拼音輸入法不正當(dāng)競爭案在北京市第二中級人民法院開庭。而三天前，騰訊公司以同樣理由起訴搜狐旗下兩家公司的案子也被受理，索賠金額達(dá)2000萬元。騰訊與搜狐之間的輸入法之爭瞬間升級，這起堪稱中國輸入法第一案的事件引發(fā)了人們對于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)競爭標(biāo)準(zhǔn)缺乏的擔(dān)憂。

多國申請本國文字注冊域名

近日，多個國家將申請用本國文字作為互聯(lián)網(wǎng)域名，以幫助只會或慣用本國語言、不懂拉丁字母的本國公民更好地使用互聯(lián)網(wǎng)。11月16日，是可用本國語言注冊域名的第一天。而埃及將成為全球首個使用阿拉伯文域名的國家。

Facebook刪除好友成牛津詞典年度詞匯

《新牛津美語大辭典》將Facebook中的一個刪除好友的詞匯“Unfriend”評選為2009年的年度詞匯?！缎屡＝蛎勒Z大辭典》對“Unfriend”的解釋是：“動詞，在Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)上將‘好友刪除?！?/p>

一周風(fēng)尚

什么是釣魚，什么是暗訪

據(jù)《成都商報》報道：近日，深圳一些醫(yī)生反映深圳市社保局“釣魚執(zhí)法”——假扮患者引導(dǎo)醫(yī)生看病，并以不核對醫(yī)保卡為由，對很多社康中心和小型門診部的醫(yī)生進(jìn)行處罰。有法律專家認(rèn)為，這是利用醫(yī)生的善意或疏忽而實(shí)施的“陷害型釣魚”；但也有很多網(wǎng)民稱，“這個可以釣”。

應(yīng)該承認(rèn)，我國長期來在在制度設(shè)計方面對于執(zhí)法手段的研究非常缺乏，很多時候是按照道義層面的理解來解釋管理部門行為的正當(dāng)性。隨著“執(zhí)法手段”的概念被社會廣泛關(guān)注，急需有關(guān)部門來回答這個命題，清清楚楚地告訴大家，什么是釣魚，什么是暗訪。

“輕微攻擊”強(qiáng)化對抗思維

據(jù)《人民日報》報道：在街頭，有時會看見一些執(zhí)法人員與被執(zhí)法者當(dāng)眾爭吵的現(xiàn)象，甚至雙方相互推搡或打罵。根據(jù)河南省擬出臺的《河南省行政機(jī)關(guān)文明執(zhí)法若干規(guī)定(征求意見稿)》，行政執(zhí)法人員在受到輕微攻擊或推搡時，不能進(jìn)行回?fù)簟?/p>

本意為遏制暴力執(zhí)法的“受到輕微攻擊不得回?fù)簟?，傳達(dá)的卻是一種對抗思維。即把城管與攤販之間的矛盾簡化為暴力沖突，把執(zhí)法對象當(dāng)成了假想敵，并且刻意地塑造了城管的弱者形象，而忽視了真問題的所在。顯然，這只能加劇執(zhí)法者與執(zhí)法對象之間的緊張關(guān)系，而極不利于他們，彼此之間的寬容和理解。

部門打架未嘗不是好事

據(jù)《廣州日報》報道：科技部在近期完成的一份內(nèi)部報告中，對新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過?！钡恼f法表示了質(zhì)疑，認(rèn)為，“產(chǎn)能過剩”的判斷有失公允。而此前的8月26日，工信部、發(fā)改委指出，太陽能、風(fēng)能等新興產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)、無序上馬的問題非常嚴(yán)重。

質(zhì)疑是一種權(quán)利更是一種責(zé)任。然而在現(xiàn)實(shí)中，質(zhì)疑幾乎變成了公民的專利，很少能聽到出自政府部門的質(zhì)疑聲?，F(xiàn)在，科技部質(zhì)疑工信部無疑開了個好頭，讓發(fā)生在中國大地上的質(zhì)疑，從公眾質(zhì)疑政府行為和社會現(xiàn)象，上升到政府部門質(zhì)疑政府部門。

令人期待的一件事王怡波

從理論上來說，上海交大通過向?qū)W生頒發(fā)“人格證書”以體現(xiàn)對人格素質(zhì)培養(yǎng)的重視，并沒有錯。當(dāng)然，“人格證書”在操作層面上十分不易，如何完善人格評判機(jī)制并落實(shí)到一紙證書上，這是設(shè)計者們需要考慮的事情。筆者所關(guān)注的是，人格或?qū)⒆鳛榕c知識、技能平起平坐的培養(yǎng)要求出現(xiàn)在高校里，這難道不是一件令人期待的事情嗎?

上海交大擬向?qū)W生頒發(fā)“人格證書”，起碼證明人家意識到道德培養(yǎng)的重要性，不論其最終能否操作成功，我們都不該橫加指責(zé)，更不該在它還沒實(shí)行時就將其全盤否定。

教育弱智化得體現(xiàn)王毅

上海交大欲給自己的畢業(yè)生頒發(fā)人格證書，恰好是一個反面例證。一個人的人格也需要通過證書來認(rèn)證，如此荒謬的事情居然發(fā)生在我們的重點(diǎn)大學(xué)里，這條新聞看似充滿了戲謔與玩笑，但會心一笑之后，卻讓人心中格外沉重。

一個人的人格該如何去界定呢?既然沒有一個標(biāo)準(zhǔn)，那么拿學(xué)生的人格說事，還要煞有介事地為學(xué)生的人格頒發(fā)證書，就顯得有些扯淡。如果再有高校的官員拿著如此扯淡的事來當(dāng)成理想國去描述，那么顯然就不是什么凌空高蹈的高深花式，而只能讓人們看到教育弱智化的一面。