鄧小平與中蘇關(guān)系正?；?/h1>
2009-10-28 07:01李景賢
黨史博覽 2009年6期
李景賢
中國改革開放的頭十年，正好是中蘇關(guān)系正?；?jīng)歷醞釀——實(shí)施——實(shí)現(xiàn)的十年。我作為外交部主管司——蘇歐司的副處長、副司級參贊，親歷了這一正?；娜^程?！爸刑K關(guān)系正?；逼邆€(gè)字，與“鄧小平”這三個(gè)字是緊密相連的，與中共十一屆三中全會(huì)、與中國的改革開放是密不可分的。
四個(gè)十年四個(gè)階段
本文既然講的是中蘇關(guān)系正?；紫扔斜匾仡櫼幌轮刑K兩黨、兩國關(guān)系40多年的演變過程：“過熱”——反?！獦O端反常——正常。
從1949年新中國成立到1991年蘇聯(lián)解體，中蘇關(guān)系這一段比較短，只有42年零86天。錢其琛外長曾把這段歷史概括為“四個(gè)十年”：十年友好、十年論戰(zhàn)、十年對抗、十年對話。我想換一種帶感情色彩的說法：十年“親熱”、十年“冷戰(zhàn)”、十年“熱戰(zhàn)”、十年“回暖”。
一、從1949年到1959年這十年，用“親熱”兩個(gè)字來形容中蘇兩黨、兩國關(guān)系并不算過分。新中國成立之初，毛澤東就實(shí)行向蘇聯(lián)“一邊倒”的政策。1956年發(fā)生“波匈事件”時(shí)，毛澤東積極為赫魯曉夫出謀劃策，赫魯曉夫則言聽計(jì)從。1957年夏，毛澤東明確支持赫魯曉夫搞掉莫洛托夫“反黨集團(tuán)”。赫魯曉夫則投桃報(bào)李，在給中國提供經(jīng)濟(jì)援助方面(包括核研究)花了不少力氣。赫魯曉夫還提出，國際共運(yùn)由蘇共、中共兩家共管：他管“西”，毛澤東管“東”。毛澤東則堅(jiān)持“社會(huì)主義陣營以蘇聯(lián)為首”，說“蛇無頭不行”。
兩人之所以這樣做，并非是無緣無故的。從戰(zhàn)略上看，中蘇雙方互有需求：蘇聯(lián)需要中國作為它在東方的主要屏障以及與美國打交道時(shí)手中一張重要的牌；中國則需要蘇聯(lián)作為自，己抵御西方、解放臺灣的主要依托以及貸款、經(jīng)援和軍援的主要來源。從個(gè)人角度看，毛澤東和赫魯曉夫又各有所圖。
誠然，在這一時(shí)期內(nèi)，中蘇兩黨之間也不是沒有矛盾和問題。1958年接連發(fā)生的“長波電臺”、“聯(lián)合艦隊(duì)”、“金門打炮”等突發(fā)事件，使得中蘇兩黨之間，特別是毛澤東與赫魯曉夫之間出現(xiàn)了裂痕。
二、從1960年到1968年這將近十年，用“冷戰(zhàn)”兩個(gè)字來形容中蘇兩黨的關(guān)系比較貼切。世界上兩個(gè)最大的共產(chǎn)黨進(jìn)行了曠日持久的大論戰(zhàn)：中共發(fā)表了“九評”，蘇共則公布了“國際共運(yùn)總路線”，雙方相互“口誅筆伐”，批判的火力都很猛：“叛變馬列”、“修正主義”、“教條主義”——這類大帽子都給扣上了。幾十年過后回頭看，雙方明里爭的是“真假馬列”，暗里奪的卻是更為實(shí)在、更為緊要的東西。
三、從1969年到1978年這將近十年，用“熱戰(zhàn)”兩個(gè)字來形容中蘇兩國關(guān)系也未嘗不可。在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，雙方在邊境地區(qū)劍拔弩張。1969年春夏，在東段珍寶島和西段鐵列克提打了三大仗，雙方傷亡都很慘重。從1965年一直到1982年，在長達(dá)十六七年時(shí)間內(nèi)，中蘇之間人員的來往全部中斷。雙邊的業(yè)務(wù)交往只限于一丁點(diǎn)兒貿(mào)易和每周各自開一班飛機(jī)和一趟列車。“雞犬之聲相聞”、“本是同根生”的兩大社會(huì)主義鄰國，卻“老死不相往來”，“相煎”了一二十年時(shí)間。對此，有人評稱：“在中蘇關(guān)系的‘黑隧道里，既見不到光點(diǎn)，也看不到盡頭?！保?/p>
中蘇之間這種嚴(yán)重的對立與對抗，在相當(dāng)大程度上損害了雙方各自的根本利益。從根本上扭轉(zhuǎn)這種反常局面，使兩國關(guān)系重新回到睦鄰友好、合作的軌道上來，這_是-中蘇兩國人民的迫切愿望，也是偉大鄰國關(guān)系發(fā)展的必然。
四、在上述“三個(gè)十年”的犬背景下，現(xiàn)在再來著重寫一下第。四個(gè)十年：十年“回暖”。這就是從1979年到1989年，長達(dá)整整十年的中蘇關(guān)系正常化。
我想，首先要弄清楚，中國要的是什么樣的中蘇關(guān)系正常化?是回到原來那種貌似“平等”，實(shí)則中方“受屈辱”、受威脅的所謂“正?；保€是爭得一種體面的，有尊嚴(yán)的，真正、完全平等的國與國關(guān)系?答案很清楚，當(dāng)然是后者。面對兩個(gè)超級大國之一的蘇聯(lián)，要達(dá)到此目的，真是難上加難。這就需要有一位高人出來運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。值得慶幸的是，中國出了這樣一位高人，他就是鄧小平。
1925年，剛剛20歲出頭的鄧小平在莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)一年，取俄文名為“德拉茲多夫”。新中。國成立以后，他是中共對蘇關(guān)系的決策者與重要參與者之一，多次“舌戰(zhàn)”過蘇共“理論權(quán)威”蘇斯洛夫。有人曾說過小平同志有一種特殊的“蘇聯(lián)情結(jié)”。
高人走的幾步“高棋”
“文革”結(jié)束鄧小平同志復(fù)出后，推行強(qiáng)國富民、緩和世界局勢、與各國友好合作的政策。中共十一屆三中全會(huì)決定致力于創(chuàng)造一個(gè)和平的國際環(huán)境，特別是周邊環(huán)境，把全黨全國的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。這些重大決策就為中國調(diào)整對外戰(zhàn)略，包括緩和對蘇關(guān)系提供了扎扎實(shí)實(shí)的依據(jù)。與此同時(shí)，蘇聯(lián)方面也開始調(diào)整對外戰(zhàn)略，逐步緩和對華關(guān)系。小平同志緊緊把握住時(shí)機(jī)，對蘇聯(lián)采取了一系列重大行動(dòng)。
舉行國家關(guān)系談判以打破中蘇關(guān)系的僵局
對已經(jīng)嚴(yán)重惡化多年的中蘇關(guān)系來說，1979年顯得有點(diǎn)不太尋常。當(dāng)年秋冬舉行的中蘇國家關(guān)系談判雖無果而終，但卻開始打破已經(jīng)延續(xù)了十四五年的中蘇兩黨、兩國對立、對抗局面。
4月3日，中國全國人大常委會(huì)通過了一項(xiàng)決定：《中蘇友好同盟互助條約》1980年2月M日期滿后不再延長。與此同時(shí)，中、方重申要在和平共處五項(xiàng)愿則基礎(chǔ)上與蘇聯(lián)“保持和發(fā)展正常的國家關(guān)系”，并建議兩國政府特使(副外長級)就改善兩國關(guān)系一事舉行談判。對此，蘇方給予了積極的回應(yīng)。
談判之前，小平同志就談判的基本方針作出了明確的指示。這一談判于1979年9月25日至12月3日在莫斯科舉行。在長達(dá)70天的談判中，中方根據(jù)小平同志的指示，始終要求蘇方采取切實(shí)措施，消除從北、西、南三個(gè)方向?qū)χ袊耐{。蘇方則避重就輕，只泛泛談?wù)搩蓢P(guān)系的一般性原則和發(fā)展雙邊在具體領(lǐng)域的交往。
應(yīng)當(dāng)看到，改善中蘇關(guān)系一事當(dāng)時(shí)仍然面臨著十分嚴(yán)峻的局面。在這種情況下，無論哪一方都沒有奢望談判會(huì)取得什么重大突破。但中蘇兩國政府特使繼兩國總理1969年秋天在北京首都機(jī)場會(huì)晤之后，十年來首次坐下來舉行政治談判，這本身就表明雙方都期待著把繃得過緊的中蘇關(guān)系引領(lǐng)到緩和的軌道上來。長達(dá)整整十年的中蘇關(guān)系正常化這一進(jìn)程，從此邁出了重要的第一步。
對“勃氏絕唱”的多方回應(yīng)
1982年3月24日，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫特意選擇離中國不遠(yuǎn)的塔什干公開發(fā)表講話，向、中方發(fā)出了改善關(guān)系的重要信號。他在講話中雖依然對中國進(jìn)行攻擊，但明確表
示：從未否認(rèn)過中國的社會(huì)主義制度；完全承認(rèn)中國對臺灣島的主權(quán)，反對“兩個(gè)中國”的概念；表示準(zhǔn)備就改善中蘇關(guān)系問題與中方舉行談判。勃列日涅夫在發(fā)表此次講話230天之后就去世了，于是，這篇講話就被人稱為“勃氏絕唱”。
當(dāng)時(shí)，我在外交部中蘇談判辦公室工作，與室里許多同志一樣，感到勃列日涅夫這次講話有新東西。26日我一上班就得知，“鄧辦”昨天給部里來過電話，說小平同志指示外交部立即對勃列日涅夫的講話作出反應(yīng)。我當(dāng)時(shí)就感到，小平同志聽出了這次講話的弦外之音。
當(dāng)天上午，時(shí)任外交部新聞司司長的錢其琛舉行了一個(gè)很特別的新聞發(fā)布會(huì)。在100多名中外記者的重重包圍下，他表情嚴(yán)肅地發(fā)布：“我們注意到了3月24日蘇聯(lián)勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話。我們堅(jiān)決拒絕講話中對中國的攻擊。在中蘇兩國關(guān)系和國際事務(wù)中，我們重視的是蘇聯(lián)的實(shí)際行動(dòng)?！?/p>
上述三句話總共才77個(gè)字，宣讀了約40秒鐘。話一講完，發(fā)布會(huì)就告結(jié)束。我在現(xiàn)場觀察了一下周圍外國記者的反應(yīng)，幾乎每個(gè)人的臉上都露出驚訝的神情。外交部發(fā)言人直接向如此多中外記者發(fā)布新聞，這在新中國外交史、新聞史上是破天荒第一次。這短短三句話，與中方對蘇方立場長期持“揭”、“批”、“頂”、“斗”的態(tài)度顯然不同，給人留下了不少回味的空間。有外電評論稱，中國外交部發(fā)言人那“注意到了”四個(gè)字非同小可，對抗了二三十年的中蘇兩黨兩國“似有和解的可能”，事情果真如此的話，“世界面貌就會(huì)為之改觀”。
小平同志對勃列日涅夫“3·24”講話作出迅速回應(yīng)后，又采取了三大后續(xù)行動(dòng)：
一、4月16日，小平同志請?jiān)L華的羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫給勃列日涅夫傳口信，讓蘇方先做一兩件事看看。他強(qiáng)調(diào)說：“從柬埔寨、阿富汗事情上做起也可以，從中蘇邊界或蒙古撤軍也可以。先從一兩件事做起，沒有這樣的行動(dòng)，我們不贊成，世界上的人都不會(huì)贊成?！?/p>
二、這一年夏天，小平同志邀請陳云、李先念等中央領(lǐng)導(dǎo)同志到家里進(jìn)一步商討對策。他提出，要采取一個(gè)大的行動(dòng)，向蘇方傳遞信息，爭取中蘇關(guān)系能有一個(gè)大的改善。但是，這種改善必須是有原則的，條件是蘇方得做點(diǎn)事才行?！白鳇c(diǎn)事”——指的是蘇方要在消除牽制中蘇關(guān)系正常化的“三大障礙”方面采取實(shí)際行動(dòng)，也就是“三個(gè)撤軍”：蘇聯(lián)勸越南從柬埔寨撤軍，蘇方從中蘇邊境地區(qū)和蒙古撤軍，從阿富汗撤軍。
幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志一致贊成小平同志的意見。隨后，老人家提出，為了不引起外界的無端猜測，可派外交部主管司司長以“視察使館工作”的名義，前往莫斯科向蘇方傳遞信息。
8月11日，中國外交部蘇歐司司長于洪亮與蘇聯(lián)副外長伊利切夫見面時(shí)，幾乎一字不差地背出了經(jīng)小平同志審定的長達(dá)1000多字的說帖。
三、遵照小平同志的指示，在當(dāng)年秋天，中方就中蘇關(guān)系正?；瘑栴}，在北京開始與蘇方舉行副外長級的政治磋商。
開展“葬禮外交”
世事難料。1982年11月10日，勃列日涅夫因病突然去世。當(dāng)時(shí)，我第二次到駐蘇聯(lián)使館工作不久。11日早上6點(diǎn)剛過，我像往常一樣打開電視。屏幕上出現(xiàn)的畫面使我驚呆了：勃列日涅夫的標(biāo)準(zhǔn)像四周框著黑邊，訃告已快讀完了。真是太不可思議啦!就在四天之前，在紅場舉行十月革命節(jié)閱兵和游行時(shí)，這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人還好好的，在零下十幾攝氏度的嚴(yán)寒中，在列寧墓上一站就是兩個(gè)半小時(shí)，緊接著又在克里姆林宮大會(huì)堂舉行了國慶招待會(huì)。當(dāng)時(shí)，使節(jié)們排著長隊(duì)向他敬酒。我作為譯員，陪同中國駐蘇聯(lián)大使楊守正參加了這兩場活動(dòng)。勃列日涅夫當(dāng)天一直都很高興，顯得相當(dāng)精神。
11日晚，使館收到了一條振奮人心的消息：小平同志決定派國務(wù)委員兼外交部長黃華作為中國特使到莫斯科參加吊唁活動(dòng)。
14日清早，使館又收到了黃華離京前在首都機(jī)場發(fā)表的書面談話稿。在這里，先講一下這篇談話稿的來歷。一位中央領(lǐng)導(dǎo)人原來決定派架包機(jī)送黃華一行前往莫斯科。當(dāng)天上午10點(diǎn)左右，小平同志參加完一個(gè)會(huì)議之后，對身邊的人員說：“黃華同志的專機(jī)今天起飛之前，請他發(fā)表個(gè)書面談話?！彼磉叺娜藛T說：“黃華同志為了給國家省點(diǎn)錢，改坐民航班機(jī)去莫斯科，9點(diǎn)已經(jīng)起飛了?！毙∑酵玖⒓凑?jiān)啻螢槊珴蓶|和他撰稿的胡喬木擬稿。胡喬木按照小平同志口授的內(nèi)容，很快就草擬出了一篇書面談話(以下簡稱“談話”)。
“談話”很短，也就七八百字，打印出來一看，我簡直不敢相信自己的眼睛：勃列日涅夫這個(gè)昔日被中方批判為“蘇修頭目”、“新沙皇”的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，如今卻得到了相當(dāng)正面的評價(jià)。“談話”稱勃列日涅夫?yàn)椤疤K聯(lián)卓越的國務(wù)活動(dòng)家”，說他的逝世“是蘇聯(lián)國家和人民的重大損失”。“談話”還指出他逝世前不久，“曾在多次講話中表示將致力于改善中蘇關(guān)系”，中方對這些講話表示“贊賞”。
這些令人耳目一新的提法，與中國外交部發(fā)言人七個(gè)多月以前所說的那三句話相比，又前進(jìn)了一大步。這是小平同志的一個(gè)“大手筆”——借悼念逝者之機(jī)，著限于蘇聯(lián)人民，做蘇共新領(lǐng)導(dǎo)的工作。
“談話”還有兩處妙筆。
一處妙筆是，文內(nèi)有這樣的提法：到20世紀(jì)“60年代后期以后”，中蘇關(guān)系“惡化達(dá)到了嚴(yán)重的地步”。明眼人一看就明白，這是有意安下的一個(gè)“軟釘子”，暗示正好在這一時(shí)期執(zhí)政的勃列日涅夫，應(yīng)對兩國關(guān)系的嚴(yán)重惡化承擔(dān)責(zé)任。這句話綿里藏針，巧妙地體現(xiàn)出小平同志關(guān)于對勃列日涅夫“不能光說好話”的指示精神。
另一處妙筆是，“談話”末了有這樣一句話：“希望安德羅波夫總書記和蘇聯(lián)黨政當(dāng)局作出新的努力，促使中蘇關(guān)系得到逐步改善。”這里邊一個(gè)“總書記”，一個(gè)“黨政當(dāng)局”，話里有話，暗含著對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的重新公開承認(rèn)。中共早在20世紀(jì)60年代初就開始對蘇共進(jìn)行大批判，而且越批火力越猛，一批就是20年。小平同志這位當(dāng)年與蘇共領(lǐng)導(dǎo)人面對面進(jìn)行大論戰(zhàn)的主角，現(xiàn)在把筆鋒一轉(zhuǎn)，大概是想讓蘇共新領(lǐng)導(dǎo)聽出點(diǎn)弦外之音。
11月14日中午，國務(wù)委員兼外交部長黃華飛抵莫斯科。這是中國領(lǐng)導(dǎo)人將近20年來首次踏上蘇聯(lián)的國土。在中蘇間人員往來長期斷絕的情況下，此舉在國際上立即引起了廣泛關(guān)注，被稱為“鄧小平對蘇共新領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)的一次‘葬禮外交”。
黃華一來到莫斯科機(jī)場貴賓室，楊守正大使就立即把他請到一邊，匯報(bào)了在北京發(fā)表“書面談話”一事。他聽到后先是一愣，說：“哦，原來還有這么回事，我上午離開北京之前發(fā)表了個(gè)‘書面談話!”黃華看了一下我交給他的“談話”后，又立即說：“小平同志的決策真英明!喬木同志的文章
寫得真好!”我陪著楊守正站在黃華身旁，明顯可以感覺出來，這位中國外長對小平同志這一“神來之筆”感到非常振奮。
黃華在莫斯科逗留了三天半時(shí)間，受到了超規(guī)格的禮遇。他與蘇共中央新任總書記安德羅波夫進(jìn)行了友好交談，還遵照小平同志的指示，主動(dòng)約見了蘇聯(lián)外長葛羅米柯。這是20多年來兩國外長的首次會(huì)見。小平同志發(fā)動(dòng)的這場“葬禮外交”，對中蘇關(guān)系的改善起到了重大推動(dòng)作用，表明兩國之間的“政治氣候”從“烏云密布”開始轉(zhuǎn)“陰”再轉(zhuǎn)“晴”。
抓住“三大障礙”推動(dòng)中蘇關(guān)系正?；?/p>
從1982年10月起，我們談判班子幾個(gè)人跟隨錢其琛副外長在北京、莫斯科兩地穿梭，就中蘇關(guān)系正常化問題與蘇方進(jìn)行政治磋商。根據(jù)小平同志的指示，錢其琛副外長緊緊抓住蘇聯(lián)對中國的威脅不放，提出改善關(guān)系應(yīng)從消除“三大障礙”人手。蘇方則避重就輕，主張通過增加相互往來等辦法改善兩國關(guān)系。雙方的觀點(diǎn)針尖對麥芒，“聾子對話”了整整三年。
對這種“馬拉松式”談判出現(xiàn)的原因，錢其琛給我們分析了幾條理由，其中有一條我覺得講得特別實(shí)在。他說：“磋商開始以來。蘇聯(lián)國運(yùn)不昌，由三位‘病夫(指勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科)治國，在不到兩年半時(shí)間內(nèi)，三個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)人接連去世，克里姆林宮于是就三易其主。試想，在這種‘史無前例的獨(dú)特情況下，怎么能指望人家同我們解決中蘇關(guān)系正?；@樣的重大問題?”
1985年3月，年僅54歲的戈?duì)柊蛦谭蚪尤翁K共中央總書記一職。為了打破談判僵局，小平同志于1985年10月9日請?jiān)L華的羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫給戈?duì)柊蛦谭驇Э谛?。后來，小平同志又向美國大牌記者邁克·華萊士發(fā)表談話，強(qiáng)調(diào)‘蘇方如能在柬埔寨問題上邁出扎扎實(shí)實(shí)的一步，他愿破例到蘇聯(lián)任何地方同戈?duì)柊蛦谭蛞娒?。隨后，蘇方在這一關(guān)鍵問題上逐漸表現(xiàn)出松動(dòng)。
到了1988年下半年，戈?duì)柊蛦谭虺鲇趦?nèi)政外交的需要，終于決定邁出實(shí)質(zhì)性一步，卸掉“援越侵柬，”這個(gè)歷史大包袱，借此推動(dòng)中蘇關(guān)系正常化，實(shí)現(xiàn)與鄧小平的會(huì)見。于是，歷時(shí)6年，在莫斯科、北京兩地舉行過12輪的中蘇政治磋商，終于畫上了一個(gè)比較圓滿的句號。
把中蘇邊界變成睦鄰友好的紐帶
根據(jù)小平同志的指示，中方于1987年2月與蘇方恢復(fù)了中斷多年的邊界談判。邊界談判與政治磋商同時(shí)進(jìn)行，二者相輔相成，都是中蘇關(guān)系正?；闹匾M成部分。
新中國成立后，中蘇兩國曾舉行過兩次邊界談判。1964年談了半年。從1969年開始，中蘇雙方又舉行第二次邊界談判，一談就是九年。這兩次實(shí)際上都是政治談判，并未真正觸及兩國的劃界問題。
1987年春開始的這一次邊界談判，則有別于前兩次談判，是一次真正意義上的邊界談判。中方的談判一直是在小平同志的關(guān)懷和指導(dǎo)下進(jìn)行的。他一貫主張，應(yīng)盡早把中蘇邊界劃定下來，使之成為一條睦鄰友好的紐帶，以利于國家安寧和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在談判一開始，蘇方就爽快地贊同中方提出的劃界主張。緊接著，蘇方又同意中方的建議：成立一個(gè)聯(lián)合劃界專家工作組，在地圖上一公里一公里地劃定邊界線的走向。
我作為專家工作組的中方組長，在兩年多時(shí)間內(nèi)，帶領(lǐng)10多位與蘇邊界問題專家，來往穿梭于北京和莫斯科之間，經(jīng)過多輪艱苦談判，與蘇方組長就中蘇邊界絕大部分地段的劃分辦法達(dá)成了協(xié)議。
蘇聯(lián)解體后，中國又與毗鄰的俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦四國，最終解決了包括黑瞎子島、帕米爾在內(nèi)的其他邊界問題。
小平同志為中蘇關(guān)系正?；憩F(xiàn)出的智慧與作出的不懈努力是有目共賭的。有人曾把中蘇關(guān)系正常化的進(jìn)程比作鄧小平與蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)的“長期對弈”，并指出這是一人對四人，即小平同志為一方，勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科和戈?duì)柊蛦谭蛩娜藶榱硪环剑M(jìn)行“不對稱對弈”。結(jié)果，這盤棋讓“政治圍棋九段”鄧小平贏了。
中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)“半正?；?/p>
1984年底，陳云手書“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，贈(zèng)送給當(dāng)時(shí)主管中蘇關(guān)系的錢其琛副外長。陳云用陸游《游山西村》中的這一名句來表達(dá)對中蘇關(guān)系正常化的熱切期盼。到了1989年上半年，“山重水復(fù)”已一二十年之久的中蘇關(guān)系，終于迎來了“柳暗花明”。中蘇雙方商定，兩國外長于1988年12月初、1989年2月初進(jìn)行互訪，為鄧小平與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見作準(zhǔn)備。
談及與這一會(huì)見有關(guān)的問題時(shí)，小平同志曾特意交代：與蘇聯(lián)人見面時(shí)不擁抱。老人家這是用“不擁抱”這種形象說法來告誡我們：應(yīng)致力于與蘇聯(lián)發(fā)展一種新型關(guān)系，再也不能回到20世紀(jì)50年代那種“結(jié)盟”中去，否則，將有損中國的根本利益，也會(huì)“震動(dòng)世界”。
在兩國外長互訪中，有兩件事特別值得提一下。
1988年12月2日，戈?duì)柊蛦谭蛟谀箍茣?huì)見錢其琛外長時(shí)主動(dòng)表示，對蘇中之問過去發(fā)生的一些事情，蘇方“也有過錯(cuò)”。對于這樣一句不同尋常的話，我們自然感覺得到其分量。蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人正式向中方承認(rèn)有過錯(cuò)，在中蘇關(guān)系史上，此前只有斯大林一人。
1989年2月4日，小平同志在上海會(huì)見蘇聯(lián)外長謝瓦爾德納澤時(shí)，說出了已經(jīng)成為“世紀(jì)經(jīng)典”的八個(gè)大字：“結(jié)束過去，開辟未來”。
中蘇兩國外長的互訪，被小平同志稱為中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)了“半正常化”。
“結(jié)束過去，開辟未來”
1989年5月15日，戈?duì)柊蛦谭蜷_始對中國進(jìn)行為期四天的正式訪問。這是蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人自赫魯曉夫1959年9月30日抵達(dá)北京以來，30年后再次踏上了中國的領(lǐng)土。小平同志與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見定于5月16|日上午10點(diǎn)在北京人民大會(huì)堂東大廳開始舉行。
9點(diǎn)35分，小平同志在女兒鄧榕的陪同下來到了東大廳。他安詳?shù)刈?，話不多，但有一句我一直記得。老人家告訴在場的中方領(lǐng)導(dǎo)同志：“請人給他(戈?duì)柊蛦谭?帶口信以來，在三年多時(shí)間里，國內(nèi)外一般的事情都不怎么過問了，就想著今天怎么樣跟他談?！?/p>
錢其琛外長指定我給小平同志作記錄，記下他會(huì)見戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)的談話以及會(huì)見前的內(nèi)部談話內(nèi)容。此刻，我第一次零距離地站在這位偉人的身旁，內(nèi)心的興奮、自豪真是難以言表。我望著他那安詳?shù)拿嫒?，心里在想，老人家也許在這最后一刻，還在思考著過一會(huì)兒“怎么樣跟他談”。
10點(diǎn)過了三四分鐘后，鄧小平同志與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見開始舉行。小平同志莊重地表示：“中國人民真誠地希望中蘇關(guān)系能夠得到改善?！彼ㄗh利用這個(gè)機(jī)會(huì)宣布兩國關(guān)系從此實(shí)現(xiàn)正?；?，小平同志開門見山地指出：“我們這次會(huì)見的目
的是八個(gè)字：結(jié)束過去，開辟未來?！?/p>
接著，小平同志從兩個(gè)方面扼要地回顧了中俄、中蘇之間近一二百年來的風(fēng)風(fēng)雨雨：一、沙俄侵占了150多萬平方公里中國領(lǐng)土，從中國“得利最大”，“以后延續(xù)到蘇聯(lián)”?！罢嬲膶?shí)質(zhì)問題是不平等”，“中國人感到受屈辱”。二、從20世紀(jì)60年代中期起，中蘇關(guān)系惡化了。蘇聯(lián)在中蘇邊界陳兵百萬。對中國的威脅從何而來?中國“很自然地”“得出了結(jié)論”。
小平同志談及20世紀(jì)60年代的中蘇論戰(zhàn)時(shí)，說自己當(dāng)時(shí)“扮演了不是無足輕重的角色”，20多年后回過頭來看，“雙方都講了許多空話”，“現(xiàn)在我們也不認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)說的都是對的”。
小平同志強(qiáng)調(diào)：歷史賬講了，這些問題就“一風(fēng)吹”，“把重點(diǎn)放在未來”。
中蘇關(guān)系正常化包括兩國、兩黨關(guān)系的正常化。在會(huì)見中，小平同志還特意與戈?duì)柊蛦谭蛘劦搅笋R克思主義和社會(huì)主義兩大問題。在蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)正面臨著復(fù)雜局面的緊要當(dāng)口，他這樣做是有很深用意的。這表明老人家懷有這樣一種真誠的愿望：蘇聯(lián)作為第一個(gè)社會(huì)主義國家能不斷發(fā)展，十月革命這面旗幟能在蘇聯(lián)上空繼續(xù)飄揚(yáng)下去。
戈?duì)柊蛦谭蛟跁?huì)談大廳一落座，就莊重地對小平同志說：“我們政治局全體都贊同您那句著名的話(即‘結(jié)束過去，開辟未來)?！弊谶@位85歲高齡的長者身旁，年僅58歲的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人畢恭畢敬，聚精會(huì)神地聽著，不時(shí)邊記、邊點(diǎn)頭，連連說：“對”，“是的”，“同意”，“完全贊同”。戈?duì)柊蛦谭蚺紶栆膊宀逶挘热?，?dāng)小平同志憶及三年前請人給他帶口信時(shí)，他“幽默”了這么一句；“三大障礙”——三年時(shí)間，正好一年解決一個(gè)。當(dāng)小平同志談及對中俄、中蘇關(guān)系一些問題的看法時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蚧蛘呗暦Q：蘇方對此有不同意見，但今天不準(zhǔn)備爭論；或者表示：這些年沒有白過，弄清楚了不少問題。
面對俄中關(guān)系三四百年的風(fēng)風(fēng)雨雨和蘇中關(guān)系三四十年的恩恩怨怨，戈?duì)柊蛦谭蛑v了三層意思，對小平同志有關(guān)中俄、中蘇關(guān)系的談話作出了回應(yīng)：一、對俄中、蘇中關(guān)系中某些問題的成因，蘇方有自己的看法。二、對兩國間在不太久遠(yuǎn)的過去所產(chǎn)生的某些問題，蘇方“也感到有一定過錯(cuò)和責(zé)任”。三、同意過去的問題就講到此為止。憶及這次會(huì)見，時(shí)任蘇聯(lián)駐華大使的特羅揚(yáng)諾夫斯基在回憶錄中提到，戈?duì)柊蛦谭蛟谇巴鶗?huì)見鄧小平之前，在內(nèi)部曾經(jīng)說過，他是作為一個(gè)晚輩去見一位長輩的，要多聽少說。他看重的是對方談話中的基本精神，對別的東西不會(huì)太在意，有不同意見也不進(jìn)行爭論。蘇聯(lián)大使的這番回憶，在戈?duì)柊蛦谭蚺c小平同志會(huì)見時(shí)的言談舉止中得到了印證。
戈?duì)柊蛦谭蛟凇督?jīng)歷與改革》一書(1995年版)中，用了不少篇幅轉(zhuǎn)述他與鄧小平1989年5月16日會(huì)見時(shí)談話的內(nèi)容。我反復(fù)看了這些文字，作為這次會(huì)見的記錄者，可以作出這樣的判斷：小平同志談話的基本內(nèi)容都點(diǎn)到了，但某些方面表達(dá)得不夠準(zhǔn)確，有些地方描述得不夠完整。
戈?duì)柊蛦谭蛟跁羞€透露，他本來還打算與鄧小平談一些發(fā)展雙邊關(guān)系的具體設(shè)想，但在交談過程中發(fā)現(xiàn)，這位中國領(lǐng)導(dǎo)人只從大處著眼談，并不涉及雙邊的具體事務(wù)，因而也就打消了原來的念頭，決定稍后再向中國其他黨政領(lǐng)導(dǎo)人提出這些設(shè)想。
長達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的會(huì)見一結(jié)束，我就把小平同志的談話記錄整理了出來?；剡^頭一讀，感到這是一篇絕妙的文章，它立意高遠(yuǎn)，大氣磅礴，論證充分，結(jié)論中肯，邏輯性強(qiáng)。這篇“文章”是即席講出來的，當(dāng)時(shí)在小平同志的面前，連一張小紙片都沒有。這不僅表明老人家記憶力驚人，而且反映出這位偉人的高瞻遠(yuǎn)矚、雄才大略。
為中俄“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”奠定基礎(chǔ)
小平同志與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見后這一二十年來，好些朋友不止一次問過我：小平同志當(dāng)年為什么總是抓住“三大障礙”不放?我想，這件事應(yīng)該從兩個(gè)方面來看。
在中蘇關(guān)系嚴(yán)重惡化的那個(gè)年代，中國的確面臨過來自北、西、南三個(gè)方向的現(xiàn)實(shí)威脅。小平同志提出中蘇關(guān)系正?；瘧?yīng)從消除蘇聯(lián)對中國的威脅入手，這是抓住問題的根本。
從另一方面看，小平同志這樣做，據(jù)我領(lǐng)會(huì)，還有一種大的政治考量。中蘇關(guān)系問題的癥結(jié)，毛澤東主席、鄧小平同志都?xì)w結(jié)到蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人對中國的不平等。在20世紀(jì)五六十年代，毛澤東講起斯大林時(shí)，常常憤懣地指出，此人待他如何“不平等”；對赫魯曉夫的某些做法，毛主席則想方設(shè)法防范其控制中國的圖謀。小平同志會(huì)見戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)也指出：中蘇間“真正的實(shí)質(zhì)問題是不平等，中國人感到受屈辱”。在通過不同渠道向蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人傳遞的信息中，在中蘇關(guān)系正?；勁凶琅?，中方都用消除“三大障礙”作為強(qiáng)有力的手段，竭力爭得一個(gè)有尊嚴(yán)、真正平等的中蘇關(guān)系。
在小平同志的不懈推動(dòng)下，經(jīng)過10年艱辛努力，在改革開放10年后，我們終于達(dá)到了這一毛主席為之奮斗幾十年的目的。
中蘇關(guān)系正?；侵袊鴮ν忾_放這一強(qiáng)國方略的一個(gè)重要組成部分。鄧小平同志與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見是20世紀(jì)最具影響力的事件之一。它結(jié)束了中蘇間長達(dá)20多年不堪回首的過去，開辟了前景廣闊的未來。2009年5月16日，是鄧小平同志與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見20周年紀(jì)念日。20年來，這一歷史性會(huì)見深刻而深遠(yuǎn)的影響與日俱增。
按照小平同志的構(gòu)想，中蘇關(guān)系的“未來”是兩國間一種新型的關(guān)系，它既不同于上個(gè)世紀(jì)50年代的那種結(jié)盟、“抱團(tuán)”，又有別于六七十年代的那種對立、對抗。共享尊嚴(yán)、真正平等、睦鄰友好、合作共贏才是這種新型關(guān)系的基本內(nèi)涵。
1991年12月26日，蘇聯(lián)作為一個(gè)主權(quán)國家雖然“停止存在”了，但戈?duì)柊蛦谭蛟L華期間與鄧小平同志共同發(fā)出“結(jié)束過去，開辟未來”的宣言，中蘇雙方當(dāng)時(shí)所確定的兩國關(guān)系新準(zhǔn)則，順利地被中俄“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”繼承了下來，并且加以發(fā)揚(yáng)光大，造福于兩國人民。
猜你喜歡
1956年赴蘇接收中共檔案黨史縱覽(2017年9期)2017-09-13 解放戰(zhàn)爭時(shí)期中蘇關(guān)系演變原因分析世紀(jì)橋(2017年6期)2017-07-25 20世紀(jì)以來蘇聯(lián)西北援華物資通道研究綜述商(2016年22期)2016-07-08 抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中蘇關(guān)系的歷史走向學(xué)習(xí)月刊(2015年24期)2015-07-09 駁“經(jīng)濟(jì)問題政治化”黑龍江史志(2014年17期)2014-11-11 二十世紀(jì)五六十年代美國情報(bào)界對中蘇分歧的評估中共黨史研究(2010年6期)2010-04-27 劍南文學(xué)·經(jīng)典教苑(2009年11期)2009-06-08 冷戰(zhàn)時(shí)期中蘇外交秘聞民間故事選刊·上(2007年10期)2007-07-11
李景賢
中國改革開放的頭十年，正好是中蘇關(guān)系正?；?jīng)歷醞釀——實(shí)施——實(shí)現(xiàn)的十年。我作為外交部主管司——蘇歐司的副處長、副司級參贊，親歷了這一正?；娜^程?！爸刑K關(guān)系正?；逼邆€(gè)字，與“鄧小平”這三個(gè)字是緊密相連的，與中共十一屆三中全會(huì)、與中國的改革開放是密不可分的。
四個(gè)十年四個(gè)階段
本文既然講的是中蘇關(guān)系正?；紫扔斜匾仡櫼幌轮刑K兩黨、兩國關(guān)系40多年的演變過程：“過熱”——反?！獦O端反常——正常。
從1949年新中國成立到1991年蘇聯(lián)解體，中蘇關(guān)系這一段比較短，只有42年零86天。錢其琛外長曾把這段歷史概括為“四個(gè)十年”：十年友好、十年論戰(zhàn)、十年對抗、十年對話。我想換一種帶感情色彩的說法：十年“親熱”、十年“冷戰(zhàn)”、十年“熱戰(zhàn)”、十年“回暖”。
一、從1949年到1959年這十年，用“親熱”兩個(gè)字來形容中蘇兩黨、兩國關(guān)系并不算過分。新中國成立之初，毛澤東就實(shí)行向蘇聯(lián)“一邊倒”的政策。1956年發(fā)生“波匈事件”時(shí)，毛澤東積極為赫魯曉夫出謀劃策，赫魯曉夫則言聽計(jì)從。1957年夏，毛澤東明確支持赫魯曉夫搞掉莫洛托夫“反黨集團(tuán)”。赫魯曉夫則投桃報(bào)李，在給中國提供經(jīng)濟(jì)援助方面(包括核研究)花了不少力氣。赫魯曉夫還提出，國際共運(yùn)由蘇共、中共兩家共管：他管“西”，毛澤東管“東”。毛澤東則堅(jiān)持“社會(huì)主義陣營以蘇聯(lián)為首”，說“蛇無頭不行”。
兩人之所以這樣做，并非是無緣無故的。從戰(zhàn)略上看，中蘇雙方互有需求：蘇聯(lián)需要中國作為它在東方的主要屏障以及與美國打交道時(shí)手中一張重要的牌；中國則需要蘇聯(lián)作為自，己抵御西方、解放臺灣的主要依托以及貸款、經(jīng)援和軍援的主要來源。從個(gè)人角度看，毛澤東和赫魯曉夫又各有所圖。
誠然，在這一時(shí)期內(nèi)，中蘇兩黨之間也不是沒有矛盾和問題。1958年接連發(fā)生的“長波電臺”、“聯(lián)合艦隊(duì)”、“金門打炮”等突發(fā)事件，使得中蘇兩黨之間，特別是毛澤東與赫魯曉夫之間出現(xiàn)了裂痕。
二、從1960年到1968年這將近十年，用“冷戰(zhàn)”兩個(gè)字來形容中蘇兩黨的關(guān)系比較貼切。世界上兩個(gè)最大的共產(chǎn)黨進(jìn)行了曠日持久的大論戰(zhàn)：中共發(fā)表了“九評”，蘇共則公布了“國際共運(yùn)總路線”，雙方相互“口誅筆伐”，批判的火力都很猛：“叛變馬列”、“修正主義”、“教條主義”——這類大帽子都給扣上了。幾十年過后回頭看，雙方明里爭的是“真假馬列”，暗里奪的卻是更為實(shí)在、更為緊要的東西。
三、從1969年到1978年這將近十年，用“熱戰(zhàn)”兩個(gè)字來形容中蘇兩國關(guān)系也未嘗不可。在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，雙方在邊境地區(qū)劍拔弩張。1969年春夏，在東段珍寶島和西段鐵列克提打了三大仗，雙方傷亡都很慘重。從1965年一直到1982年，在長達(dá)十六七年時(shí)間內(nèi)，中蘇之間人員的來往全部中斷。雙邊的業(yè)務(wù)交往只限于一丁點(diǎn)兒貿(mào)易和每周各自開一班飛機(jī)和一趟列車。“雞犬之聲相聞”、“本是同根生”的兩大社會(huì)主義鄰國，卻“老死不相往來”，“相煎”了一二十年時(shí)間。對此，有人評稱：“在中蘇關(guān)系的‘黑隧道里，既見不到光點(diǎn)，也看不到盡頭?！保?/p>
中蘇之間這種嚴(yán)重的對立與對抗，在相當(dāng)大程度上損害了雙方各自的根本利益。從根本上扭轉(zhuǎn)這種反常局面，使兩國關(guān)系重新回到睦鄰友好、合作的軌道上來，這_是-中蘇兩國人民的迫切愿望，也是偉大鄰國關(guān)系發(fā)展的必然。
四、在上述“三個(gè)十年”的犬背景下，現(xiàn)在再來著重寫一下第。四個(gè)十年：十年“回暖”。這就是從1979年到1989年，長達(dá)整整十年的中蘇關(guān)系正常化。
我想，首先要弄清楚，中國要的是什么樣的中蘇關(guān)系正常化?是回到原來那種貌似“平等”，實(shí)則中方“受屈辱”、受威脅的所謂“正?；保€是爭得一種體面的，有尊嚴(yán)的，真正、完全平等的國與國關(guān)系?答案很清楚，當(dāng)然是后者。面對兩個(gè)超級大國之一的蘇聯(lián)，要達(dá)到此目的，真是難上加難。這就需要有一位高人出來運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。值得慶幸的是，中國出了這樣一位高人，他就是鄧小平。
1925年，剛剛20歲出頭的鄧小平在莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)一年，取俄文名為“德拉茲多夫”。新中。國成立以后，他是中共對蘇關(guān)系的決策者與重要參與者之一，多次“舌戰(zhàn)”過蘇共“理論權(quán)威”蘇斯洛夫。有人曾說過小平同志有一種特殊的“蘇聯(lián)情結(jié)”。
高人走的幾步“高棋”
“文革”結(jié)束鄧小平同志復(fù)出后，推行強(qiáng)國富民、緩和世界局勢、與各國友好合作的政策。中共十一屆三中全會(huì)決定致力于創(chuàng)造一個(gè)和平的國際環(huán)境，特別是周邊環(huán)境，把全黨全國的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來。這些重大決策就為中國調(diào)整對外戰(zhàn)略，包括緩和對蘇關(guān)系提供了扎扎實(shí)實(shí)的依據(jù)。與此同時(shí)，蘇聯(lián)方面也開始調(diào)整對外戰(zhàn)略，逐步緩和對華關(guān)系。小平同志緊緊把握住時(shí)機(jī)，對蘇聯(lián)采取了一系列重大行動(dòng)。
舉行國家關(guān)系談判以打破中蘇關(guān)系的僵局
對已經(jīng)嚴(yán)重惡化多年的中蘇關(guān)系來說，1979年顯得有點(diǎn)不太尋常。當(dāng)年秋冬舉行的中蘇國家關(guān)系談判雖無果而終，但卻開始打破已經(jīng)延續(xù)了十四五年的中蘇兩黨、兩國對立、對抗局面。
4月3日，中國全國人大常委會(huì)通過了一項(xiàng)決定：《中蘇友好同盟互助條約》1980年2月M日期滿后不再延長。與此同時(shí)，中、方重申要在和平共處五項(xiàng)愿則基礎(chǔ)上與蘇聯(lián)“保持和發(fā)展正常的國家關(guān)系”，并建議兩國政府特使(副外長級)就改善兩國關(guān)系一事舉行談判。對此，蘇方給予了積極的回應(yīng)。
談判之前，小平同志就談判的基本方針作出了明確的指示。這一談判于1979年9月25日至12月3日在莫斯科舉行。在長達(dá)70天的談判中，中方根據(jù)小平同志的指示，始終要求蘇方采取切實(shí)措施，消除從北、西、南三個(gè)方向?qū)χ袊耐{。蘇方則避重就輕，只泛泛談?wù)搩蓢P(guān)系的一般性原則和發(fā)展雙邊在具體領(lǐng)域的交往。
應(yīng)當(dāng)看到，改善中蘇關(guān)系一事當(dāng)時(shí)仍然面臨著十分嚴(yán)峻的局面。在這種情況下，無論哪一方都沒有奢望談判會(huì)取得什么重大突破。但中蘇兩國政府特使繼兩國總理1969年秋天在北京首都機(jī)場會(huì)晤之后，十年來首次坐下來舉行政治談判，這本身就表明雙方都期待著把繃得過緊的中蘇關(guān)系引領(lǐng)到緩和的軌道上來。長達(dá)整整十年的中蘇關(guān)系正常化這一進(jìn)程，從此邁出了重要的第一步。
對“勃氏絕唱”的多方回應(yīng)
1982年3月24日，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫特意選擇離中國不遠(yuǎn)的塔什干公開發(fā)表講話，向、中方發(fā)出了改善關(guān)系的重要信號。他在講話中雖依然對中國進(jìn)行攻擊，但明確表
示：從未否認(rèn)過中國的社會(huì)主義制度；完全承認(rèn)中國對臺灣島的主權(quán)，反對“兩個(gè)中國”的概念；表示準(zhǔn)備就改善中蘇關(guān)系問題與中方舉行談判。勃列日涅夫在發(fā)表此次講話230天之后就去世了，于是，這篇講話就被人稱為“勃氏絕唱”。
當(dāng)時(shí)，我在外交部中蘇談判辦公室工作，與室里許多同志一樣，感到勃列日涅夫這次講話有新東西。26日我一上班就得知，“鄧辦”昨天給部里來過電話，說小平同志指示外交部立即對勃列日涅夫的講話作出反應(yīng)。我當(dāng)時(shí)就感到，小平同志聽出了這次講話的弦外之音。
當(dāng)天上午，時(shí)任外交部新聞司司長的錢其琛舉行了一個(gè)很特別的新聞發(fā)布會(huì)。在100多名中外記者的重重包圍下，他表情嚴(yán)肅地發(fā)布：“我們注意到了3月24日蘇聯(lián)勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話。我們堅(jiān)決拒絕講話中對中國的攻擊。在中蘇兩國關(guān)系和國際事務(wù)中，我們重視的是蘇聯(lián)的實(shí)際行動(dòng)?！?/p>
上述三句話總共才77個(gè)字，宣讀了約40秒鐘。話一講完，發(fā)布會(huì)就告結(jié)束。我在現(xiàn)場觀察了一下周圍外國記者的反應(yīng)，幾乎每個(gè)人的臉上都露出驚訝的神情。外交部發(fā)言人直接向如此多中外記者發(fā)布新聞，這在新中國外交史、新聞史上是破天荒第一次。這短短三句話，與中方對蘇方立場長期持“揭”、“批”、“頂”、“斗”的態(tài)度顯然不同，給人留下了不少回味的空間。有外電評論稱，中國外交部發(fā)言人那“注意到了”四個(gè)字非同小可，對抗了二三十年的中蘇兩黨兩國“似有和解的可能”，事情果真如此的話，“世界面貌就會(huì)為之改觀”。
小平同志對勃列日涅夫“3·24”講話作出迅速回應(yīng)后，又采取了三大后續(xù)行動(dòng)：
一、4月16日，小平同志請?jiān)L華的羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫給勃列日涅夫傳口信，讓蘇方先做一兩件事看看。他強(qiáng)調(diào)說：“從柬埔寨、阿富汗事情上做起也可以，從中蘇邊界或蒙古撤軍也可以。先從一兩件事做起，沒有這樣的行動(dòng)，我們不贊成，世界上的人都不會(huì)贊成?！?/p>
二、這一年夏天，小平同志邀請陳云、李先念等中央領(lǐng)導(dǎo)同志到家里進(jìn)一步商討對策。他提出，要采取一個(gè)大的行動(dòng)，向蘇方傳遞信息，爭取中蘇關(guān)系能有一個(gè)大的改善。但是，這種改善必須是有原則的，條件是蘇方得做點(diǎn)事才行?！白鳇c(diǎn)事”——指的是蘇方要在消除牽制中蘇關(guān)系正常化的“三大障礙”方面采取實(shí)際行動(dòng)，也就是“三個(gè)撤軍”：蘇聯(lián)勸越南從柬埔寨撤軍，蘇方從中蘇邊境地區(qū)和蒙古撤軍，從阿富汗撤軍。
幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志一致贊成小平同志的意見。隨后，老人家提出，為了不引起外界的無端猜測，可派外交部主管司司長以“視察使館工作”的名義，前往莫斯科向蘇方傳遞信息。
8月11日，中國外交部蘇歐司司長于洪亮與蘇聯(lián)副外長伊利切夫見面時(shí)，幾乎一字不差地背出了經(jīng)小平同志審定的長達(dá)1000多字的說帖。
三、遵照小平同志的指示，在當(dāng)年秋天，中方就中蘇關(guān)系正?；瘑栴}，在北京開始與蘇方舉行副外長級的政治磋商。
開展“葬禮外交”
世事難料。1982年11月10日，勃列日涅夫因病突然去世。當(dāng)時(shí)，我第二次到駐蘇聯(lián)使館工作不久。11日早上6點(diǎn)剛過，我像往常一樣打開電視。屏幕上出現(xiàn)的畫面使我驚呆了：勃列日涅夫的標(biāo)準(zhǔn)像四周框著黑邊，訃告已快讀完了。真是太不可思議啦!就在四天之前，在紅場舉行十月革命節(jié)閱兵和游行時(shí)，這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人還好好的，在零下十幾攝氏度的嚴(yán)寒中，在列寧墓上一站就是兩個(gè)半小時(shí)，緊接著又在克里姆林宮大會(huì)堂舉行了國慶招待會(huì)。當(dāng)時(shí)，使節(jié)們排著長隊(duì)向他敬酒。我作為譯員，陪同中國駐蘇聯(lián)大使楊守正參加了這兩場活動(dòng)。勃列日涅夫當(dāng)天一直都很高興，顯得相當(dāng)精神。
11日晚，使館收到了一條振奮人心的消息：小平同志決定派國務(wù)委員兼外交部長黃華作為中國特使到莫斯科參加吊唁活動(dòng)。
14日清早，使館又收到了黃華離京前在首都機(jī)場發(fā)表的書面談話稿。在這里，先講一下這篇談話稿的來歷。一位中央領(lǐng)導(dǎo)人原來決定派架包機(jī)送黃華一行前往莫斯科。當(dāng)天上午10點(diǎn)左右，小平同志參加完一個(gè)會(huì)議之后，對身邊的人員說：“黃華同志的專機(jī)今天起飛之前，請他發(fā)表個(gè)書面談話?！彼磉叺娜藛T說：“黃華同志為了給國家省點(diǎn)錢，改坐民航班機(jī)去莫斯科，9點(diǎn)已經(jīng)起飛了?！毙∑酵玖⒓凑?jiān)啻螢槊珴蓶|和他撰稿的胡喬木擬稿。胡喬木按照小平同志口授的內(nèi)容，很快就草擬出了一篇書面談話(以下簡稱“談話”)。
“談話”很短，也就七八百字，打印出來一看，我簡直不敢相信自己的眼睛：勃列日涅夫這個(gè)昔日被中方批判為“蘇修頭目”、“新沙皇”的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，如今卻得到了相當(dāng)正面的評價(jià)。“談話”稱勃列日涅夫?yàn)椤疤K聯(lián)卓越的國務(wù)活動(dòng)家”，說他的逝世“是蘇聯(lián)國家和人民的重大損失”。“談話”還指出他逝世前不久，“曾在多次講話中表示將致力于改善中蘇關(guān)系”，中方對這些講話表示“贊賞”。
這些令人耳目一新的提法，與中國外交部發(fā)言人七個(gè)多月以前所說的那三句話相比，又前進(jìn)了一大步。這是小平同志的一個(gè)“大手筆”——借悼念逝者之機(jī)，著限于蘇聯(lián)人民，做蘇共新領(lǐng)導(dǎo)的工作。
“談話”還有兩處妙筆。
一處妙筆是，文內(nèi)有這樣的提法：到20世紀(jì)“60年代后期以后”，中蘇關(guān)系“惡化達(dá)到了嚴(yán)重的地步”。明眼人一看就明白，這是有意安下的一個(gè)“軟釘子”，暗示正好在這一時(shí)期執(zhí)政的勃列日涅夫，應(yīng)對兩國關(guān)系的嚴(yán)重惡化承擔(dān)責(zé)任。這句話綿里藏針，巧妙地體現(xiàn)出小平同志關(guān)于對勃列日涅夫“不能光說好話”的指示精神。
另一處妙筆是，“談話”末了有這樣一句話：“希望安德羅波夫總書記和蘇聯(lián)黨政當(dāng)局作出新的努力，促使中蘇關(guān)系得到逐步改善。”這里邊一個(gè)“總書記”，一個(gè)“黨政當(dāng)局”，話里有話，暗含著對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的重新公開承認(rèn)。中共早在20世紀(jì)60年代初就開始對蘇共進(jìn)行大批判，而且越批火力越猛，一批就是20年。小平同志這位當(dāng)年與蘇共領(lǐng)導(dǎo)人面對面進(jìn)行大論戰(zhàn)的主角，現(xiàn)在把筆鋒一轉(zhuǎn)，大概是想讓蘇共新領(lǐng)導(dǎo)聽出點(diǎn)弦外之音。
11月14日中午，國務(wù)委員兼外交部長黃華飛抵莫斯科。這是中國領(lǐng)導(dǎo)人將近20年來首次踏上蘇聯(lián)的國土。在中蘇間人員往來長期斷絕的情況下，此舉在國際上立即引起了廣泛關(guān)注，被稱為“鄧小平對蘇共新領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)的一次‘葬禮外交”。
黃華一來到莫斯科機(jī)場貴賓室，楊守正大使就立即把他請到一邊，匯報(bào)了在北京發(fā)表“書面談話”一事。他聽到后先是一愣，說：“哦，原來還有這么回事，我上午離開北京之前發(fā)表了個(gè)‘書面談話!”黃華看了一下我交給他的“談話”后，又立即說：“小平同志的決策真英明!喬木同志的文章
寫得真好!”我陪著楊守正站在黃華身旁，明顯可以感覺出來，這位中國外長對小平同志這一“神來之筆”感到非常振奮。
黃華在莫斯科逗留了三天半時(shí)間，受到了超規(guī)格的禮遇。他與蘇共中央新任總書記安德羅波夫進(jìn)行了友好交談，還遵照小平同志的指示，主動(dòng)約見了蘇聯(lián)外長葛羅米柯。這是20多年來兩國外長的首次會(huì)見。小平同志發(fā)動(dòng)的這場“葬禮外交”，對中蘇關(guān)系的改善起到了重大推動(dòng)作用，表明兩國之間的“政治氣候”從“烏云密布”開始轉(zhuǎn)“陰”再轉(zhuǎn)“晴”。
抓住“三大障礙”推動(dòng)中蘇關(guān)系正?；?/p>
從1982年10月起，我們談判班子幾個(gè)人跟隨錢其琛副外長在北京、莫斯科兩地穿梭，就中蘇關(guān)系正常化問題與蘇方進(jìn)行政治磋商。根據(jù)小平同志的指示，錢其琛副外長緊緊抓住蘇聯(lián)對中國的威脅不放，提出改善關(guān)系應(yīng)從消除“三大障礙”人手。蘇方則避重就輕，主張通過增加相互往來等辦法改善兩國關(guān)系。雙方的觀點(diǎn)針尖對麥芒，“聾子對話”了整整三年。
對這種“馬拉松式”談判出現(xiàn)的原因，錢其琛給我們分析了幾條理由，其中有一條我覺得講得特別實(shí)在。他說：“磋商開始以來。蘇聯(lián)國運(yùn)不昌，由三位‘病夫(指勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科)治國，在不到兩年半時(shí)間內(nèi)，三個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)人接連去世，克里姆林宮于是就三易其主。試想，在這種‘史無前例的獨(dú)特情況下，怎么能指望人家同我們解決中蘇關(guān)系正?；@樣的重大問題?”
1985年3月，年僅54歲的戈?duì)柊蛦谭蚪尤翁K共中央總書記一職。為了打破談判僵局，小平同志于1985年10月9日請?jiān)L華的羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人齊奧塞斯庫給戈?duì)柊蛦谭驇Э谛?。后來，小平同志又向美國大牌記者邁克·華萊士發(fā)表談話，強(qiáng)調(diào)‘蘇方如能在柬埔寨問題上邁出扎扎實(shí)實(shí)的一步，他愿破例到蘇聯(lián)任何地方同戈?duì)柊蛦谭蛞娒?。隨后，蘇方在這一關(guān)鍵問題上逐漸表現(xiàn)出松動(dòng)。
到了1988年下半年，戈?duì)柊蛦谭虺鲇趦?nèi)政外交的需要，終于決定邁出實(shí)質(zhì)性一步，卸掉“援越侵柬，”這個(gè)歷史大包袱，借此推動(dòng)中蘇關(guān)系正常化，實(shí)現(xiàn)與鄧小平的會(huì)見。于是，歷時(shí)6年，在莫斯科、北京兩地舉行過12輪的中蘇政治磋商，終于畫上了一個(gè)比較圓滿的句號。
把中蘇邊界變成睦鄰友好的紐帶
根據(jù)小平同志的指示，中方于1987年2月與蘇方恢復(fù)了中斷多年的邊界談判。邊界談判與政治磋商同時(shí)進(jìn)行，二者相輔相成，都是中蘇關(guān)系正?；闹匾M成部分。
新中國成立后，中蘇兩國曾舉行過兩次邊界談判。1964年談了半年。從1969年開始，中蘇雙方又舉行第二次邊界談判，一談就是九年。這兩次實(shí)際上都是政治談判，并未真正觸及兩國的劃界問題。
1987年春開始的這一次邊界談判，則有別于前兩次談判，是一次真正意義上的邊界談判。中方的談判一直是在小平同志的關(guān)懷和指導(dǎo)下進(jìn)行的。他一貫主張，應(yīng)盡早把中蘇邊界劃定下來，使之成為一條睦鄰友好的紐帶，以利于國家安寧和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在談判一開始，蘇方就爽快地贊同中方提出的劃界主張。緊接著，蘇方又同意中方的建議：成立一個(gè)聯(lián)合劃界專家工作組，在地圖上一公里一公里地劃定邊界線的走向。
我作為專家工作組的中方組長，在兩年多時(shí)間內(nèi)，帶領(lǐng)10多位與蘇邊界問題專家，來往穿梭于北京和莫斯科之間，經(jīng)過多輪艱苦談判，與蘇方組長就中蘇邊界絕大部分地段的劃分辦法達(dá)成了協(xié)議。
蘇聯(lián)解體后，中國又與毗鄰的俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦四國，最終解決了包括黑瞎子島、帕米爾在內(nèi)的其他邊界問題。
小平同志為中蘇關(guān)系正?；憩F(xiàn)出的智慧與作出的不懈努力是有目共賭的。有人曾把中蘇關(guān)系正常化的進(jìn)程比作鄧小平與蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)的“長期對弈”，并指出這是一人對四人，即小平同志為一方，勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科和戈?duì)柊蛦谭蛩娜藶榱硪环剑M(jìn)行“不對稱對弈”。結(jié)果，這盤棋讓“政治圍棋九段”鄧小平贏了。
中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)“半正?；?/p>
1984年底，陳云手書“山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村”，贈(zèng)送給當(dāng)時(shí)主管中蘇關(guān)系的錢其琛副外長。陳云用陸游《游山西村》中的這一名句來表達(dá)對中蘇關(guān)系正常化的熱切期盼。到了1989年上半年，“山重水復(fù)”已一二十年之久的中蘇關(guān)系，終于迎來了“柳暗花明”。中蘇雙方商定，兩國外長于1988年12月初、1989年2月初進(jìn)行互訪，為鄧小平與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見作準(zhǔn)備。
談及與這一會(huì)見有關(guān)的問題時(shí)，小平同志曾特意交代：與蘇聯(lián)人見面時(shí)不擁抱。老人家這是用“不擁抱”這種形象說法來告誡我們：應(yīng)致力于與蘇聯(lián)發(fā)展一種新型關(guān)系，再也不能回到20世紀(jì)50年代那種“結(jié)盟”中去，否則，將有損中國的根本利益，也會(huì)“震動(dòng)世界”。
在兩國外長互訪中，有兩件事特別值得提一下。
1988年12月2日，戈?duì)柊蛦谭蛟谀箍茣?huì)見錢其琛外長時(shí)主動(dòng)表示，對蘇中之問過去發(fā)生的一些事情，蘇方“也有過錯(cuò)”。對于這樣一句不同尋常的話，我們自然感覺得到其分量。蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人正式向中方承認(rèn)有過錯(cuò)，在中蘇關(guān)系史上，此前只有斯大林一人。
1989年2月4日，小平同志在上海會(huì)見蘇聯(lián)外長謝瓦爾德納澤時(shí)，說出了已經(jīng)成為“世紀(jì)經(jīng)典”的八個(gè)大字：“結(jié)束過去，開辟未來”。
中蘇兩國外長的互訪，被小平同志稱為中蘇關(guān)系實(shí)現(xiàn)了“半正常化”。
“結(jié)束過去，開辟未來”
1989年5月15日，戈?duì)柊蛦谭蜷_始對中國進(jìn)行為期四天的正式訪問。這是蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人自赫魯曉夫1959年9月30日抵達(dá)北京以來，30年后再次踏上了中國的領(lǐng)土。小平同志與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見定于5月16|日上午10點(diǎn)在北京人民大會(huì)堂東大廳開始舉行。
9點(diǎn)35分，小平同志在女兒鄧榕的陪同下來到了東大廳。他安詳?shù)刈?，話不多，但有一句我一直記得。老人家告訴在場的中方領(lǐng)導(dǎo)同志：“請人給他(戈?duì)柊蛦谭?帶口信以來，在三年多時(shí)間里，國內(nèi)外一般的事情都不怎么過問了，就想著今天怎么樣跟他談?！?/p>
錢其琛外長指定我給小平同志作記錄，記下他會(huì)見戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)的談話以及會(huì)見前的內(nèi)部談話內(nèi)容。此刻，我第一次零距離地站在這位偉人的身旁，內(nèi)心的興奮、自豪真是難以言表。我望著他那安詳?shù)拿嫒?，心里在想，老人家也許在這最后一刻，還在思考著過一會(huì)兒“怎么樣跟他談”。
10點(diǎn)過了三四分鐘后，鄧小平同志與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見開始舉行。小平同志莊重地表示：“中國人民真誠地希望中蘇關(guān)系能夠得到改善?！彼ㄗh利用這個(gè)機(jī)會(huì)宣布兩國關(guān)系從此實(shí)現(xiàn)正?；?，小平同志開門見山地指出：“我們這次會(huì)見的目
的是八個(gè)字：結(jié)束過去，開辟未來?！?/p>
接著，小平同志從兩個(gè)方面扼要地回顧了中俄、中蘇之間近一二百年來的風(fēng)風(fēng)雨雨：一、沙俄侵占了150多萬平方公里中國領(lǐng)土，從中國“得利最大”，“以后延續(xù)到蘇聯(lián)”?！罢嬲膶?shí)質(zhì)問題是不平等”，“中國人感到受屈辱”。二、從20世紀(jì)60年代中期起，中蘇關(guān)系惡化了。蘇聯(lián)在中蘇邊界陳兵百萬。對中國的威脅從何而來?中國“很自然地”“得出了結(jié)論”。
小平同志談及20世紀(jì)60年代的中蘇論戰(zhàn)時(shí)，說自己當(dāng)時(shí)“扮演了不是無足輕重的角色”，20多年后回過頭來看，“雙方都講了許多空話”，“現(xiàn)在我們也不認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)說的都是對的”。
小平同志強(qiáng)調(diào)：歷史賬講了，這些問題就“一風(fēng)吹”，“把重點(diǎn)放在未來”。
中蘇關(guān)系正常化包括兩國、兩黨關(guān)系的正常化。在會(huì)見中，小平同志還特意與戈?duì)柊蛦谭蛘劦搅笋R克思主義和社會(huì)主義兩大問題。在蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)正面臨著復(fù)雜局面的緊要當(dāng)口，他這樣做是有很深用意的。這表明老人家懷有這樣一種真誠的愿望：蘇聯(lián)作為第一個(gè)社會(huì)主義國家能不斷發(fā)展，十月革命這面旗幟能在蘇聯(lián)上空繼續(xù)飄揚(yáng)下去。
戈?duì)柊蛦谭蛟跁?huì)談大廳一落座，就莊重地對小平同志說：“我們政治局全體都贊同您那句著名的話(即‘結(jié)束過去，開辟未來)?！弊谶@位85歲高齡的長者身旁，年僅58歲的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人畢恭畢敬，聚精會(huì)神地聽著，不時(shí)邊記、邊點(diǎn)頭，連連說：“對”，“是的”，“同意”，“完全贊同”。戈?duì)柊蛦谭蚺紶栆膊宀逶挘热?，?dāng)小平同志憶及三年前請人給他帶口信時(shí)，他“幽默”了這么一句；“三大障礙”——三年時(shí)間，正好一年解決一個(gè)。當(dāng)小平同志談及對中俄、中蘇關(guān)系一些問題的看法時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蚧蛘呗暦Q：蘇方對此有不同意見，但今天不準(zhǔn)備爭論；或者表示：這些年沒有白過，弄清楚了不少問題。
面對俄中關(guān)系三四百年的風(fēng)風(fēng)雨雨和蘇中關(guān)系三四十年的恩恩怨怨，戈?duì)柊蛦谭蛑v了三層意思，對小平同志有關(guān)中俄、中蘇關(guān)系的談話作出了回應(yīng)：一、對俄中、蘇中關(guān)系中某些問題的成因，蘇方有自己的看法。二、對兩國間在不太久遠(yuǎn)的過去所產(chǎn)生的某些問題，蘇方“也感到有一定過錯(cuò)和責(zé)任”。三、同意過去的問題就講到此為止。憶及這次會(huì)見，時(shí)任蘇聯(lián)駐華大使的特羅揚(yáng)諾夫斯基在回憶錄中提到，戈?duì)柊蛦谭蛟谇巴鶗?huì)見鄧小平之前，在內(nèi)部曾經(jīng)說過，他是作為一個(gè)晚輩去見一位長輩的，要多聽少說。他看重的是對方談話中的基本精神，對別的東西不會(huì)太在意，有不同意見也不進(jìn)行爭論。蘇聯(lián)大使的這番回憶，在戈?duì)柊蛦谭蚺c小平同志會(huì)見時(shí)的言談舉止中得到了印證。
戈?duì)柊蛦谭蛟凇督?jīng)歷與改革》一書(1995年版)中，用了不少篇幅轉(zhuǎn)述他與鄧小平1989年5月16日會(huì)見時(shí)談話的內(nèi)容。我反復(fù)看了這些文字，作為這次會(huì)見的記錄者，可以作出這樣的判斷：小平同志談話的基本內(nèi)容都點(diǎn)到了，但某些方面表達(dá)得不夠準(zhǔn)確，有些地方描述得不夠完整。
戈?duì)柊蛦谭蛟跁羞€透露，他本來還打算與鄧小平談一些發(fā)展雙邊關(guān)系的具體設(shè)想，但在交談過程中發(fā)現(xiàn)，這位中國領(lǐng)導(dǎo)人只從大處著眼談，并不涉及雙邊的具體事務(wù)，因而也就打消了原來的念頭，決定稍后再向中國其他黨政領(lǐng)導(dǎo)人提出這些設(shè)想。
長達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的會(huì)見一結(jié)束，我就把小平同志的談話記錄整理了出來?；剡^頭一讀，感到這是一篇絕妙的文章，它立意高遠(yuǎn)，大氣磅礴，論證充分，結(jié)論中肯，邏輯性強(qiáng)。這篇“文章”是即席講出來的，當(dāng)時(shí)在小平同志的面前，連一張小紙片都沒有。這不僅表明老人家記憶力驚人，而且反映出這位偉人的高瞻遠(yuǎn)矚、雄才大略。
為中俄“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”奠定基礎(chǔ)
小平同志與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見后這一二十年來，好些朋友不止一次問過我：小平同志當(dāng)年為什么總是抓住“三大障礙”不放?我想，這件事應(yīng)該從兩個(gè)方面來看。
在中蘇關(guān)系嚴(yán)重惡化的那個(gè)年代，中國的確面臨過來自北、西、南三個(gè)方向的現(xiàn)實(shí)威脅。小平同志提出中蘇關(guān)系正?；瘧?yīng)從消除蘇聯(lián)對中國的威脅入手，這是抓住問題的根本。
從另一方面看，小平同志這樣做，據(jù)我領(lǐng)會(huì)，還有一種大的政治考量。中蘇關(guān)系問題的癥結(jié)，毛澤東主席、鄧小平同志都?xì)w結(jié)到蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人對中國的不平等。在20世紀(jì)五六十年代，毛澤東講起斯大林時(shí)，常常憤懣地指出，此人待他如何“不平等”；對赫魯曉夫的某些做法，毛主席則想方設(shè)法防范其控制中國的圖謀。小平同志會(huì)見戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)也指出：中蘇間“真正的實(shí)質(zhì)問題是不平等，中國人感到受屈辱”。在通過不同渠道向蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人傳遞的信息中，在中蘇關(guān)系正?；勁凶琅?，中方都用消除“三大障礙”作為強(qiáng)有力的手段，竭力爭得一個(gè)有尊嚴(yán)、真正平等的中蘇關(guān)系。
在小平同志的不懈推動(dòng)下，經(jīng)過10年艱辛努力，在改革開放10年后，我們終于達(dá)到了這一毛主席為之奮斗幾十年的目的。
中蘇關(guān)系正?；侵袊鴮ν忾_放這一強(qiáng)國方略的一個(gè)重要組成部分。鄧小平同志與戈?duì)柊蛦谭虻臅?huì)見是20世紀(jì)最具影響力的事件之一。它結(jié)束了中蘇間長達(dá)20多年不堪回首的過去，開辟了前景廣闊的未來。2009年5月16日，是鄧小平同志與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見20周年紀(jì)念日。20年來，這一歷史性會(huì)見深刻而深遠(yuǎn)的影響與日俱增。
按照小平同志的構(gòu)想，中蘇關(guān)系的“未來”是兩國間一種新型的關(guān)系，它既不同于上個(gè)世紀(jì)50年代的那種結(jié)盟、“抱團(tuán)”，又有別于六七十年代的那種對立、對抗。共享尊嚴(yán)、真正平等、睦鄰友好、合作共贏才是這種新型關(guān)系的基本內(nèi)涵。
1991年12月26日，蘇聯(lián)作為一個(gè)主權(quán)國家雖然“停止存在”了，但戈?duì)柊蛦谭蛟L華期間與鄧小平同志共同發(fā)出“結(jié)束過去，開辟未來”的宣言，中蘇雙方當(dāng)時(shí)所確定的兩國關(guān)系新準(zhǔn)則，順利地被中俄“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”繼承了下來，并且加以發(fā)揚(yáng)光大，造福于兩國人民。
猜你喜歡
黨史縱覽(2017年9期)2017-09-13
世紀(jì)橋(2017年6期)2017-07-25
商(2016年22期)2016-07-08
學(xué)習(xí)月刊(2015年24期)2015-07-09
黑龍江史志(2014年17期)2014-11-11
中共黨史研究(2010年6期)2010-04-27
民間故事選刊·上(2007年10期)2007-07-11
