我專家建議中國應(yīng)敢于在間諜問題上與西方公開論戰(zhàn)

●本報駐伊朗、加拿大特約記者 沈小凱 陶短房 ●本報記者 邱永崢 劉洋 ● 陳一 王艷

美國21日又給中國情報機構(gòu)“頒發(fā)勛章”，民間組織“司法觀察”當日披露美國司法部報告稱，自“9·11”以來，中國是竊取美國敏感軍事技術(shù)第二多的國家，僅次于伊朗。近年來，“任何中國人都可能是情報員”的論調(diào)在大西洋兩岸的西方國家間傳來傳去，一些西方安全專家甚至擔心中國正在發(fā)動一場“人民諜報戰(zhàn)爭”，比當年的克格勃對西方威脅更大。一些發(fā)展中國家則對美國老懷疑別國是賊的做法十分反感，《阿拉伯圣城報》評論稱，“美國總拿照妖鏡對著其他國家，就是不瞅瞅它自己”。一名中國權(quán)威部門專家22日對《環(huán)球時報》表示，近年的奇怪現(xiàn)象是，美國不需證據(jù)也可以叫喊出了中國間諜，中國真抓了美國間諜，卻統(tǒng)統(tǒng)被西方炒作成人權(quán)迫害，這種情況必須改變。中國要敢于在間諜問題上與西方公開論戰(zhàn)，決不能當啞巴。

美報告稱其先進技術(shù)每天都被別國惦記

“司法觀察”是美國一家旨在監(jiān)督美國司法體系反腐敗的非營利性組織，21日，該組織在網(wǎng)站上宣稱從美國司法部拿到了一些原本只有官員才能查閱的資料，其中一份報告羅列了2001年9月29日至2008年5月16日“美國重大出口管制案例”，包括被告國籍、調(diào)查機構(gòu)以及處置結(jié)果。其中竊取美國軍事機密案伊朗有31起，中國有20起，分列前兩位。此外，被指竊取美國軍事技術(shù)的還有委內(nèi)瑞拉、古巴、越南、墨西哥等十多個發(fā)展中國家。同時披露的美司法部報告顯現(xiàn)，2008年至少有145名涉嫌竊取美國限制技術(shù)的外國人站上被告席，其中約43%來自伊朗和中國。

“司法觀察”稱，美國司法部向該組織透露，向伊朗非法出口的產(chǎn)品包括導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、軍用飛機零件、夜視系統(tǒng)等，而向中國非法出口的包括火箭發(fā)射數(shù)據(jù)、宇宙飛船技術(shù)、導(dǎo)彈技術(shù)、海軍戰(zhàn)艦數(shù)據(jù)、無人機技術(shù)、熱成像系統(tǒng)等。該組織主席湯姆·菲盾說，“這些文件表明伊朗和中國努力通過違法途徑獲取我們的軍事技術(shù)。奧巴馬政府要保持警戒，防止敵對國家非法獲取我們的敏感技術(shù)。”

在美國司法部報告中，非法武器出口被形容為美國面臨的巨大威脅，該報告稱，“每一天，外國、罪犯和恐怖組織都在尋求獲取裝備、技術(shù)甚至大規(guī)模殺傷性武器的能力，由于這個世界上大部分先進武器出自美國，美國自然成了這些人的首要目標”。

近年來，美國不斷指責別國竊取其機密情報，甚至包括其盟友以色列，然而在以色列人看來，被美國指控是間諜的科學(xué)家大多是擁有美以雙重國籍的猶太人，為以色列搞情報也是為自己的祖國做事。在倫敦出版的《阿拉伯圣城報》曾指責美國“總拿照妖鏡對著其他國家，就是不瞅瞅它自己”。德黑蘭市民法黑瑪22日對《環(huán)球時報》說，“美國人太可笑了，總說其他國家是惦記它寶貝的賊，但美國人不過是賊喊抓賊”。

西方擔憂中國“人民諜報戰(zhàn)爭”

21日披露的美國司法部報告中有這樣一段話：300年前，法國傳教士路易斯曾在回憶錄中如此描述中國人，“貿(mào)易是他們的靈魂，但他們將太多精力放在不誠實的商業(yè)行為上，仿制他們能出售的一切”。報告稱，路易斯對中國人的判斷依然準確，而且中國情報、軍事和商業(yè)行為之間的界限非常模糊。

近年來，這種對中國可笑的指責不僅出現(xiàn)在美國，整個西方對“中國間諜”的防范都到了草木皆兵的地步。德國情報專家宣稱中國海外工業(yè)間諜“多達百萬”，前美國聯(lián)邦調(diào)查局分析師摩爾則說，“中國沒有依照上帝的心意進行情報活動”，美國的情報模式是派專業(yè)的中情局特工在外工作，而中國則是任何人都可以是情報員。

在西方安全專家眼中，中國似乎正在發(fā)動一場“全民諜報戰(zhàn)爭”，留學(xué)生、實習生、商人、學(xué)者，只要是中國面孔，都“疑似中國間諜”。中國航空專家孫先生告訴《環(huán)球時報》記者，他今年6月參加巴黎航展時曾想拍攝一些公開展品，遭工作人員阻攔，而別的國家的人卻可以自由拍攝，讓人感到巴黎航展對中國有一種病態(tài)的警惕。

上周，美國檢方指控北汽集團技術(shù)高管郁向東2007年在福特工作時復(fù)制該公司敏感技術(shù)資料。在西方的指控中，中國間諜往往被描述成躲在辦公室中拷貝別人資料的猥瑣形象。據(jù)一名不愿透露姓名的中國外交官介紹，瑞典一些大企業(yè)在電腦系統(tǒng)上設(shè)定了不同的權(quán)限級別，如果是西方人入職，往往依據(jù)其職務(wù)和學(xué)術(shù)水平安排適當權(quán)限，而如果是中國人，只能從最低級別開始，這種最低級別被稱作“中國級別”，一些中國實習生甚至連公司電腦都不讓接觸。

瑞典安全與發(fā)展研究所專家納尼22日對《環(huán)球時報》表示，在西方人心中，中國在經(jīng)濟科技方面的進步不可思議，因此許多人認為“中國的成就是偷來的”。一名曾在歐洲工作多年的中國專家表示，一些西方媒體實際上把間諜、企業(yè)違反知識產(chǎn)權(quán)的行為以及一些網(wǎng)民泄憤的言論整合起來，塑造一個“中國間諜”的概念。由于西方媒體聲音很大，中國又是個特別容易炒作的話題，“中國全民間諜”的形象才得以深入西方民間。

該專家說，實際上國際情報圈內(nèi)人士都清楚，各國間出于政治關(guān)系和平衡考慮，對掌握確鑿證據(jù)的外國間諜的處理都很低調(diào)，絕不會大張旗鼓。而目前西方媒體上報道的“中國間諜案”都是一些人過于緊張臆想出來的，并沒有證據(jù)。西方一些人其實是故意營造“中國全民間諜”的形象，因為只有這樣才能公開防范中國。前兩年西方炒作“中國網(wǎng)絡(luò)間諜”時，往往是某個國家宣布自己的網(wǎng)站被“中國黑客”襲擊，別的西方國家馬上跳出來說自己的網(wǎng)站也被黑了，中國往往處在西方包圍圈中。而在對付西方間諜問題上，中國沒有自己的盟友，既沒有在行動上得到別國支持，也沒在輿論戰(zhàn)中得到別國支持。

中國軍方一名反間諜事務(wù)專家22日對《環(huán)球時報》說，西方渲染“中國間諜威脅”有兩個套路，一是中國人人都能偷，二是中國人無所不偷。比如這次國慶閱兵展示的中國自主研發(fā)的預(yù)警機，外界有人說這一技術(shù)是中國從美國“偷來的”，但就連美國行家都說中國預(yù)警機比美國的先進。