有意夸大中俄分歧 我專家稱不足為怪

上海合作組織成員國總理第八次會議14日達(dá)成一系列共識，而此前中俄總理會晤并簽署了40多億美元的“經(jīng)濟(jì)大單”。對于中俄關(guān)系深化和上合組織發(fā)展，西方一些媒體語帶嘲諷，稱中俄關(guān)系“現(xiàn)在還不到龍熊共眠的時候”，宣稱“中俄在中亞的角逐”使得“上合組織的行動力大打折扣”。中國專家認(rèn)為，“西方挑撥不足為怪，上合組織目前發(fā)展態(tài)勢很好，得到全面深化，讓他們?nèi)フf吧，我們發(fā)展好自己，造福一方就行”。

這次上合組織成員國總理第八次會議是在全球金融危機(jī)和地區(qū)性挑戰(zhàn)的背景下召開的。上合組織成員國的總理、觀察員國印度的石油和天然氣部長德奧拉、伊朗第一副總統(tǒng)拉希米、蒙古國對外關(guān)系與貿(mào)易部部長巴特包勒德、巴基斯坦總理吉拉尼和阿富汗副總統(tǒng)哈利利以及有關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人出席。

會議達(dá)成了不少共識，商定了建立上海合作組織經(jīng)濟(jì)發(fā)展監(jiān)測機(jī)制，加快建立上海合作組織專門賬戶，解決大項目合作的融資問題。中國總理溫家寶14日宣布，中國政府將為上海合作組織參加明年上海世博會提供資金支持。俄總理普京在會上提出了成立上海合作組織能源俱樂部的建議，哈薩克斯坦總理馬西莫夫則提議制定上海合作組織能源戰(zhàn)略。

俄媒體在報道上合組織會議的同時，對中俄此前簽署的40多億美元“經(jīng)濟(jì)大單”分歧很大。持肯定觀點的俄羅斯專家認(rèn)為，這些協(xié)議簽署表明中俄關(guān)系達(dá)到了新的高度。俄政治分析中心專家葉夫根尼婭·博伊科表示，普京此次訪問表明，俄羅斯對中國擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力十分感興趣，如果俄能夠借助中國的經(jīng)濟(jì)潛力，對俄經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是有利的。目前，中俄合作規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中歐間的規(guī)模。

但也有一些俄媒體和學(xué)者認(rèn)為，“西伯利亞將來會成為中國的原料附庸”。 據(jù)俄“報紙網(wǎng)”報道，“根據(jù)協(xié)議，未來俄羅斯每年將向中國輸送大約700億立方米天然氣，但雙方并沒有就天然氣價格達(dá)成一致”。俄分析人士認(rèn)為，俄中天然氣合作有望沿用兩國此前“石油換貸款”的模式。俄《導(dǎo)報》稱，有人說，“我們把西伯利亞賣給了中國，即將成為它的原料附庸”。俄新網(wǎng)經(jīng)濟(jì)評論員馬克西姆·勃蘭特表示，中國在危機(jī)前就開始進(jìn)行投資擴(kuò)張，從亞太鄰國到非洲和拉美國家，到處并購企業(yè)，控制礦產(chǎn)，中俄這些協(xié)議將有助于“中國對俄羅斯的進(jìn)一步擴(kuò)張”。

盡管美國國務(wù)卿希拉里14日稱，“俄中合作不對美國構(gòu)成威脅”，西方還是用警惕眼光盯著中俄的能源合作以及上合組織發(fā)展。法新社稱，中俄簽署“大單子”，表明中俄兩個大國間在能源、軍事、貿(mào)易等方面日益密切的相互關(guān)系。但雙方間的障礙也十分突出：中方特別希望在能源領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展，而天然氣價格方面艱難而曠日持久的談判，仍會是橫亙于中俄之間的重要障礙，雙方早在2006年就簽署了初步協(xié)議，俄方向中國每年供應(yīng)80億立方米天然氣，但這一協(xié)議始終步履維艱，中俄間“陰影并未散去”。

澳大利亞廣播公司引述地緣政治專家蘭科夫的話稱，盡管普京使用了傳統(tǒng)上只用于形容最親密盟友的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”形容俄中關(guān)系，但事實上俄羅斯對中國軍力的迅速發(fā)展一直心存疑竇，且對源源不斷涌入俄羅斯境內(nèi)——尤其西伯利亞和遠(yuǎn)東的華人保持高度警覺。蘭科夫認(rèn)為，在上合組織問題上存在同樣的悖論，因為該組織的著力點是中亞。中亞被俄羅斯視為后院，力圖恢復(fù)昔日蘇聯(lián)的影響力，而中國并不希望看到俄羅斯在中亞一家獨大，這種矛盾加上中亞局勢的獨特性和復(fù)雜性，使得上合組織的行動力大打折扣。

英國《金融時報》評論說，上合組織的目的是“將美國趕出中亞”，中俄親密接觸會給人以錯覺，認(rèn)為“這兩個國家找到了共同目標(biāo)，美國將在中亞面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”。該報道接著說，有關(guān)中俄利益交匯的說法有些言過其實，“中俄與其說是合作伙伴，毋寧說是競爭對手”。報道稱，雖然雙方都熱衷于談?wù)摗岸鄻O世界”，但誰都明白，真的出現(xiàn)多極世界，中國獲得更多發(fā)言權(quán)的機(jī)會要更大一些，“總之，現(xiàn)在還不到龍熊共眠的時候”。

倒是俄分析人士認(rèn)為，上合組織與西方的合作前景在拓寬。俄《生意人報》援引莫斯科國際關(guān)系學(xué)院東亞和上海合作組織研究中心主任亞歷山大·盧金的話說，有關(guān)上合組織是反西方集團(tuán)的說法，沒有依據(jù)。上合組織成員國一開始就對美國打擊恐怖主義給予了支持。盧金認(rèn)為，西方應(yīng)明白，與上合組織一道，而不是與它對抗，會更容易解決擺在國際反恐聯(lián)盟面前的問題。

上合組織國家研究中心高級顧問王海運接受《環(huán)球時報》記者采訪時說：“西方不希望看到這個組織發(fā)展，究其原因，還是因為上合組織沒有西方參加，也不是西方主導(dǎo)的，這讓美國無法接受?，F(xiàn)在，上合組織發(fā)展態(tài)勢很好，得到全面深化，政治、經(jīng)濟(jì)、安全、人文4個輪子都在轉(zhuǎn)動。所以西方刻意挑撥，用帶有偏執(zhí)的心態(tài)看待上合組織的任何舉措。我認(rèn)為，西方挑撥不足為怪，讓他們?nèi)フf吧，我們發(fā)展好自己，造福這一地區(qū)，看他們還有什么可說的?！薄?/p>