孫力舟

晚清:

一個屢遭侵略的經(jīng)濟大國

按照英國著名經(jīng)濟史和經(jīng)濟統(tǒng)計學家安格斯·麥迪森的說法,從17世紀末到19世紀初,清王朝統(tǒng)治下的中國在經(jīng)濟上的表現(xiàn)相當出色。1700年到1820年,中國的GDP不但排名世界第一,在世界的比例也從22.3%增長到32.9%。與此同時,中國人口從占世界總?cè)丝诘?2.9%增長到36.6%。

麥迪森認為,中國在之前近兩千年的時間里一直是世界上最大的經(jīng)濟體,但到了19世紀90年代,它的這個位置被美國所取代。中國GDP被美國超過的確切時間,是中日簽訂《馬關條約》的1895年。

然而,從1840年開始,作為世界最大經(jīng)濟體的中國卻在對外戰(zhàn)爭中連續(xù)失敗,領土日益縮小,喪失了約12%的國土,國際影響力日趨低落。無論從任何意義上,晚清中國都不是一個強國,而是一個屢遭侵略、屢屢割地賠款的弱國,還是一個主權不完整的半殖民地國家。

朝鮮戰(zhàn)爭后才被稱為強國

直到1913年,遭受了八國聯(lián)軍侵華、庚子賠款和日俄在中國東北進行的戰(zhàn)爭破壞后,中國的GDP仍居世界第二位。1950年,在經(jīng)歷了多年戰(zhàn)亂的破壞后,中國的GDP仍然僅次于美國、蘇聯(lián)、英國、德國,居世界第五位?？梢?在民國時期,從經(jīng)濟總量來看,中國仍然是世界經(jīng)濟大國。然而,當時的列強并沒把中國看作大國。

1919年,在一戰(zhàn)后的巴黎和會上,列強要求,把德國在山東的特權,全部轉(zhuǎn)讓給日本,根本無視中國作為戰(zhàn)勝國的合理要求。20世紀20年代,有的中國知識分子寫文章夸耀中國“地大物博”,魯迅先生就一針見血地寫道,倘是獅子,夸說怎樣肥大是不妨事的,如果是一頭豬或一只羊,肥大倒不是好兆頭。

二戰(zhàn)中,為打敗日本法西斯,中國犧牲巨大。二戰(zhàn)后,中國獲得了聯(lián)合國安理會常任理事國地位,在形式上被承認為大國,但此時蘇聯(lián)仍能強迫中國簽訂不平等的《中蘇友好同盟條約》。只有在朝鮮戰(zhàn)爭之后,中國才真正被國際社會看作大國。

缺乏“戰(zhàn)斗力”的經(jīng)濟總量

從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立的100多年里,中國的國際地位為什么與中國的GDP排名相去甚遠?原因可能是多方面的,如果僅僅從經(jīng)濟角度看,則與中國當時的GDP結(jié)構與其他大國迥異有關。

近代,大國地位是靠戰(zhàn)爭來確立的。1820年,中國的GDP約為英國的7倍,卻在1840～1842年的鴉片戰(zhàn)爭中被英國擊敗。1870年,中國的GDP仍是英國的1.8倍,而且大于英法的總和,卻沒能阻止英法聯(lián)軍在1860年火燒圓明園。

1884～1885年,中國在中法戰(zhàn)爭中不敗而敗,此時中國的GDP是法國的2倍多。1890年,中國的GDP約為日本的5倍,但中國軍隊卻在1894～1895年的中日甲午戰(zhàn)爭中一敗涂地。

《大國的興衰》一書認為:經(jīng)濟總量本身并無太大意義,“數(shù)億農(nóng)民的物質(zhì)產(chǎn)量可以使500萬工人的產(chǎn)量相形失色,但由于他們生產(chǎn)的大部分都被消費了,所以遠不可能形成剩余財富或決定性的軍事打擊力量。英國在1850年是強大的,它強就強在擁有現(xiàn)代的、創(chuàng)造財富的工業(yè)和由此產(chǎn)生的一切利益”。

清朝不僅缺乏近代工業(yè)和交通運輸,而且其GDP中有相當高的份額是皇家園林及貯藏其中的價值連城的藝術品。圓明園、頤和園、承德避暑山莊等皇家園林中的無數(shù)珍寶,就是清朝統(tǒng)治者把本可投資于近代工業(yè)和交通運輸?shù)娜肆?、物力、財力用于奢侈活動的活標本。這些財富不僅沒有成為清朝抵抗侵略的戰(zhàn)爭資源,反而讓清朝統(tǒng)治者更容易對外投降。1895年,慈禧太后沒能把對日戰(zhàn)爭堅持到底,一個重要原因就是擔心日寇打進北京城,讓她心愛的頤和園重蹈圓明園毀于一炬的覆轍。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1936年,中國的GDP仍高于日本,但無論是日本政府、中國政府,還是西方的觀察家,都認為日本明顯強于中國,這是因為中國的工業(yè)力量和日本不在一個檔次上?？箲?zhàn)初期,中國也確實喪師失地。

先進的生產(chǎn)力比GDP更重要

中國經(jīng)濟結(jié)構的逐步優(yōu)化,為中國擺脫弱國地位奠定了物質(zhì)基礎。

甲午戰(zhàn)爭之前的1890年,中國現(xiàn)代制造業(yè)僅占GDP的0.1%,加上現(xiàn)代運輸業(yè)和商業(yè)也僅占0.5%,武器嚴重依賴進口,這種極其落后的經(jīng)濟結(jié)構是中國節(jié)節(jié)失利的重要原因。另外,1890年中國鐵路的營業(yè)里程只有10公里,而日本已達2349公里。

全面抗戰(zhàn)開始前的1933年,中國現(xiàn)代制造業(yè)增長到2.5%,加上現(xiàn)代運輸業(yè)和商業(yè)占4%。1930年,中國鐵路營業(yè)里程增長到13411公里,此時的日本為21593公里,中日差距已明顯縮小,這是中國政府能夠在抗日戰(zhàn)爭中及時向前線調(diào)動軍隊,向后方疏散工業(yè)和高校的物質(zhì)基礎。

抗美援朝戰(zhàn)爭期間的1952年,中國現(xiàn)代制造業(yè)達到4.3%,加上現(xiàn)代運輸業(yè)和商業(yè)占到7.1%,這是中國政府能基本保障志愿軍在朝鮮前線的后勤供應,并在戰(zhàn)爭期間迅速恢復國民經(jīng)濟的物質(zhì)基礎。

1950年,中國的GDP比1913年減少了約1%,僅僅是美國的18%。此時,中國的GDP僅占世界總量的4.5%,加上支持中國進行抗美援朝戰(zhàn)爭的蘇聯(lián)和東歐國家,也僅占17.6%,而在朝鮮參戰(zhàn)的美國加上其西歐盟國和日本,GDP總量高達世界的59.9%。中國卻能在朝鮮戰(zhàn)場上和打著“聯(lián)合國軍”旗號的美國及其盟國打成平手,簽署停戰(zhàn)協(xié)定,有人認為當時中國的國際地位高于晚清和民國。

1962年,為反擊印度對中國西藏和新疆邊界地區(qū)的蠶食,中國軍隊進行了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。根據(jù)麥迪森的統(tǒng)計,1962年中國的GDP只比印度多8%,人均GDP比印度低約30%,而且中國GDP在1960年和1961年因自然災害和“大躍進”中的政策失誤而大幅下降。但是戰(zhàn)場形勢卻是明顯的一邊倒,印度軍隊不堪一擊,被當時的英國報紙形容為“刀子割黃油”。

1978年,中國GDP總量占世界第四,比晚清和民國時代的排名都靠后,但擁有尖端國防科技的中國,國際地位顯然大大提高了——中國是當時世界的“大三角”之一。

(摘自2009年6月30日《青年參考》 原標題為《經(jīng)濟總量排名靠前未必是強國 晚清中國GDP世界第一照樣挨打》 本刊有刪節(jié))