何友良
從古到今,商人作為一個(gè)特殊的群體,始終在社會(huì)進(jìn)步中扮演著舉足輕重的角色。在農(nóng)村革命中尤其是這樣。對(duì)于在紅色區(qū)域經(jīng)商的商人,過去研究得不夠,對(duì)他們經(jīng)歷的生命苦難和走過的坎坷歷程更是忽略。歷史證明,在紅色區(qū)域經(jīng)商的人士,往往擁有自己對(duì)形勢、戰(zhàn)爭和商業(yè)的獨(dú)到見解,能夠看到并把握被別人忽略的東西,擁有極高的經(jīng)商智慧。研究農(nóng)村革命中的紅色商業(yè)與商人。是一個(gè)很有現(xiàn)實(shí)意義的課題。
一、商人與商業(yè)是農(nóng)村地區(qū)接受現(xiàn)代文明的重要渠道
這里主要列舉兩條歷史記載:
一條是,贛西南蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人劉士奇等1930年10月12日在上海向黨中央報(bào)告《贛西南蘇維埃區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況及經(jīng)濟(jì)政策》,說到革命前贛西南地區(qū)的商業(yè)狀況:“吉安、贛州,都有很新的洋貨店,依照上海的模樣商店,街道門面漸趨現(xiàn)代化(資本主義化)。吉安新開了很多新式飯店,如中山大旅社、大陸飯店,以及原有之吉祥旅館等之改新。洋貨店、綢緞鋪,都是依照上海、漢口的式樣漸漸改新。吉安附近比較大的縣城市鎮(zhèn),如永新、永陽、橫江渡一帶,都是如此。幾處很小圩場(吉、贛各地的小街各圩,按三六九、一四七或逢單日、逢雙日為“逢圩”。商家將洋貨及商業(yè)品挑來,農(nóng)民挑農(nóng)產(chǎn)品來,如古時(shí)日中為市一樣)都有洋貨。”
另一條,是毛澤東在1930年5月所作的《尋烏調(diào)查》。毛澤東專門調(diào)查了尋烏的商業(yè)與商人情況,他認(rèn)為這是了解城市的重要方法,明確指出對(duì)商業(yè)始終是門外漢的人,要決定對(duì)待商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和爭取城市貧民群眾的策略,是非錯(cuò)不可的。毛澤東在調(diào)查中揭示了尋烏商業(yè)盛衰以及尋烏民眾生活的重要關(guān)系,可以讓我們了解很多社會(huì)的實(shí)際狀況。
毛澤東調(diào)查發(fā)現(xiàn)。尋烏這個(gè)小小市場竟然什么洋貨也有賣。他舉出了131種洋貨,其中以皮鞋、膠底鞋、運(yùn)動(dòng)鞋、牙刷、牙粉、毛巾、洋襪子、肥皂、電池、洋火、染料、洋油、馬燈、洋釘?shù)?3種銷量較多。這些洋貨,都是商人分別從梅縣、興寧、贛州等地運(yùn)來。洋貨給當(dāng)?shù)孛癖妿淼淖兓艘路綐?,特別顯著的是鞋子。1929年分田后,“農(nóng)村中三十歲以下的青年人,十分之七以上都穿起膠底鞋和運(yùn)動(dòng)鞋來(這種鞋的底是從廣州運(yùn)到興寧,興寧做成鞋子,每雙十毛左右)。赤衛(wèi)隊(duì)和蘇維埃辦事人,不但一概是新式衣和新式鞋,他們還要佩個(gè)電簡,系條圍巾,有些還要穿薄毛羽的夾褂子褲”。毛澤東還發(fā)現(xiàn):尋烏不論城鄉(xiāng),不論工農(nóng)商學(xué),凡是青年男女,差不多一概打著洋傘,使用化學(xué)梳,理平頭裝、陸軍裝、博士裝、西裝等發(fā)式,這些新式發(fā)式,“它的來源是從南洋傳到梅縣,由梅縣傳到尋烏的?!?/p>
這種新式商品在城鄉(xiāng)流行的情況,一方面如教科書所指出,是帝國主義經(jīng)濟(jì)侵略的結(jié)果。另一方面,我們也可以從中看出,隨著這些新式工業(yè)品的流通,也同時(shí)將現(xiàn)代物質(zhì)文明以及依附于其上的精神文化。帶到了長期閉塞的農(nóng)村,例如牙刷牙粉、電池肥皂之類。它們對(duì)于農(nóng)民群眾接觸新的東西,接受現(xiàn)代文明,開闊眼界視野,起著無言而極大的作用。承擔(dān)傳輸這種現(xiàn)代文明任務(wù)的。主要是商人。從當(dāng)時(shí)記載看,這些在贛西南地區(qū)傳輸文明的商人,主要是吉安商人和廣東商人:“贛州大商人大都是廣東佬。吉安則本地人為多。贛西各比較大的縣城及大市鎮(zhèn)。如永陽、阜田、永新、蓮花一帶,大半是吉安人為多,贛州亦有很多商人是吉安的。在湖南經(jīng)商的江西老表,亦大半是吉安人,所以吉安在贛西南占了商業(yè)的經(jīng)濟(jì)中心。”顯然,商人在革命前江西城鄉(xiāng)的商品流通與文明傳輸中,發(fā)揮著極大的進(jìn)步作用。
從人類發(fā)展史上看,商業(yè)即商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商人的開拓冒險(xiǎn)精神,始終是人類社會(huì)發(fā)展和變化的一個(gè)深層原因。中國是這樣,外國資本主義國家的發(fā)展也是這樣。我們所熟知的英國資本主義向全球擴(kuò)張殖民地、成為所謂日不落帝國,其中一個(gè)重要因素,即是英國國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。促使新興農(nóng)場主、手工工場主和商人不滿足國內(nèi)狹小的市場。要求向外擴(kuò)大商業(yè)市場、獲取高額的商業(yè)利潤。從這個(gè)事實(shí)看,我國真正走向世界、擴(kuò)大國威,在很大程度上。也要依賴于中國的商人和商品。
二、敵軍的封鎖和左傾政策的危害,更加突顯出商人與商業(yè)在農(nóng)村革命中的特殊重要性
土地革命興起后,很快導(dǎo)致了農(nóng)村地區(qū)市場格局和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變。市場格局的改變,主要是隨著新的政治權(quán)力的建立,在保留原來政治與市場中心的同時(shí),增加了新的市場力量與場所,特別是紅色政權(quán)建立公營商業(yè),成為蘇區(qū)市場的主導(dǎo)力量;消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變,主要是各類消費(fèi)品的改變與消費(fèi)群體的擴(kuò)大,消費(fèi)品中高檔次高檔商品大量退出,因戰(zhàn)爭原因諸如藥品等商品需求大量增加,消費(fèi)人群則除了原來的鄉(xiāng)村消費(fèi)者外。新出現(xiàn)和增加了黨政機(jī)構(gòu)和紅軍這一龐大的消費(fèi)群體。同時(shí),由于大量的國民黨軍進(jìn)入蘇區(qū)所在的地區(qū),也大大增加了當(dāng)?shù)厣唐返南M(fèi)。加劇了日用消費(fèi)品的緊缺。因此。從本質(zhì)上說,蘇區(qū)地區(qū)對(duì)商業(yè)的需求,比革命前更加巨大和迫切。
一方面需求巨大,另一方面是供應(yīng)嚴(yán)重不足。供應(yīng)嚴(yán)重不足的根本原因有兩個(gè):蘇區(qū)革命,從大的方面看,除了面臨著國民黨軍事“圍剿”這樣一種強(qiáng)硬的武力“殺死政策”外,還受到兩種危險(xiǎn)政策的損害:一是國民黨的經(jīng)濟(jì)封鎖政策,這被稱為是一種不流血的“餓死政策”;二是蘇區(qū)黨內(nèi)的“左”傾錯(cuò)誤政策,這被認(rèn)為是一種“自殺政策”,對(duì)蘇區(qū)地區(qū)內(nèi)的商人亂殺亂沒收即屬于“自殺政策”。
先看封鎖政策。
封鎖政策是從井岡山斗爭一開始就有的。在紅色革命時(shí)期從來沒有間斷過,只是前期還不太嚴(yán)厲,而到1933年夏進(jìn)入極端嚴(yán)厲時(shí)期。國民黨當(dāng)局將緊鄰蘇區(qū)的江西40個(gè)縣,劃分為8個(gè)封鎖區(qū):
第一封鎖區(qū):上饒、玉山、廣豐、鉛山、弋陽。
第二封鎖區(qū):東鄉(xiāng)、余江、貴溪、金溪、余干。
第三封鎖區(qū):浮粱、萬年、樂平、德興、鄱陽。
第四封鎖區(qū):臨川、南城、南豐、崇仁、宜黃。
第五封鎖區(qū):豐城、新淦、峽江、永豐、樂安。
第六封鎖區(qū):吉安、吉水、泰和、萬安、安福。
第七封鎖區(qū):清江、新喻、分宜、宜春、萍鄉(xiāng)。
第八封鎖區(qū):修水、銅鼓、宜豐、上高、萬載。
南昌行營頒發(fā)了13種封鎖令,各封鎖區(qū)及封鎖事務(wù)由駐軍長官監(jiān)督指揮,每個(gè)區(qū)設(shè)立有監(jiān)督官和巡查員,每個(gè)縣設(shè)管理所、分所和檢查卡。封鎖任務(wù)主要為三大項(xiàng):
物質(zhì)封鎖:第一限制運(yùn)輸,第二限制屯積,第三限制購買,第四取締負(fù)販。
郵電封鎖:凡“全匪區(qū)”郵電禁止拍送,“鄰匪區(qū)”“半匪區(qū)”郵電嚴(yán)密檢查。
交通封鎖:進(jìn)入“全匪區(qū)”者,須有特別任務(wù),攜有特證,始準(zhǔn)其進(jìn);外出“全匪區(qū)”者,須經(jīng)嚴(yán)密檢查,始準(zhǔn)其出。出入“鄰匪區(qū)”“半匪區(qū)”者,均須持有通告證,始可通行。
封鎖目標(biāo),最典型的為一句話:使蘇區(qū)和紅軍“無粒米勺水之接濟(jì),無蚍蜉蚊蟻之通報(bào)”,也就是說,不能讓一粒米、一勺水進(jìn)入蘇區(qū),不能有絲毫情報(bào)通往蘇區(qū)、連蚊子螞
蟻之類的也不行,從而使蘇區(qū)軍民“未剿而先滅”“不戰(zhàn)而自亡”。國民黨的封鎖政策,可稱極為嚴(yán)密。
再看“左”傾政策。
在商業(yè)和商人方面的“左”傾錯(cuò)誤政策,集中表現(xiàn)在革命初起時(shí),各地存在的“盲動(dòng)主義燒毀城市,紅軍赤衛(wèi)隊(duì)不守紀(jì)律”的行為,導(dǎo)致蘇區(qū)的一些縣城、市鎮(zhèn)受到破壞,如贛西南的永新、蓮花、寧岡、遂川等地,都發(fā)生了盲動(dòng)主義的破壞,商人被當(dāng)成土豪或奸商,受到嚴(yán)重打擊。以至國統(tǒng)區(qū)商人不敢靠攏蘇區(qū),蘇區(qū)商人不敢營業(yè),有的停業(yè)或出逃,最嚴(yán)重的地方有十分之七的商人走向反動(dòng)。1929年底到湘鄂贛邊巡視工作的蔣長卿,認(rèn)為燒毀農(nóng)村小市鎮(zhèn)、進(jìn)攻小資產(chǎn)商人導(dǎo)致在赤色區(qū)域一切日用品都沒有賣,“這是自殺的政策”,應(yīng)該從速糾正。毛澤東1930年在《興國調(diào)查》中也說到,“本錢五十元以上的商店(其實(shí)多數(shù)均是小商店),在革命中受了嚴(yán)重打擊,是當(dāng)?shù)剡^左政策的結(jié)果”。這類記載很多,不多說。
封鎖政策和左傾政策對(duì)紅色革命造成了嚴(yán)重的后果。當(dāng)時(shí)記載說:“因?qū)ν恋馗锩叩腻e(cuò)誤,連小資產(chǎn)階級(jí)、富農(nóng)、小商人也在被打倒之列……加之反動(dòng)派又厲行經(jīng)濟(jì)封鎖政策,貨物、金融彼此不能流通,生息困難,坐之待斃,需用缺乏,供不應(yīng)求。年年農(nóng)民的絲、木、茶油、米、花生……等生產(chǎn)品不能運(yùn)出賣錢,而需用食鹽、棉花、布匹等日用必需品,亦無法取得,生息停滯,有潰敗而不可收拾之勢……因?yàn)楣┎粦?yīng)求之故,價(jià)值的昂貴,等于上海的物價(jià)……一般民眾感覺到非常的痛苦,而找不到出路。所以富農(nóng)多反水,中農(nóng)動(dòng)搖,貧農(nóng)不安,農(nóng)村中革命戰(zhàn)線問題發(fā)生了嚴(yán)重的危機(jī)?!?928年八月失敗后,寧岡農(nóng)民逃出境外的即達(dá)四千之多。
敵軍的封鎖,實(shí)際上也就是割斷了蘇區(qū)的市場鏈條,將蘇區(qū)與外面的市場分離了開來,使商品無法流入蘇區(qū):“左”傾政策的危害:則是對(duì)商業(yè)和商人的驅(qū)趕,是從蘇區(qū)內(nèi)部消滅市場,使得沒有人去做商品流通。這樣,就使蘇區(qū)處于物資斷流、經(jīng)濟(jì)恐慌的危險(xiǎn)中,進(jìn)而可能導(dǎo)致革命的夭折。顯然,商業(yè)和商人對(duì)紅色革命而言,同樣具有決定生死的重要意義。
三、紅色政權(quán)保護(hù)商人、發(fā)展商業(yè)的政策與行為
商人的出走和市場的凋零,給紅色政權(quán)很大的警醒,認(rèn)為這與革命的目標(biāo)不相融合,“是新社會(huì)的重要缺點(diǎn)。蘇維埃政權(quán)如不能挽救這些毛病。便不能根本解決工農(nóng)群眾的生活問題,而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展”。因此,調(diào)整政策,保護(hù)商人,恢復(fù)市場,發(fā)展商業(yè),被確定為各級(jí)“蘇維埃的重要任務(wù)”。
1、保護(hù)私營商業(yè)和商人,實(shí)行自由貿(mào)易政策。
從1929年秋冬開始,蘇區(qū)從商人與市場的利害關(guān)系著眼,制定并推行自由貿(mào)易和保護(hù)商人政策。贛南閩西相繼出臺(tái)政策,乃至專門制定《商人條例》,要求“切實(shí)保護(hù)小商人”、“避免與商人沖突致市場破壞而受經(jīng)濟(jì)封鎖”,規(guī)定“貿(mào)易完全自由,政府不加妨害”。1931年臨時(shí)中央政府成立時(shí),又頒布法律法令和政策,“保證商業(yè)自由、不應(yīng)干涉經(jīng)常的商品市場關(guān)系”,允許私人資本在蘇區(qū)“自由投資、經(jīng)營工商業(yè)”。在1934年1月二蘇大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)決議中,特別重申“蘇維埃對(duì)于那些遵守蘇維埃法律進(jìn)行生產(chǎn)與貿(mào)易的商人與資本家,則保護(hù)他們生命與財(cái)產(chǎn)的安全,以及營業(yè)與生活上的自由。對(duì)于在蘇維埃的經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)與合作社內(nèi)忠實(shí)為蘇維埃與民眾工作的地主、資產(chǎn)階級(jí)的專門家與知識(shí)分子。蘇維埃政府則給他們以優(yōu)待”。這些政策很快收到了成效。當(dāng)時(shí)。視察中央蘇區(qū)的歐陽欽向中央報(bào)告說:在蘇區(qū)腹地,“因?yàn)椴呗缘母淖?,允許自由貿(mào)易,所以商業(yè)又漸漸的恢復(fù)起來,市場的東西慢慢多了……在新發(fā)展的紅色區(qū),均執(zhí)行我們的經(jīng)濟(jì)政策,商業(yè)沒有多大的破壞,市場的情形比較好”。
2、建立公營商業(yè)貿(mào)易,發(fā)揮其在市場體系中的主導(dǎo)地位。
公營商業(yè)貿(mào)易也就是蘇區(qū)政府經(jīng)營的商業(yè)貿(mào)易。主要機(jī)構(gòu)是中央蘇區(qū)的對(duì)外貿(mào)易局、贛東北蘇區(qū)的對(duì)外貿(mào)易處、湘鄂贛蘇區(qū)的物資轉(zhuǎn)運(yùn)局等,到1933年,基本形成覆蓋全蘇區(qū)的三大商貿(mào)網(wǎng)絡(luò):國家、省級(jí)外貿(mào)局——縣外貿(mào)分局(處)——重要市鎮(zhèn)、口岸、邊界采辦處(點(diǎn))的對(duì)外貿(mào)易網(wǎng):國家總局——省局——縣分局——圩鎮(zhèn)支局的糧食流通調(diào)劑網(wǎng);國家、省級(jí)商業(yè)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)銷公司,如中央蘇區(qū)的中央鎢砂公司、中華商業(yè)公司、博生縣紙業(yè)公司、興國樟腦公司等。公營商業(yè)貿(mào)易在蘇區(qū)主導(dǎo)著物資的流通。
3、發(fā)展由群眾集股興辦的合作社商業(yè),使之成為蘇區(qū)市場的重要力量。
少量的合作社在蘇區(qū)出現(xiàn)較早,到1932年形成規(guī)模。合作社是一種集體性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)體,又是商品交換所和商品流通對(duì)象相對(duì)固定的小市場。在管理上,形成了中央、省、縣總社。區(qū)分社、鄉(xiāng)支社到村合作社的體系。在經(jīng)營上。受到政府從貸款、免稅到提供房屋、人力和工具等幫助。蘇區(qū)政府號(hào)召廣大群眾“集股組織消費(fèi)合作社,尋找許多交通小道到白區(qū)去。有組織的去進(jìn)行買賣,使敵人無法封鎖我們”。也提倡在獲利的原則、做生意的原則上來經(jīng)營合作社業(yè)務(wù),主張一方面要使社員有利,一方面亦要使合作社有利。要求盡量物色有專門技能的人到經(jīng)濟(jì)貿(mào)易機(jī)關(guān)工作。必須培養(yǎng)訓(xùn)練一大批會(huì)做生意的“生意人”,也就是紅色商人。據(jù)民國《瑞金縣志》記載:瑞金的消費(fèi)總社對(duì)于貨物,“按各區(qū)鄉(xiāng)需要,整批向外采辦,整批發(fā)賣與區(qū)分社。區(qū)分社轉(zhuǎn)批60%與鄉(xiāng)支社,自留40%發(fā)賣門市”。湘贛蘇區(qū)也說到,由于自由貿(mào)易政策的執(zhí)行和合作社的建立,“各種普通日用品都能買到”,“蘇區(qū)內(nèi)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)?shù)幕謴?fù)”。
4、兼顧公私與內(nèi)外,形成新的市場體系下的商人新群體。
紅色政權(quán)一般對(duì)公私商業(yè)和蘇區(qū)內(nèi)外商人,采取兼顧扶持的政策,因此在新的市場體系下,形成了與革命前農(nóng)村不同的新的商人群體。
具體分析。當(dāng)時(shí)蘇區(qū)或與蘇區(qū)有關(guān)系的商人,大體上有這么幾類:第一類,最主要的,是公營性質(zhì)的商人,或者說是公營商業(yè)貿(mào)易機(jī)關(guān)的從業(yè)者。主要是國家貿(mào)易局、各種商業(yè)公司及其下屬機(jī)構(gòu)。蘇區(qū)的商業(yè)貿(mào)易,最主要是由他們承擔(dān),如鎢砂等大宗貿(mào)易生意。第二類,集體性質(zhì)的商人。也就是合作社的經(jīng)辦人,他們一方面直接從蘇區(qū)生產(chǎn)者手中收集生產(chǎn)物品,推銷給境外或更大的商人,一方面通過各種渠道販運(yùn)商品,低價(jià)或平價(jià)銷售給入股加入合作社的農(nóng)民,因此,他們也可稱為自己并不賺錢而自愿為蘇區(qū)人民服務(wù)的中間商人。第三類,是散布于城鄉(xiāng)的中小商人。這類中小商人,在蘇區(qū)革命初起時(shí)人數(shù)比較多,革命起來后或被殺或逃走。人數(shù)已經(jīng)不太多,但因蘇區(qū)商業(yè)政策的快速調(diào)整,也仍然還有一些人經(jīng)商,他們主要從事小型的日用消費(fèi)品的經(jīng)銷。如瑞金縣,1933年9月有個(gè)統(tǒng)計(jì),合計(jì)并交納商業(yè)稅的商店有178家。尚未登記的商店有500多家。第四類,是來自國統(tǒng)區(qū)的商人,說到蘇區(qū)的商人,其實(shí)不僅僅只是紅色商人,也還有與蘇區(qū)做生意的國統(tǒng)區(qū)商人。他們主要是在蘇區(qū)邊境與蘇區(qū)做生意。也有一些人得到允許進(jìn)入蘇區(qū)內(nèi)經(jīng)銷商品。這類商人主要又可分
成三種,一是與中共組織有聯(lián)系、能夠按照蘇區(qū)的要求為蘇區(qū)采辦商品者;二是在國統(tǒng)區(qū)有較大軍政背景。敢于與蘇區(qū)做生意而賺大錢者。如在廣東軍閥支持下的廣東商人;三是自由商人,生意不大,不大引人注目,能夠進(jìn)入蘇區(qū)進(jìn)行小額交易。
當(dāng)時(shí)的江西省蘇維埃政府主席曾山,在制定正確的商業(yè)政策方面發(fā)揮了重大的作用。1930年10月7日,在他就任江西省蘇維埃政府主席、簽發(fā)宣布政府成立及政綱的第一號(hào)布告中,明確宣布:政府幫助貧苦農(nóng)民組織生產(chǎn)、販賣、借貸等合作社,改良農(nóng)田水利,增進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn);取消一切苛捐雜稅,實(shí)行統(tǒng)一的累進(jìn)稅;除軍閥官僚及反革命分子所經(jīng)營的商店工廠一律沒收外。凡是確遵蘇維埃政府一切法令的私人資本,準(zhǔn)許其自由經(jīng)營商業(yè)。1932年、5月起,他還親自兼任省蘇財(cái)政部長。主持制定了發(fā)達(dá)蘇區(qū)商業(yè)的政策:“一、堅(jiān)決的執(zhí)行全蘇大會(huì)的經(jīng)濟(jì)政策和中央政府的投資政策,來鼓勵(lì)私人經(jīng)營工商業(yè),來發(fā)達(dá)商業(yè),便利工農(nóng)群眾的消費(fèi),恢復(fù)和提高蘇區(qū)的生產(chǎn)。二、詳細(xì)調(diào)查和清理江西全省的各種特產(chǎn)(如紙業(yè)、油、煤、鎢砂、木料、夏布),并根據(jù)實(shí)際情形,擬定恢復(fù)和提高生產(chǎn)的計(jì)劃,省蘇應(yīng)迅速成立財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)委員會(huì),來專負(fù)這一責(zé)任。三、對(duì)于許多特產(chǎn)(如紙木料夏布等)要盡可能的鼓動(dòng)私人投資,對(duì)于這些特產(chǎn)的出口,政府須加以獎(jiǎng)勵(lì)……十、消費(fèi)合作社主要的要成為廣大工農(nóng)群眾的組織,要作廣大宣傳,來發(fā)動(dòng)群眾踴躍參加,消費(fèi)合作社主要的販賣群眾的必須日常品。信用合作社……特別是要以最低的利息便于農(nóng)民對(duì)耕種所需的周轉(zhuǎn)(如購買肥料種子耕具等)?!?月5日,他在《我對(duì)于財(cái)政工作的意見》中指出,發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)確實(shí)重要,他提出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一些獨(dú)到的意見,并再次強(qiáng)調(diào)要在商業(yè)方面,號(hào)召群眾多開辦消費(fèi)合作社,和準(zhǔn)許商人自由營業(yè)。江西蘇區(qū)以出境貿(mào)易和消費(fèi)合作社為主體的商業(yè)建設(shè),在曾山的領(lǐng)導(dǎo)組織下,開展得有聲有色,轟轟烈烈。特別是在敵軍嚴(yán)密封鎖的極端困難中,在贛縣、公略縣等地建立了與國統(tǒng)區(qū)商人的商貿(mào)通道。成功地保持了商品的進(jìn)出交易,為保證紅軍和蘇區(qū)人民的急需物品,支持反圍剿作戰(zhàn)和蘇區(qū)運(yùn)轉(zhuǎn),作出了重要的貢獻(xiàn)。
四、農(nóng)村革命中紅色商人的經(jīng)商特點(diǎn)與精神
蘇區(qū)商業(yè)與商人在革命中發(fā)揮了重要的作用。無論是從革命的興起和發(fā)展看,還是從后來的失敗和轉(zhuǎn)移看,商業(yè)與商人對(duì)紅色政權(quán)和紅軍,可以說起了一種支柱性的作用。學(xué)界對(duì)此研究不少,這里主要看看紅色商人的經(jīng)商特點(diǎn)與精神。
1、志向高遠(yuǎn),經(jīng)商為人民、經(jīng)商干革命。蘇區(qū)的商業(yè)是與革命、戰(zhàn)爭和新社會(huì)的目標(biāo)緊密聯(lián)系在一起的。它決定了商業(yè)的從業(yè)者,主要是公營和集體商業(yè)的從業(yè)者。首先是革命者,他們的經(jīng)商,是革命事業(yè)中的分工,他們做的是從發(fā)展商業(yè)方面來干革命,是為了以商業(yè)的發(fā)展來支持革命和戰(zhàn)爭,供應(yīng)人民與社會(huì)。一開始,他們就明白自己的使命,就具有很高的境界,這是蘇區(qū)公營和集體商業(yè)及商人的本質(zhì)特點(diǎn)。因此,說他們是紅色商人,確實(shí)很貼切、很準(zhǔn)確。
2、不畏艱險(xiǎn),敢于面對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治的雙重風(fēng)險(xiǎn)。在農(nóng)村與革命的雙重背景下經(jīng)商,與一般商業(yè)經(jīng)營具有很大的不同。這種不同。既表現(xiàn)為經(jīng)商環(huán)境的惡劣,更表現(xiàn)為經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)的巨大,其風(fēng)險(xiǎn)不僅是經(jīng)濟(jì)的,而且是政治乃至生命安全的。當(dāng)時(shí)任外貿(mào)局江口辦事處主任的王賢選回憶說,在從贛州往蘇區(qū)運(yùn)送物資時(shí),不時(shí)有人犧牲,如一次運(yùn)鹽隊(duì)犧牲了7人,一次貨船被敵發(fā)現(xiàn)犧牲了3人,就是這樣。這種風(fēng)險(xiǎn),不僅蘇區(qū)商人,與蘇區(qū)作生意的國統(tǒng)區(qū)商人也是這樣,如萍鄉(xiāng)春和生藥店的少老板為人正直,傾向革命,為幫助蘇區(qū)采辦藥品和醫(yī)療材料做出了很大的貢獻(xiàn),最后在1932年被敵人發(fā)現(xiàn)而被殺害。因此,不畏艱險(xiǎn),也是蘇區(qū)商人突出的品格特點(diǎn)。
3、義利兼顧,既追求商業(yè)的成功,又追求政治的進(jìn)步。紅色政權(quán)最反對(duì)商人謀求暴利、高利,蘇區(qū)紅色商人與其他地域商人的一個(gè)很大區(qū)別,是不僅在商言商,而且還有很強(qiáng)的政治觀念,自覺做到兼顧義利,既能以低利服務(wù)于蘇區(qū)軍民,又能積極追求政治上的進(jìn)步。這樣,在紅色政權(quán)中,各地各級(jí)都有一些商人的代表。例如湘贛蘇區(qū),1932年5月時(shí),商人成分的黨員有175人,其中有1人擔(dān)任省級(jí)干部、12位縣級(jí)干部、12位區(qū)鄉(xiāng)級(jí)干部。商人入黨的在蘇區(qū)各縣也都有一定的比例,例如瑞金縣1932年商人成分的黨員有81人、團(tuán)員131人,任黨支部干事的有29人,加入反帝同盟會(huì)為會(huì)員的有172人。盡管比例不高。也在一定程度上說明了紅色商人在蘇區(qū)的政治地位及其進(jìn)步精神。義利兼顧,追求進(jìn)步,可以說是蘇區(qū)商人的群體特點(diǎn)。當(dāng)然,這里也提出了一個(gè)值得反思的問題,就是當(dāng)時(shí)對(duì)國營和集體之外的商人,是當(dāng)作蘇區(qū)社會(huì)變革的一支力量還是僅僅看重其實(shí)用性?現(xiàn)在看來,這方面還有深刻的教訓(xùn)需要總結(jié)。
4、足智多謀,克難通變,運(yùn)用高度的智慧力保赤白交易的成功。在嚴(yán)密封鎖下與國統(tǒng)區(qū)經(jīng)商,成功與否取決于紅色商人的智慧和社會(huì)關(guān)系。史實(shí)證明,在這中間,充分地顯示出了紅色商人的大智大勇、多謀善斷。他們利用各種關(guān)系,在贛州與以廣東軍閥陳濟(jì)棠、李振球等為后臺(tái)的大商家“廣裕興”、“廣益昌”等相結(jié)識(shí),互派代表,進(jìn)行大宗商品交易,每月的營業(yè)額高達(dá)60-150萬元:他們以誠信、便利和利潤吸引國統(tǒng)區(qū)商人,取得信任,互訂貿(mào)易合同,使得蘇區(qū)與贛州邊界的貿(mào)易日形發(fā)達(dá),“每圩都有贛州商人的成百條貨船,載著一船一船的鹽和布到江口圩來,還有肩挑的小商人”。交易量在1932年成倍增長;他們還“使用了許多巧妙的方法”運(yùn)送物品進(jìn)蘇區(qū)。如打通竹節(jié)裝鹽、再扎成竹排漂流到蘇區(qū),或者用抬棺材、抬轎子等辦法運(yùn)送物品。湘贛蘇區(qū)的贛西采運(yùn)處,也是利用與萍鄉(xiāng)春和生藥店少老板的朋友關(guān)系,采購紅軍急需的西藥,為了順利將藥物運(yùn)往蘇區(qū),他們有時(shí)把糞桶分成上下兩層,上層裝尿水,下層裝西藥;有時(shí)化裝為富豪,買來通行證,雇轎子藏西藥并通過檢查;有時(shí)雇挑夫一次挑七八擔(dān)貨物,利用宗教等關(guān)系進(jìn)入蘇區(qū)。因此,國民黨人對(duì)封鎖的效果。也不很滿意,咒罵在封鎖線上存在著所謂“奸商土劣賄買放行,各機(jī)關(guān)亦聞?dòng)信蟊葹榧椤钡惹槭隆_@說明,蘇區(qū)內(nèi)外的商人及其有關(guān)人員,為打破封鎖、流通物資,竭心盡力,克難通變,取得了很好的成效。
參考文獻(xiàn):
[1]《封鎖匪區(qū)概況》。南昌行營《軍政旬刊》第1期,1933年10月20日。
[2]蔣介石《軍人教育之精義》,1933年9月12日;《國家存亡決于剿匪》1933年10月2日。
[3]《湖南省委巡視員蔣長卿巡視湘鄂贛邊境的報(bào)告》,1929年12月20日。
[4]楊克敏《關(guān)于湘贛迎蘇區(qū)情況的綜合報(bào)告》,1929年2月25日。
[5]歐陽欽《關(guān)于中央蘇維埃區(qū)域報(bào)告》,1931年9月3日。
[6]臨時(shí)中央政府《為打破敵人對(duì)蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)封鎖告群眾書》,1933年2月26日。
[7]《江西省第一次工農(nóng)兵蘇維埃大會(huì)財(cái)政與經(jīng)濟(jì)問題的決議案》,1932年5月。
[8]姚名琨《對(duì)外貿(mào)易局江口分局》,《回憶中央蘇區(qū)》第345-348頁。
[9]王賢選等《中央蘇區(qū)反經(jīng)濟(jì)封鎖的片斷回憶》,《回憶中央蘇區(qū)》第355頁。
[10]劉娥姬《對(duì)贛西采運(yùn)處的回憶》。《回憶湘贛蘇區(qū)》第127-129頁。
[11]《封鎖匪區(qū)概況》,南昌行營《軍政旬刊》第1期,1933年10月20日。
責(zé)任編輯梅宏