張璉瑰　邱永崢　詹德斌　陶短房　莽九晨　林夢葉等

朝鮮6月13日使用強硬語言回敬聯(lián)合國安理會的制裁決議，擺出將用戰(zhàn)爭回應(yīng)封鎖的姿態(tài)，并且宣稱朝鮮半島成為“爆發(fā)核戰(zhàn)爭幾率最高的地區(qū)”。而一旦制裁措施逐漸到位，“有核的朝鮮”是否真敢鋌而走險，將是對大國權(quán)威的真正考驗。最令人擔(dān)心的還是朝鮮是否會很快進(jìn)行第三次核試驗，其中有中國專家提出，要防止朝鮮新的核爆地點進(jìn)一步靠近中國邊境，這應(yīng)成為中國對朝外交的目標(biāo)底線。

第三次核爆點可能會離中國更近

美日韓媒體6月15日傳出消息稱，已經(jīng)監(jiān)測到朝鮮有11個“候補”核試驗基地，朝鮮正準(zhǔn)備選擇其中之一進(jìn)行第三次核試爆。而從美國全球安全網(wǎng)發(fā)布的朝鮮核設(shè)施示意圖上看，朝鮮的核試驗基地起碼有15個，而且有的基地比上兩次朝鮮進(jìn)行核試爆的地點咸境北道距離中國更近。

在美韓媒體透露的11處核設(shè)施中，慈江道下甲和平安北道的金倉里最引人關(guān)注，因為這兩處距離中國最近。慈江道下甲的朝鮮第26總廠，是朝鮮最大的地下軍工廠所在地，約有2萬名工人在此生產(chǎn)各種型號的導(dǎo)彈、火箭、魚雷、反潛深水炸彈和地雷。這里也是朝鮮核武器主要研發(fā)與生產(chǎn)地。由于該處核設(shè)施建成較早，加上配備完整，所以一些分析人士認(rèn)為第三次核試爆地點選擇在這里進(jìn)行的可能性不小。

金倉里是距中國最近(與中國邊境直線距離約40多公里)的核設(shè)施，也是最為神秘的一個。1998年至1999年，美國和國際核專家曾對此地進(jìn)行檢查，沒有發(fā)現(xiàn)可疑跡象，但此后設(shè)施上突然建起一個人工湖，湖上還有一座人工島，四周包圍著3000伏的高壓電線，再加上2500名朝鮮人民軍突然進(jìn)駐該地，使它用于“特殊用途”的可能性在增加。值得注意的是，它距離寧邊核設(shè)施相當(dāng)近，所以從邏輯上說，它不需要被用于鈾濃縮，而將它用于核試爆的可能性相對就增加了。

朝鮮北部多山，但山地的平均高度只有海拔440米，夏季朝鮮北部多刮東南風(fēng)，風(fēng)從海上刮向陸地，直到10月份以后才開始轉(zhuǎn)風(fēng)向，改由陸地刮往海洋，因此，如果朝鮮在夏季進(jìn)行第三次核試爆，對中國的影響將令人擔(dān)心。

不過，據(jù)韓國聯(lián)合通訊社報道，韓國政府某官員15日表示，尚未從朝鮮第二次核試驗地區(qū)上空探測出放射性物質(zhì)，據(jù)此可以認(rèn)為“朝鮮地下核試驗場的密閉狀態(tài)比預(yù)計的要好”，但不排除核爆后的意外情況發(fā)生。

據(jù)了解，朝鮮的核實驗場距離中朝邊界圖們江僅約65公里，距離延吉不到160公里，距離俄羅斯200多公里。朝鮮的導(dǎo)彈發(fā)射基地舞水端里距離中國另一座邊境城市丹東約140公里，其籌劃中的新導(dǎo)彈基地東倉里距離中國的直線距離不超過50公里。14日，記者采訪了3名中國朝鮮問題專家，受訪專家均表示應(yīng)對朝鮮在靠近中朝邊界進(jìn)行核試驗保持警惕。中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰說，他個人估計朝鮮第三次核試爆應(yīng)試爆濃縮鈾制成的原子彈。他認(rèn)為，朝鮮選擇地點主要有兩個依據(jù)：一是在山區(qū)，離平壤盡可能遠(yuǎn)；二是不能離南部邊境太近，以免泄密。因此朝鮮對第三次核爆地點的選擇也可能會離中國更近，中國需要嚴(yán)密監(jiān)測朝鮮第三次核試驗對中國環(huán)境安全構(gòu)成的威脅。

核爆將對中國東北構(gòu)成空前危險

對于朝鮮核試爆將對中國構(gòu)成的巨大威脅，張璉瑰做出了以下分析：

我一直認(rèn)為，朝鮮核問題是核擴散問題，是地區(qū)安全問題，更是一個非?，F(xiàn)實的環(huán)境安全問題。且不說朝鮮擁核后對東亞乃至世界和平與穩(wěn)定構(gòu)成的威脅，僅朝鮮的核試驗是在東亞人口密集區(qū)進(jìn)行這一點，就不可作壁上觀。當(dāng)今的核國家，如美、俄、中，當(dāng)年都是在無人大沙漠里進(jìn)行核試驗，英、法也是在太平洋無人小島上進(jìn)行核試，朝鮮的核試驗不僅在東亞人口密集區(qū)進(jìn)行，而且距中國邊界僅數(shù)十公里。

可以設(shè)想，朝鮮核試驗一旦出事故，不但朝鮮民族子孫后代將無立足之地，而且中國振興東北的計劃也將成為泡影，中國東部沿海地區(qū)以及朝鮮周邊所有國家都將深蒙其害。這將是中國幾千年來從未遇到過的空前危險。君若以為言過其實，請拿把尺子在地圖上去量一量，朝鮮的核試驗場距平壤有多遠(yuǎn)，距中國邊境又有多遠(yuǎn)吧。量過之后，每個愛國者都不可能安于坐而論道，甚至滿足于妙語連珠的外交辭令了。

長期以來，我們國內(nèi)學(xué)術(shù)界，甚至某些職能部門，對這個問題都忽視了。忽視了朝鮮的核試驗場離中國很近這個問題。特別是北京的一些學(xué)者，對實際情況很不了解。美國說這個核試驗場離中國160公里。這個說法是不準(zhǔn)確的。這是指核試驗場距離我們延邊朝鮮族自治州的政治文化中心——延吉市160公里，而離中朝邊界線上的長白縣僅有85公里。所以，即使先不考慮朝鮮擁有了核武器以后會怎么樣，僅僅就朝鮮進(jìn)行核試驗這件事情本身來講，對中國構(gòu)成的危險就非常大。

對這件事情，我們以前重視得不夠，有很多人非常狹隘甚至錯誤地把朝鮮的核問題僅僅看作是國際關(guān)系問題，甚至說成是美國和朝鮮的問題。事實上，朝鮮核問題從一開始就不只是國際關(guān)系問題，它更是核擴散問題，是關(guān)乎東亞和平與穩(wěn)定的問題。最現(xiàn)實的就是它直接威脅到東亞地區(qū)特別是中國東北地區(qū)的環(huán)境安全問題，并且中國是首當(dāng)其沖的受害者。日本雖然也擔(dān)心受到污染，但終究還有一段距離，日朝間還隔著日本海。美國則遠(yuǎn)在太平洋的另一岸，被污染和輻射的概率就更小了。俄羅斯為什么這次態(tài)度出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)彎，是因為俄羅斯的核技術(shù)和偵察手段比我們好得多，也已經(jīng)看到這個問題的嚴(yán)重性、冒險性和出現(xiàn)人類災(zāi)難的可能性。因為朝鮮核試驗場距俄羅斯南端的領(lǐng)土也只有170公里。但事實上俄朝邊界極短，又瀕臨海洋，居民很少，即使一旦出事故，對俄羅斯影響也不大。而我們東北地區(qū)人口密集，并且是我國非常重要的重工業(yè)基地。如果東北因此被毀，將是中華民族的空前災(zāi)難。

一些學(xué)者常常是在書桌前、在書房里，從國際政治角度去談?wù)搰H關(guān)系、美朝關(guān)系，這次核試驗至少把中國環(huán)境、安全受到的威脅提到桌面上來了，使很多人認(rèn)識到了這個問題的嚴(yán)重性。對中國的安全、對中華民族的前途懷有責(zé)任感的人，都應(yīng)在這個問題上感到深切的憂慮。