英國廣播公司評述印媒的“炮轟中國”運(yùn)動(dòng)

印媒對華“歇斯底里”沒意義

英國廣播公司9月16日文章，原題：印度媒體的“炮轟中國”運(yùn)動(dòng) 印中關(guān)系目前陷入新聞饑荒期。如果您收看了某一家有強(qiáng)硬作風(fēng)的印度電視臺(tái)節(jié)目，或者閱讀許多印中問題專家的觀點(diǎn)文章，會(huì)覺得似乎兩國已經(jīng)打起來了。

印度外交部、邊防部隊(duì)甚至印度空軍接二連三予以否認(rèn)。他們都堅(jiān)持認(rèn)為，印度領(lǐng)空從來沒有發(fā)生過沖突，也沒有侵犯事件。“有媒體報(bào)道，印度-西藏邊境警察部隊(duì)（ITBP）兩名士兵不久前在錫金邦被來自實(shí)際控制線對面的子彈打傷。這引起大家注意。實(shí)際上此報(bào)道是失實(shí)的?！庇《韧饨徊恐芏谝环萋暶髦姓f。中國外交部發(fā)言人也對此事件發(fā)表評論：“我沒有聽說你提到的情況，你可以向有關(guān)部門詢問。但我注意到，印度媒體近期經(jīng)常釋放一些沒有根據(jù)的信息，我不知道他們是出于什么目的?！?/p>

但是，中國對確切性的關(guān)注似乎沒有讓印度大部分媒體不安，它們這些日子正在進(jìn)行一場嚴(yán)肅的“炮轟中國”的運(yùn)動(dòng)。此類關(guān)于中國的“報(bào)道”還在繼續(xù)，絲毫沒有停止。由于一些印度媒體認(rèn)為，這是獲得更大市場份額的最好途徑，所以事實(shí)對它們來說無足輕重?！皟蓢吔绲那闆r并沒有絲毫變化，”一名不愿透露姓名的印度高官對英國廣播公司說，“我真不明白這種歇斯底里到底為了什么?！?/p>

中國是印度最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額2008年超過500億美元。兩國一直努力談判，解決已存在幾十年的邊界問題，但近期內(nèi)取得成果的跡象不是很明顯。

自1967年以來，兩國爭議邊界還沒有一個(gè)人因沖突而死亡，但1962年戰(zhàn)爭潰敗的記憶尚未從一些印度人的腦海中抹去。從某種意義上說，1962年戰(zhàn)爭的幽靈也沒有從一些狹隘但有影響力的退役將軍及外交官身上被驅(qū)走，他們?nèi)耘f懷有“反擊中國”的野心。

距1988年印度總理拉吉夫·甘地的破冰之旅已20年，其間兩國減少分歧的努力有目共睹。雙方達(dá)成原則，以解決兩國在巡邏中相遇的問題。這種相遇的確出現(xiàn)過，雙方對此有專門的措施，并且這些年來一直效果很好。但現(xiàn)在，穩(wěn)定的印中關(guān)系出現(xiàn)了威脅，這種威脅不是來自兩國政府，而是出現(xiàn)在媒體上。印大型私營媒體對中國不懷好意，中國也開始做出反應(yīng)。實(shí)際上，有一些印度媒體挑起的媒體戰(zhàn)也有了中方加入。一名印度高官稱，媒體表現(xiàn)出“歇斯底里”沒有任何意義。但似乎沒有多少記者愿意聽這樣的建議。▲（作者阿米特·巴魯阿，向陽譯）