洪振快

一般認為，林則徐禁煙是鴉片戰(zhàn)爭的導火索，英國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是為了合法地銷售鴉片。但是，歷史實際并非如此簡單。英國發(fā)動戰(zhàn)爭，必須得到議會的批準。

當時英國國內(nèi)輿論對這場戰(zhàn)爭持譴責態(tài)度的聲音很大。據(jù)1840年頒布的英國藍皮書統(tǒng)計，該年3月至8月，有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭的請愿書有43份，其中支持政府發(fā)動戰(zhàn)爭的僅有兩份。一切都似乎說明，這場戰(zhàn)爭并不是必然要發(fā)動的。但戰(zhàn)爭最終能否發(fā)動起來，關(guān)鍵不是主戰(zhàn)派的叫囂，而是議員們的態(tài)度。所以，主戰(zhàn)派必須提出能打動議員們投支持票的動聽理由。

那么，能打動議員們投支持票的動聽理由是什么呢?

首先必須明確，這個理由不是中國政府禁煙。英國主戰(zhàn)派的代表人物是外交大臣巴麥尊，他在1838年到1838年之間給英國駐華商務監(jiān)督義律-的信中，多次提到類似“女王陛下政府絕不懷疑中國政府有權(quán)禁止將鴉片輸入中國，并且有權(quán)查獲和沒收那些外國人或中國臣民不顧適當制訂的禁令而輸入中國領(lǐng)土內(nèi)的任何鴉片”的話。因此，中國政府禁煙不會成為巴麥尊說服議員支持戰(zhàn)爭的理由，而是林則徐在禁煙中的一個做法，成了打動議員們投支持票的理由。

1839年3月10日，林則徐作為欽差大臣抵達廣州。3月18日發(fā)布禁煙文告，責令外國鴉片販子3日內(nèi)必須呈繳鴉片并簽署保證書，保證以后不再販賣鴉片，若有再販，“一經(jīng)查出，貨盡沒官，人即正法，情甘服罪”。由于鴉片販子不配合，3月2 1日林則徐派兵封鎖商館，斷絕飲食供應，迫其就范。

林則徐圍困商館、斷絕飲食的做法引起了他們的極大不滿。1839年11月4日，巴麥尊在給義律的信中附送了一封寫給海軍部的信件的副本，里面說到中國政府“對所有居住在廣州的英國商人和女王陛下監(jiān)督采取強暴手段，那些英國商人中有許多是與鴉片貿(mào)易無關(guān)的”。1840年2月20日，巴麥尊在《致中國皇帝欽命大臣函》中指責：欽差大臣“違反國際法，完全無視他應給予一位英國欽命官員的尊重”，并稱義律被迫答應交出鴉片，是“為了拯救他那些被監(jiān)禁的本國同胞的生命”。

林則徐不會明白，他的這一做法觸動了英國人敏感的神經(jīng)。圍困商館、斷絕飲食、威脅生命安全，這在英國人看來是侵犯其人身權(quán)，是不能容忍的。英國人從1215年簽署《自由大憲章》起，就確立起未經(jīng)審判，任何人不受拘留、監(jiān)禁等處罰的原則。這種人身權(quán)，與同時確立的財產(chǎn)權(quán)，成為英國走向現(xiàn)代文明的基石。它們在英國人心中的地位至高無上，因而也是最能打動議員的。巴麥尊在議會中與反戰(zhàn)派辯論時，正是以英國公民在海外的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)沒有保障，政府必須出面保護為理由的。

林則徐是偉大的愛國者，也是他那個時代睜眼看世界的第一人，但他對所謂“夷情”的了解還是膚淺的。作為大清帝國的官員，他對國民的生命、財產(chǎn)安全應予保障的意識還很薄弱，因此也就不會意識到地位比天朝子民更低的“夷人”對此會如此看重。因此，如果說林則徐的愛國達到了他那個時代的高度，那么時至今日，愛國則需要超越林則徐的高度。愛國之義，首在建設國家使之富強。而要使國家富強，必須切實保障公民的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，這是一個現(xiàn)代文明社會的基石，也是國家強大的基礎(chǔ)。英國人正是從13世紀開始就慢慢確立起這兩項權(quán)利，才有了后來的民主政治和強盛國勢。

編輯宛新