孫劍鋒　伏　林

摘要：文章針對(duì)鍋爐不同工況下，降低一次風(fēng)壓的燃燒調(diào)整試驗(yàn)，得出了低一次風(fēng)壓運(yùn)行技術(shù)，在四角切圓燃燒直吹式制粉系統(tǒng)鍋爐上應(yīng)用的可行性，該技術(shù)能有效地降低制粉系統(tǒng)電耗，為完成節(jié)能降耗工作提供有益借鑒，可在同類型鍋爐上推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：鍋爐風(fēng)煙；低一次風(fēng)壓；節(jié)能技術(shù)；平?jīng)鲭姀S；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：TK227 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2009）15-0036-02

一、鍋爐風(fēng)煙概況

平?jīng)鲭姀S鍋爐為哈爾濱鍋爐廠生產(chǎn)的亞臨界參數(shù)自然循環(huán)、四角切向燃燒汽包爐。制粉系統(tǒng)采用六臺(tái)HP-803中速磨，為冷一次風(fēng)正壓直吹式制粉系統(tǒng)。爐用兩臺(tái)一次風(fēng)機(jī)為1788B/1224型單吸離心式風(fēng)機(jī)，全壓13.5Kpa，采用入口導(dǎo)葉調(diào)節(jié)方式，額定電流174A。在正常運(yùn)行中采用變頻方式，通過調(diào)整電機(jī)轉(zhuǎn)速維持一次風(fēng)壓在10.0Kpa，通過冷熱風(fēng)調(diào)整風(fēng)溫風(fēng)量，維持磨煤機(jī)出口煤粉混合物溫度為71.1℃，煤粉細(xì)度R90=25%。

二、問題的提出

一次風(fēng)作為煤粉的干燥風(fēng)和攜帶風(fēng)，風(fēng)溫影響煤粉干燥，風(fēng)壓影響煤粉剛性和細(xì)度。若風(fēng)壓過高，將使煤粉顆粒變粗，容易磨穿煤粉管彎頭，同時(shí)煤粉剛性增大，推遲煤粉在爐膛的著火，燃燒不夠完全，若風(fēng)壓過低，容易堵塞煤粉管，剛性減弱，易引起火焰回火燒損燃燒器。平?jīng)鲭姀S鍋爐燃燒效率較高，但排煙溫度和一次風(fēng)機(jī)電耗也較高。如果在正常運(yùn)行中降低一次風(fēng)壓，使磨煤機(jī)實(shí)現(xiàn)冷風(fēng)調(diào)節(jié)擋板全關(guān)，可有效降低鍋爐電耗。為了實(shí)現(xiàn)全廠的節(jié)能指標(biāo)，降低鍋爐廠用電耗，有必要確定一個(gè)合理的一次風(fēng)壓。

三、低一次風(fēng)壓運(yùn)行前提條件

為了確保鍋爐在低一次風(fēng)壓運(yùn)行過程中的安全穩(wěn)定，必須保證：維持磨煤機(jī)通風(fēng)量穩(wěn)定，煤量18～35T/h，磨機(jī)出口溫度71℃以上。當(dāng)煤質(zhì)較差，煤量達(dá)上限或電流過高時(shí)，啟動(dòng)備用磨煤機(jī)。發(fā)生磨煤機(jī)跳閘，給煤機(jī)故障等情況及時(shí)穩(wěn)燃。加強(qiáng)對(duì)磨機(jī)石子煤系統(tǒng)巡檢，石子煤斗煤位高時(shí)及時(shí)排放。維持鍋爐總風(fēng)量穩(wěn)定，保證燃燒穩(wěn)定，將一次風(fēng)壓跳磨定值修改為3.0Kpa，盡量提高二次風(fēng)/爐膛差壓，增大燃料風(fēng)剛性，防止火焰卷吸水冷壁，造成結(jié)焦或超溫爆管。在負(fù)荷低于180MW時(shí)，停止?fàn)t膛吹灰，若需要只能單支進(jìn)行，煙道吹灰必須按規(guī)定全部進(jìn)行，以防止煙道積灰過多發(fā)生跨灰，引起鍋爐滅火。加強(qiáng)爐渣監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)結(jié)焦嚴(yán)重時(shí)進(jìn)行燃燒調(diào)整或加強(qiáng)吹灰。監(jiān)視爐膛火檢，發(fā)現(xiàn)火檢檢測(cè)故障時(shí)立即進(jìn)行處理，防止因火檢故障跳磨和全爐膛滅火。加強(qiáng)對(duì)鍋爐運(yùn)行參數(shù)的調(diào)整，發(fā)現(xiàn)參數(shù)異常時(shí)及時(shí)調(diào)整至正常范圍，否則立即停止試驗(yàn)進(jìn)行。

四、鍋爐低一次風(fēng)壓運(yùn)行情況分析

2008年分別對(duì)#1、4爐在不同負(fù)荷下進(jìn)行了低一次風(fēng)壓試驗(yàn)，鍋爐各主要數(shù)據(jù)，分別見表1、表2：

從上表可分析出以下結(jié)果：

1．鍋爐一次風(fēng)壓從9.5Kpa降至8.2Kpa，鍋爐負(fù)荷變化不大且有上升趨勢(shì)；從9.5Kpa降至8.2Kpa，鍋爐排煙溫度下降2℃～3℃；從9.5Kpa降至8.2Kpa，各風(fēng)機(jī)電流下降，通過計(jì)算，機(jī)組廠用下降0.15%～0.2%。

2．一次風(fēng)壓降低至8.2Kpa時(shí)磨煤機(jī)的冷風(fēng)調(diào)節(jié)擋板全部關(guān)閉，減少了冷風(fēng)節(jié)流損失，磨煤機(jī)通風(fēng)量、出口溫度均能滿足設(shè)計(jì)值。

3．一次風(fēng)壓降低后，鍋爐主要運(yùn)行參數(shù)，如主汽壓力、主汽溫度、再熱器溫度等基本穩(wěn)定，鍋爐燃燒穩(wěn)定。

4．在高負(fù)荷時(shí)對(duì)四臺(tái)磨煤機(jī)進(jìn)行試驗(yàn)，如果對(duì)五臺(tái)磨煤機(jī)進(jìn)行試驗(yàn)，效果更明顯。

5．由于一次風(fēng)壓降低，空預(yù)器漏風(fēng)減小，燃料在爐內(nèi)停留時(shí)間延長，燃燒充分，鍋爐效率提高。

6．#1、#4爐低一次風(fēng)壓運(yùn)行技術(shù)應(yīng)用成功后，同年在#2、#3爐推廣應(yīng)用。

五、經(jīng)濟(jì)效益分析

電廠年共發(fā)電70億度，故經(jīng)濟(jì)效益按70億度電計(jì)算：

1．排煙溫度每降低1度節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤為0.18克，執(zhí)行低一次風(fēng)壓運(yùn)行后，排煙溫度平均降低2℃～3℃，年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤2520噸，噸標(biāo)煤按385元計(jì)算，共節(jié)約97.02萬元。

2．電廠原廠用電為4%，執(zhí)行低一次風(fēng)壓運(yùn)行后，機(jī)組廠用電下降為1.5%～2%，全年共節(jié)電420萬度電，度電按0.26元計(jì)算，年共節(jié)約109.2萬元。

3．執(zhí)行低一次風(fēng)壓運(yùn)行后，由于管道磨損減弱，一年內(nèi)煤粉管道的維護(hù)費(fèi)用減少了40萬元。

上述三項(xiàng)共節(jié)省電廠費(fèi)用246.22萬元，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

六、低一次風(fēng)壓運(yùn)行可能存在的問題和對(duì)策

1．燃燒器有可能回火燒壞燃燒器，應(yīng)及時(shí)增加二次風(fēng)提高剛性，避免回火發(fā)生。

2．可能使磨煤機(jī)通風(fēng)量不足，應(yīng)加強(qiáng)儀表維護(hù)或更換可靠測(cè)量?jī)x器解決，加強(qiáng)監(jiān)視。

3．煤質(zhì)較差或較濕時(shí)，可能發(fā)生堵管，應(yīng)根據(jù)磨機(jī)出口溫度和磨機(jī)通風(fēng)量變化，適當(dāng)提高一次風(fēng)壓。

七、結(jié)論

低一次風(fēng)壓運(yùn)行方式在平?jīng)鲭姀S實(shí)施近一年中，未發(fā)生任何異?，F(xiàn)象。其特點(diǎn)在于優(yōu)化現(xiàn)有設(shè)備運(yùn)行方式，有效降低鍋爐廠用，值得在同類型電廠推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]朱士澍．平?jīng)鲭姀S鍋爐運(yùn)行規(guī)程[S]．1999．

[2]朱士澍，孫劍鋒，伏林．平?jīng)鲭姀S鍋爐培訓(xùn)教材，2002．

[3]胡蔭平．電站鍋爐手冊(cè)[M]．北京：中國電力出版社，2006．

[4]山西省電力工業(yè)局．鍋爐設(shè)備運(yùn)行[M]．北京：中國電力出版社，1994．

[5]樊泉桂，魏鐵錚，王軍．火電廠鍋爐設(shè)備及運(yùn)行[M]．北京：中國電力出版社．

[6]岑可法，樊建人．鍋爐和熱交換器的積灰、結(jié)渣、磨損和腐蝕的防止原理與計(jì)算[J]．1994．

作者簡(jiǎn)介：孫劍鋒（1977－），男，平?jīng)鲭姀S運(yùn)行部副主任，電力高級(jí)工程師，研究方向：鍋爐低一次風(fēng)壓節(jié)能技術(shù)。