楊正蓮
高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目能夠得以遍地開(kāi)花的奧秘,其實(shí)來(lái)自于高爾夫球場(chǎng)建設(shè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目捆綁。
從1984年香港首富李嘉誠(chéng)在廣東中山修建中國(guó)大陸第一家高爾夫球場(chǎng)開(kāi)始,中國(guó)的高爾夫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到500多個(gè)高爾夫球場(chǎng)的規(guī)模。在這25年中,高爾夫作為一項(xiàng)貴族運(yùn)動(dòng),伴隨著中國(guó)富人的增多而逐漸得到推廣。但球場(chǎng)建設(shè)的高峰期,卻在2004年之后,北京三分之二的高爾夫球場(chǎng),也正在這一階段建成。
但頗具諷刺意味的是,球場(chǎng)數(shù)量激增的這些年份,恰恰是中央政府明令禁止高爾夫球場(chǎng)建設(shè)的年份。
2004年10月,《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》要求,繼續(xù)停止高檔別墅類(lèi)房地產(chǎn)、高爾夫球場(chǎng)等用地審批。
此后連續(xù)三年,發(fā)改委和國(guó)土資源部一再發(fā)文,禁止高爾夫球場(chǎng)用地和開(kāi)發(fā)。禁令主要是控制城市建設(shè)用地的浪費(fèi)和鋪張。但禁令之下,假借“公共利益”之名獲取土地用作商業(yè)開(kāi)發(fā)不可避免。公共利益,再次成為城市政府謀求土地的一項(xiàng)名號(hào)。
“公共綠地”上建起了高爾夫球場(chǎng)
北京燥熱的夏季,坐落在北京市海淀區(qū)四季青鄉(xiāng)閩莊路南的北京香山國(guó)際高爾夫球會(huì),卻顯得一片幽靜和清涼。
“他們從來(lái)不對(duì)外做廣告?!备浇募厩噜l(xiāng)門(mén)頭村的村民告訴《中國(guó)新聞周刊》。
讓此地顯得異常幽靜的原因,不僅僅在于其身份介紹的尊貴:球場(chǎng)所在之地,自明朝起便是帝王龍脈所在。也許還因?yàn)椋@個(gè)球場(chǎng)項(xiàng)目的建設(shè),審批立項(xiàng)的功能,并不是高爾夫球場(chǎng)。
這個(gè)占地2800畝的高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目,由北京潤(rùn)地房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司投資興建,在2005年開(kāi)工建設(shè)。2006年初步建成。
這一項(xiàng)目所在地,本來(lái)審批立項(xiàng)的功能,是一個(gè)綠色體育休閑園。
北京市發(fā)展和改革委員會(huì)網(wǎng)站顯示,2005年9月7日,北京綠色休閑體育園項(xiàng)目獲核準(zhǔn)。建設(shè)內(nèi)容為管理用房及配套設(shè)施。其中,并沒(méi)有高爾夫項(xiàng)目。
兩年前,香山國(guó)際高爾夫球會(huì)項(xiàng)目就因?yàn)槲磁冉ǘ幻襟w曝光。北京潤(rùn)地房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司副總經(jīng)理朱森當(dāng)時(shí)向媒體承認(rèn):“該球場(chǎng)土地屬于四季青鎮(zhèn),在北京市的總體規(guī)劃上應(yīng)為綠化帶。受政府委托,潤(rùn)地公司投資兩億余元建成了目前這樣一個(gè)以高爾夫球場(chǎng)為主的綠色體育休閑園。該項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)用地面積60余畝,是指綠地管理用房、配套措施的建筑占地面積。高爾夫球場(chǎng)所占的2700畝地,是包括綠化帶在內(nèi)的總面積?!辈⒈硎荆骸扒驁?chǎng)屬于未批先建,公司將補(bǔ)力相關(guān)手續(xù)?!?/p>
香山國(guó)際高爾夫球場(chǎng),并非唯一一家建在綠化帶內(nèi)的球場(chǎng)。在北京加快綠化隔離帶地區(qū)建設(shè)、“引資建綠”的政策背景下,自稱(chēng)占地2700畝的北京萬(wàn)柳高爾夫俱樂(lè)部,其所占地塊的規(guī)劃項(xiàng)目,原本是向社會(huì)免費(fèi)開(kāi)放的萬(wàn)柳體育公園。而位于朝陽(yáng)區(qū)的鴻華高爾夫球場(chǎng),也是在當(dāng)?shù)卣浴敖ㄔO(shè)綠化隔離地區(qū)”名義強(qiáng)拆之后建設(shè)而成。
清華大學(xué)建筑學(xué)院博士彭劍波,歷經(jīng)兩年對(duì)北京市的高爾夫球場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研之后得出結(jié)論:高爾夫正式球場(chǎng)和高爾夫練習(xí)場(chǎng)的建設(shè),侵占了北京市大量的綠化隔離地區(qū)。
中國(guó)高爾夫球協(xié)會(huì)場(chǎng)地管理委員會(huì)副主任韓烈保此前披露的一組數(shù)據(jù)表明,涉及原有綠地(包括公園、植物園、綠化隔離帶等)改建的球場(chǎng),占球場(chǎng)總數(shù)量的14.29%。
2006年10月21日,在《京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究二期報(bào)告》發(fā)布會(huì)上,兩院院士吳良鏞教授曾建議,應(yīng)將建在綠化隔離帶的高爾夫球場(chǎng),恢復(fù)為公共綠地。
綠化隔離地區(qū)是北京城市總體規(guī)劃的有機(jī)組成部分,是指城市中心地區(qū)與10個(gè)邊緣集團(tuán)之間以及各個(gè)邊緣集團(tuán)之間的綠化地帶,涉及朝陽(yáng)、海淀、豐臺(tái)、石景山、昌平、大興六個(gè)區(qū)的26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和4個(gè)農(nóng)場(chǎng),旨在實(shí)現(xiàn)“綠化達(dá)標(biāo)、環(huán)境優(yōu)美、秩序良好、經(jīng)濟(jì)繁榮、農(nóng)民致富”的總目標(biāo),并要求“不得搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和任何工業(yè)項(xiàng)目”。
“首先是地方政府違規(guī)”
明令禁止之下,高爾夫球場(chǎng)為什么能夠蓬勃發(fā)展?
香山國(guó)際高爾夫球場(chǎng)在2007年遭媒體曝光之后,據(jù)說(shuō)有關(guān)政府部門(mén)介入了調(diào)查。而附近門(mén)頭村村民湛士勤告訴《中國(guó)新聞周刊》:“高爾夫球場(chǎng)在2007年遭媒體曝光后,至今仍在運(yùn)營(yíng)?!?/p>
2009年7月17日下午兩點(diǎn)左右,《中國(guó)新聞周刊》記者來(lái)到香山國(guó)際高爾夫球場(chǎng)的北側(cè)正門(mén),卻被保安攔下,并被告知:“了解入會(huì)信息,要先撥打前臺(tái)電話(huà)咨詢(xún)?!本驮谟浾唠x開(kāi)的剎那,另外兩輛奔馳車(chē)長(zhǎng)驅(qū)直入。
2008年4月8日,北京市環(huán)境保護(hù)局的一份信訪(fǎng)事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書(shū)稱(chēng):“我市的高爾夫球場(chǎng)建設(shè)控制一直是市發(fā)改委牽頭,在國(guó)家和市里有關(guān)要求下,我局從2000年后未再對(duì)高爾夫球場(chǎng)進(jìn)行過(guò)審批,‘綠色體育休閑園沒(méi)有向我局申報(bào)‘環(huán)評(píng),也沒(méi)有取得環(huán)保部門(mén)批準(zhǔn)?!?/p>
而海淀區(qū)城管監(jiān)察大隊(duì)在2008年9月27日的一份信訪(fǎng)問(wèn)題回復(fù)中表示:“關(guān)于四季青門(mén)頭村地區(qū)有違法高爾夫球場(chǎng)問(wèn)題,海淀城管大隊(duì)經(jīng)查,高爾夫球場(chǎng)已取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照,有《規(guī)劃意見(jiàn)書(shū)》?!边@份意見(jiàn)書(shū)同時(shí)認(rèn)為,此問(wèn)題應(yīng)該由規(guī)劃部門(mén)查處。
地方政府到底在高爾夫違規(guī)建設(shè)中扮演了怎樣的角色?目前尚欠缺具體個(gè)案的翔實(shí)證據(jù)。然而,仍然有一些跡象值得深思。
在2007年的新聞報(bào)道中,香山國(guó)際高爾夫球場(chǎng)的開(kāi)發(fā)商、潤(rùn)地公司法人代表張坤曾經(jīng)向媒體強(qiáng)調(diào),他們公司是在四季青鎮(zhèn)政府委托下,才出資建設(shè)這樣一個(gè)并不賺錢(qián)的項(xiàng)目的,“北京市有40多家高爾夫球場(chǎng),大多都是使用綠色休閑園的名目報(bào)批,而且大多是未批先建?!睆埨ふf(shuō)。
地方政府的默許顯然不再是秘密。北京林業(yè)大學(xué)高爾夫教育與研究中心主任韓烈保就認(rèn)為:“就中國(guó)現(xiàn)存的500多個(gè)球場(chǎng)而言,沒(méi)有任何一個(gè)球場(chǎng)不是經(jīng)過(guò)審批的,區(qū)別是市、縣還是鎮(zhèn)批準(zhǔn)的,如果說(shuō)違規(guī),首先是地方政府違規(guī)?!?/p>
清華大學(xué)博士彭劍波的調(diào)查顯示,在北京,就有政府部門(mén)及下屬開(kāi)發(fā)公司直接參與球場(chǎng)開(kāi)發(fā)。
“貴族運(yùn)動(dòng)”的財(cái)富效應(yīng)
高爾夫運(yùn)動(dòng)迄今已有500多年的歷史,因綠色、氧氣、陽(yáng)光、散步為主要特點(diǎn)而快速發(fā)展成為國(guó)際化的“貴族運(yùn)動(dòng)”。
有調(diào)查顯示,目前能夠消費(fèi)高爾夫的人群,月收入大都在5萬(wàn)元以上。在目前普遍以吸收會(huì)員為主的運(yùn)營(yíng)模式中,個(gè)人會(huì)籍費(fèi)一般都在幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元人民幣。
然而,業(yè)界卻普遍認(rèn)為,單靠純粹經(jīng)營(yíng)高爾夫球場(chǎng)基本不可能盈利。
一位不愿意透露姓名的北京某高爾夫球場(chǎng)老板告訴記者,建設(shè)一座18洞標(biāo)準(zhǔn)球場(chǎng),需要購(gòu)買(mǎi)土地1200畝,加上建設(shè)費(fèi)和球場(chǎng)維護(hù)費(fèi)等,差不多需要投入3億元人民幣,高達(dá)23%的稅費(fèi)更是擠壓了其盈利空間。
據(jù)這位高爾夫球場(chǎng)老板介紹,按北京市目前的平均消費(fèi)價(jià)格看,打一次球每人的花費(fèi)在600元左右,一年必須接納4萬(wàn)人次才能收支平衡。但這項(xiàng)“貴族運(yùn)動(dòng)”,在中國(guó)卻尚未普及到這種程度。
高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目能夠得以遍地開(kāi)花的奧秘,其實(shí)來(lái)自于高爾夫球場(chǎng)建設(shè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目捆綁。一旦某地產(chǎn)項(xiàng)目周?chē)辛烁郀柗蚯驁?chǎng),附近的房地產(chǎn)項(xiàng)目便可迅速升值,土地財(cái)富的效應(yīng)也將迅速放大。
清華大學(xué)博士彭劍波的調(diào)研結(jié)果顯示,別墅區(qū)與高爾夫正式球場(chǎng)的共生系數(shù)為0.11,也就是說(shuō),一畝高爾夫正式球場(chǎng)用地配套開(kāi)發(fā)了0.11畝高檔居住區(qū),“北京市目前6721公頃的高爾夫正式球場(chǎng)用地,伴生大約開(kāi)發(fā)了739.31公頃的高檔居住區(qū)?!迸韯Σǜ嬖V《中國(guó)新聞周刊》。
以香山國(guó)際高爾夫球會(huì)為例,在該球場(chǎng)的西側(cè),一路之隔就是“御墅臨楓”小區(qū),開(kāi)發(fā)商同樣是潤(rùn)地房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司。御墅臨楓占地21.88萬(wàn)平米,建筑面積25萬(wàn)平米,目前在售聯(lián)排別墅30套左右,均價(jià)達(dá)30000元~38000元/平方米。而該樓盤(pán)在高爾夫球場(chǎng)尚未建成的2005年,平均售價(jià)僅為8000元/平方米。焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)提供的該樓盤(pán)二手房目前參考價(jià)為44821元/平方米,若以2005年的均價(jià)計(jì)算,該樓盤(pán)升值近4倍。
同時(shí),對(duì)于依賴(lài)土地財(cái)政的地方政府來(lái)說(shuō),依靠高爾夫球場(chǎng)帶動(dòng)周邊的地產(chǎn)價(jià)值,不僅能夠獲取更高的土地收益,更有利于招商引資。
在這種共同利益下,對(duì)于農(nóng)村用地的國(guó)家征收、征用得以在地方政府推動(dòng)下強(qiáng)力推進(jìn)。而被拆遷戶(hù),卻無(wú)議價(jià)余地,甚至產(chǎn)權(quán)難保。
北京市海淀區(qū)四季青鄉(xiāng)門(mén)頭村,從2000年12月27日起就被北京市納入綠化隔離地區(qū)。原處于綠化隔離帶地區(qū)的11個(gè)自然村和十幾家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),因此需要全部搬遷。該村土地經(jīng)評(píng)估確認(rèn),基準(zhǔn)地價(jià)為2500元/平方米,基準(zhǔn)房?jī)r(jià)為800/平方米,從2005年開(kāi)始拆遷。如今,緊鄰門(mén)頭村的“御墅臨楓”樓盤(pán),每平米已近4萬(wàn)元。
門(mén)頭村村民湛士勤在當(dāng)?shù)負(fù)碛挟a(chǎn)權(quán)私房。他認(rèn)為補(bǔ)償款太少,一直不肯搬家,“要搬也可以,那就用產(chǎn)權(quán)來(lái)置換?!比欢渴壳诘玫降男畔s是,住進(jìn)回遷房好幾年的鄰居們至今尚未見(jiàn)到相關(guān)證件,“也就是說(shuō)那房子是違法的,什么證件都沒(méi)有!萬(wàn)一房子出了問(wèn)題我找誰(shuí)?”
湛士勤看到的房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議顯示,涉及產(chǎn)權(quán)的款項(xiàng)中,只有要求村民在同意搬遷并領(lǐng)取補(bǔ)償款之后、要將原住房產(chǎn)權(quán)證明或使用證明上交、并由對(duì)方統(tǒng)一注銷(xiāo)的說(shuō)明,而并無(wú)承諾辦理新搬回遷房的產(chǎn)權(quán)表述。
如今,湛士勤的疑慮已經(jīng)超越了自家產(chǎn)權(quán)房本身,他開(kāi)始懷疑政府以綠化之名要求拆遷的真實(shí)目的。
“既然是綠化,為什么要砍掉果樹(shù)?砍了果樹(shù)再建球場(chǎng)就算建設(shè)綠化隔離帶了么?”走在閩莊路上,望著高爾夫球場(chǎng)所在的方向,湛士勤念念不忘當(dāng)年的蘋(píng)果樹(shù)、桃樹(shù)和櫻桃樹(shù)。
高爾夫球場(chǎng)低調(diào)的圍墻里面,有湛士勤關(guān)于門(mén)頭村600畝果蔬地的美好回憶。然而這位在當(dāng)?shù)厣盍藢⒔?0年的北京漢子,如今卻沒(méi)了踏上那塊土地的資格——他沒(méi)有月收入5萬(wàn)元以上的顯赫背景——他家有幾間用作澡堂的平房,曾經(jīng)帶來(lái)過(guò)租金5萬(wàn)元的年收入。
湛家澡堂已經(jīng)因?yàn)橹茉獍徇w而停業(yè),幾間磚瓦平房岌岌可危,偌大的村子就只剩11家還在原地孤零零地?fù)沃U渴壳趯で笏痉ň葷?jì)多年,眼下仍然看不到出路:“說(shuō)不準(zhǔn)哪一天就被強(qiáng)拆了?!?/p>