“藏富于民”是根本

如果把改革30年來(lái)國(guó)民財(cái)富看做一塊完整的蛋糕的話，參與這塊蛋糕分配的，除了全體居民，還有國(guó)家。日前，北京市經(jīng)濟(jì)信息中心發(fā)布了《從居民消費(fèi)傾向的變化趨勢(shì)看消費(fèi)形勢(shì)》的研究報(bào)告。報(bào)告建議深化收入分配領(lǐng)域改革，調(diào)節(jié)過(guò)大的收入差距。但事實(shí)上，分配的失衡和貧富差距，不僅僅體現(xiàn)在“民”與“民”之間，也應(yīng)體現(xiàn)在“國(guó)”與“民”之間。

的確，“國(guó)”與“民”之間，“民”與“民”之間分配的失衡是中國(guó)消費(fèi)遲遲不能啟動(dòng)的根本原因，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)法順利調(diào)整的阻力。老百姓在國(guó)民財(cái)富分配中占有的份額越少，消費(fèi)能力越低。因此，啟動(dòng)收入分配改革，不僅要解決貧富差距過(guò)大的問(wèn)題，更要解決“國(guó)富”而“民窮”的問(wèn)題，國(guó)家要讓利于民，下決心將國(guó)民財(cái)富收入的大頭分配給民眾。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，完全依靠投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的做法，不但不能解決根本性問(wèn)題，反而進(jìn)一步壓縮了民眾的“蛋糕”份額。

和諧社會(huì)不僅要財(cái)富共享，更要向老百姓集中，“國(guó)富”并非目的，“民富”才是根本。

“金融鴉片”

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，金融衍生品在中國(guó)受到熱捧，一些銀行把金融創(chuàng)新的精力都放在了學(xué)習(xí)和推介美國(guó)、歐洲的金融衍生品上。一些所謂的專家，在美歐獲得了一知半解的知識(shí)，回國(guó)后大肆忽悠國(guó)內(nèi)企業(yè)和百姓，以專門為其量身定做為誘餌，設(shè)計(jì)出連自己都沒有完全搞明白的金融衍生品。在其忽悠下，中國(guó)企業(yè)稀里糊涂地投下巨資，為此付出了慘重的代價(jià)。

應(yīng)當(dāng)知道，國(guó)際投行來(lái)華是賺錢的，不是來(lái)救濟(jì)、扶貧和學(xué)雷鋒的，更不是來(lái)提供免費(fèi)培訓(xùn)的，永遠(yuǎn)不要指望他們發(fā)善心、發(fā)慈悲。

被稱為“金融鴉片”的金融衍生品，絕大多數(shù)都是華爾街的國(guó)際投行設(shè)計(jì)出來(lái)的，“金融鴉片”讓一些中國(guó)企業(yè)雖然沒有直接倒在國(guó)際金融危機(jī)之中，卻在投資美國(guó)衍生品市場(chǎng)中損失慘重。

而這種洪水猛獸在美國(guó)沒有市場(chǎng)，卻在中國(guó)大行其道、暢通無(wú)阻的現(xiàn)象發(fā)人深省。對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說(shuō)，應(yīng)該痛定思痛，不懂的東西永遠(yuǎn)要慎重。

消費(fèi)券 旅游業(yè)的“強(qiáng)心劑”

今年以來(lái)，許多旅游企業(yè)和政府部門通過(guò)發(fā)放旅游消費(fèi)券的形式力圖挽救因經(jīng)濟(jì)危機(jī)而造成的“景區(qū)門前游客稀”的局面。但旅游消費(fèi)券的發(fā)放能否真正給旅游業(yè)打上一針“強(qiáng)心劑”，幫助旅游業(yè)逆風(fēng)而上，這需要冷靜思考。

旅游消費(fèi)券只是給持券參觀的游客一定的門票優(yōu)惠，并非是免費(fèi)參觀券。消費(fèi)券抵現(xiàn)金，變相地降低了旅游費(fèi)用，刺激了旅游消費(fèi)，這是肯定的。但是，旅游消費(fèi)券作為特殊時(shí)期的一種特殊手段，有它自身的缺陷，比如部分消費(fèi)券的限時(shí)消費(fèi)或捆綁消費(fèi)。有人認(rèn)為，消費(fèi)券發(fā)放的局限性、條條框框不利于長(zhǎng)線游，遠(yuǎn)不如參團(tuán)旅游便宜、方便。

旅游消費(fèi)券不是“萬(wàn)金油”，政府要想真正帶活旅游市場(chǎng)，根本在于增加老百姓的收入、落實(shí)好帶薪休假制度、降低景區(qū)門票價(jià)格、取消景中景收費(fèi)等長(zhǎng)效措施。只有如此，方能治標(biāo)又治本。

財(cái)富傳承與家庭風(fēng)氣

富不過(guò)三代盡管是普遍現(xiàn)象，但現(xiàn)實(shí)生活中也有富過(guò)三代的例子。能否富過(guò)三代不只是家庭、家族及企業(yè)的繁榮問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上與國(guó)家、民族、社會(huì)密切相關(guān)。

優(yōu)秀人才輩出才能富過(guò)三代。財(cái)富是優(yōu)秀能干的人才創(chuàng)造的，也只有優(yōu)秀能干的后代才能更好地繼承、保住和增值財(cái)富。守業(yè)比創(chuàng)業(yè)更難，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者大多從青少年時(shí)期就歷經(jīng)磨礪，從而錘煉了他們堅(jiān)強(qiáng)的意志和杰出的才能，使他們能夠成就大業(yè)。而其后一代面對(duì)的是已經(jīng)富裕起來(lái)的家庭，沒有經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)業(yè)的艱難，很難懂得財(cái)富來(lái)之不易，如果沒有良好的教育，很容易敗掉家業(yè)。

傳承良好風(fēng)氣才能富過(guò)三代。富過(guò)三代者是受良好風(fēng)氣熏陶的結(jié)果，良好的風(fēng)氣包括社會(huì)、組織、行業(yè)、地方、家族和家庭風(fēng)氣，其內(nèi)容：勤勞正直、遵紀(jì)守法、艱苦奮斗、謙虛謹(jǐn)慎、好學(xué)奉獻(xiàn)、心系社會(huì)等。尤其良好的家庭風(fēng)氣對(duì)家族興旺具有決定性的作用，因?yàn)榧彝ナ侨松牡谝徽n堂。

市場(chǎng)不相信眼淚

中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)5月31日發(fā)表聲明稱，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不能接受澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司日前達(dá)成的2009年度鐵礦石價(jià)格協(xié)議。

從中國(guó)鋼協(xié)不接受價(jià)格跟進(jìn)的理由是：降價(jià)幅度沒有客觀真實(shí)地反映今年國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石供需市場(chǎng)的變化形勢(shì)；將造成中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)全面虧損；沒有體現(xiàn)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)與礦石生產(chǎn)企業(yè)之間利益共享、互利互贏的關(guān)系等。雖然看起來(lái)都很在理、很具說(shuō)服力，但是，卻未必能夠起到震撼作用，讓鐵礦石生產(chǎn)商們作出讓步。因?yàn)?，市?chǎng)不相信眼淚，資本更不相信眼淚，簡(jiǎn)單的道理不足以讓資本作出讓步的。

此次鐵礦石價(jià)格的談判，對(duì)中國(guó)鋼企來(lái)說(shuō)，既是一次考驗(yàn)，更是一次機(jī)會(huì)。談好了，可以有效增強(qiáng)中國(guó)鋼企的話語(yǔ)權(quán)，對(duì)今后的類似談判發(fā)揮積極作用。談不好，會(huì)使我國(guó)鋼企在今后的更多談判中陷入困境。因此，必須以強(qiáng)硬的態(tài)度和靈活的技巧對(duì)待此次價(jià)格談判，至少要在目前的降價(jià)基礎(chǔ)上有所突破。

通用汽車的警示

通用汽車的轟然倒塌足以給盲目擴(kuò)張的中國(guó)車企敲響警鐘。縱觀通用破產(chǎn)原因，這個(gè)汽車帝國(guó)的病根在于龐雜的結(jié)構(gòu)、自大的心態(tài)、坐吃山空的日常運(yùn)營(yíng)管理模式。

三大病根共同導(dǎo)致了通用今天的末落，但是，“百足之蟲死而不僵”，通用汽車進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)，從目前來(lái)看，“保護(hù)”的意味大于破產(chǎn)。依靠強(qiáng)大的研發(fā)力量和市場(chǎng)開拓能力，在破產(chǎn)保護(hù)期內(nèi)完成瘦身的通用依然在全球汽車市場(chǎng)具備強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。讓我們拭目以待通用汽車的重生，那必將成為全球MBA課本中的經(jīng)典教材。

通用的得失對(duì)于當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整亦有很強(qiáng)的借鑒意義。全球金融危機(jī)的爆發(fā)，讓中國(guó)汽車行業(yè)下決心從以外需主導(dǎo)向內(nèi)需主導(dǎo)轉(zhuǎn)型，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一次歷史性轉(zhuǎn)折，絲毫猶豫不得。