中資頻頻出海 掀起并購高潮
進(jìn)入2009年,國際資源市場上,到處晃蕩著中國人的身影。僅在今年2月,就有中金嶺南收購PEM公司50.1%股權(quán)、五礦有色入股OZ以及華菱鋼鐵購進(jìn)第三大礦業(yè)公司FMG5億新股,中國企業(yè)儼然已成為資源大買家。
5月8日,華菱集團(tuán)與FMG舉行了一場規(guī)模不小的全面戰(zhàn)略合作簽約儀式,此時(shí),距離華菱入股FMG成為后者第二大股東獲得雙方政府審批還不到一個(gè)月。3月31日,澳大利亞財(cái)政部有條件地批準(zhǔn)通過了華菱鋼鐵注資FMG的交易,并提出3個(gè)附加條件,這是近期澳大利亞批準(zhǔn)的首個(gè)中國企業(yè)并購項(xiàng)目。
日前,中石油宣布以總價(jià)69.4億人民幣收購新加坡石油公司45.51%股權(quán)。這次收購中石油付出了高于目標(biāo)公司連續(xù)6個(gè)月平均股價(jià)120%的高溢價(jià)。
一汽轎車配備遭質(zhì)量投訴
據(jù)國家質(zhì)檢總局透露,2008年汽車投訴占總投訴的63%,其中90%屬于質(zhì)量投訴。錦湖和韓泰輪胎均出現(xiàn)了質(zhì)量問題。根據(jù)兩家公司的公開資料推算,目前使用這兩種品牌輪胎的汽車數(shù)量可能超過1000萬輛。
公開資料顯示,一汽轎車旗下主力車型Mazda6、Mazda6睿翼、紅旗、奔騰等車型均使用了韓泰或錦湖輪胎,涉及車型較多,受兩輪胎企業(yè)牽連較大。
雖然一汽馬自達(dá)方面并未就輪胎問題作出回應(yīng),但公開資料顯示,該公司生產(chǎn)的Mazda6和最新的睿翼車型均使用韓泰輪胎作為原配輪胎。
“鐵公雞”基金一毛不拔惹上官司
6月3日,北京問天律師事務(wù)所律師正式向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會遞交仲裁申請,狀告南方基金公司違反合同約定不分配南穩(wěn)貳號基金2007年紅利。南方基金公司由此成為國內(nèi)首家由于“鐵公雞”基金一毛不拔而惹上官司的基金公司。
狀告南方基金公司的“申請人”,為一位個(gè)人基金投資者。該基民認(rèn)為,《南方穩(wěn)健成長貳號證券投資基金2008年年度報(bào)告》顯示,該基金2007年期末可供分配基金份額利潤為每份額0.6959元。根據(jù)《基金合同》約定,南方基金公司至少應(yīng)當(dāng)將該利潤的90%即每份額0.6263元部分分配給基金持有人。
但南方基金公司擅自將其應(yīng)當(dāng)分得的現(xiàn)金紅利進(jìn)行再投資,給基民造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。因此,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
仲裁申請中提出,南方基金公司應(yīng)從2009年1月1日起至2009年6月2日止賠償申請人紅利損失及在實(shí)際履行判決之日前的利息損失。
目前,此案正在審理中。
北京首例炒股咨詢詐騙案告破
一個(gè)3人組成的犯罪團(tuán)伙冒用中國國際金融有限公司名義,聲稱可以為股民提供“內(nèi)幕信息”實(shí)施詐騙,日前該團(tuán)伙在北京落網(wǎng)。
這是一例非法證券咨詢詐騙案,北京警方和中國證監(jiān)會提示,近期股市回暖,股民應(yīng)警惕“證券咨詢詐騙”。很多不法分子為實(shí)施詐騙,假冒正規(guī)證券公司、基金公司名稱,或是用相似名稱蒙騙投資者。不法分子可能建立非法網(wǎng)站,也可能鏈接在正規(guī)網(wǎng)站上,通過“短時(shí)間高額回報(bào)”誘惑股民。此外,借銷售“炒股軟件”實(shí)施詐騙也很常見,這些軟件售價(jià)動(dòng)輒超過十萬元,在相關(guān)部門實(shí)際執(zhí)法中很難查處。目前,僅中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局就已經(jīng)接到類似投訴80多起。
捷康公司打贏美“337調(diào)查”
2007年4月6日,美國泰萊三氯蔗糖公司以侵犯其多項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)為由,向美國國際貿(mào)易委員會提起訴訟,要求對3家中國三氯蔗糖企業(yè)展開“337調(diào)查”。鹽城捷康并不在3家被告之列,為了維護(hù)公司利益,捷康公司2007年7月5日主動(dòng)要求加入美國國際貿(mào)易委員會的“337調(diào)查”,以證明其產(chǎn)品不存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。
經(jīng)過近兩年的跨國訴訟,2009年4月份,美國國際貿(mào)易委員會裁定,鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。根據(jù)美國相關(guān)法律,美國總統(tǒng)在60天內(nèi)未行使否決權(quán),這一裁決將自動(dòng)生效。
鹽城捷康總經(jīng)理安立軍表示,捷康公司主動(dòng)加入調(diào)查,耗資300多萬美元,最主要的目的是突破美國泰萊公司設(shè)置的“知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘”,為鹽城捷康的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場掃清障礙。