●本報駐澳大利亞特派記者 李淵 ● 本報駐香港特約記者 戴平 ●本報記者 段聰聰 劉洋● 陳一

不顧中國民意反對，執(zhí)意為“疆獨(dú)”頭目熱比婭做宣傳的澳大利亞墨爾本電影節(jié)遭到中國電影人抵制。該電影節(jié)組委會主席摩爾21日對澳媒體抱怨說，電影節(jié)本周五就要開幕，但原定參展的3部中國影片突然宣布因不滿電影節(jié)播放熱比婭紀(jì)錄片而退出，是對電影節(jié)的“破壞”。他還宣稱“不會向任何欺凌低頭”。澳媒體22日紛紛猜測中國電影退出是中國政府在背后主導(dǎo)的“報復(fù)”，但熟悉此事的中國著名導(dǎo)演賈樟柯22日對《環(huán)球時報》表示，退出表達(dá)的是影片導(dǎo)演和電影公司作為中國人“樸素的情感”，“我們不愿意和那樣一部電影同時出現(xiàn)在一個平臺上”。墨爾本電影節(jié)是澳大利亞最大的電影節(jié)，但卻連國際9大A級電影節(jié)都排不進(jìn)，影響力有限，“中國抵制”的新聞反倒讓這樣一個電影節(jié)有了炒作的噱頭。旅歐影評人董銘表示，“拿政治來給藝術(shù)當(dāng)口紅，是很危險的游戲，也很卑賤?！?/p>

中國電影退出墨爾本電影節(jié)

據(jù)澳大利亞媒體報道，此次墨爾本電影節(jié)7月24日開幕，8月9日閉幕，其間不僅將放映宣傳熱比婭的紀(jì)錄片《愛之10條件》，還將邀請熱比婭出席8月8日舉行的該片首映式。7月15日，電影節(jié)組委會主席摩爾向媒體宣稱他接到中國駐墨爾本領(lǐng)館官員打給他的電話，要求撤銷放映關(guān)于熱比婭的紀(jì)錄片，結(jié)果引發(fā)西方媒體對此事的熱炒。一周后，又是他最先借“中國電影退出”對中國進(jìn)行攻擊。

摩爾21日對澳大利亞媒體宣稱，3部分別由中國導(dǎo)演趙亮、賈樟柯和唐曉白執(zhí)導(dǎo)的影片《上訪》、《河上的愛情》及《完美生活》突然宣布退出墨爾本電影節(jié)，該電影節(jié)至少6項活動不得不因此取消，這是對電影節(jié)的“破壞”。摩爾說：“目前發(fā)生的一切都源于中國官員打給我們的一通電話，要求我們必須撤銷放映熱比婭的紀(jì)錄片，但我們將堅守立場，堅持放映，不會向任何形式的欺凌低頭”。他還自己分析稱，中國制片商的退出肯定與熱比婭紀(jì)錄片有關(guān)。摩爾22日甚至狂妄地表示，將加映一場以回應(yīng)中國施壓。

澳《世紀(jì)報》22日稱，中國3部影片的退出明顯是在“報復(fù)”，令墨爾本國際電影節(jié)變得步履蹣跚。該報猜測說，《上訪》的退出有可能是因為該片題材敏感，另兩部中國電影同屬香港西河星匯影業(yè)公司，該公司制片人周強(qiáng)在寫給電影節(jié)組委會一封情緒激昂的抗議信中說，絕大多數(shù)“7·5”事件死難者家屬都相信，熱比婭和她的“世維會”策劃了這場騷亂，他將撤回兩部參展影片以示對熱比婭出席墨爾本電影節(jié)的抗議，他本人和導(dǎo)演唐曉白也不再前往墨爾本出席相關(guān)活動。

21日，忙著對中國宣泄不滿的摩爾被澳大利亞媒體反復(fù)追問“是否相信影片退出緣于中國政府施壓”，摩爾則模糊地表示“很難說”。據(jù)稱曾給摩爾打電話抗議電影節(jié)邀請熱比婭的中國官員對澳《世紀(jì)報》表示，并不清楚中國影片退出一事。但這并不能阻止澳政壇一些人把中國政府再次當(dāng)做靶子。澳綠黨議員布朗呼吁陸克文政府譴責(zé)中方的行動，稱“中國這個警察國家不能試圖用獨(dú)裁的方法對澳大利亞人能看什么電影說三道四”。力拓案曝光以來，澳反對派一直借機(jī)向澳政府施壓，任何一點(diǎn)火星都可能引發(fā)他們類似的情緒宣泄。

賈樟柯同時也是香港西河星匯影業(yè)公司創(chuàng)辦人之一，他22日向《環(huán)球時報》證實了該公司致信墨爾本電影節(jié)組委會宣布退出一事，并表示這么做完全是出于影片導(dǎo)演及公司自己的決定，沒有受到外界任何暗示。賈樟柯說，該公司兩部影片原本受邀參展，但從電影節(jié)組委會節(jié)目單和外電報道中了解到熱比婭也作為重要嘉賓受到邀請，介紹她的紀(jì)錄片也將在墨爾本首映，“這樣的安排太政治化了，完全背離了電影節(jié)交流藝術(shù)的主題，因此決定退出。”賈樟柯還說，“7·5事件這場悲劇剛過去兩周，那么多同胞的亡靈尚未安息， 出于中國人樸素的情感，我們不愿意和那樣一部電影同時出現(xiàn)在一個平臺上”。

“中國電影抵制墨爾本電影節(jié)”獲得了中國網(wǎng)民的支持，

(下轉(zhuǎn)第十六版)