張 靜

好熱鬧、識大體的北京民眾表示了理解。就連那點磕磕碰碰，聽到外地人耳中似乎都成了一種炫耀的資本。

“明天我們只上半天班!”北京人王睿的語氣中透著一絲興奮。

9月18日晚10時，北京國慶大閱兵前最后一次綜合演練將拉開序幕。當天下午2點，長安街沿線寫字樓里的白領們，享受了一次難得的提前放假，處于預演區(qū)域的學校也都停課半天。雖然距離長安街沿線交通管制還有1個半小時，商場、飯店、銀行也都紛紛打烊。乘班車回家的路上，王?？吹剿沫h(huán)上大巴一輛接著一輛，載著滿滿的學生向天安門方向駛?cè)?。在那兒，將聚集?0萬名游行群眾和受閱官兵。

正是周末黃金時段卻要早早關張，難說商家沒有抱怨。交通管制范圍涉及8個區(qū)，從二環(huán)一路擴至東五環(huán)及京通快速路等主干道，非長安街沿線的企業(yè)給員工放假的屈指可數(shù)，不知在公交、地鐵甩站的情況下，他們?nèi)绾未┰劫即蟮谋本┏恰?/p>

不過大閱兵畢竟是“十年等一回”，好熱鬧、識大體的北京民眾表示了理解。就連那點磕磕碰碰，聽到外地入耳中似乎都成了一種炫耀的資本。

下午5點，受閱戰(zhàn)車開始排成一條長龍，浩浩蕩蕩開出閱兵村，當?shù)谝惠v抵達天安門時，最后一輛還在閱兵村。和平時期大閱兵更像是一場盛大的“生日Party”。既然是大喜的日子，軍民保持著高度默契。天安門廣場上的游人在警戒線外翹首以待，大望路口也早已擠滿了看熱鬧的群眾。當上百輛坦克裝甲車駛過濕漉漉的路面，整個區(qū)域都感受到了轟鳴與震顫，街邊一陣沸騰，驚嘆聲、相機喀嚓聲此伏彼起。

網(wǎng)上流傳一個段子1999年一位新郎官大喜的日子，恰逢CCTV直播建國50周年大閱兵，他率領眾伴郎看得入迷忘了時間，險些誤了終身大事。對這樣的超級“月餅族”而言，“國慶租個長安街酒店客房看閱兵”，可能是最大的心愿。

此前，位處西長安街的長安街酒店公寓便打出廣告，公然宣稱自家這位置“是大閱兵的主要觀看路段，看國慶大閱兵選擇公寓沒錯!”旅行社也不失時機推出了“國慶北京閱兵游”。

但據(jù)了解，租酒店看閱兵，幾乎是“不可能完成的任務”。50年大慶之時，某外國知名通訊社曾一擲千金，欲豪租貴賓樓總統(tǒng)套間專門用于拍攝閱兵實況，合同都簽了，最終還是泡了湯。此次從9月29日到10月2日中午，北京飯店將被國家征用，客房一律不對外銷售。貴賓樓飯店、北京國際飯店、北京飯店萊佛士、新聞大廈也不對外營業(yè)。民族飯店、中國大飯店、凱萊大酒店、萬達索菲特等酒店雖然沒有被征用，但在慶典期間面臨長安街的客房將被清空，客人可入住不靠近長安街一面的客房。而且無論什么人進入酒店都要過安檢，跟機場的一樣嚴格。

辦公地點就在長安街兩側(cè)的日本共同社、澳大利亞廣播公司和香港有線駐北京新聞中心頗令同行艷羨。但據(jù)大閱兵當日香港有線邀請的直播嘉賓徐光裕將軍透露，他在另一個房間，通過大屏幕看著中央電視臺的直播點評，雖然實況與他只有咫尺之遙。

同樣位于長安街沿線的中國社科院的一位青年學者說，他們自明2813起就不用去單位上班了。同時得到叮囑，武警會逐個房間檢查，抽屜不要上鎖，臨街的窗戶也會被封起來。

“肯尼迪總統(tǒng)怎么在眾目睽睽之下被暗殺的?美國人最清楚。殺手在一所公共圖書館倉庫的六層窗前射擊，用的就是一把高精度的狙擊步槍。莫斯科大劇院的爆炸是怎么發(fā)生的?就是提前幾個月將炸藥、武器拆散了，一點一點囤積到附近的一個地下室。”徐光裕將軍認為，像酒店、社科院這樣大的單位很難被恐怖分子所利用，關鍵是一些地下旅館和私人出租的房子。

一位北京市民覺得，要不要到現(xiàn)場去看閱兵，就像當初把奧運開幕式門票拿到手上，有些猶豫。不去，舍不得；去，又擔心安全問題。

就在17目下午6:30，距離天安門廣場南端不遠的旅游鬧市區(qū)大柵欄發(fā)生了一起持刀傷人事件，造成2死12傷。

“作為首都，北京既是保安條件最好的地方，又是一個目標最突出、最容易造成影響的地方。為確保國慶60N年安全，我們已經(jīng)動用了大量的警力，有些警察還配備了武裝。在六環(huán)路上進行人車檢查也已經(jīng)有20天了。如果有什么不滿意見想表達，其他地方不好下手，這些人便會看上大柵欄、王府井、東單、西單這些重要的旅游地。這也說明在這些地方巡邏的入布的點密度不夠?！钡鞂④娬J為這也是一個兩難。如果“三步一崗、兩步一哨”，又會被某些別有用心的境外媒體說成是“高度神經(jīng)緊張”。

盡管蘇珊·桑塔格這樣的西方文化人一直對諸如閱兵的美學保持著“警覺”，給大閱兵掛上一個“集權(quán)主義美學”的標簽，但也有境外觀察人士給予嚴苛方式訓練出來的方隊極高評價：“以中國的國情和軍事傳統(tǒng)，軍入的作戰(zhàn)意志要比武器來得重要?！?/p>

徐將軍認為：“方隊走步的形式和高度的紀律性傳遞出了一個信號：我們國家這些80后、90后的年輕人什么苦都能吃，他們自覺地愿意為國家的強大貢獻自己的力量?！?/p>

國慶50周年前后，有人曾經(jīng)在一篇文章中提到過：“為準備這次大慶，花掉了上千億的錢，一切的一切都是踵事增華?！?/p>

徐將軍算筆細賬后說，此言差矣。“他是把所有武器裝備的費用都算進去了。整個游行的隊伍共35個方隊，游行的群眾10萬人，廣場的學生6萬。這16萬人，每人的開銷為500元，共8000萬。彩車20輛，每輛100萬改裝費，共2000萬。受閱部隊1.2萬人，按10個月300天的訓練算，每天補貼50元，開銷近2億元。再加上廣場裝飾，把天安門廣場路面換磚頭都算進去，差不多能湊到最多6億元，這不過是半架美國第四代戰(zhàn)機F22的價格。”

在他看來，不能僅抓住國慶是否閱兵，來判斷一個國家尚武不尚武?！懊绹艘查啽?，只是不放在國慶節(jié)，而是放在總統(tǒng)就職儀式。在展示國防力量上，美國人最賣力、辦法最多。他們一點都不忽略愛國主義和尚武精神，經(jīng)常通過軍兵種的紀念日、總統(tǒng)的慶典以及各種各樣所謂的開放日來鼓動?！?/p>

“閱兵確實能夠提振老百姓的愛國主義意識?！蓖躅Ｕf，“我平時沒有機會考慮愛國主義情感。這段時間聽交通廣播，天天有一個小女孩在唱《我愛你中國》，我還是非常有感觸。但在閱兵的‘表面功夫之外，我更在意其背后的國力和軍事實力。相比較而言，人口紅利和出口這樣的話題會讓我思考更多?！?/p>

關于閱兵的爭議

宋魯鄭

每個國家都有不同的國情，相互借鑒也是常有之事。但如果硬把一方當做另一方的標準可就謬以千里了。

7月14日，是法國國慶節(jié)。與往常一樣，在法國的象征香榭里舍大街舉行了閱兵式。今年是中華人民共和國成立60周年，中國也舉行閱兵式，因此，對中法兩國進行一番比較還是頗有現(xiàn)實意義。

和中國不同，法國國慶節(jié)年年舉行閱兵儀式，已經(jīng)常態(tài)化。因此，想必與閱兵相關聯(lián)的機構(gòu)、人員平時都要保留，而且好別出心裁的法國，幾乎每年游行隊伍的構(gòu)成都有一定的變動，不提前計劃和安排怎么保證

閱兵的成功?不過這樣下來。每年的國慶閱兵耗資是相當巨大的。中國現(xiàn)在的慣例是十年一閱，其聲勢自然不凡。畢竟要展示十年間軍事上的各種進步，其規(guī)模自然不可能小。況且，在西方閱兵最大成本是人力，在中國卻并不是。

法國每次國慶閱兵都是三個總動員：政治總動員、三軍總動員和媒體總動員。所有的政治人物都要出頭露面，甚至包括卸任的前領導人、反對黨領導人等。陸?？杖姼驱R齊亮相，一展雄姿。媒體更是不遑多讓，從一大早就開始現(xiàn)場直播，直到全程結(jié)束。而貫穿全程的是愛國主義教育。法國自路易十四和拿破侖時代，就形成了大國意識。這種大國自豪感無時不在。這當然與歷代、歷朝、歷屆政府的努力分不開。

法國國慶閱兵，還往往把外交與內(nèi)政裹挾進來。去年，總統(tǒng)薩科奇邀請地中海沿岸國家包括頗有爭議的敘利亞總統(tǒng)出席，建立地中海聯(lián)盟。以進一步突出法國的大國地位。今年，法國更邀請印度軍隊參加閱兵式，印度也是年年都舉行國慶閱兵式，400名印度士兵組成的方隊走過香街，格外引人注目。不過這一次邀請印度士兵和總理出席，其表面目的是為了軍購。但恐怕還有借印度平衡中國的戰(zhàn)略目標吧。法國的閱兵式也曾出現(xiàn)過中國方隊。說起裹挾到國慶閱兵式上的內(nèi)政，更為有趣。去年由于前總統(tǒng)希拉克反對邀請敘利亞總統(tǒng)未果，毅然決定抵制。誰都知道希拉克和薩科奇雖然同屬一黨，但雙方卻存在歷史積怨，希拉克也不支持薩科奇競選總統(tǒng)。所以，薩科奇去年第一次閱兵就頗不給希拉克面子。另外一個有趣的事情是閱兵前一天總理還生龍活虎地工作。但到了國慶這一天。如此重大的場合卻稱病不能出席。國慶一結(jié)束，他又再次生龍活虎地工作了。

其實，法國閱不閱兵，如何閱兵，是法國的內(nèi)政。外人自然不必說三道四。但是奇怪的是，面對今年中國將要舉行的國慶閱兵，海內(nèi)外卻已經(jīng)掀起一股濁浪。要求取消的噪音不斷。最令人匪夷所思的是，其取消的理由居然是“閱兵是極權(quán)國家的傳統(tǒng)和偏好”。這么說來，法國和印度都是極權(quán)國家了。如果中國十年舉行一次是極權(quán)國家，那么每年都要舉行閱兵的法國和印度豈不成了超級極權(quán)了?還有人說，今年是世界經(jīng)濟危機，應該取消。難道法國和印度都不是全球化中的一環(huán)，不受經(jīng)濟危機影響?(法國總統(tǒng)薩科奇國慶節(jié)當天已經(jīng)聲明，不會因為經(jīng)濟危機而減少國防開支。)難道經(jīng)濟危機的發(fā)源地美國。不知道世道艱難，還要舉行歷史上規(guī)模最大、斥資最多的總統(tǒng)就職儀式?

隨著中國的崛起，世界越來越多地關注中國，關注中國的一言一行。這本無可厚非，也是中國成為大國的證明和必經(jīng)的考驗。但在這一過程中卻出現(xiàn)兩個極端。一是上面所提到的雙重標準。另一個就是一切以西方為標準來衡量中國。其實每個國家都有不同的國情，如果硬要把一方當做另一方的標準可就謬以千里了。從歷史上看，還真的有不少荒唐之事。比如中國強大的時候，許多國家自動地把中國作為標準。日本就認為自己的萬世一系不如中國的改朝換代科學，應該向中國學習。法國啟蒙大師伏爾泰也曾把中國當做偶像。當然，西方強大時，許多國家不由自主地把西方的一切都作為標準。除了弱小一方主動把強大一方當做標準外，還有強大一方強要把自己的標準當做全球標準。這其中，還曾造成過極大的誤會。1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，向來講究禮儀的中國卻被英國描繪成野蠻之徒。除了宣傳的需要外，確實與一件“誤會”有關。中英在廣州對峙，英國希望談判解決(實是以武力相威脅，不戰(zhàn)而屈人之兵)，于是派特使打著白旗去要求談判，結(jié)果遭到中國軍隊炮轟。于是英國痛斥中國野蠻、落后。其實，打白旗表示談判這種規(guī)則僅在當時的歐洲通行，在其他地區(qū)并沒有形成共識。此后東西方多次沖突都和不同的標準與規(guī)則有關。而這個過程也就是西方標準強迫他國接受的過程。中國只是由于不夠強大。戰(zhàn)敗后也只得接受西方的規(guī)則罷了。否則，如果是中國取得勝利，肯定還是中國的“朝貢體系”成為全球規(guī)則。但是，當中國已成為世界第三大經(jīng)濟體、美國最大的債主時，再把西方的一切作為標準，這種思維定勢可以休矣!(作者為巴黎文化沙龍副會長、秘書長，法國《歐洲時報》時事撰稿人)

(摘編自《新民周刊》)