胡 堅
最近開始流行“復(fù)古風(fēng)”。
從電視劇《潛伏》開始,就有人留心上了片中男主角的復(fù)古發(fā)型,幾乎是同期走紅的上?;鼞蜓輪T周立波,也是留著結(jié)構(gòu)類似甚至更為夸張的“小開頭”,直到最近中央臺播放的《人間正道是滄?!?,故事從北伐時開始,片中不少男丁的發(fā)型俱是如此,細(xì)節(jié)上或許還有少量偏差,但總體上有一個特征十分鮮明——從兩側(cè)到腦后。一圈頭發(fā)剃得極短,而頂上的分頭留得相對較長。
這種兩邊剃短,頂上頭發(fā)較長的分頭,準(zhǔn)確來說是歐洲20世紀(jì)前40年比較時興的發(fā)型,最大的特點就是在保留分頭體面的前提下最大限度的體現(xiàn)出干練和整潔的氣息,屬于cleaning cut。30年代末期曾被德軍制式采用,二戰(zhàn)后就逐漸銷聲匿跡,今天只在老派的軍方人士中流行,偶爾仍能在美國和一些南亞國家的軍方高層人士中看到。如果突然出現(xiàn)在生活中,不知會有多少人覺得突兀?也許有人認(rèn)為“老派”或者“過時”。
沒錯,時過境遷,物質(zhì)環(huán)境的豐富給了人們張揚個性的條件。從小學(xué)時代學(xué)校強行推廣的“小平頭”,到中學(xué)時期盲目追星,男生競相攀比留起的長發(fā),再到后來工作時的無所適從,消費社會的發(fā)展使得“個性張揚”屈從于商品規(guī)律,成為一種虛假命題。當(dāng)下的種種“流行”往往并非源自消費者的真正喜歡,更多的情況下是源于大環(huán)境能夠提供什么。
當(dāng)生活本身成為目的時。文明的價值就在于讓生活方式更加復(fù)雜。但如果操作失誤,復(fù)雜本身成為了目的,生活就會被疏離。在30年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)打下之后,在物質(zhì)文明極大豐富的時代里,人們確實走過一段彎路,代表之作就是大吃大喝,吃出了慢性病,后來終于明白過來,開始修身養(yǎng)性。結(jié)果開始流行炒天價普洱茶。
很多舊有的規(guī)矩被人們拋棄,為了適應(yīng)“新時代”的“精致生活”。人們又在今天重新發(fā)明出了諸多生活上的“講究”——這實在是個很離譜的事情。規(guī)矩本身是為了讓生活更加有秩序更加方便,若使得生活更加復(fù)雜,則不如不要的好。就像歐洲大陸上的居民,特別是法國人,喜歡開英國人的玩笑那樣:
“我們有最好的菜,你們有最好的餐桌規(guī)矩。”
有人曾經(jīng)總結(jié)說,一生中最有用的東西,往往是在幼兒園時代學(xué)到的。穿衣服的事情,其實早在孩童時代,媽媽就已經(jīng)教過了:穿衣服要干凈……
但是今天呢?顯然有人在童年時沒有上好這一課。
高檔西裝從來不乏顧客,但是很多家伙顯然沒有掌握好最基本的“衛(wèi)生”問題。不可否認(rèn),現(xiàn)在的洗滌要比以往方便很多,但一個腦后留著長長頭發(fā)茬的家伙,即使天天洗頭,也很難避免頭發(fā)上的油脂蹭得衣服領(lǐng)口油光锃亮吧!更何況,長長的發(fā)茬被領(lǐng)子戳得亂草一般,顯然也不利于個人形象的塑造。
現(xiàn)在你明白為啥當(dāng)年的人們要把兩鬢和腦后的頭發(fā)剃得那么短了吧?
但是大多數(shù)人并不明白,不少禮儀老師專教人怎么穿衣服的也不明白。這些禮儀老師說起如何穿西裝的時候,最常見的套路就是襯衫袖子長出外套2厘米,領(lǐng)子高出外套1厘米這樣的“高論”——襯衫比外套長一點領(lǐng)袖的問題是顯而易見的,人體皮膚上不斷分泌油脂,不用襯衫擦就得用西裝外套擦,相比之下,自然用那個比較好洗一點的來擦。
但是這個擦油脂的抹布要露出來多長還講規(guī)矩,就有點離譜了。工廠生產(chǎn)的成衣袖長根本沒得挑,按照禮儀老師的2厘米標(biāo)準(zhǔn)去選保證你什么都買不到,領(lǐng)子問題說不好,得看人品碰運氣。還有這個1厘米2厘米的來歷實在詭異。作為發(fā)明西裝的家伙,英國裁縫從來不用公制,那么敢問這個1厘米和2厘米是怎么冒出來的?2.54厘米一英寸,想算出1厘米還挺費勁。
顯然,老師們是圖了方便,1厘米2厘米好記憶,且符合人口多底子薄的新富人群的使用習(xí)慣。但這就是個典型的為了多余規(guī)矩——人為營造的冗余復(fù)雜本身成了目的。若干年后,這些“規(guī)矩”成了常態(tài),再看見查爾斯王子之流一英寸的袖口抹布,豈不是會標(biāo)準(zhǔn)混亂?
與之類似的,還有領(lǐng)帶的長度。打結(jié)時候的長度,領(lǐng)帶的形狀和寬度,決定了露在胸口這一節(jié)的形狀,這個如何和人和襯衫和駁頭搭配,得看個人習(xí)慣,別人可以建議,但是永遠(yuǎn)沒有什么權(quán)威的教程。
現(xiàn)代社會的服裝消費,消費者把本該屬于自己的審美責(zé)任推給了廠商,自己不審美,讓廠商包辦一切給你出解決方案。而廠商則把尺碼的選擇和適應(yīng)推給了消費者,不用準(zhǔn)備很多很多號碼。只給你幾個大概的去適應(yīng)!這種相對高效的做法,也許比較適合初級階段的國情,但畢竟不能一直這樣下去。哪天旅游去了佛羅倫薩,一家皮具店里上千只手套不知道如何選擇,標(biāo)準(zhǔn)精確到毫米。又有什么用?
日本畫家妹尾河童講過一個故事,上世紀(jì)70年代去意大利旅游,受友人之托買一雙皮手套。河童先生以日本人慣有的認(rèn)真,仔細(xì)衡量了友人手部的尺寸,拿著詳細(xì)數(shù)據(jù)去買手套,原想會十拿九穩(wěn),但是出乎意料,佛羅倫薩久富盛名的那家手套店居然不賣——除非戴這雙手套的客戶親自來試!