何永斌

非物質文化遺產檔案工作，是在民族民間傳統(tǒng)文化保護工作中被逐漸明晰起來的檔案工作內容。而嚴格意義上的非物質文化遺產檔案工作，是最近幾年伴隨非物質文化遺產事業(yè)發(fā)展才正式步入人們視野的。檔案工作固有的“記憶守護”功能與社會服務性質，決定了它必將在非物質文化遺產保護工作中發(fā)揮越來越重要的作用。

一、對非物質文化遺產檔案工作關系的基本認識

非物質文化遺產檔案工作關系，是指以非物質文化遺產保護為基本目標，以非物質文化遺產檔案工作為基本視野，以非物質文化遺產檔案資源建設為主線，在相關活動中相互作用、相互影響的各類社會關系的總合。非物質文化遺產檔案工作關系既是一種新型的社會檔案關系，也是一種派生的社會文化關系。

從宏觀上講，影響非物質文化遺產檔案工作關系的主要因素來自于三個層面：一是非物質文化遺產本身。這是非物質文化遺產檔案工作的前提，沒有非物質文化遺產就無所謂非物質文化遺產檔案和檔案工作；也是非物質文化遺產檔案工作的歸宿，因為非物質文化遺產檔案工作的根本目的在于真實記錄和歷史再現(xiàn)非物質文化遺產流變傳承的狀況。二是檔案工作運動與發(fā)展規(guī)律。非物質文化遺產檔案工作從屬于社會檔案事業(yè)全局，必須遵循檔案工作的基本原則和基本方法，體現(xiàn)檔案工作運動與發(fā)展的客觀需要和必然趨勢。三是非物質文化遺產保護。非物質文化遺產保護的理念、原則、技術與思路等，不僅能現(xiàn)實地影響非物質文化遺產是否真正得到活態(tài)存續(xù)，更將深層次地決定非物質文化遺產檔案工作目標的實現(xiàn)。同時，非物質文化遺產保護事業(yè)的日益推進，也會對非物質文化遺產檔案工作提出更多的要求。

二、亟待理順非物質文化遺產檔案工作的幾對關系

(一)非物質文化遺產保護與檔案工作的關系

首先提出這一問題的直接原因在于目前我國非物質文化遺產保護與檔案工作應有的緊密協(xié)作關系還沒有建立起來，非物質文化遺產檔案工作尚處于起步階段。筆者調查發(fā)現(xiàn)，一方面是現(xiàn)階段非物質文化遺產保護工作體系中有將檔案工作邊緣化的傾向，檔案工作缺乏走向非物質文化遺產保護事業(yè)中心的正常機制；另一方面是檔案工作系統(tǒng)內，非物質文化遺產檔案工作還沒有完全納入檔案事業(yè)全局，檔案行政部門對非物質文化遺產檔案工作普遍缺乏科學有效的業(yè)務指導和執(zhí)法監(jiān)督。這種局面如果不盡快改變，既不利于非物質文化遺產保護的長遠發(fā)展，也不利于維護國家檔案的完整與安全。

1、要重構非物質文化遺產保護工作機制。我國現(xiàn)行非物質文化遺產保護工作機制雖然屬于非法定意義上的彈性協(xié)調機制，但整體上是與“政府主導、社會參與，明確職責、形成合力”的管理原則相適應的。其不足之處在于，各級政府文化部門牽頭下的聯(lián)席會議制度并非決策平臺，不能有效地改變事實上在非物質文化遺產保護領域內存在的條塊分割格局，相關部門的積極性難以切實調動、工作職責難以具體落實?？茖W的工作機制應當是決策機制、協(xié)調機制、咨詢機制與執(zhí)行機制、督察機制等的有機結合。因此，在協(xié)調機制占主導地位、相關機制建立相對滯后的情況下，就要打破部門壁壘，廣泛吸納更多的相關部門(包括檔案部門)參與到非物質文化遺產保護工作中，使其在協(xié)調機制的整體框架之內較好地發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢和職能作用。

2、要促進檔案工作在非物質文化遺產保護中由自在狀態(tài)向自覺狀態(tài)的轉變?，F(xiàn)階段，非物質文化遺產保護系統(tǒng)內的相關檔案工作突出地表現(xiàn)為一種自在狀態(tài)，單純服務于遺產項目申報的成分居多，主動為遺產和遺產保護建立完整系統(tǒng)的檔案和數(shù)據(jù)庫的意識還比較淡漠。更為嚴重的是，他們普遍存在“欲有所為而不知何為”的心理狀態(tài)，其關注非物質文化遺產檔案的動因更多的在于責任感的驅使。因此，我們認為在理順非物質文化遺產工作機制、搭建起非物質文化遺產檔案工作平臺之后，各級檔案行政部門就要對非物質文化遺產檔案工作和檔案事業(yè)進行統(tǒng)籌規(guī)劃，建立健全相應的行政執(zhí)法和業(yè)務指導機制，促使有關機關、團體和企事業(yè)單位支持其檔案機構依法履行職責，將非物質文化遺產檔案工作轉化為檔案人的自覺意識。

(二)非物質文化遺產項目分類與非物質文化遺產檔案分類的關系

對遴選出來的非物質文化遺產進行分類管理是國際社會的通行做法，也是對項目、項目關系及非物質文化遺產發(fā)展規(guī)律研究的重要成果。我國現(xiàn)行的非物質文化遺產分類及其代碼編制，直接目的在于“統(tǒng)一和規(guī)范全國非物質文化遺產的普查工作，對普查對象進行規(guī)范化記錄與收集，并使普查中所獲資料(文字、圖片、音像等)和實物得到標準化和序列化的登記、存檔、保管”。仔細分析該分類表后不難發(fā)現(xiàn)，遺產分類雖然在一定程度上適應了對遺產項目的計算機管理和信息檢索需要，即項目數(shù)據(jù)庫的建設與管理，但無法滿足遺產項目檔案和檔案數(shù)據(jù)庫的建設與管理。更何況該分類法還存在著較大的缺陷和疏漏，特別是對文化空間的忽視?！吨袊鴻n案分類法》本質上也是一種檔案信息分類，適應的是檔案分類檢索和分類檢索體系建設的需要，雖然在基本類目下各級類目設置賦有較大包容性，但檔案“層累制”的編碼原則與遺產項目“全數(shù)字標識代碼”原則之間的突出矛盾，使其無法適應非物質文化遺產檔案信息檢索需要。

隨著非物質文化遺產檔案的積累，建立起既適應遺產分類檢索又適應遺產檔案信息檢索的非物質文化遺產檔案分類方法就越顯重要。建議有三：

一是以《中國檔案分類法》為基礎，在“文化”類目(GA)之下單列“文化遺產”基本類目，再于其下細分“物質文化遺產”、“非物質文化遺產”等次級類目，以適應遺產檔案信息的相對集中。

二是建立全宗意義上的非物質文化遺產檔案實體分類法，實現(xiàn)對非物質文化遺產檔案相對獨立的分類整理和排架，科學組織館藏。這樣既可以較好地保留遺產分類信息的完整準確(具體體現(xiàn)于案卷編目環(huán)節(jié))，又可以集中體現(xiàn)檔案信息分布和館藏結構狀況。

三是無論采取什么方法克服遺產項目分類和遺產檔案分類的矛盾，都應該堅持上述“信息集中”和“館藏獨立”原則。因為非物質文化遺產是現(xiàn)實存在的活性文化現(xiàn)象，并非以單個項目形式孤立存在于社會生產生活之中。往往與其他社會文化現(xiàn)象是共生互動的。這也是筆者不贊成將非物質文化遺產檔案化整為零、穿插編排進入現(xiàn)有檔案分類體系、館藏和數(shù)據(jù)庫的重要原因。

(三)非物質文化遺產項目檔案與傳承人檔案的關系

非物質文化遺產項目檔案是針對遺產名錄而建立起來的、記錄和反映項目本身活態(tài)承續(xù)歷程與現(xiàn)狀的檔案集合，非物質文化遺產傳承人檔案是針對遺產項目代表性傳承人或傳承群體建立起來的、記錄和反映其社會文化活動、標識其民族(族群)文化特征的檔案集合，二者具有緊密關系。人是非物質文化遺產最重要、最可寶貴的載體，傳承人的存在與延續(xù)是非物質文化遺產存續(xù)的決定性因素。從這個意義上講，傳承人檔案資源的建設才是非物質文化遺產檔案工作的核心內容。因此，處理好非物質文化遺產項目檔案與傳承人檔案的關系，關鍵在于落實傳承人在非物質文化遺產檔案工作中的核心地位。

(四)非物質文化遺產工作檔案與非物質文化遺產項目檔案的關系

非物質文化遺產工作檔案泛指在非物質文化遺產保護工作中形成的各類事務性文書檔案，也包括遺產項目申報過程中形成的具有檔案價值的各種資料。總體上屬于文書檔案系列，而文書檔案資源的建設與管理，經過多年實踐特別是《檔案法》的貫徹實施，已經有一整套成熟的規(guī)范和較強的意識，自然會受到普遍的重視。但非物質文化遺產項目檔案是一個新生事物，加之法律保障的缺失和基本規(guī)范的滯后，使得非物質文化遺產檔案工作已經出現(xiàn)錯位的跡象：本身應該占主體地位的項目檔案，卻反而成為非物質文化遺產保護工作的“旁證”，項目檔案資源建設變成了簡單的資料收集；不是立足于為遺產項目建立完整系統(tǒng)的檔案，而是為項目申報尋求檔案支持。這是在非物質文化遺產保護中“重申報輕管理、重立項輕建設”的一種表現(xiàn)，是不利于非物質文化遺產的“保真”與“真?zhèn)鳌钡?。因此，檔案工作部門應該將非物質文化遺產項目檔案資源建設放在首要地位，讓人們通過檔案就能全面了解非物質文化遺產流變傳承的歷史與現(xiàn)狀，認識非物質文化遺產的真實面貌。這才是檔案工作服務于非物質文化遺產保護的根本職責與基本價值取向。