本報駐德國特約記者 青 木 本報記者 劉 揚

繼2007年8月侮辱在德華人是“黃色間諜”、稱中國為“騙子人民共和國”后，德國《明鏡》周刊13日在其最新一期雜志上又爆料稱，有20到50名中國間諜在德國活動，其中包括一名 “多年來在德搞間諜活動”的中國外交官。這篇報道刊登后立即被BBC、法新社等西方媒體轉(zhuǎn)載。中國人民大學(xué)金燦榮教授14日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，德國媒體和政府一向有炒作“中國間諜”的傳統(tǒng)，此前炒作的“黃色間諜”就曾給兩國關(guān)系造成不良影響，遭到華人強烈抗議。還有專家認為，德國媒體在中國新疆發(fā)生“7·5”打砸搶燒事件后立即拋出“間諜論”，不排除背后有“世維會”等境外“疆獨”勢力的推動。BBC在報道中也懷疑地稱，“這一所謂的‘間諜案發(fā)生在幾年前，《明鏡》周刊現(xiàn)在予以報道，時機上值得玩味”。

《明鏡》周刊以“德國政府和德國聯(lián)邦檢察院阻斷中國間諜活動”為題報道稱，德國外交部決定拒絕給予一名中國外交官入境簽證。原因是德國聯(lián)邦憲法保護局所掌握的情報顯示，這位外交官此前在德國工作時多次參與間諜活動，主要任務(wù)是搜集慕尼黑的“疆獨”、“藏獨”、“臺獨”支持者以及“民運”人士的情報。《明鏡》周刊寫道，“該中國外交官在發(fā)現(xiàn)情況不妙后于2007年離開德國，回到北京……但現(xiàn)在，中國方面又決定派遣此人重返德國”，“德方最近曾暗示北京，這名外交官不會在德國受歡迎”。

《明鏡》周刊認為，這一外交糾紛顯示出“德國對北京所采取的政策的看法開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)變”，“在德中雙邊關(guān)系上，已出現(xiàn)不信任”。報道稱，中國間諜活動在德加劇已經(jīng)引起德國司法當局警覺，德方開始有系統(tǒng)地監(jiān)控中國間諜。德國聯(lián)邦憲法保護局局長弗羅姆還建立了一個專門對付中國間諜的部門?！睹麋R》周刊寫道：“對德國反間諜機構(gòu)而言，中國已與俄羅斯一樣，被視為對手?！?/p>

德國新聞24頻道13日援引《明鏡》周刊的報道，并進一步將“中國間諜”擴大到經(jīng)濟領(lǐng)域。其報道稱，德國當局已經(jīng)對德企中有中國科研人員參與的竊密事件展開調(diào)查。其中一個案件是：德國南部一所大學(xué)的一名工作人員，經(jīng)常在周末盜竊涂層技術(shù)資料，并將這些資料發(fā)往中國。德國新聞24頻道稱，德國情報部門估計，在德國共有20到50名“中國間諜”在秘密活動。

《明鏡》周刊的報道迅速引起歐洲各大媒體關(guān)注，BBC、法新社、奧地利《皇冠報》等主流媒體都進行了轉(zhuǎn)載。奧地利《皇冠報》轉(zhuǎn)載時，還加上了一張中國科學(xué)家正在“竊聽”的照片。然而，BBC網(wǎng)站在報道中表示，對《明鏡》周刊的這一報道“無法核實”，“本網(wǎng)駐德國特約記者史明說，這一所謂的間諜案發(fā)生在幾年前，《明鏡》現(xiàn)在予以報道，時機上值得玩味”。

中國學(xué)者認為，這次事件是《明鏡》炒作中國間諜的“新版本”。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院金燦榮教授表示，在中國發(fā)生“7·5”打砸搶燒事件的背景下，不排除德國政府不顧事實明了，做出偏袒“疆獨”的行為。這有意識形態(tài)的原因，也有包括德國在內(nèi)的老牌歐洲國家對于中國的強大適應(yīng)起來比較困難、總要借一些機會找心理平衡的原因。德國政府在做“監(jiān)控中國間諜”決定的時候有可能參考了“疆獨”等反華勢力提供的所謂依據(jù)，但它還會考慮自身的獨立性，不會做得太明顯。金燦榮認為，德國媒體和政府是有炒作“中國間諜”的傳統(tǒng)的?！包S禍論”最早就是德皇威廉二世炮制出來的，之后蔓延到其他西方國家，成為西方的整體認知。此前，《明鏡》周刊就不負責任地炒作過“黃色間諜”，給中德關(guān)系造成很不好的影響。

德國國內(nèi)也有很多人不欣賞德媒對“中國間諜”的不實炒作?！董h(huán)球時報》記者曾在一周前采訪德國外交部東亞司官員克勞斯·費澤，他認為《明鏡》周刊的一些報道是為了“吸引眼球”。德國聯(lián)邦環(huán)境署官員安德烈亞斯·布爾格在今年的“中德媒體對話會”上也曾對《環(huán)球時報》記者表示，所謂中國間諜“是沒有的事”。德國華人學(xué)者胡清認為，《明鏡》周刊近來對在德華人的“捕風捉影”是德國法律縱容造成的，其背景是金融危機下的“中國威脅論”和一些德國機構(gòu)的“私人目的”?！?/p>