這個(gè)月被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“谷歌中國(guó)”事件把中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)反低俗浪潮推向高潮。平時(shí)我一般沒有固定收看焦點(diǎn)訪談的習(xí)慣，即使電視開著，也多半是當(dāng)晚餐的背景音樂。6月18日，不經(jīng)意地注意到焦點(diǎn)訪談對(duì)谷歌中國(guó)網(wǎng)站的報(bào)道，僅僅看到其中一個(gè)經(jīng)典的片段就足以讓我目瞪口呆了。報(bào)道顯示把“兒子”一詞敲入谷歌中國(guó)網(wǎng)站的搜索框，立即顯示出“兒子母親不正當(dāng)關(guān)系”，“兒子和媽媽過性生活”等等聯(lián)想搜索關(guān)鍵詞，這徹底顛覆了我對(duì)谷歌的印象。

也許是因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)的原因，查詢中文資料我還是喜歡用百度，但查詢英文資料我首進(jìn)谷歌，當(dāng)然是谷歌英文版。使用的感受是專業(yè)、高效，哪有碰到過淫穢低俗內(nèi)容的打擾?除非你有意去搜索那些帶顏色的關(guān)鍵詞。國(guó)外的淫穢成人網(wǎng)站可以說多如牛毛，但在使用互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，淫穢的內(nèi)容和正常的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容井水不犯河水，涇渭分明。如果不是你故意，很難受到這些淫穢低俗內(nèi)容的打擾。為什么谷歌英文版和中文版如此大相徑庭，谷歌一到了中國(guó)就變得如此面目全非，面目猙獰。

谷歌打出技術(shù)至上的牌子，這豈不是掩耳盜鈴，自欺欺人，所謂搜索關(guān)鍵詞聯(lián)想功能，說白了就是搜索這個(gè)關(guān)鍵詞時(shí)，聯(lián)想顯示出搜索頻率最高的幾個(gè)相關(guān)熱門關(guān)鍵詞。即便是國(guó)人能夠利用谷歌中國(guó)搜索到更多的低俗內(nèi)容，也很難想象有那么多人唯獨(dú)熱衷于去搜索“兒子和媽媽過性生活”，“兒子母親不正當(dāng)關(guān)系”這樣的熱門關(guān)鍵詞，唯一合理的解釋是谷歌中國(guó)的技術(shù)人員有意將一些低俗內(nèi)容設(shè)置為聯(lián)想關(guān)鍵詞。而這種做法的目的只有一個(gè)，吸引眼球，提高流量。

以低俗甚至淫穢內(nèi)容來吸引眼球似乎已經(jīng)成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)商業(yè)運(yùn)作潛規(guī)則，從四大門戶網(wǎng)站到各IT專業(yè)網(wǎng)站，多少都會(huì)有一些擦邊球的內(nèi)容掛在主頁上，這也難怪中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心在年初向社會(huì)通報(bào)整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)曝光名單的時(shí)候，這些國(guó)內(nèi)的旗幟性網(wǎng)站都赫然在列，被嚴(yán)厲要求整改。國(guó)家在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容傳播者身上大刀闊斧，要求正本清源，負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任來，我舉雙手贊成，也算是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展這么多年后一個(gè)亡羊補(bǔ)牢的艱巨任務(wù)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的監(jiān)管打一個(gè)不太貼切的比喻，實(shí)際上有點(diǎn)像交通警察，首先我們得有嚴(yán)格的交通規(guī)則去規(guī)范網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，警察的職責(zé)就是讓大家各行其道，井然有序。你要按規(guī)則行駛，愛怎么開怎么開。但只要你違反交通規(guī)則，警察一定揮手叫停。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)信息的提供商，不管是新聞網(wǎng)站，專業(yè)網(wǎng)站、游戲網(wǎng)站還是成人網(wǎng)站，他們都有各自不同的閱讀人群，得有一個(gè)基本的內(nèi)容及道德規(guī)范，你不能把新聞網(wǎng)站和成人網(wǎng)站進(jìn)行嫁接，這很自然地讓閱讀新聞的人群包括小孩子走錯(cuò)道。搜索引擎也必須承擔(dān)起適當(dāng)屏蔽淫穢內(nèi)容的社會(huì)責(zé)任，畢竟使用搜索引擎的有大量的青少年。網(wǎng)站上只要有違規(guī)的內(nèi)容就得有警察來喊停，而不是任其發(fā)展，等到星星之火燎原了再來整風(fēng)就晚了。那是不是要所有的水源都得清可見底，互聯(lián)網(wǎng)就得是一個(gè)單純的世界，那也未必，水至清則無魚。低俗的內(nèi)容被限制在一個(gè)固定的范圍和人群中，不要騷擾大眾閱讀互聯(lián)網(wǎng)信息，似乎有其存在的合理性。這個(gè)事情也讓我聯(lián)想到最近政府要求電腦預(yù)裝“綠頓”的事情，這事兒打個(gè)形象的比喻，政府花錢買凈水機(jī)主動(dòng)往每家每戶送，并且告誡大家水質(zhì)不好必須安裝?？梢坏┧偷饺思依锞碗y免有人說閑話了。我家地兒小不愿意安裝，你這設(shè)備有效沒有啊?政府花這錢值嗎?反正有人贊同就會(huì)有人不樂意。但如果我們正本清源，保證提供到每家每戶的飲用水是干凈的，那哪管人家養(yǎng)魚的水有機(jī)物是否超標(biāo)呢?所以最終還得把水源維護(hù)好，維系一個(gè)良性的生態(tài)環(huán)境，正本清源，治標(biāo)治本。