本報(bào)特約記者 田劍威

7月4日至5日，朝鮮進(jìn)行了密集的彈道導(dǎo)彈試射，如果算上上半年所發(fā)射的導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程火箭，韓國(guó)媒體估計(jì)朝鮮可能為此花費(fèi)掉至少3.3億美元，這對(duì)一個(gè)相對(duì)貧窮的國(guó)家來(lái)說(shuō)是個(gè)天文數(shù)字。但也有分析人士認(rèn)為，從朝鮮的角度看，發(fā)射導(dǎo)彈在經(jīng)濟(jì)上未必不劃算，試射不僅能減少過(guò)期導(dǎo)彈庫(kù)存，還能為朝鮮導(dǎo)彈招攬更多的國(guó)際客戶。

據(jù)韓聯(lián)社7月5日?qǐng)?bào)道，朝鮮從年初至今共發(fā)射了18枚導(dǎo)彈，除了7月4日發(fā)射的“華城”-5/6號(hào)和“勞動(dòng)”-1號(hào)彈道導(dǎo)彈外，還包括7月2日前后發(fā)射的10枚近程岸艦導(dǎo)彈和防空導(dǎo)彈。根據(jù)朝鮮外銷導(dǎo)彈的報(bào)價(jià)推算，朝鮮制造一枚“華城”-5號(hào)或“華城”-6號(hào)導(dǎo)彈的成本約為300萬(wàn)美元，而射程更遠(yuǎn)的“勞動(dòng)”-1號(hào)導(dǎo)彈則在1000萬(wàn)美元左右，那么朝鮮在4日一天發(fā)射的導(dǎo)彈（5枚“華城”-5/6號(hào)和2枚“勞動(dòng)”-1號(hào)）的花費(fèi)高達(dá)4000萬(wàn)美元。而朝鮮發(fā)射的其他導(dǎo)彈也價(jià)格不菲，以技術(shù)最陳舊也最便宜的“蠶”式岸艦導(dǎo)彈為例，它的單價(jià)也達(dá)60萬(wàn)美元。

雖然耗資巨大，朝鮮并非一無(wú)所獲。有分析稱，朝鮮自投產(chǎn)“華城”-5/6號(hào)和“勞動(dòng)”-1號(hào)導(dǎo)彈以來(lái)，只進(jìn)行了最低限度的實(shí)彈發(fā)射，許多作戰(zhàn)參數(shù)往往依賴這些導(dǎo)彈的海外使用國(guó)提供，這對(duì)提高朝軍導(dǎo)彈研發(fā)水平明顯不利，正所謂“拳不離手，曲不離口”，近期的密集發(fā)射能夠使朝軍獲得實(shí)際操作導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)。況且從20世紀(jì)80年代初生產(chǎn)上述導(dǎo)彈算起，已過(guò)去20余年時(shí)間，一些導(dǎo)彈已接近壽限，朝鮮與其費(fèi)力地延壽或分解回收，倒不如一射了之，既減少不必要的武器庫(kù)存，節(jié)省開(kāi)支，又可以通過(guò)試射提高研發(fā)水平，增強(qiáng)導(dǎo)彈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)然，更可以在敏感時(shí)刻向西方宣泄一下憤懣。

另一方面，朝鮮可以借導(dǎo)彈試射樹(shù)立更好的品牌形象。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，在7月4日的導(dǎo)彈試射中，多數(shù)朝鮮導(dǎo)彈準(zhǔn)確命中目標(biāo)，這意味著朝鮮彈道導(dǎo)彈技術(shù)已達(dá)到更高水準(zhǔn)，在國(guó)際市場(chǎng)上將更受歡迎。美國(guó)戰(zhàn)略研究所分析師丹尼爾·平克斯頓指出，朝鮮是世界上第三大彈道導(dǎo)彈供應(yīng)國(guó)，聯(lián)合國(guó)一紙禁令不能切斷國(guó)際買家對(duì)朝鮮導(dǎo)彈的需求欲望。雖然朝鮮沒(méi)有公布每年的導(dǎo)彈銷售收入，但朝鮮在上世紀(jì)90年代曾經(jīng)與美國(guó)政府談判，許諾在獲得每年10億美元的經(jīng)濟(jì)援助后停止出口導(dǎo)彈，由此外界也可以推斷出朝鮮每年導(dǎo)彈創(chuàng)匯的大致規(guī)模?！?/p>