王　群

摘 要：婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來(lái)越受到人們的關(guān)注，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻，而且也是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。

Abstract:The property held before marriage agreement also more and more received people's attention as the husbands and wives property agreement's important way, the property held before marriage agreement had manifested the modern people to the marriage high rationality, not only has avoided to a certain extent take the money, the property as the chip utilitarian marriage, will also be solves from now on marital, property dispute's important legal basis.

關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)約定 協(xié)議 約定

Key words:Property held before marriage agreement agreement agreement

【中圖分類號(hào)】D913.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7069（2009）-06-0017-02

《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式?！睂?shí)際上，立法精神對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定是采取鼓勵(lì)的態(tài)度。但由于夫妻關(guān)系具有強(qiáng)烈的人身屬性，與合同法的財(cái)產(chǎn)屬性有所區(qū)別，當(dāng)事人在訂立相關(guān)婚前、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，往往不明確、操作性不強(qiáng)。這一法條說(shuō)明，我國(guó)約定制和法定制在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中是可以同時(shí)并用的，但約定的效力優(yōu)于法定婚后所得共同制，只有在當(dāng)事人未就夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定，或所作約定不明確，或所作約定無(wú)效時(shí)，才使用法定財(cái)產(chǎn)制。

一、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立

所謂夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻或擬結(jié)為夫妻的當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商就婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、處分和婚姻的對(duì)外財(cái)產(chǎn)責(zé)任以及婚姻終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)清算、分割達(dá)成協(xié)議，并排斥或部分排斥法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。約定財(cái)產(chǎn)制是對(duì)我國(guó)的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制即婚后所得共同制的必要補(bǔ)充。訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。

1、當(dāng)事人雙方具有完全民事行為能力

訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的當(dāng)事人必須具備相應(yīng)的民事行為能力，由于我國(guó)法定婚齡大于成年年齡，所以當(dāng)事人無(wú)論是婚前訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定或者婚后訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，都不會(huì)涉及未成年問(wèn)題。當(dāng)事人在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)依法當(dāng)然是有完全民事行為能力的成年人，因?yàn)椤痘橐龇ā匪?guī)定的結(jié)婚年齡是：男性不得早于22周歲、女性不得早于20周歲。

2、當(dāng)事人意思表示真實(shí)

意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。

3、不違反法律和社會(huì)公共利益

依據(jù)民法的基本原則，民事法律行為要具有法律效力，必須符合法律的相關(guān)規(guī)定，符合公平原則、公序良俗原則，積極倡導(dǎo)男女平等，保護(hù)婦女等社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。雙方協(xié)議的對(duì)象，可以是婚前財(cái)產(chǎn)也可以是婚后財(cái)產(chǎn)；可以是生產(chǎn)資料，也可以是生活資料；可以是有形資產(chǎn)，也可以是無(wú)形資產(chǎn)；可以是積極財(cái)產(chǎn)，也可以是消極財(cái)產(chǎn)（即債務(wù)）；可以是既存財(cái)產(chǎn)，也可以是預(yù)期財(cái)產(chǎn)。只要合法，均受到法律的保護(hù)。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力

1、夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)內(nèi)的效力

夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻當(dāng)事人雙方均受此約定約束。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財(cái)產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進(jìn)行?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第57條規(guī)定，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財(cái)產(chǎn)約定，都將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。夫妻雙方必須嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)產(chǎn)約定，不得隨意變更、撤銷。確實(shí)需要變更撤銷的，須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書(shū)面的形式，且如原約定經(jīng)過(guò)公證機(jī)構(gòu)公證，亦要經(jīng)過(guò)公證機(jī)構(gòu)公證才能變更、撤銷。

2、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的對(duì)外效力

對(duì)于婚姻內(nèi)部而言，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)夫妻雙方具有法律約束力。雙方按照約定享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)以及管理權(quán)等，并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。如果夫妻一方或雙方要求變更或撤銷原約定，必須經(jīng)雙方協(xié)商同意，并采用書(shū)面形式予以變更或撤銷。如果夫妻對(duì)此存在無(wú)法自行解決的，一方可以向法院提起民事訴訟請(qǐng)求司法裁決。

《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。因此，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定中，凡第三人事先知道夫妻財(cái)產(chǎn)約定的，具有對(duì)抗第三人的效力；反之，第三人不知道該夫妻財(cái)產(chǎn)有約定，婚姻當(dāng)事人的夫妻契約不得對(duì)抗第三人。即夫妻任何一方不得以債務(wù)不是自己欠的、夫妻有約定而不承擔(dān)該債務(wù)。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)人的第三人知道該財(cái)產(chǎn)約定的，均得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先行對(duì)第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負(fù)債的一方再向另一方追償。

夫妻財(cái)產(chǎn)制約定的對(duì)外效力表現(xiàn)為：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。這一規(guī)定以“第三人知道該約定”為條件，即在第三人與夫妻一方發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)，如果第三人知道其夫妻財(cái)產(chǎn)已經(jīng)約定歸各自所有的，就以其一方的財(cái)產(chǎn)清償；如果第三人不知道該約定的，該約定對(duì)第三人不生效力，夫妻一方對(duì)第三人所負(fù)的債務(wù)，按照在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下的清償原則進(jìn)行償還。

那么，第三人如何知道該約定呢？既可以由夫妻一方或雙方告知，也可以為第三人曾經(jīng)是夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)的見(jiàn)證人或知情人。

怎樣判斷第三人是否知道該約定呢？《婚姻法解釋（一）》第18條：“婚姻法第19條所稱‘第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任?！?/p>

三、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式

夫妻財(cái)產(chǎn)約定是婚姻當(dāng)事人通過(guò)一定的方式將其意思表示出來(lái)，因而約定的行為形式具有明顯的法律意義。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。由此可見(jiàn)，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制必須采取書(shū)面形式。夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書(shū)面形式，就已滿足法律要求，但是是否須經(jīng)過(guò)公示程序則沒(méi)有明確規(guī)定。

四、婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在司法實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐中的積極意義

“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”在司法實(shí)踐方面是有積極意義的。在西方國(guó)家，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的適用早已相當(dāng)普遍。特別是當(dāng)未婚男女雙方財(cái)產(chǎn)懸殊時(shí)，這樣的協(xié)議更是有著廣闊的市場(chǎng)，如著名球星羅納爾多在婚前與妻子簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議就是其中引人注目的一例。我國(guó)新《婚姻法》第十九條的規(guī)定，將夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提高到了一個(gè)新的高度，即是在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議作為這種自由的體現(xiàn)，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。

古人有句俗語(yǔ)：夫妻本是同林鳥(niǎo)，大難臨頭各自飛。這說(shuō)明人生的無(wú)常，人性的脆弱以及無(wú)奈，即便如夫妻這么親密的關(guān)系也不能例外。正因?yàn)槿绱?，婚前?cái)產(chǎn)協(xié)議體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性，不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻，而且也是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。

從社會(huì)生活的實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系正呈多元化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì)，與夫妻個(gè)人的人身、身份、生活等不可分割的財(cái)產(chǎn)日漸增多，婚姻當(dāng)事人要求某些財(cái)產(chǎn)不與配偶發(fā)生法律聯(lián)系較為迫切。設(shè)立個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度，有利于倡導(dǎo)婚姻當(dāng)事人正確協(xié)調(diào)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，為婚姻當(dāng)事人提供靈活處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系的空間，盡可能地保持個(gè)人生活的連續(xù)性與完整性。有利于更好地實(shí)現(xiàn)審判司法公正。明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的界限，既可以使婚姻當(dāng)事人知曉其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的范圍，又可以使審判員裁決夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的爭(zhēng)議有了具體尺度，并提高了司法審判的透明度和效率。設(shè)立夫妻約定財(cái)產(chǎn)制還為涉外婚姻、再婚夫妻的財(cái)產(chǎn)處理、防止騙婚等提供了法律保障。同時(shí)這一制度彌補(bǔ)了共同財(cái)產(chǎn)制對(duì)個(gè)人權(quán)利和意愿關(guān)注不夠的缺陷，防止了共同財(cái)產(chǎn)范圍的無(wú)限延伸，有利于保護(hù)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

有句話說(shuō)得好“婚姻是兩個(gè)人的企業(yè)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比企業(yè)的合伙協(xié)議書(shū)”。希望每一個(gè)憧憬著美好未來(lái)的人，象經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)一樣，去經(jīng)營(yíng)婚姻。而這份保險(xiǎn)的“協(xié)議書(shū)”將會(huì)使婚姻能夠更加健康、和諧、長(zhǎng)壽。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬憶南：《婚姻法修改中幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題的探討》，載北大法律信息網(wǎng)。

[2] 蔣月：《夫妻財(cái)產(chǎn)制若干重大問(wèn)題思考》，《現(xiàn)代法學(xué)》2000年12月第22卷第6期，第106頁(yè)

[3] 3、 鄒沛顏 陳衛(wèi)平著：《一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題——婚前財(cái)產(chǎn)公證》中國(guó)法律出版社2002年版，第228頁(yè)。

[4] 4、 范俞：《婚姻家庭法新論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版，第110頁(yè)。

[5] 5、鄒沛顏 陳衛(wèi)平著：《婚前財(cái)產(chǎn)公證--一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題》，中國(guó)法律出版社2002年版，第16頁(yè)。