田 青
[摘 要]隨著我國(guó)住房體制改革的深化,金融業(yè)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的支持作用日益增強(qiáng)。本文論證了我國(guó)住房抵押貸款證券化的實(shí)質(zhì)和必要性,分析了我國(guó)實(shí)行住房抵押貸款證券化的主要障礙,并提出了應(yīng)采取的措施。
[關(guān)鍵詞]住房抵押貸款 證券化 措施
作者簡(jiǎn)介:田青(1975-),女,河南省新鄉(xiāng)市,工作單位:河南省省直機(jī)關(guān)住房資金管理中心,職稱:經(jīng)濟(jì)師,金融方向。
住房消費(fèi)曾經(jīng)是許多發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),我國(guó)已將住房產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)之一。隨著住房體制改革的進(jìn)一步深入,住房市場(chǎng)對(duì)銀行住房低押貸款業(yè)務(wù)的需求日益增強(qiáng)。但是在運(yùn)作中不斷出現(xiàn)一些問(wèn)題,嚴(yán)重制約著住房產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。近兩年來(lái),我國(guó)個(gè)人住房抵押貸款數(shù)量逐年增長(zhǎng),隨之而來(lái)的住房信貸風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。住房抵押貸款證券化作為一種新型的融資方式,將使我國(guó)的住房融資方式取得突破性進(jìn)展。
一、我國(guó)住房貸款證券化的實(shí)質(zhì)與發(fā)展必要性
住房抵押貸款證券化是一種抵押擔(dān)保證券,指金融機(jī)構(gòu)(主要是商業(yè)銀行)把自己所持有的流動(dòng)性較差、但具有未來(lái)現(xiàn)金收入的住房抵押貸款,匯集重組為抵押貸款群組,由證券化機(jī)構(gòu)以現(xiàn)金方式購(gòu)入,經(jīng)過(guò)擔(dān)保或信用增級(jí)后,以證券的形式出售給投資者,以融通資金,并使住房貸款風(fēng)險(xiǎn)分散為由眾多投資者承擔(dān)的融資過(guò)程。從本質(zhì)上講,發(fā)行住房抵押貸款證券是住房抵押貸款發(fā)放機(jī)構(gòu)的一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,即貸款發(fā)放人把對(duì)住房貸款借款人的所有權(quán)利轉(zhuǎn)讓給證券投資者。
隨著我國(guó)住房體制改革的深化,金融業(yè)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的支持作用日益巨大,積極開(kāi)展住房抵押貸款證券化業(yè)務(wù),具有多方面現(xiàn)實(shí)的、積極的意義。其客觀必要性具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)有利于推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
我國(guó)要將住房產(chǎn)業(yè)培育成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn),關(guān)鍵在于啟動(dòng)居民的住房消費(fèi)。而居民的收入與房?jī)r(jià)之間存在著較大的差距,這又依賴于金融的大力支持。目前我國(guó)已推出的個(gè)人住房抵押貸款業(yè)務(wù)正蓬勃開(kāi)展,但我們應(yīng)當(dāng)看到,該項(xiàng)業(yè)務(wù)需要有巨額的資金作為后盾,因此,為了保證住房抵押貸款業(yè)務(wù)的持續(xù)發(fā)展,必須為其提供長(zhǎng)期、穩(wěn)定的資金來(lái)源。這就需要培育和發(fā)展住房低押貸款二級(jí)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)住房抵押貸款的證券化,開(kāi)辟長(zhǎng)期住房融資的渠道。根據(jù)有關(guān)部門(mén)的測(cè)算:每1億元的住房抵押貸款證券化能帶動(dòng)5億元以上的國(guó)內(nèi)需求,這對(duì)于培育住房產(chǎn)業(yè)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,將起到十分重要的作用。
(二)有利于降低商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)放的住房抵押貸款期限可長(zhǎng)達(dá)20年一30年,借款人一般又以分期支付的方式償還銀行貸款債務(wù)。而我國(guó)商業(yè)銀行的負(fù)債基本上是各項(xiàng)存款,在各項(xiàng)存款中絕大部分又是5年期以下的定期存款和活期存款,資產(chǎn)與負(fù)債的期限不匹配,加大了銀行的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。隨著住房抵押貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展和占銀行貸款總額比重的提高,這種“短存長(zhǎng)貸”的結(jié)構(gòu)性矛盾將日趨突出,并有可能使銀行陷入流動(dòng)性嚴(yán)重不足的困境,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成不良影響。通過(guò)住房抵押貸款證券化,將低流動(dòng)性的貸款轉(zhuǎn)化為高流動(dòng)性的證券,在提高銀行資產(chǎn)流動(dòng)性的同時(shí),還可以將集中在銀行的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、分散給不同偏好的投資者,從而實(shí)現(xiàn)銀行風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)化。
(三)有利于中央銀行維護(hù)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。
公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)是中央銀行調(diào)控貨幣供應(yīng)量的基本工具之一。而中央銀行在公開(kāi)市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài)的有價(jià)證券除政府債券、國(guó)庫(kù)券外,住房抵押貸款證券作為一種流動(dòng)性強(qiáng)、收益率高的優(yōu)質(zhì)債券也可以成為中央銀行買(mǎi)賣(mài)證券的對(duì)象。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的完善和住房抵押二級(jí)市場(chǎng)的擴(kuò)大,中央銀行通過(guò)在金融市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)住房抵押貸款債券,擴(kuò)大了交易對(duì)象、加大了操作力度,從而可以在廣度、深度上對(duì)商業(yè)銀行的流動(dòng)性進(jìn)行適時(shí)調(diào)節(jié),有效地實(shí)施對(duì)持有多元化資產(chǎn)、能更靈活地調(diào)節(jié)資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)成的商業(yè)銀行的監(jiān)管,從而有助于增強(qiáng)金融市場(chǎng)運(yùn)行系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
(四)有利于完善我國(guó)的資本市場(chǎng)。
住房抵押貸款證券化以完善的資本市場(chǎng)為條件,而通過(guò)住房抵押貸款證券化又會(huì)促進(jìn)資本市場(chǎng)的發(fā)展與完善。一方面,房抵押貸款證券化具有證券的轉(zhuǎn)讓、投資、融資、配資及調(diào)節(jié)功能,是一種信用高、收益穩(wěn)定的投資品,能為資本市場(chǎng)吸引眾多投資者,實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的擴(kuò)容。另一方面,由于住房抵押貸款證券化是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及銀行、特設(shè)信托機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、證券公司、資產(chǎn)管理公司以及機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者諸多方面,其成功運(yùn)用不僅要有以上眾多參與主體的協(xié)調(diào)配合,而且要有相應(yīng)的政策環(huán)境和法規(guī)體系。因此,實(shí)行住房抵押貸款證券化有利于推動(dòng)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展。同時(shí)它作為一種金融創(chuàng)新,開(kāi)辟了一條新的融資渠道,有利于改變我國(guó)目前資本市場(chǎng)上股市過(guò)熱、債市過(guò)冷的不均衡局面,促進(jìn)資本市場(chǎng)的全面發(fā)展。
二、我國(guó)發(fā)展住房抵押貸款證券化的主要障礙
第一,我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展不完善。一方面一級(jí)市場(chǎng)規(guī)模太小。截至到2001年末,我國(guó)四家國(guó)有商業(yè)銀行發(fā)放個(gè)人住房貸款余額為5072億元,但個(gè)人住房貸款余額占各項(xiàng)貸款余額的比重為2%,占GDP的比重為5.2%。從發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的情況來(lái)看,1999年底,住房抵押貸款余額占GDP的比重,英國(guó)為56%、美國(guó)為54%、日本為33%、香港地區(qū)為31%,可以看出,我國(guó)目前住房抵押貸款的規(guī)模還很小。另一方面,金融二級(jí)市場(chǎng)發(fā)育不成熟。長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,抑制了我國(guó)經(jīng)濟(jì)商品化、市場(chǎng)化進(jìn)程并使其發(fā)展速度減緩。盡管我國(guó)二級(jí)市場(chǎng)盡管有一定程度的發(fā)展,但市場(chǎng)規(guī)模和容量有限。
第二,對(duì)住房抵押貸款證券化的認(rèn)識(shí)還不完全統(tǒng)一。一方面政府部門(mén)對(duì)待證券化的態(tài)度比較積極。我國(guó)的住房抵押貸款基本上是通過(guò)公積金管理部門(mén)與商業(yè)銀行這兩條渠道發(fā)放的。由于公積金貸款的利率低于商業(yè)性貸款利率,對(duì)公積金貸款的需求迅速增長(zhǎng)。公積金管理部門(mén)對(duì)證券化的態(tài)度比較積極。另一方面某些金融機(jī)構(gòu)對(duì)待證券化態(tài)度不明朗。對(duì)住房抵押貸款發(fā)放較多的建設(shè)銀行等商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),對(duì)證券化的態(tài)度也是積極的,也在努力探索證券化的途徑,只是在具體操作方式的選擇與操作思路上的認(rèn)識(shí)有所不同。但對(duì)住房抵押貸款發(fā)放量較少的銀行而言,目前的住房抵押貸款無(wú)論從收益還是從貸款質(zhì)量上講都是難以割舍的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),加上我國(guó)銀行實(shí)行的是資金調(diào)度能力較強(qiáng)的總分行制,流動(dòng)性問(wèn)題尚不嚴(yán)重,從而有些商業(yè)銀行的態(tài)度還是明顯不積極的。
第三,金融基礎(chǔ)設(shè)施體系不完善。主要表現(xiàn)在:現(xiàn)代商業(yè)銀行制度尚未完全確立,市場(chǎng)金融體制不完善;專業(yè)化投資銀行機(jī)制與金融擔(dān)保機(jī)制欠缺,風(fēng)險(xiǎn)管理水平不高;金融工具創(chuàng)新的激勵(lì)乏力,金融深化的層次不高;金融法律、金融會(huì)計(jì)等金融咨詢服務(wù)質(zhì)量不高,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)過(guò)多過(guò)亂行為欠規(guī)范,資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信譽(yù)與獨(dú)立性差;沒(méi)有專業(yè)化的住房抵押貸款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與擔(dān)保機(jī)構(gòu);企業(yè)的金融信用意識(shí)偏淡,個(gè)人的金融依賴水平較低。
第四,法律配套建設(shè)不完善。盡管我國(guó)已有為數(shù)不少的全國(guó)性法規(guī),比如《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》、《中國(guó)人民銀行法》、《個(gè)人住房貸款管理辦法》、《住房公積金管理?xiàng)l例》等,以及不斷增加的地方性法規(guī),但真正直接地針對(duì)資產(chǎn)證券化與住房抵押貸款證券化的法律框架還未形成,各參與主體的地位、權(quán)力與義務(wù)等關(guān)系尚不明確,法律保障基礎(chǔ)不充分。
三、我國(guó)發(fā)展住房抵押貸款證券化的舉措
(一)完善住房抵押貸款的一級(jí)市場(chǎng)
實(shí)行住房抵押貸款證券化必須建立住房抵押貸款的二級(jí)市場(chǎng),而住房抵押貸款二級(jí)市場(chǎng)的建立要以完善的住房抵押貸款一級(jí)市場(chǎng)為基礎(chǔ)。對(duì)我國(guó)住房抵押貸款證券化一級(jí)市場(chǎng)的完善包括以下兩個(gè)方面:一是隨著我國(guó)住房制度改革的深化和住房居民消費(fèi)熱點(diǎn)的形成,商業(yè)銀行應(yīng)大幅度增加對(duì)住房抵押貸款的資金投入,以適應(yīng)住房抵押貸款證券化對(duì)資產(chǎn)基礎(chǔ)的客觀需要。二是建立健全住房抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。住房抵押貸款期限長(zhǎng),貸款持續(xù)期內(nèi)受各種不可控因素影響大,存在著諸多現(xiàn)實(shí)的和潛在的風(fēng)險(xiǎn)(如違約風(fēng)險(xiǎn),利率風(fēng)險(xiǎn),提前償付風(fēng)險(xiǎn)),各種貸款風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在都會(huì)直接或間接地影響住房抵押貸款預(yù)期現(xiàn)金收入流量的穩(wěn)定。而穩(wěn)定的預(yù)期現(xiàn)金收入流量是證券化住房抵押貸款應(yīng)具備的首要條件,也是發(fā)行住房抵押貸款證券的基礎(chǔ),還是住房抵押貸款證券還本付息的資金來(lái)源。由于現(xiàn)有住房抵押貸款占銀行貸款總額比重較低,因而各種風(fēng)險(xiǎn)還未充分暴露出來(lái),但是,隨著住房抵押貸款的迅速發(fā)展,其占銀行貸款總額比重的提高,住房抵押貸款中的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題將日趨突出,構(gòu)成銀行進(jìn)一步發(fā)展住房抵押貸款業(yè)務(wù)的一大障礙。因此,要實(shí)行住房抵押貸款證券化,必須在逐步擴(kuò)大住房抵押貸款規(guī)模的同時(shí),切實(shí)加強(qiáng)住房抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)的防范與化解,以保證住房抵押貸款證券化的正常運(yùn)行和健康發(fā)展。
(二)建立健全政府支持體系。
住房抵押貸款證券化的發(fā)發(fā)展,抵押貸款二級(jí)市場(chǎng)的壯大,政府力量功不可滅。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,金融創(chuàng)新在穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)背景下比較容易成功,動(dòng)蕩條件下利率波動(dòng)很難控制,會(huì)加劇金融混亂。住房抵押貸款證券化在我國(guó)是一個(gè)新生事物,在寬松、穩(wěn)定的宏觀政策環(huán)境中將會(huì)得以逐步地發(fā)展。所以,政府要保持穩(wěn)健的財(cái)政貨幣政策,避免中央宏觀調(diào)控政策的大幅度波動(dòng),降低通貨膨脹,減少對(duì)利率的行政干預(yù),使利率逐步由市場(chǎng)機(jī)制決定,從而為住房抵押貸款證券化創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。
(三)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境
實(shí)行住房抵押貸款證券化不僅必須具備一定的內(nèi)部條件,而且需要?jiǎng)?chuàng)造良好的外部環(huán)境,以保證住房抵押貸款證券化的有效實(shí)施。一是在加強(qiáng)金融市場(chǎng)監(jiān)管的同時(shí),大力培育住房抵押貸款證券的機(jī)構(gòu)投資者,使其成為住房抵押貸款證券市場(chǎng)的“主力軍”和“穩(wěn)定器”;二是逐步完善中介服務(wù)體系,嚴(yán)格規(guī)范中介服務(wù)機(jī)構(gòu)行為,為住房抵押貸款證券的發(fā)行與流通提供保障;三是加強(qiáng)住房抵押貸款證券化的法規(guī)建設(shè),形成一個(gè)涉及住宅業(yè)、銀行業(yè)、證券保險(xiǎn)及其他中介服務(wù)行業(yè)的法律法規(guī)體系,同時(shí)加強(qiáng)各有關(guān)部門(mén)的相互協(xié)調(diào),為住房抵押貸款證券化的順利實(shí)施和健康發(fā)展提供法律保障;四是對(duì)試點(diǎn)階段的住房抵押貸款證券化實(shí)施稅收優(yōu)惠政策,以促進(jìn)住房抵押貸款證券化的全面推行。
(四)健全相關(guān)的法規(guī)制度
實(shí)行住房抵押貸款證券化,離不開(kāi)政府的積極參與和支持。政府要發(fā)揮應(yīng)有的作用,完善相關(guān)的制度安排,抓緊資產(chǎn)證券化的整體法律環(huán)境建設(shè)與相關(guān)規(guī)章制度的制定;通過(guò)立法規(guī)范住房抵押貸款證券化的市場(chǎng)操作程序和住房抵押貸款證券化市場(chǎng)上的交易行為;鼓勵(lì)以商業(yè)銀行為主體,各種中外金融機(jī)構(gòu)參與證券化資產(chǎn)的交易;盡量減輕從事住房抵押貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)的稅收負(fù)擔(dān)以減少資產(chǎn)證券化的融資成本;建立專門(mén)的政府擔(dān)保機(jī)構(gòu),向符合規(guī)定條件的住房抵押貸款提供擔(dān)?;虮kU(xiǎn)保證;加強(qiáng)對(duì)住房抵押貸款一、二級(jí)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控、監(jiān)管與協(xié)調(diào)等。
參考文獻(xiàn)
[1]賓融。住房抵押貸款證券化[M]北京:中國(guó)金融出版社,2002
[2]何德旭。中國(guó)住房抵押貸款可行性分析[J]金融研究,2000(9)
[3]李娜。淺析住房抵押貸款證券化[J]金融理論與教學(xué),2006(4)
[4]崔賢光。住房抵押貸款證券化探討[J]價(jià)值工程,2007(2)
[5]王雪芬。住房抵押貸款證券化風(fēng)險(xiǎn)的防范[J]金融經(jīng)濟(jì),2008(11)