郭　濤／編譯

企業(yè)戰(zhàn)略集團(tuán)（ESG）針對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，每7個(gè)備份操作中有1個(gè)是失敗的，而每6個(gè)恢復(fù)嘗試中也有1個(gè)是失敗的。由此可見，大多數(shù)企業(yè)的核心備份和恢復(fù)進(jìn)程有待改進(jìn)。

還有改進(jìn)空間

在數(shù)據(jù)保護(hù)方面，無(wú)論是中小型企業(yè)還是大型企業(yè)都面臨相同的備份和恢復(fù)問(wèn)題。采用磁帶介質(zhì)和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份策略，由于設(shè)備本身或人工操作的問(wèn)題，數(shù)據(jù)備份操作很難保證100%的成功率。

傳統(tǒng)的備份模式一般是基于磁帶庫(kù)的離線備份模式?，F(xiàn)在看來(lái)，這種磁帶庫(kù)加備份軟件的備份模式存在一些明顯的缺陷：在可靠性方面，磁帶庫(kù)的機(jī)械故障很可能導(dǎo)致磁帶無(wú)法移動(dòng)或讀取，而且由于機(jī)械部件的存在，很難避免單點(diǎn)故障；在備份時(shí)間方面，由于磁帶是順序讀寫的，而且速度有限，在備份和恢復(fù)時(shí)間方面很難滿足用戶的需求；在性能方面，磁帶需要較長(zhǎng)的定位時(shí)間，導(dǎo)致檢索效率低下，從而造成備份和恢復(fù)的性能低下；在擴(kuò)展性方面，磁帶庫(kù)本身的擴(kuò)展能力有限，且維護(hù)成本較高。

數(shù)據(jù)保護(hù)不要怕麻煩

根據(jù)企業(yè)的規(guī)模和系統(tǒng)復(fù)雜程度，數(shù)據(jù)保護(hù)可以分成很多種類，包括手工方式和自動(dòng)方式等。越來(lái)越多的企業(yè)將磁盤和磁帶系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成數(shù)據(jù)保護(hù)的基礎(chǔ)架構(gòu)，這樣不僅可以解決本地的數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題，還能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)備份，甚至為第三方提供完整的數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)。

在實(shí)際應(yīng)用中，大多數(shù)的企業(yè)用戶都是先將數(shù)據(jù)備份到本地的存儲(chǔ)站點(diǎn)，然后再借助移動(dòng)介質(zhì)（如磁帶）將數(shù)據(jù)送至遠(yuǎn)程存儲(chǔ)站點(diǎn)，以便長(zhǎng)期保存。一些中小型企業(yè)出于成本或是其他方面的考慮，只將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地，沒(méi)有建立異地的備份機(jī)制，數(shù)據(jù)的安全性往往得不到充分保障。在這方面，大型企業(yè)比中小型企業(yè)考慮得更周到。許多大型企業(yè)用戶采用了數(shù)據(jù)復(fù)制策略，并通過(guò)廣域網(wǎng)將數(shù)據(jù)直接備份到遠(yuǎn)程站點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了更為完善的數(shù)據(jù)保護(hù)。現(xiàn)在，只有極少數(shù)的大型企業(yè)還依賴第三方提供的備份服務(wù)。

從大多數(shù)用戶的實(shí)踐來(lái)看，那些采用更多級(jí)或更復(fù)雜的數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)程的用戶，其備份和恢復(fù)的成功率也更高。比如，那些在數(shù)據(jù)中心采用集中式備份并部署遠(yuǎn)程備份的企業(yè)，其備份和恢復(fù)的成功率通常較高。這表明，數(shù)據(jù)保護(hù)的工作流程和運(yùn)行策略對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)的整體效果起著非常重要的作用。用戶在制定數(shù)據(jù)保護(hù)策略時(shí)，應(yīng)該把數(shù)據(jù)保護(hù)工作流程和運(yùn)行策略等因素全部考慮進(jìn)去。

磁盤備份大勢(shì)所趨

ESG的調(diào)查顯示，65%的大型企業(yè)用戶更傾向于將磁盤與磁帶結(jié)合起來(lái)，構(gòu)成最基本的備份體系。大約33%的用戶更愿意直接將數(shù)據(jù)備份到磁帶上，而不使用任何基于磁盤的平臺(tái)。22%的中小型企業(yè)更喜歡用磁盤進(jìn)行備份，而不采用任何磁帶。

與擁有數(shù)百臺(tái)服務(wù)器的企業(yè)相比，那些規(guī)模較小的企業(yè)（擁有25臺(tái)以下服務(wù)器的企業(yè)）最有可能采用單純的磁盤備份方式。而許多大型企業(yè)已經(jīng)建立了包括磁盤和磁帶在內(nèi)的比較完善的分級(jí)存儲(chǔ)架構(gòu)。這種復(fù)合型的數(shù)據(jù)保護(hù)方式既可以滿足備份和恢復(fù)對(duì)性能的要求，又可以滿足較為苛刻的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)保存的要求。

數(shù)據(jù)保護(hù)的手段和備份介質(zhì)越來(lái)越豐富。企業(yè)用戶不僅可以選用磁盤或磁帶作為備份介質(zhì)，就連網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）、直連存儲(chǔ)（DAS）和服務(wù)器內(nèi)部存儲(chǔ)也都可以用于數(shù)據(jù)備份。在數(shù)據(jù)備份領(lǐng)域，一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，越來(lái)越多的備份數(shù)據(jù)會(huì)從磁帶轉(zhuǎn)向磁盤。ESG預(yù)測(cè)，分配到外部磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)的備份數(shù)據(jù)將從2007年的26%增長(zhǎng)至2010年的48%。各種規(guī)模的企業(yè)都對(duì)磁盤備份解決方案表現(xiàn)出濃厚的興趣。近兩年，虛擬磁帶庫(kù)市場(chǎng)的興起就是一個(gè)很好的例證。ESG的數(shù)據(jù)顯示，45%的企業(yè)將在未來(lái)兩年內(nèi)部署某種形式的磁盤備份解決方案。