李雙文

看病難和看病貴讓公眾越來越不愿意去醫(yī)院看病，于是自我治療和保健流行起來。這種自作主張當(dāng)然有好處，但也會造成一些問題。例如，小病治成大病，大病變成重病。為了避免出現(xiàn)大問題，需要克服在求醫(yī)問藥的過程中存在的幾種最明顯、最常見的醫(yī)療消費觀念和行為。讓我們來看看危險的醫(yī)療消費行為有哪些。

避免把家庭藥箱當(dāng)醫(yī)院

我們都非常注重保健，因此家庭藥箱成了許多家庭的必備品。然而，有一些家庭卻把家庭藥箱當(dāng)成了“醫(yī)院”，他們一旦覺得有病或不舒服時，就到家庭藥箱中去找藥，然后自行服用，并不去醫(yī)院就診。這實際上是一大失誤。

只依靠家庭藥箱，自己當(dāng)醫(yī)生，將會導(dǎo)致一些不良后果。

一是由于病人只是根據(jù)表面病癥盲目服藥，只能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，結(jié)果真正的病癥被忽視，往往造成小病變成大病。二是人們在服用家庭藥箱中的藥時，往往忽視查看其有效期，一不小心服了過期藥品，從而留下后患。三是患者在家庭藥箱中找藥時，大都是按藥品說明書來使用，而事實上，一些藥盡管有某種功能，但卻有副作用，而且這些副作用并不一定會在說明書中明白表述，所以有些藥對某些人是不適合的，有時甚至由于服用不當(dāng)而加重病情。

不能病情輕重都到藥店去治

一些患者無論病輕病重，都到藥店買藥，自己進(jìn)行治療。這種做法往往會釀成大錯。因為藥品分為非處方藥和處方藥，前者患者可以自己到藥店購買，后者只能到醫(yī)院由醫(yī)生開出處方后才能購買。而在一些不正規(guī)的藥店里，患者在買藥時，大多是詢問賣藥者，一般而言，賣藥者并非專業(yè)醫(yī)師，只是藥劑師，有的甚至什么也不是。對患者的求購，他們?yōu)榱俗龀缮?，哪怕沒有對癥的藥，也會推薦功效相似的藥，而且根本就不管有沒有處方，再加上少數(shù)藥店經(jīng)營者為了獲取暴利出售假冒偽劣藥品，甚至過期藥品，而患者對這些藥并沒有鑒別力，一旦服用了這些藥，后患無窮。

此外，少數(shù)保健品公司為了推銷其產(chǎn)品，往往與一些藥店的坐堂醫(yī)生合謀坑害消費者，讓他們向患者引薦那些并沒有治療功能的保健品，患者對坐堂醫(yī)生之言往往深信不疑，結(jié)果花了冤枉錢買了一大堆不管用的藥，而且有可能延誤病情。

別把書本中的偏方當(dāng)良藥

生活好了，人們的保健意識加強了，生活服務(wù)類書籍也開始走俏，一些出版商也盯住這一領(lǐng)域，紛紛出版一些醫(yī)療保健服務(wù)類書籍，這些書籍中，往往有一些所謂的偏方，但這種用書本上的偏方治病的舉動，如果不經(jīng)過醫(yī)生的指導(dǎo)而擅自進(jìn)行，將會帶來許多不良后果。

首先是一些所謂的偏方并非真正的偏方，說不準(zhǔn)是一些人隨便從哪抄來的，如果根據(jù)這些偏方去治病，后患無窮。其次，一些偏方也許有它的療效，但并非放之四海而皆準(zhǔn)，按常規(guī)看病，要對癥下藥，一旦以這些偏方治療，成功率往往低，而危險性大。另外，時下一些藥品生產(chǎn)廠家為了推銷其藥品，往往假造一些所謂的偏方，其實是以偏方為藥品推銷開路。

別把街頭游醫(yī)當(dāng)良醫(yī)

無論在城市還是農(nóng)村，一些人往往相信游醫(yī)，這是因為治病心切，而且也圖個方便。但把治療權(quán)交給游醫(yī)將會帶來不可估量的后果。游醫(yī)治了病就走人，出了醫(yī)療事故，往往投訴無門。游醫(yī)并沒有行醫(yī)資格，并不具有診病的能力，向這樣的人求醫(yī)，其后果是不言而喻的。游醫(yī)由于遍走四方，條件差，其醫(yī)療器械大都難以徹底消毒，這樣往往會導(dǎo)致交叉感染，說不準(zhǔn)沒病治成有病，小病治成大病。

網(wǎng)上購藥避免輕信

今天的網(wǎng)絡(luò)帶給人們的不僅是資訊的迅速便捷，而且能滿足人們生活的多種需求。比如，通過網(wǎng)絡(luò)求醫(yī)問藥，既可節(jié)省時間，又可極大地方便那些行動不便的老年人、殘疾人等特需人群。需求者只要點擊一些網(wǎng)址，就可搜索到許多提供醫(yī)療服務(wù)、銷售藥品的信息，其中不乏大量的醫(yī)藥廣告。但是，網(wǎng)上購藥又充滿陷阱。每個消費者在網(wǎng)上求醫(yī)問藥時應(yīng)該牢記這句話，“在網(wǎng)上沒有誰知道你是誰：”所以，網(wǎng)絡(luò)上求醫(yī)購藥的消費者，要時刻繃緊謹(jǐn)防上當(dāng)受騙這根弦。

有病最好還是上醫(yī)院診治，如果沒有條件，也要找學(xué)醫(yī)的親朋好友咨詢一下，不要盲目自行醫(yī)治，否則會釀成大錯，讓你悔之不及。(文章代碼：1823)

責(zé)任編輯張?zhí)锟?/p>