喬新生

泰國(guó)總理因?yàn)樵陔娨暸_(tái)做菜，被趕下了臺(tái)。這種現(xiàn)象令人感到匪夷所思。

查閱泰國(guó)法典發(fā)現(xiàn)，憲法并不反對(duì)總理做菜，但卻反對(duì)政府首腦從事商業(yè)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。換句話說(shuō)，假如泰國(guó)總理沒(méi)有收受賄賂，那么，即使天天在電視臺(tái)做菜，也不存在任何問(wèn)題。

但問(wèn)題在于，泰國(guó)新聞媒介早已商業(yè)化。即使總理不直接收受他人的金錢，只要到商業(yè)電視臺(tái)制作節(jié)目，就有可能涉嫌商業(yè)利益輸送。既然總理明知道自己處在政治的風(fēng)口浪尖上，為什么還熱衷于上電視?作為政治家當(dāng)然希望引起公眾的注意，而在電視上做菜，無(wú)疑是非常獨(dú)特的軟性廣告。即使總理自己不收取任何費(fèi)用，只要參加商業(yè)電視臺(tái)的活動(dòng)，就有違反憲法的嫌疑。

值得玩味的是，泰國(guó)的電視機(jī)構(gòu)大多為私人商業(yè)機(jī)構(gòu)。近年來(lái)，泰國(guó)總理與電視臺(tái)的關(guān)系非常糟糕。電視臺(tái)經(jīng)常利用新聞評(píng)論節(jié)目，對(duì)政府說(shuō)三道四。政府總理所在的黨派之所以能夠在大選中獲得勝利，不是因?yàn)樗麄冋莆樟诵侣勗捳Z(yǔ)權(quán)，而是他們贏得了貧困地區(qū)中下層民眾的支持。泰國(guó)政治事務(wù)中這種“城鄉(xiāng)二元化”結(jié)構(gòu)，決定了泰國(guó)總理只是首都曼谷以外的總理，而不是“泰國(guó)的”總理。

泰國(guó)最高法院的判決，非但沒(méi)有平息反對(duì)黨與執(zhí)政黨之間的矛盾，反而將問(wèn)題推到了不可收拾的地步。反對(duì)黨占領(lǐng)了總理府，而民主選舉產(chǎn)生的執(zhí)政者卻被迫在飛機(jī)場(chǎng)尋找臨時(shí)的辦公場(chǎng)所?？磥?lái)，泰國(guó)的反對(duì)黨只喜歡民主，不喜歡民生，泰國(guó)的執(zhí)政黨倒是喜歡民生，但現(xiàn)在看來(lái)難以為民做主。

泰國(guó)像其他亞洲國(guó)家一樣，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了城鄉(xiāng)分裂的局面。在一些大城市，少數(shù)壟斷寡頭掌握著國(guó)家資源，而在廣大鄉(xiāng)村，貧苦的居民自生自滅，無(wú)人過(guò)問(wèn)，泰國(guó)現(xiàn)執(zhí)政黨看到了這一點(diǎn)，多年來(lái)利用自己所積累的雄厚資本，不斷地經(jīng)營(yíng)農(nóng)村，爭(zhēng)取中下層居民的支持。而反對(duì)黨控制著新聞媒體，與泰國(guó)的武裝力量保持著若即若離的關(guān)系。反對(duì)黨眼看通過(guò)民主選舉的手段無(wú)法推翻現(xiàn)政府，于是他們走上了街頭，集會(huì)游行示威，希望以此來(lái)改變泰國(guó)的政治格局。綜觀亞洲各國(guó)政治發(fā)展歷史，先后出現(xiàn)了強(qiáng)權(quán)政治、家族政治和明星政治。在各國(guó)民主政治發(fā)展的早期，槍桿里面出政權(quán)，各國(guó)的政治都帶有火藥和血腥的味道；后來(lái)由于極少數(shù)政治家根深葉茂，誕生了世代相傳的政治豪門；隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注于那些活躍在政治舞臺(tái)上的明星，明星政治成為亞洲政治發(fā)展的一道風(fēng)景。泰國(guó)政治正在實(shí)現(xiàn)從家族政治向明星政治的過(guò)渡，執(zhí)政黨所推選的總理，具有雄厚的家族資本，也有政治明星所具備的一切，所以，他們?cè)诖筮x中屢戰(zhàn)屢勝。可是，泰國(guó)的精英階層希望泰國(guó)擺脫家族政治和明星政治的陰影，盡快走向平民政治，由知識(shí)分子或者中產(chǎn)階級(jí)的代表組成政府。這種政治發(fā)展觀念上的錯(cuò)位，決定了泰國(guó)政壇黨同伐異的現(xiàn)象日趨激烈。