李　明

◆ 中圖分類號：F044文獻標識碼：A

內容摘要：商業(yè)秘密是人類智力勞動的成果，它與其它物質生產勞動一樣，都是具體勞動與抽象勞動的統(tǒng)一，具有勞動的雙重屬性。同時，商業(yè)秘密是不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟效益，具有實用性，并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息，因而具有無形性的知識產權特征。

關鍵詞：商業(yè)秘密 勞動價值 產權屬性

人類社會的歷史其實是一部經濟發(fā)展的歷史，社會經濟關系是社會整體得以維系的物質基礎，運用經濟學方法對社會現(xiàn)象當然包括法律現(xiàn)象進行分析從而揭示其本質特征，有利于發(fā)現(xiàn)隱藏在法律現(xiàn)象背后的深層次的經濟學道理，尋找出最優(yōu)化的法律創(chuàng)設機制及其理性依據(jù)。長期以來，人們一直關注如何保護商業(yè)秘密，而對為什么要保護商業(yè)秘密幾乎忽略，本文從經濟學角度對商業(yè)秘密的勞動價值及其產權屬性進行了理論分析，以期對后續(xù)研究有所幫助。

商業(yè)秘密的勞動價值分析

（一）商業(yè)秘密是勞動產品

商業(yè)秘密是權利人有目的生產實踐和科學研究的經驗總結，是勞動者在勞動生產過程中創(chuàng)造的組織信息、管理信息、科技信息、工藝信息等人類的智慧成果，通常它以物和非物的形式表現(xiàn)出來，形成不被人知曉的可編碼和不可編碼的信息積累。由此商業(yè)秘密還是復雜的勞動產品，因為作為商業(yè)秘密的生產通常需要相當長時間的生產實踐過程，并不斷地總結經驗和教訓，不斷地追加人力、物力、財力尤其是智力投資，以維持商業(yè)秘密權利人的研究開發(fā)和創(chuàng)新。馬克思稱這種生產勞動為復雜勞動，作為復雜勞動者個人的素質和能力通常要求比一般人類勞動者的要求更特殊，需要更長時間的培養(yǎng)和訓練，且本身必須具有某種天賦以及求索進取的創(chuàng)新精神，他們大多是稀缺的異質型人才，本身就具有獨特的壟斷性。

在西方經濟學看來，他們是稀缺的人力資源，具有人力資本，所以商業(yè)秘密具體表現(xiàn)為一種特有的綜合價值體系。依據(jù)馬克思主義經濟學的勞動價值理論——復雜勞動倍加于簡單勞動的原理，商業(yè)秘密中就包含有更多的簡單勞動、更多的價值，它能夠給權利人帶來極大的經濟效益。

（二）商業(yè)秘密具有勞動的雙重屬性

依據(jù)馬克思主義經濟學原理揭示的具體勞動創(chuàng)造使用價值，抽象勞動創(chuàng)造價值的勞動二重性理論，運用價值是凝結在商品中的一般人類勞動的勞動價值理論，對商業(yè)秘密進行分析可以看出，生產商業(yè)秘密的創(chuàng)新性勞動，比一般體力勞動或腦力勞動更為復雜，它凝結了更多的抽象勞動，因而具有更高的價值，同時具有更大的使用價值、商業(yè)價值和社會價值。

馬克思主義經濟學揭示了價值量是由生產商品的社會必要勞動時間決定，社會必要勞動時間指的是在社會正常生產條件下，在社會平均勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間或勞動消耗。具有創(chuàng)新性和高度保密性的商業(yè)秘密，一般少有重復生產，幾乎沒有與之相比較的同類商品，也就不存在社會正常生產條件，社會平均勞動熟練程度和勞動強度的說法，因而其個別勞動時間就是它的社會必要勞動時間，商業(yè)秘密的個別價值就是社會價值，當然地具有高額的壟斷價值，有時甚至帶來價格的“扭曲”與“狂想”，而偏離價值常態(tài)。

正如馬克思在揭示“商品的拜物教性質及其秘密”時，曾經舉例：“用木頭做桌子，木頭的形狀就改變了，可是桌子還是木頭，還是一個普通可感覺的物，但是桌子一旦作為商品出現(xiàn)，就變成了一個可感覺而又超感覺的物了，它不僅用它的腳站在地上，而且在對其他一切商品的關系上用頭倒立著，從它的木腦袋里生出比它自動跳舞還奇怪得多的狂想”。這里的“超感覺”、“狂想”，其實就是商品的秘密，蘊藏在桌子里的“商業(yè)秘密”使桌子的價格可表現(xiàn)為200元、2000元甚至20000元不等。

在市場經濟條件下任何“經濟人”都在追逐著商品價值的最大化，追逐商業(yè)秘密這一市場中的稀缺資源，因為它可給企業(yè)帶來巨大的經濟效益和競爭優(yōu)勢。然而伴隨20世紀50年代第三次科技革命的到來，科技的力量導致信息的傳播越來越多地超越了語言、國界、時間和空間的障礙，給社會生產力帶來了前所未有的活力和生機；同時圍繞知識信息、技術信息等財產性信息的市場爭奪也日益激烈，其它競爭對手有可能不愿看到商業(yè)秘密權利人所常勝的巨大的市場份額及其競爭優(yōu)勢，在沒有商業(yè)秘密法律保護的情形下，就不排除有人通過非法的手段獲取對手的商業(yè)秘密信息，因為這樣比自行研發(fā)更省時省力，節(jié)省成本，由此產生惡性循環(huán)，越來越嚴密的防范措施與愈來愈猖獗的偷盜行為此起彼伏，造成大量社會資源的耗費。如同Robert G.Bone斷言的那樣：“一旦某種商業(yè)秘密成為公共物品，其他人通常能以很低的成本對他進行‘復制，如果‘復制的成本低于開發(fā)者的研發(fā)成本，復制者便以低于研發(fā)者欲收回投資成本的人和價格銷售該產品，如果潛在的研發(fā)者預見到這種情況他們將不愿意進行技術開發(fā)”。

由于商業(yè)秘密信息的特殊性，唯有用法律的形式，明確界定其產權歸屬，才能最大限度地保護權利人的權利。未經披露的商業(yè)秘密信息是一種稀缺資源，在既定的時間、空間及其它約束條件下，因人力、財力、物力的限制，擁有商業(yè)秘密的權利是有限的，作為商業(yè)秘密信息的使用者要想擁有它就必須付出相應的代價，同時在某種既定的資源技術和約束條件下，商業(yè)秘密作為稀缺資源通常具有一個總效用，每次投入使用產生的新產品、新工藝、新成果總可以獲得部分效用，隨著時間的推移，人們認識程度的提高，科技的進步與發(fā)展，通過反向工程或獨立開發(fā)也會使商業(yè)秘密的信息磨損，由此形成了社會經濟關系的相應變化，這一變化的關系也就是西方產權理論對產權制度的界定。

商業(yè)秘密的產權屬性

（一）商業(yè)秘密的財產權屬性

在經濟學上商業(yè)秘密是資源，在法律上商業(yè)秘密是財產。這是因為資源是與生產生活相關的物質或非物質信息，財產則是具有物質財富的內容；資源或財產其實是一個事物的兩種說法。商業(yè)秘密不僅本身就是一種重要的生產要素，可以通過生產創(chuàng)造物質財富；而且它也是一種重要的物質財富的“催生劑”，可以通過使用擴大物質財富增長。

商業(yè)秘密并非與生俱來，取之不盡，用之不竭，特定的商業(yè)秘密資源總量是有限的，在既定的時間、空間約束條件下，某特定的經濟活動行為者因其人力、財力、物力等諸多方面的限制，致使商業(yè)秘密具有稀缺性。

從生產上講，商業(yè)秘密的生產過程是一個漫長的充分積累的創(chuàng)新過程，具有時間性、復雜性和高成本性，時間本身是一種稀缺資源，當人們將一定的時間投入到商業(yè)秘密的生產時，就不得不放棄其它產品的生產；“復雜勞動倍加于簡單勞動”可以創(chuàng)造更大的經濟價值是馬克思偉大的科學論斷；高成本、高風險、高回報的是一般經濟規(guī)律。由此可見，商業(yè)秘密作為稀缺資源具有絕對的競爭性。

從消費角度來看，任何特定的商業(yè)秘密都會有一個固定不變的總效用，在特定的情形或某種法定許可的情形下，每次的投入使用，都會使其總效用的一部分獲取一定利益，并隨著使用次數(shù)增多，其總效用是遞減的；如果它被廣泛使用時，效用甚至會衰減為零，致使商業(yè)秘密全部“磨損”掉而不成其為秘密，不再具有稀缺性，不可能給權利人帶來巨額經濟利益回報，從而不再是獨占性財產，因此商業(yè)秘密應該作為專有財產成為法律的調整對象，使其具有獨占性和財產性，使其不被隨意濫用或盜用，在法律的范圍內財盡其用，充分發(fā)揮稀缺資源的有償性消費。

（二）商業(yè)秘密權的知識產權屬性

商業(yè)秘密權是否屬于知識產權的內容，眾說紛紜，分別有：“信任關系說”、“契約關系說”、“知識產權說”、“財產價值說”、“反不正當競爭說”等。盡管學界對于商業(yè)秘密權屬于知識產權的觀點趨于一致，但筆者認為仍然有進一步研究的必要。

一般認為，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟效益具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息，其間包含有商業(yè)秘密的無形性、有用性、保密性及經濟性，其本身就具有知識產權屬性，與經濟學產權理論并不矛盾。

西方經濟學家菲呂波騰及配杰威齊在《產權與經濟理論：近期文獻的一個綜述》中指出“產權不是人與物之間的關系，而是指由于物的存在和使用而引起的人們之間一些被認可的行為性關系”。由此可知，產權主要在于被人們認可的“行為性關系”，商業(yè)秘密雖然表現(xiàn)為一種非物質狀態(tài)的信息，但它與物的存在并無本質的不同，因為商業(yè)秘密離不開物質載體，否則就不可能存在也不可能傳遞，關鍵是它既不能脫離物質載體又獨立于物質載體；通過物質載體來表現(xiàn)其價值，并通過它的存在和傳遞，使人類文明得以傳承和延續(xù)，在其生產使用的過程中產生效用，創(chuàng)造財富。商業(yè)秘密的存在與使用一定能產生一系列的行為性關系，這就是商業(yè)秘密的產權屬性。

此外由于商業(yè)秘密的信息未經披露，它是一種稀缺資源，在既定的時間、空間及其它約束條件下，因人力、財力、物力的限制，擁有商業(yè)秘密的權利是有限的，所以使用者要想擁有其就必須付出相應的代價，同時在某種既定的資源技術和約束條件下，商業(yè)秘密作為稀缺資源通常具有一個總效用，每次投入使用產生的新產品、新工藝、新成果總可以獲得部分效用，隨著時間的推移，人們認識程度的提高，科技的進步與發(fā)展，通過反向工程或獨立開發(fā)也會使商業(yè)秘密的信息磨損，由此形成了社會經濟關系的相應變化，這一變化的關系也就是西方產權理論對產權制度的界定。

商業(yè)秘密的無形性和客觀存在性，與專利、商標、著作在表現(xiàn)形式上并無區(qū)別，都是無形的精神財富。在民事權利制度體系中，傳統(tǒng)的財產所有權與知識產權最根本的區(qū)別在于無形性和有形性，也有人甚至說“知識產權的唯一特性就是其客體的無形性”，所以商業(yè)秘密當屬知識產權是無疑的。從傳統(tǒng)理論的知識產權三大特性—專有性、地域性和時間性來分析：其專有性表現(xiàn)為權利人的獨占性，沒有法律規(guī)定或未經權利人許可，任何人不得使用，并規(guī)定對同一知識產權不允許兩個或兩個以上同一屬性并存。而商業(yè)秘密作為“未公開的信息產品”通常具有獨占性，當然絕對的獨占性也是不可能的，因為即使是專利權也要受“先使用權”的限制，商業(yè)秘密法律允許通過獨立開發(fā)或反向工程正當?shù)玫?，也可通過契約獲得合理使用或許可使用。但只要權利人能夠保守秘密，其獨占使用就會長期存在。

再看知識產權的“地域性”，商業(yè)秘密只是在近代才開始產生和發(fā)展，各國對商業(yè)秘密的立法保護各異，本身就體現(xiàn)了它的地域性。只是到了20世紀下半葉以來，地區(qū)性和國際性的知識產權公約和條約相繼出臺，全球知識產權法正在逐漸趨同，地域性的研究也正逐漸淡化。

最后就是時間性，世界各國對知識產權的法定時間有著明顯的差異。從商業(yè)秘密的角度來看，在出現(xiàn)更先進的工藝、配方、技術、經驗等信息時，原有的所謂秘密也就失去了保護的價值，由此商業(yè)秘密的時間性也是有限的，法律并無必要進行明確規(guī)定?？倸w知識產權的專有性、地域性和時間性并不是其本質特征，唯有無形性才是其關鍵所在，商業(yè)秘密理應當屬于知識產權的一員。

參考文獻：

1.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯.資本論（１）（Ｍ）.人民出版社，1991

2.張耕等著.商業(yè)秘密法.廈門大學出版社，2006

3.洪遠鵬主編.經濟理論比較研究.復旦大學出版社，2002