文　晞

在3月份全球經(jīng)濟(jì)明顯越來(lái)越糟糕的情況下，全世界經(jīng)濟(jì)的晴雨表——美國(guó)股市忽然傳出來(lái)了利好消息。

而且，特別重要的是，利好消息居然還是從破膿最厲害的美國(guó)銀行業(yè)傳出來(lái)的。

首先，第四大銀行富國(guó)銀行宣布首季度盈利大大超過(guò)預(yù)期——隨后，高盛、摩根大通以及“著名的”花旗銀行都在第一季度的財(cái)報(bào)中宣布遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期的業(yè)績(jī)。

于是，美國(guó)股市從6400點(diǎn)左右的低位，氣勢(shì)如虹，一口氣反彈到8000點(diǎn)以上。

奧巴馬和蓋特納跳出來(lái)說(shuō)，他們看到了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“嫩芽”，看到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“曙光”——結(jié)果就是全世界的股市都開(kāi)始了有點(diǎn)瘋狂的上漲，道瓊斯指數(shù)據(jù)說(shuō)是1971年以來(lái)上漲最為厲害的一段時(shí)間。

奇怪的是，明明全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)都還處于水深火熱之中，為什么美國(guó)的這些大銀行第一季度的盈利全部都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期呢——更重要的是，他們步調(diào)也都如此一致?

就像在一個(gè)負(fù)債累累的家庭里，原本已經(jīng)差不多要破產(chǎn)了，突然從這個(gè)家里走出來(lái)一堆衣著光鮮、珠光寶氣、富貴異常的孩子，兜里還揣著大把大把的現(xiàn)金——原本這些孩子都是因?yàn)樨?fù)債累累而赤身裸體的。

對(duì)此，紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魯里埃爾-羅比尼(Nouriel Roubini)在4月22日表示，“一些人說(shuō)出現(xiàn)了嫩芽，但坦率地講，我只看到了發(fā)黃的枯草”，他在香港舉行的會(huì)議中說(shuō)，“并未出現(xiàn)真正的復(fù)蘇，這只是熊市中的反彈?！?/p>

羅比尼因在2006年就準(zhǔn)確預(yù)言此次金融海嘯而被稱為“新末日博士”。今年1月份， IMF（國(guó)際貨幣基金組織）曾表示，預(yù)測(cè)2009年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)0.5％，到2010年底時(shí)，全球銀行源自美國(guó)“有毒”資產(chǎn)損失累計(jì)將達(dá)2.2萬(wàn)億美元。羅比尼當(dāng)時(shí)就不客氣地指出，2009年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮，銀行認(rèn)列的資產(chǎn)減損和一次損失至少將達(dá)3.6萬(wàn)億美元。

僅僅過(guò)了3個(gè)月，4月23日，IMF在其半年公布一次的“全球金融穩(wěn)定報(bào)告（GFSR）”就改了口，預(yù)測(cè)到2010年底，全球銀行業(yè)虧空將達(dá)到4.1萬(wàn)億美元，并下調(diào)了今明兩年的全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期，預(yù)測(cè)今年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮1.3％。

最近美國(guó)股市急速上漲，不少人鼓吹經(jīng)濟(jì)危機(jī)到底，熊市轉(zhuǎn)牛市，對(duì)此，羅比尼4月21日直接批評(píng)：鼓吹股市已熊轉(zhuǎn)牛的人“并無(wú)羞恥之心”。

從2008年9月份國(guó)際金融市場(chǎng)急劇惡化以來(lái)，美國(guó)政府、美國(guó)財(cái)政部以及美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)（美聯(lián)儲(chǔ)）就開(kāi)始了他們不遺余力的“挽救美國(guó)金融業(yè)、挽救世界經(jīng)濟(jì)”的旅途。

去年9月20日，時(shí)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)的亨利·保爾森（Henry M. Paulson）代表政府要求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)一項(xiàng)總額達(dá)7000億美元的美國(guó)銀行業(yè)問(wèn)題資產(chǎn)救助方案，準(zhǔn)備直接購(gòu)買這些大銀行出現(xiàn)的不良資產(chǎn)。

2009年2月10日，奧巴馬政府的新任財(cái)政部長(zhǎng)蒂莫西·蓋特納（Timothy F. Geithner）又提出了“公私合營(yíng)投資計(jì)劃（Public-Private Investment Program，PPIP）”，并在3月23日公布了相應(yīng)的細(xì)節(jié)。

2009年3月18日，本?伯南克（Ben S. Bernanke）領(lǐng)導(dǎo)的美聯(lián)儲(chǔ)宣布購(gòu)買自己發(fā)行的國(guó)債，還很認(rèn)真的把2009年的總購(gòu)買額度確定為1.25萬(wàn)億美元，給了全球人民一個(gè)劇烈通貨膨脹的預(yù)期，被投資者形象的稱之為“開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)”。

全球股市在這一系列密集的救市政策轟炸之下，結(jié)束了自由落體般下墜的步伐，并開(kāi)始了這一波波瀾壯闊的反彈之旅。

為了進(jìn)一步給美國(guó)這些負(fù)債累累本應(yīng)破產(chǎn)的大銀行臉上貼金，擺脫年度報(bào)表上的巨額虧損數(shù)字，改變投資者預(yù)期，4月2日,美國(guó)金融會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(FASB)對(duì)一直以來(lái)的“按市值計(jì)價(jià)（MARK-TO-MARKET ACCOUNTING）”會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出兩方面的改變：1）允許金融機(jī)構(gòu)在證明市場(chǎng)失靈導(dǎo)致價(jià)格不正常的情況下,可以用其他合理價(jià)格估算資產(chǎn)價(jià)格；2）如果一家機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己持有資產(chǎn)只有在資產(chǎn)到期時(shí)才會(huì)出售，而不會(huì)用作交易來(lái)投機(jī)，那就不需要進(jìn)行根據(jù)“非暫時(shí)損失”原則(OTTI)來(lái)進(jìn)行減記。

為了“救市”，美國(guó)甚至改變了資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)的精髓——“資產(chǎn)按照市場(chǎng)價(jià)格估值”的原則。因此，這些美國(guó)的銀行都可以通過(guò)大幅高估自己“有毒資產(chǎn)”價(jià)格的方式，降低自己的虧損，當(dāng)然盈利就增加了。

為了進(jìn)一步“增加盈利”，美國(guó)的大銀行開(kāi)動(dòng)腦筋了。

4月22日，美國(guó)《新聞周刊》刊登文章，詳細(xì)描述了花旗銀行的“煉金術(shù)”：

借機(jī)政府的公私合營(yíng)投資計(jì)劃（PPIP），花旗從二級(jí)市場(chǎng)花20美分買入有毒資產(chǎn)，以夸大有毒資產(chǎn)的估價(jià)水平進(jìn)行減記，以80美分計(jì)入花旗資產(chǎn)負(fù)債表，再通過(guò)價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制，以60美分高價(jià)，輕松賣給為銀行買單、回收“有毒資產(chǎn)”的美國(guó)政府。

花旗集團(tuán)，已被《新聞周刊》評(píng)選為在“有毒資產(chǎn)”市場(chǎng)上最活躍的買主。

“該計(jì)劃通過(guò)以遠(yuǎn)高于市價(jià)的價(jià)格從商業(yè)銀行手中購(gòu)買問(wèn)題資產(chǎn)，暗藏著把多達(dá)數(shù)千億美元的納稅人資金向這些銀行轉(zhuǎn)移的企圖。”哥倫比亞大學(xué)地球研究所所長(zhǎng)杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上毫不留情地批判：“這將導(dǎo)致投資者虧慘了，而銀行賺得大滿貫?！?/p>

花旗銀行拒絕就此事進(jìn)行評(píng)論。

正考慮購(gòu)買同行“有毒資產(chǎn)”的金融機(jī)構(gòu)包括花旗集團(tuán)、高盛、摩根士丹利和摩根大通，這些機(jī)構(gòu)都接受了政府援助。

《新聞周刊》評(píng)論，“這一拯救行動(dòng)（PPIP）正在成為一些金融機(jī)構(gòu)新的生財(cái)之道?！辈诲e(cuò)，恰恰就是花旗、高盛、摩根大通、摩根士丹利這些“突然實(shí)現(xiàn)超預(yù)期盈利”的大銀行。這么賺錢(qián)的買賣，怪不得高盛、摩根大通、摩根斯坦利這兩天都嚷著要“歸還政府貸款”呢。

4月21日，2個(gè)月前還負(fù)債到幾近破產(chǎn)的花旗集團(tuán)CEO潘偉迪(Vikram Pandit)都聲稱，他預(yù)計(jì)花旗集團(tuán)將從當(dāng)前困境中回彈，并承諾該集團(tuán)將“連本帶利”償還從美國(guó)財(cái)政部7000億美元不良資產(chǎn)救助計(jì)劃中獲得的所有援助資金。

特別是高盛（Goldman Sachs），這個(gè)曾經(jīng)的世界第一大投資銀行，這個(gè)每年的獎(jiǎng)金分紅可以達(dá)到世界上后幾十個(gè)國(guó)家GDP總值的大銀行，每一場(chǎng)金融風(fēng)暴或者經(jīng)濟(jì)危機(jī)下來(lái)，不管美國(guó)政府采用什么樣的策略，高盛集團(tuán)總是有著難以想象的好運(yùn)氣，他為什么總有這樣的好運(yùn)氣?

這一次金融危機(jī)也不例外，從保爾森的7000億美元計(jì)劃，到蓋特納的“公私合營(yíng)購(gòu)買有毒資產(chǎn)計(jì)劃”，高盛總是那么好的運(yùn)氣——根據(jù)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠地說(shuō)法，政府救助AIG（美國(guó)國(guó)際集團(tuán)）的1000億美元的資金中，大概有800億轉(zhuǎn)了一圈給了高盛，無(wú)怪乎高盛最近牛氣得不行，第一個(gè)跳出來(lái)聲稱要“返還政府貸款”。

在AIG利用政府救助款發(fā)放巨額獎(jiǎng)金之后，美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬在一次公眾演講中提到：“我向你們保證，沒(méi)有人比我對(duì)AIG更失望！”

要我說(shuō)，如果你真的失望，把AIG支付給高盛那800億美元拿回來(lái)就好了。

誰(shuí)最能代表華爾街的自私、貪婪、冷酷、貪得無(wú)厭、陰謀詭計(jì)、吹噓血統(tǒng)高貴、貌似公平交易、高不可攀……或許只有高盛。所謂的公私合營(yíng)投資計(jì)劃（PPIP），最終是美國(guó)納稅人都被當(dāng)成了冤大頭。

兩個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz，2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）和保羅·克魯格曼（Paul Krugman，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者）分別在不同的場(chǎng)合，不約而同的表達(dá)了相同的意思：蓋特納的PPIP計(jì)劃注定會(huì)失敗。

讓人疑惑的是，美國(guó)政府的奧巴馬、財(cái)政部的蓋特納、美聯(lián)儲(chǔ)的伯南克都不曉得花旗的“煉金術(shù)”這種勾當(dāng)嗎?他們難道不對(duì)花旗銀行、高盛、摩根大通等大銀行步調(diào)高度一致的一季度所謂超預(yù)期“盈利”感到懷疑?也許是總統(tǒng)、財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)都心知肚明，但為了美國(guó)和美元的利益全部“心照不宣”?

這個(gè)消息現(xiàn)在被美國(guó)《新聞周刊》揭露出來(lái)，不知道會(huì)怎樣收?qǐng)?