魏劍橋

朋友，你善于傾聽嗎?

善于傾聽是一種明智的行為。

齊威王是有名的善于傾聽者。鄒忌提建議時他聽得很認真，并用心思考認為“善”，然后下令向全國官民征求意見。于是普普通通的齊國，輕而易舉就“戰(zhàn)勝于朝廷”。

唐太宗比起齊威王，善于傾聽的名聲更響亮。他手下的諫臣可不像鄒忌那樣，又是創(chuàng)設(shè)情境，又是啟發(fā)誘導(dǎo)，把人批評得那么舒服。他手下以魏征為首的諫臣，可都是直腸子，直白的批評就像在放二踢腳。于是，唐太宗的善于傾聽就凸顯出來，他謙虛地聽，耐心地聽，恭敬地聽。聽得實在受不了，他也只是跑到后宮向長孫皇后發(fā)發(fā)牢騷，可在魏征他們面前唐太宗還是那樣從善如流。于是，“貞觀之治”流芳千古，太宗皇帝名垂青史。

英明的君主沒有不善于傾聽的，原因何在呢?蘇東坡詩云：“不識廬山真面目，只緣身在此山中。”他們明白每個人都具有無法擺脫的局限性，所謂“當局者迷，旁觀者清”。于是，他們豎起兩只美麗柔軟的耳朵，謙卑地、安靜地、專注地、仔細地傾聽別人的言論，從中發(fā)現(xiàn)自己的狹隘，開闊自己的視野，尋找解決的辦法，最終走進成功的殿堂。如此善于傾聽，集思廣益，難道不是一種明智的行為嗎?

相反，不善于傾聽則是十足愚蠢的行為。

西楚霸王項羽在歷史上大名鼎鼎。這個愣頭青，他不善于傾聽到了極致：一是“奮其私智”，目無下塵，缺乏應(yīng)有的謙虛態(tài)度。他因為相信自己有比奧運舉重冠軍還大的力量，于是自信心高度膨脹，便天真地提出要和劉邦單打獨斗——難道打天下是兩個人打架嗎?二是他傾聽了“智囊”范增的正確意見，但是不以為然——傾聽者怎能缺乏應(yīng)有的判斷力呢?三是他對自己的叔叔同時也是內(nèi)奸的項伯言聽計從——傾聽者怎能被情感左右呢?所以不善于傾聽注定了他在與油頭滑腦、身邊擁有眾多人才的劉邦的競爭中慘敗。最終他只能拔劍自刎，血濺烏江，在歷史上徒留一段遺憾。

除了項羽，其他像蔡桓公、馬謖、李煜等莫不如此。后世許多大家也未能免俗，牛頓、愛迪生等，功成名就后，就再也聽不進助手的話，導(dǎo)致創(chuàng)造走進死胡同。一個人思想的深度和廣度是有限的，拒絕傾聽就等于慢性自殺啊!

朋友，在復(fù)雜的生活中，你可曾心結(jié)難解?你可曾束手無策?你可曾舉棋不定?你可曾沾沾自喜?請選擇傾聽吧!傾聽是泉，源源不斷地給你輸送智慧；傾聽是雨，慢慢地滋潤你干涸的心田；傾聽是云，讓你守得云開見月明。善于傾聽，選擇明智的人生!

總評

修改后的作文設(shè)立了兩個分論點，眉目清楚。內(nèi)容上注意扣題，在“善于”二字上下功夫。在論據(jù)中或論據(jù)后加入了議論，由現(xiàn)象到本質(zhì)。文章因此變得透徹，有了深度。文章語言流暢、自然，將老套的材料寫出了幽默感，很有意趣。

(原文由河北盧龍縣中學(xué)學(xué)生提供，診斷和修改由該校李慧琴老師完成。)