劉 純 王玉春

新聞工作者在發(fā)表文章時,應(yīng)避免新聞侵權(quán),尤其輿論監(jiān)督記者,更要注意這一問題。一旦侵權(quán)發(fā)生,必將引起法律訴訟,到那時不但要忙于應(yīng)訴,還浪費了大量時間,實在是得不償失。

新聞報道的內(nèi)容經(jīng)過語言文字向公眾傳達,使公眾了解新聞的內(nèi)容,從而做出社會評價。然而,由于一個字、一個詞或一句話不準(zhǔn)確而引起新聞官司卻時有發(fā)生。因此,在新聞報道中只有用詞準(zhǔn)確,才能避免新聞侵權(quán)。

一、新聞侵權(quán)的法律內(nèi)涵

目前,對于新聞侵權(quán)的概念說法不一。根據(jù)《中國民法典侵權(quán)行為法編》草案建議稿第154條的規(guī)定,新聞侵權(quán)是新聞機構(gòu)或個人利用新聞作品,損害他人人格權(quán)的行為。也有說法稱:新聞侵權(quán)是指新聞單位或個人利用報紙、期刊、廣播、電視等新聞傳播工具,以故意捏造事實或者過失報道的形式向社會公眾傳播有損公民、法人及其他社會組織的不當(dāng)內(nèi)容或者法律禁止的內(nèi)容,從而破壞公民或社會組織的真實形象,降低社會對他們的評價的違法行為。

新聞侵權(quán)有多種表現(xiàn)形式,最常見的表現(xiàn)有:新聞?wù)u謗、新聞侮辱、新聞報道失實以及宣揚他人隱私。

新聞報道侵害人格權(quán)包括很多種類,可以侵害公民或法人的姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)以及隱私權(quán)。在實踐中,侵害名譽權(quán)和隱私權(quán)的案例較為常見。避免新聞侵權(quán),首先要從法律概念上理解名譽權(quán)與隱私權(quán)的內(nèi)在含義。

名譽權(quán)是指公民和法人對其應(yīng)有的社會評價所享有的不受他人侵害的權(quán)利,包括保護自己的社會良好評價或改善、改變不好評價的權(quán)利和維護名譽權(quán)不受侵害的權(quán)利?！吨腥A人民共和國民法通則》第101條規(guī)定:“公民、法人享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！惫竦拿u權(quán)受到侵害時,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽,消除影響,賠禮道歉。

隱私權(quán)利是指自然人對其個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務(wù)等所擁有的權(quán)利。依據(jù)我國最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第7條的規(guī)定:“對未經(jīng)他人同意,擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣傳他人隱私,致他人名譽受到損害的按照侵害他人名譽權(quán)處理”。在這里,隱私權(quán)被歸入了名譽權(quán)。在現(xiàn)實生活中,對于公眾人物的報道,特別是其私生活的報道往往會引發(fā)新聞侵權(quán)糾紛。

二、如何避免新聞侵權(quán)

對如何避免和減少新聞侵權(quán)案件的發(fā)生及所帶來的負面影響呢?筆者建議在工作中做到以下幾點:

首先,消息來源要準(zhǔn)確。權(quán)威機關(guān)消息來源具有確信性,如發(fā)生差錯,新聞單位是不可預(yù)見的,這種情況下,新聞單位沒有過錯,不應(yīng)對差錯后果承擔(dān)法律責(zé)任。反之,對于那些道聽途說,不經(jīng)調(diào)查便撰寫的新聞易攤官司。

其次,內(nèi)容要真實。真實是新聞的生命,稿件基本內(nèi)容、主要事實,對稿件中特定人物的評價都要符合真實性要求。但內(nèi)容真實并不一定不侵犯他人的權(quán)利,如未經(jīng)當(dāng)事人同意,一些真實的事件給當(dāng)事人造成的損失有可能比虛假之事還要大。

再次,用詞要恰當(dāng)。在新聞報道中要注意用詞準(zhǔn)確、恰當(dāng),尤其是禁用侮辱性語言。但為了達到某種效果,善意地使用比喻等修辭手法,巧妙地使用詼諧、幽默、諷刺的言辭,促使有關(guān)的人和被批評者引起重視,也是允許的。

最后,評論要公正。在發(fā)表評論時,主觀上要有誠意,立場公正,針砭時弊,褒貶得當(dāng)。而不是針對某個人進行諷刺,一味地探究他人隱私,或帶有片面的偏激的評論。

總之,發(fā)表的新聞作品,其中說的每一句話都要有證據(jù)支持。只要在工作中尊重他人權(quán)利,避免虛假新聞,報道對事不對人,保護報道對象的合法權(quán)益,都可以避免新聞侵權(quán)的發(fā)生。

三、發(fā)生新聞侵權(quán)后的對策

一旦發(fā)生新聞侵權(quán)或被報道對相告上法庭也不要著急。一是要學(xué)習(xí)相關(guān)法律,查找《民法通則》、《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答(釋)》等法律和司法解釋的規(guī)定,在掌握好法條的情況下,據(jù)理力爭;二是收集各種各樣的證據(jù),包括原件、原物、視聽材料和證人證言,以便積極應(yīng)訴。對于當(dāng)事人提供證人證言的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證并接受質(zhì)詢。如果證人不出庭作證,可能影響該證人證言的證據(jù)效力,甚至不被采信。

記住,不提供采訪證據(jù)或不充分提供采訪證據(jù),可能要承擔(dān)敗訴的法律責(zé)任。因此,當(dāng)事人提出訴訟請求或者反駁對方的訴訟請求,應(yīng)提供證據(jù)證明。不能提供相應(yīng)的證據(jù)或者提供的證據(jù)證明不了有關(guān)事實的,可能面臨不利的裁判后果。

當(dāng)然,亡羊補牢不如事先防范。為避免新聞侵權(quán),還是采訪之初抓證據(jù),這樣才能寫作之時防侵權(quán),發(fā)表之后心方安。如果一時不慎出現(xiàn)差錯,那就面對現(xiàn)實,積極采取相應(yīng)措施。

四、侵權(quán)之作不得遲延移除

不僅是網(wǎng)絡(luò)摘抄網(wǎng)絡(luò)的文章,現(xiàn)在的平面媒體也大量使用網(wǎng)絡(luò)文章。

小張寫作的一篇公開發(fā)表在某報刊的專業(yè)論文被一位省外同行抄襲,并刊載于某網(wǎng)站上。小張獲悉后,寫信給那家網(wǎng)站,告之論文被抄襲的實情,要求迅速刪掉自己的論文。但該網(wǎng)站對于小張的要求無動于衷,沒有采取任何措施。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第130條的規(guī)定,追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任?！蹦敲?著作權(quán)人提出什么樣的警告,才算是“確有證據(jù)的警告”呢?上述司法解釋第7條進一步規(guī)定:“著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊資料時,不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的,視為未提出警告或者未提出索要請求?！币虼?小張可以向那家網(wǎng)站提出“出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明”的“確有證據(jù)的警告”。如果該網(wǎng)站仍不移除侵權(quán)內(nèi)容,則明顯侵害了小張的合法權(quán)益,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

另外,由于著作權(quán)的取得是基于創(chuàng)作人的創(chuàng)作行為本身,因此,著作權(quán)還可以成為侵占罪的對象。因此,我們不能沒有經(jīng)過著作權(quán)人的同意,而非法使用他人作品?！?(編輯/永安)