廖志慧

當(dāng)前，會(huì)議已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)生活中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、部署工作、交流信息、傳播思想、宣傳產(chǎn)品、闡明立場(chǎng)、建立合作的重要方式，在大眾傳媒的報(bào)道對(duì)象中占有舉足輕重的地位。然而，在我國(guó)由于長(zhǎng)期以來(lái)形成的習(xí)慣定勢(shì)，會(huì)議報(bào)道存在許多弊端，導(dǎo)致受眾不愛(ài)看，妨礙了新聞?shì)浾撘龑?dǎo)功能的充分發(fā)揮。而西方的會(huì)議新聞報(bào)道的歷史由來(lái)已久，已形成一套成熟的會(huì)議新聞報(bào)道規(guī)范，值得我們?nèi)パ芯浚瑥闹袑W(xué)習(xí)。

西方會(huì)議新聞報(bào)道的主要特征

具備信息觀(guān)念和受眾觀(guān)念。下工夫挖掘出會(huì)議中的新聞。西方對(duì)會(huì)議報(bào)道的研究和實(shí)踐運(yùn)作，已形成規(guī)律性的共識(shí)。即會(huì)議新聞就是抓最具有新聞價(jià)值的信息加以報(bào)道，不計(jì)較會(huì)議程式和會(huì)議的規(guī)模問(wèn)題，不去刻意隆重地報(bào)道所謂重大的會(huì)議新聞。當(dāng)然，這也與西方國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀(guān)念、新聞體制有著直接的關(guān)系。西方新聞界自詡為與行政、立法、司法并列的第四權(quán)力，他們把行使環(huán)境監(jiān)測(cè)、進(jìn)行輿論監(jiān)督視為自己的神圣職責(zé)。他們?cè)趫?bào)道會(huì)議新聞時(shí)，從來(lái)不會(huì)充當(dāng)會(huì)議發(fā)布者的傳聲筒，而是跳出會(huì)議，從更廣泛的社會(huì)生活中去發(fā)現(xiàn)新聞事實(shí)，以重新檢視會(huì)議發(fā)布的信息。

不受“禮儀化”會(huì)議報(bào)道模式的限制。以信息系統(tǒng)的固有邏輯建構(gòu)會(huì)議報(bào)道。西方媒體會(huì)議報(bào)道打破了“禮儀化”的會(huì)議報(bào)道模式，剝掉了會(huì)議的陳皮，拂去了信息的泡沫，使得受眾一眼便能看出會(huì)議到底傳達(dá)了哪些重要信息。他們總是將會(huì)議中的重要信息挑選出來(lái)再按一定的邏輯順序來(lái)組織報(bào)道。記者不應(yīng)過(guò)分依賴(lài)會(huì)議舉辦方提供的信息，而應(yīng)進(jìn)行信息的拓展和加工是西方新聞界的共識(shí)。西方國(guó)家的新聞媒體也經(jīng)常采取“以點(diǎn)觸面”的報(bào)道方式。即以會(huì)議為突破口，全方位、多側(cè)面地剖析重要會(huì)議，從會(huì)議中提取受眾關(guān)心的內(nèi)容。

新聞?dòng)谜Z(yǔ)樸實(shí)而又不失個(gè)性。西方記者報(bào)道會(huì)議消息，并不是大段大段地摘抄講話(huà)者的講稿，而是在有新的事實(shí)信息出現(xiàn)時(shí)才會(huì)在文中凸顯。同時(shí)，他們注意親臨現(xiàn)場(chǎng)，注意會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)。并在文中穿插現(xiàn)場(chǎng)的小鏡頭，豐富會(huì)議新聞的表現(xiàn)形式。一些成功的會(huì)議報(bào)道常常在報(bào)道中以充滿(mǎn)現(xiàn)場(chǎng)感的小鏡頭作為導(dǎo)語(yǔ)，或在文中穿插一些從現(xiàn)場(chǎng)抓到的活潑的細(xì)節(jié)，以打破會(huì)議報(bào)道的沉悶感和模式化，從而大大增強(qiáng)了會(huì)議報(bào)道的可讀性。

另外，西方記者的會(huì)議新聞報(bào)道，總是以平靜的語(yǔ)氣敘述新聞事實(shí)。控制使用感情色彩鮮明的詞語(yǔ)。我國(guó)記者常用的所謂“強(qiáng)調(diào)指出”、“熱情洋溢的講話(huà)”等更是西方記者所審慎使用的。

我國(guó)會(huì)議新聞報(bào)道存在的問(wèn)題

在我國(guó)，黨和國(guó)家的許多方針政策出臺(tái)后，大都要經(jīng)由會(huì)議來(lái)傳播，會(huì)議報(bào)道自然成了政府與人民群眾之間的紐帶，其重要性不言而喻。但多年來(lái)，我國(guó)廣大受眾對(duì)會(huì)議報(bào)道的滿(mǎn)意度并不高，而會(huì)議報(bào)道的改進(jìn)也成為新聞界的一個(gè)老大難問(wèn)題，總在致力于改進(jìn)。又總是不那么令人滿(mǎn)意。目前，我國(guó)會(huì)議新聞報(bào)道存在著以下幾個(gè)弊端：

會(huì)議報(bào)道處于強(qiáng)勢(shì)地位。過(guò)多過(guò)濫，格式模式化，語(yǔ)言缺乏生動(dòng)性。我國(guó)現(xiàn)在的報(bào)紙?zhí)貏e是黨報(bào)等主流報(bào)紙，會(huì)議報(bào)道已經(jīng)突破了其原有范疇，會(huì)議越報(bào)越多，內(nèi)容越報(bào)越長(zhǎng)，所占比重也越來(lái)越大。同時(shí)，會(huì)議報(bào)道往往占據(jù)報(bào)紙的重要版面，在編輯方式上還注重調(diào)用各種編輯符號(hào)作強(qiáng)勢(shì)處理，諸如運(yùn)用多行標(biāo)題、套紅、加黑等以強(qiáng)化視覺(jué)沖擊力。

會(huì)議新聞報(bào)道過(guò)多過(guò)濫帶來(lái)的另一惡果就是導(dǎo)致了報(bào)道的模式化。我國(guó)報(bào)紙上的會(huì)議新聞，經(jīng)過(guò)多年的呼吁和改革，雖然有所改進(jìn)，但寫(xiě)法上大多呆板、僵滯、模式化，“新聞宣傳腔”的味道仍然濃厚，規(guī)范有余，個(gè)性不足。

傳播內(nèi)容重點(diǎn)偏離，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)成為報(bào)道主角。我國(guó)會(huì)議新聞報(bào)道的一大弊病就是會(huì)議信息選擇和傳播的重心是會(huì)場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)人。尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)人的言談話(huà)語(yǔ)及其神態(tài)、儀態(tài)等方面的信息，同時(shí)，往往注重渲染和交代的是開(kāi)會(huì)的場(chǎng)面及其程序。而不是受眾欲知而未知的重要信息。此外，會(huì)議報(bào)道往往大量引用領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)，會(huì)議本身的內(nèi)容和特點(diǎn)成了報(bào)道的“附屬品”。從這樣的單一的視角進(jìn)行的報(bào)道，往往重點(diǎn)不突出，缺少價(jià)值，套話(huà)連篇，宣傳效果不好。

記者在報(bào)道過(guò)程中角色定位偏離。對(duì)會(huì)議報(bào)道，在新聞工作者中經(jīng)常聽(tīng)到這樣的聲音：會(huì)議報(bào)道太簡(jiǎn)單了，無(wú)外乎開(kāi)會(huì)拿個(gè)材料。回報(bào)社照材料抄抄弄弄，最后檢查一下出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)人名單有沒(méi)有漏報(bào)，排序有沒(méi)有錯(cuò)位，一篇會(huì)議報(bào)道就算完成。通過(guò)這樣的程序?qū)懗龅臅?huì)議新聞，毫無(wú)新意和價(jià)值。

我國(guó)會(huì)議新聞報(bào)道改進(jìn)策略

當(dāng)前，對(duì)我國(guó)的會(huì)議新聞報(bào)道進(jìn)行改革，提高會(huì)議報(bào)道水平，不但是強(qiáng)化新聞媒體的輿論引導(dǎo)功能的需要，也是媒體提高傳播效果、提高競(jìng)爭(zhēng)的需要。西方會(huì)議新聞報(bào)道的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，正是我們需要學(xué)習(xí)借鑒的地方。

捕捉亮點(diǎn)，巧抓新聞。在會(huì)議新聞的報(bào)道中，記者應(yīng)該選擇那些有特色，且為廣大讀者關(guān)心的會(huì)議，加以認(rèn)真報(bào)道，巧妙地捕捉亮點(diǎn)，抓住新聞。在采訪(fǎng)中，要沉入“會(huì)?！弊交铘~(yú)，跳出會(huì)議寫(xiě)會(huì)議，以獨(dú)特的視角，選取獨(dú)有的事實(shí)，寫(xiě)出獨(dú)到的新聞。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的講話(huà)要盡可能精煉，選擇重點(diǎn)，突出人民群眾最關(guān)心的部分：要善于運(yùn)用新聞背景材料，增加會(huì)議新聞的深度、厚度、廣度。

捕捉會(huì)議中的新聞，改進(jìn)會(huì)議報(bào)道，作者應(yīng)樹(shù)立一個(gè)新觀(guān)念，那就是會(huì)議報(bào)道不一定總是寫(xiě)會(huì)議本身。善于捕捉會(huì)議中的“花絮”新聞往往更能贏得讀者，不僅反映會(huì)議，而且深化會(huì)議。2009年1月20日湖北日?qǐng)?bào)刊登的《一次艱難的放行》，就是一篇很好的會(huì)議新聞。記者在參加省十一屆人大二次會(huì)議時(shí)，并未程式性的報(bào)道省長(zhǎng)的講話(huà)和活動(dòng)，而捕捉到了“一個(gè)‘卡殼的問(wèn)題，由省長(zhǎng)親自過(guò)問(wèn)而放行”的新聞，引起了較大的社會(huì)反響。

打破“禮儀化”的會(huì)議報(bào)道模式。用樸實(shí)客觀(guān)的語(yǔ)言表述新聞。語(yǔ)言上。要變政治套話(huà)為大眾語(yǔ)言。傳播學(xué)認(rèn)為，接近性是影響受眾接受心理的一個(gè)重要因素。接近性既有傳播內(nèi)容的接近性，也包括傳播方式的接近性。記者在會(huì)議新聞寫(xiě)作中更應(yīng)該注意新聞?wù)Z言的大眾化。會(huì)議新聞本身政治性強(qiáng)，內(nèi)容比較嚴(yán)肅，對(duì)于報(bào)紙而言，讀者能夠接觸到的只有單純的文字，因此，報(bào)紙記者在采寫(xiě)會(huì)議新聞時(shí)更加要講究語(yǔ)言文字技巧。一定要擺脫官腔官調(diào)，力求通俗生動(dòng)。學(xué)會(huì)用群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的語(yǔ)言。

營(yíng)造一個(gè)寬松的宣傳輿論環(huán)境。改進(jìn)會(huì)議報(bào)道是一項(xiàng)牽涉面廣、情況復(fù)雜的工作，光靠編輯、記者的自身努力是不夠的，必須上下齊動(dòng)，給新聞媒體更大的自由空間，努力營(yíng)造一個(gè)改進(jìn)會(huì)議報(bào)道的良好環(huán)境，要營(yíng)造一個(gè)寬松的宣傳輿論環(huán)境，最有效的就是加大對(duì)會(huì)議報(bào)道的宏觀(guān)調(diào)控，自上而下達(dá)成共識(shí)。2003年3月份，胡錦濤同志主持中央政治局會(huì)議，討論了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)新聞報(bào)道的意見(jiàn)》，會(huì)議對(duì)進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動(dòng)的新聞報(bào)道作出嚴(yán)格規(guī)定，強(qiáng)調(diào)“各級(jí)黨委要高度重視這項(xiàng)工作，并把它作為一件大事抓實(shí)抓好。中央和國(guó)家機(jī)關(guān)要帶頭，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格自律，自覺(jué)支持新聞媒體改進(jìn)報(bào)道工作”。這次會(huì)議的召開(kāi)無(wú)疑是給新聞報(bào)道改革一把“尚方寶劍”。但要從根本上解決問(wèn)題，關(guān)鍵還是要形成制度，抓好落實(shí)，要有與之配套的檢查和監(jiān)督的措施及辦法。