內(nèi)容摘要：以客觀求實(shí)的態(tài)度研究英國(guó)在冷戰(zhàn)起源中的作用具有較為重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和理論意義。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，英國(guó)與蘇聯(lián)間共同敵人的消失，英國(guó)與蘇聯(lián)間的同盟關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)裂痕，兩國(guó)間的矛盾開(kāi)始擴(kuò)大。正是基于此，英國(guó)主張對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行遏制，并試圖把美國(guó)引向“反蘇”的道路，提出了“聯(lián)美反蘇”的政策，可以說(shuō)英國(guó)對(duì)于冷戰(zhàn)的起源有其特殊的作用。

關(guān)鍵詞：英國(guó) 冷戰(zhàn)起源 冷戰(zhàn)

近年來(lái)，人們逐漸開(kāi)始重視英國(guó)在冷戰(zhàn)起源中的作用，并對(duì)此做了大量研究，提出了許多新的觀點(diǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為“英國(guó)絕不是盲目追隨美國(guó)政策的‘小伙伴，它有“獨(dú)立的冷戰(zhàn)政策?！边€有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)英國(guó)并非扮演消極被動(dòng)的美國(guó)追隨者的角色，而是采取一種“主動(dòng)積極的對(duì)抗性政策?！?/p>

筆者并不否認(rèn)上述觀點(diǎn)，英國(guó)是主張對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行遏制政策的“急先鋒”，但由于國(guó)力相對(duì)較弱小，它起的作用畢竟是有限的，甚至可以說(shuō)它的作用只有通過(guò)美國(guó)才能表現(xiàn)出來(lái)。冷戰(zhàn)起源的原因主要還得放在美國(guó)與蘇聯(lián)上面。

一、 英國(guó)是主張對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行遏止的“急先鋒”

在第二次世界大戰(zhàn)尚未結(jié)束時(shí)，美英蘇三大國(guó)就在考慮戰(zhàn)后對(duì)世界的安排，各國(guó)都從本國(guó)的利益出發(fā)，提出了各自的主張和要求，矛盾初露端倪。丘吉爾敏銳地提出：“當(dāng)聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)越是臨近最后關(guān)頭，就越要考慮政治因素?！彼J(rèn)為，由于德國(guó)軍事力量將被摧毀，結(jié)成聯(lián)盟的唯一依據(jù)馬上就要消失，蘇聯(lián)強(qiáng)大的軍事力量將影響歐洲均勢(shì)的重建，將損害大英帝國(guó)的利益，因而蘇聯(lián)已變成“自由世界”的一個(gè)致命的危險(xiǎn)。

雅爾塔會(huì)議以后，三大國(guó)就波蘭問(wèn)題舉行了外長(zhǎng)級(jí)談判和三國(guó)委員會(huì)會(huì)議，但都無(wú)功而返。

波蘭僵局并沒(méi)有持續(xù)多久。此時(shí)美國(guó)并沒(méi)有明確的冷戰(zhàn)政策，依舊遵照的仍然是羅斯福的“大國(guó)合作”的政策。因此，為緩和與蘇聯(lián)的關(guān)系，1945年5月23日，杜魯門派霍普金斯以總統(tǒng)特使的身份出使蘇聯(lián)。同時(shí)，派約瑟夫?戴維斯訪英，勸說(shuō)英國(guó)緩解與蘇聯(lián)的關(guān)系。由此可以看出，美國(guó)在此充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)調(diào)解者的身份，調(diào)節(jié)英國(guó)與蘇聯(lián)間的矛盾，它與蘇聯(lián)并沒(méi)有尖銳的矛盾沖突。最終，蘇聯(lián)同意吸收5名波蘭本土的非盧布林人士和3名倫敦波蘭人加入新政府，但新政府的核心仍然是盧布林政府。盡管如此，杜魯門仍滿意于斯大林的這點(diǎn)讓步。丘吉爾卻冷靜得多，他告訴杜魯門：“我們應(yīng)當(dāng)僅僅把它看作是漫長(zhǎng)山路上的一塊里程碑，但這座山卻是我們本不該去爬的?！?/p>

戰(zhàn)后初期，英國(guó)與蘇聯(lián)間的矛盾遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)與蘇聯(lián)間的矛盾，并且英蘇間矛盾的尖銳程度也甚于美蘇間的矛盾，之所以出現(xiàn)這種情況是有其深刻的歷史原因的。英國(guó)是一個(gè)老牌的殖民大國(guó)，殖民地、勢(shì)力范圍遍布世界各地，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)削弱了英國(guó)對(duì)其殖民地、勢(shì)力范圍的影響。在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，英國(guó)想要恢復(fù)在這些地區(qū)的影響，這與蘇聯(lián)的戰(zhàn)略意圖發(fā)生的尖銳的矛盾。蘇聯(lián)在與法西斯德國(guó)的較量中組建了強(qiáng)大的軍隊(duì)，依靠這支軍隊(duì)，蘇聯(lián)不僅打敗了德國(guó)及其盟友，而且還解放了被法西斯德國(guó)奴役的國(guó)家，在這些國(guó)家建立社會(huì)主義制度，使之成為對(duì)蘇聯(lián)友好的國(guó)家，換句話講就是把這些地區(qū)變成蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。這樣來(lái)看，英國(guó)與蘇聯(lián)間的沖突就是不可避免的。1946年5月7日，英國(guó)外交部俄國(guó)委員會(huì)的成員斯托費(fèi) 沃納提出一份題為《蘇聯(lián)反對(duì)我國(guó)的運(yùn)動(dòng)及我們的反應(yīng)》的長(zhǎng)篇備忘錄，其中在描述“蘇聯(lián)在政治 經(jīng)濟(jì)和宣傳領(lǐng)域極為惡毒的強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)”后指出，“我們不僅要決心為保衛(wèi)自己采取反對(duì)蘇聯(lián)的現(xiàn)行政策，而且要力圖預(yù)見(jiàn)蘇聯(lián)反英運(yùn)動(dòng)的未來(lái)及我們的對(duì)策，并建議西方必須聯(lián)合起來(lái)反對(duì)這一切?！币院竽谓軤?羅納德起草的備忘錄，再次提到蘇聯(lián)的威脅，他寫到：“由于東西方之間在背景和思想方法上存在著巨大差異，所以無(wú)論過(guò)多少年，我們也不能希望同蘇聯(lián)之間達(dá)到比權(quán)宜之計(jì)更為緊密的合作，”并強(qiáng)烈要求政府采取緊急措施。所有這些言論對(duì)艾德禮的工黨政府產(chǎn)生了很大的影響，1946年底，英國(guó)出臺(tái)了“新波茨坦協(xié)議”，其主要內(nèi)容是遏制蘇聯(lián)、分裂德國(guó)，并將蘇聯(lián)從戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)中排除出去，這實(shí)際上是將遏制蘇聯(lián)的政策綱領(lǐng)化、原則化。同一時(shí)期，美國(guó)政策才剛剛開(kāi)始從在英蘇間中立到和英國(guó)結(jié)盟對(duì)蘇“遏制”的轉(zhuǎn)型，這個(gè)轉(zhuǎn)型到1947年3月“杜魯門主義”的出籠才完成。因此，英國(guó)是冷戰(zhàn)的“急先鋒”。

二、 英國(guó)與美國(guó)合作共同對(duì)付蘇聯(lián)

由于與蘇聯(lián)的矛盾尖銳，英國(guó)充當(dāng)了冷戰(zhàn)的“急先鋒”，但單憑英國(guó)的力量是無(wú)法與蘇聯(lián)對(duì)抗的。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間英 美 蘇三巨頭開(kāi)會(huì)時(shí)，丘吉爾坐在斯大林和羅斯福中間，他曾詼諧地說(shuō)道：“我一邊坐的是饑餓的俄國(guó)北極熊，一邊坐的是強(qiáng)悍的北美野牛，被他們夾在中間的是可憐的英國(guó)小毛驢”。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，英國(guó)雖然仍是三強(qiáng)國(guó)之一，但已被極大地削弱了。

為了打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)政府傾其所有以支持戰(zhàn)爭(zhēng)中膨脹的軍費(fèi)開(kāi)支。英國(guó)在戰(zhàn)時(shí)大舉向外國(guó)借債，到戰(zhàn)爭(zhēng)行將結(jié)束時(shí)，英國(guó)的外債總額達(dá)27.23億英鎊；1946年英國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量?jī)H是1937年的90%；英國(guó)經(jīng)濟(jì)一向依賴的對(duì)外貿(mào)易大大縮減，1938年英國(guó)出口貿(mào)易額為4.71億英鎊，而1944年僅為2.69億英鎊，下降了40%。維護(hù)大英帝國(guó)生命線的廣大殖民地也因戰(zhàn)爭(zhēng)而滿目瘡痍，經(jīng)濟(jì)遭到極大破壞，更致命的威脅是戰(zhàn)后這些殖民地紛紛要求獨(dú)立，這就使英國(guó)無(wú)法像戰(zhàn)前那樣從殖民地榨取錢財(cái)，以維持大英帝國(guó)的霸權(quán)，英國(guó)不可避免的衰落了。因此，要想與蘇聯(lián)對(duì)抗，必須借助美國(guó)的力量。

戰(zhàn)爭(zhēng)后期，每當(dāng)英蘇利益發(fā)生沖突，丘吉爾就會(huì)向羅斯福求助，鼓動(dòng)后者對(duì)蘇采取強(qiáng)硬的態(tài)度。丘吉爾曾警告羅斯?！俺怯?guó)和美國(guó)結(jié)成特殊的關(guān)系……否則，另一場(chǎng)毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)發(fā)生?！鼻鸺獱栂屡_(tái)后，其影響并未消失，他在戰(zhàn)后政治舞臺(tái)上也盡可能地拋頭露面，為“聯(lián)美抗蘇”政策呼喊。

1946年3月5日，丘吉爾在美國(guó)總統(tǒng)杜魯門的陪同下，在其母校美國(guó)密蘇里州富爾頓的威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表題為《和平砥柱》的演說(shuō)。該演說(shuō)大肆渲染蘇聯(lián)的威脅，東歐的國(guó)家?guī)缀醵急惶K聯(lián)控制，東歐的許多城市都被共產(chǎn)主義的大幕所控制。英國(guó)政府并沒(méi)有公開(kāi)支持丘吉爾，因?yàn)槊绹?guó)沒(méi)有表態(tài)，它的政策直到次年春才完成政策轉(zhuǎn)型，在此之前，英國(guó)無(wú)力單獨(dú)和蘇聯(lián)對(duì)抗。另外，英國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論也不成熟，據(jù)蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)，鐵幕演說(shuō)之后，35%的測(cè)試者表明贊同該演說(shuō)，39%反對(duì)，16%沒(méi)有表態(tài)。因此，艾德禮和貝文都對(duì)外界表示鐵幕演說(shuō)是私演講，不代表政府的主張，但他們也拒絕指責(zé)丘吉爾，艾德禮公開(kāi)聲稱：“政府不是用來(lái)對(duì)某個(gè)人在另外一個(gè)國(guó)家作的演講發(fā)表意見(jiàn)的?！庇?guó)政府對(duì)丘吉爾的演講持默認(rèn)態(tài)度，默認(rèn)了他提出的“聯(lián)美抗蘇”的政策為英國(guó)的官方政策。

第二次世界大戰(zhàn)決定英美合作及其重要的因素就是英美資產(chǎn)階級(jí)所感到的一種恐懼。這種恐懼心理是由下面的事實(shí)引起的：社會(huì)主義已經(jīng)超出一國(guó)范圍變成了世界體系、一系列國(guó)家已經(jīng)脫離了資本主義體系，資本主義范圍大大縮小了。英國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)認(rèn)為，要想進(jìn)行反對(duì)社會(huì)主義和維護(hù)資本主義的斗爭(zhēng)就必須把自己的力量和美國(guó)及其它西方國(guó)家聯(lián)合起來(lái)。1949年，查爾斯?韋伯斯特教授在為英國(guó)皇家國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)所寫的報(bào)告中寫道：“我們都普遍認(rèn)為，民主生活方式只有在那些支持它的人對(duì)它發(fā)動(dòng)攻勢(shì)時(shí)才能順利地得到保衛(wèi)?！?/p>

在英美聯(lián)合的政策中，取得世界霸權(quán)的意圖和破壞社會(huì)主義的愿望是緊密地交織在一起的。如果英國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)利用同美國(guó)的聯(lián)盟是為了進(jìn)行反對(duì)蘇聯(lián)和殖民地的民族獨(dú)立斗爭(zhēng)，那么美國(guó)同這一聯(lián)盟聯(lián)系起來(lái)的主要目的是建立自己的世界霸權(quán)。赫魯曉夫在蘇共第二十次代表大會(huì)中的報(bào)告中講得頗為透徹：“這些軍事集團(tuán)的組織者硬說(shuō)他們聯(lián)合是為了自衛(wèi)是為了防御共產(chǎn)主義的威脅，但是，這是徹頭徹尾的捏造。我們從歷史上知道，帝國(guó)主義國(guó)家在計(jì)劃過(guò)分世界的時(shí)候總是拼湊軍事集團(tuán)的。今天，‘反對(duì)共產(chǎn)主義的口號(hào)再次被當(dāng)作煙幕來(lái)掩蓋一個(gè)國(guó)家想統(tǒng)治世界的企圖。在這里，新的東西是“美國(guó)想通過(guò)各種集團(tuán)和條約確保）在資本主義世界的統(tǒng)治地位把它的各個(gè)集團(tuán)的伙伴貶低為它的忠實(shí)的執(zhí)行者?！?/p>

三、 英國(guó)對(duì)于冷戰(zhàn)起源的特殊作用

冷戰(zhàn)的起源其成因主要還應(yīng)該從時(shí)代的特點(diǎn)，特別是美蘇兩國(guó)的爭(zhēng)霸中去探討，美國(guó)和蘇聯(lián)是冷戰(zhàn)的重要因素，但不應(yīng)忽視英國(guó)在冷戰(zhàn)起源中的特殊作用，英國(guó)在冷戰(zhàn)中的作用不能被輕視。

1947年2月21日，英國(guó)政府正式照會(huì)美國(guó)政府：鑒于經(jīng)濟(jì)困難。英國(guó)3月31日后不能向希臘提供經(jīng)濟(jì)和軍事援助，希望美國(guó)政府將此重?fù)?dān)承擔(dān)起來(lái)。英國(guó)在關(guān)于希臘的照會(huì)中說(shuō)：“希臘的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正瀕臨崩潰，除非外面馬上給予援助，勢(shì)必出現(xiàn)普通饑荒現(xiàn)象和隨之而來(lái)的政治動(dòng)亂?！闭諘?huì)中說(shuō)：“希臘在1947年需要2.4億——2.8億美元的援助，在以后的若干年還需要更多的援助?！闭諘?huì)表示，“英國(guó)政府希望美國(guó)能夠提供足夠的援助，務(wù)使希臘能夠滿足它的民用和軍事上最低限度的需要，從4月1日開(kāi)始承擔(dān)次前主要是英國(guó)的義務(wù)。”照會(huì)為了引起美國(guó)的重視，特別強(qiáng)調(diào)英美已經(jīng)達(dá)成的“諒解”，即“由于軍事和戰(zhàn)略上的原因，不應(yīng)該允許希臘和土爾其落入蘇聯(lián)的控制之下。”英國(guó)在關(guān)于土爾其的照會(huì)中指出，“英國(guó)政府認(rèn)為，土爾其維持其獨(dú)立是極端重要的，”但土爾其的軍事力量不能勝任這一任務(wù)，“不能有效的抵抗”來(lái)自蘇聯(lián)的侵略。英國(guó)政府希望美國(guó)政府能夠取代自己盡到向土爾其提供進(jìn)一步財(cái)政援助的“義務(wù)”。

英國(guó)從希臘和土耳其撤軍，導(dǎo)致美國(guó)“杜魯門主義”的出臺(tái)，而“杜魯門主義”進(jìn)一步引發(fā)了全面的冷戰(zhàn)，英國(guó)對(duì)冷戰(zhàn)的起源扮演了一個(gè)十分重要的角色，而這個(gè)角色的重要性還體現(xiàn)在美國(guó)利用英國(guó)放棄希臘的機(jī)會(huì)。丘吉爾在做完“鐵幕演說(shuō)”的講演后，曾給英國(guó)首相艾德禮寫過(guò)一封信，在信中他提到美國(guó)“并不準(zhǔn)備簽訂讓伊朗、中國(guó)東北和朝鮮被蠶食的條約，也不會(huì)犧牲土爾其、希臘而對(duì)蘇聯(lián)在地中海的擴(kuò)張讓步?！弊詈笄鸺獱柍姓J(rèn)：“他們向我證實(shí)，與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議的辦法是顯示力量和抵抗。我預(yù)言這些觀點(diǎn)在最近的將來(lái)會(huì)在美國(guó)占主導(dǎo)地位?！边@封信寫于丘吉爾發(fā)表富爾頓的講演之后，當(dāng)時(shí)英國(guó)并沒(méi)有表示要放棄希臘和土爾其。但丘吉爾卻在信中說(shuō)美國(guó)不會(huì)犧牲希臘和土爾其，對(duì)蘇聯(lián)在地中海的擴(kuò)張讓步。因此可以說(shuō)早在1946年3月，美國(guó)就已經(jīng)準(zhǔn)備利用希、土問(wèn)題反蘇。而英國(guó)直到1947年2月才宣布放棄希、土。實(shí)際上在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，英國(guó)向美國(guó)提出請(qǐng)求，希望它向希臘提供經(jīng)濟(jì)援助。杜魯門授權(quán)國(guó)務(wù)院同英國(guó)商討有關(guān)事項(xiàng)。杜魯門在給希臘政府的照會(huì)中明確要求它制定一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，美國(guó)答應(yīng)“既提供顧問(wèn)也提供基金”美英也就援助希臘問(wèn)題簽成了“今后英國(guó)人向希臘提供軍事援助，而美國(guó)提供經(jīng)濟(jì)援助”的協(xié)議?？梢?jiàn)在英國(guó)政府向美國(guó)發(fā)出照會(huì)之前，美國(guó)已經(jīng)介入了希臘問(wèn)題。因此，不是英國(guó)利用希臘挑起冷戰(zhàn)，而是美國(guó)利用英國(guó)放棄希臘的機(jī)會(huì)挑起冷戰(zhàn)。

?參考文獻(xiàn)：

【1】 路易斯?布爾合. 特殊的關(guān)系[M] . 牛津大學(xué)出版社，1986，第142頁(yè)

【2】 安妮?戴頓.英國(guó)在冷戰(zhàn)起源中的作用新探[J]. 世界史研究動(dòng)態(tài)， 1989(1)

【3】 白建才. 美蘇冷戰(zhàn)史[M]. 陜西大學(xué)出版社，1996，第132頁(yè)

作者簡(jiǎn)介：張曙光，男，（1989——），河南濮陽(yáng)人，河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院2008級(jí)國(guó)際政治專業(yè)碩士研究生