張戰(zhàn)稷

2009年第三期刊載的《仕途失意，只為沒(méi)生好兒子》一文中作者認(rèn)為不應(yīng)在乎廟堂地位，而將自己仕途失意的責(zé)任推卸到兒子身上的說(shuō)法近乎耍賴，從題目到內(nèi)容，我并不認(rèn)同。

首先，王羲之并不在意仕途前程。關(guān)于這一點(diǎn)，王羲之在答復(fù)殷浩請(qǐng)他人仕的信中曾寫道：“吾素自無(wú)廊廟志，直王丞相時(shí)果欲內(nèi)吾，誓不許之，手跡猶存?！?《晉書(shū)·王羲之傳》)

王羲之出身名門瑯琊王氏，在西漢時(shí)期遷居瑯琊之前，王家就開(kāi)始有人位列三公；北遷咸陽(yáng)的王氏子弟，在唐代就出了四個(gè)宰相?？梢哉f(shuō)從西漢到唐代黃巢起義之前，不管皇帝是哪一家，王氏子弟絕對(duì)是第一家族成員。

在這樣一個(gè)視取功名如拾草芥的家族里面，只要不是特別荒唐或者特別倨傲的子弟，做個(gè)上品官簡(jiǎn)直就是十指拈螺。何況王羲之生活的早期正是王家勢(shì)力在東晉最巔峰的時(shí)候，正所謂“王與馬，共天下”。

關(guān)于王羲之的仕途前程，除了曾經(jīng)征召過(guò)他當(dāng)官的殷浩和王導(dǎo)，還有兩個(gè)在朝大員給過(guò)評(píng)價(jià)。大將軍王敦評(píng)價(jià)王羲之“汝是吾家佳子弟”，太尉郗鑒來(lái)得更直接，說(shuō)“此正佳婿邪”。有這幾重保證，王羲之想做個(gè)高官，恐怕比他想做書(shū)圣更容易。事實(shí)也是如此，朝廷最初征召他時(shí)，許下的官都比后來(lái)他辭掉的會(huì)稽內(nèi)史高，只要他點(diǎn)頭，侍中、吏部尚書(shū)隨便他挑。

雖然沒(méi)有廟堂志向，但王羲之終究還是做官了，而且做得還不算小。但是這并不能說(shuō)他虛偽，他有王家子弟的責(zé)任——門楣不墜!

作為王敦從小看好的“佳子弟”，作為王導(dǎo)以吏部尚書(shū)為價(jià)碼的侄子，王羲之必須以入仕來(lái)給其他王氏子弟做出表率。但是王羲之在王氏佳子弟的身份之外，還有一個(gè)他本人更喜歡的社交身份——名士。

當(dāng)時(shí)名士為官，保持風(fēng)度的最佳做法是“朝隱”——“居官無(wú)官官之事，處事無(wú)事事之心”。王羲之在《答許詢?cè)姟分袑懙溃骸叭g仁智樂(lè)，寄暢山水陰?！币虼怂艜?huì)只在地方任官而不去建康，寧愿做個(gè)刺史也不愿意當(dāng)吏部尚書(shū)；因此他才會(huì)主動(dòng)要求任職宣城；因此他才會(huì)在四十多歲升任會(huì)稽內(nèi)史的時(shí)候，顯得十分開(kāi)心——他可以跟朋友們共游蘭亭?？梢哉f(shuō)，王羲之的確志不在朝堂。原本就志不在此，又哪來(lái)的失意一說(shuō)?

然后就要說(shuō)到王羲之的辭職以及王述了。王述并非出身瑯琊王氏，而是太原王氏。王述和王羲之還真有一點(diǎn)兒親戚關(guān)系。王羲之的第二個(gè)兒子王凝之是謝安的侄女婿，王述的孫子王國(guó)寶則是謝安的女婿。照這么看來(lái)，王述應(yīng)該比王羲之還高一輩。不過(guò)當(dāng)時(shí)的人卻將王述與王羲之并稱。對(duì)這個(gè)說(shuō)法，王羲之并不感冒，說(shuō)：“懷祖正當(dāng)作尚書(shū)耳，投老可得仆射。”

兩人的矛盾其實(shí)就是些雞毛蒜皮的事情。最初，王述任職會(huì)稽，母親去世，王羲之只去吊唁過(guò)一次。估計(jì)兩人那時(shí)住得不遠(yuǎn)，王羲之也是個(gè)好交游的人，王述每次聽(tīng)到門鈴響都以為是王羲之來(lái)了，馬上叫人掃榻相迎，如此多年，王羲之卻從沒(méi)去探訪過(guò)他。這樣被無(wú)視了好幾年，王述也不滿意了，所以“及述為揚(yáng)州刺史，將就征，周行郡界，而不過(guò)羲之，臨發(fā)，一別而去”。這一下刺激到王羲之了，他要求朝廷把會(huì)稽從揚(yáng)州分出來(lái)，叫越州，結(jié)果消息走漏，成為當(dāng)時(shí)的笑柄。王羲之羞慚之下，對(duì)兒子們發(fā)了幾句牢騷：“我才能不在懷祖之下，但地位卻比他差，就是因?yàn)槟銈儙讉€(gè)不如王坦之(王述之子)?！焙髞?lái)，“述后檢察會(huì)稽郡，辯其刑政，主者疲于簡(jiǎn)對(duì)。羲之深恥之，遂稱病去郡”。

其實(shí)王羲之退出官場(chǎng)的直接原因，是看不起王述，而王述偏偏又做了自己的頂頭上司。而王羲之的兒子跟王述的兒子王坦之比較其實(shí)并不公平，單就為政而言，王羲之的兒子的確比不上王坦之。

王羲之七個(gè)兒子里面，有名的三個(gè)，其中王凝之最有名的事情就是娶了大才女謝道韞，王徽之最有名的事情就是雪夜訪戴，“乘興而來(lái)，興盡而返”，以隨性聞名于世。最后是王獻(xiàn)之，除了寫字風(fēng)格不一樣，不論性情還是書(shū)法成就，王獻(xiàn)之跟王羲之最類似，只是更加倨傲。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，王羲之的幾個(gè)兒子，哪怕是最成功的王獻(xiàn)之，也跟他自己一樣屬于名士一派，根本不適合入仕。要想在朝堂上得到他們的響應(yīng)，的確不現(xiàn)實(shí)。

而王述的兒子王坦之在新亭見(jiàn)桓溫之前，與之齊名的可是謝安。即便不談虛名，王坦之也是和謝安一起力阻過(guò)桓溫篡位的大功臣。

就為官而言，南北朝時(shí)期主要有狷和狂兩種風(fēng)格，狷者有所不為，狂者進(jìn)取。從王羲之屢次推托朝廷的任命來(lái)看，他無(wú)疑屬于前者。篤信《老子》、《莊子》的狷者，準(zhǔn)則是“止足”，“知足不辱，知止不殆，可以長(zhǎng)久”(《老子》)。王羲之原本就鐘情于山水，現(xiàn)在做官又做得丟人、受辱，既然不是必須當(dāng)官，那么索性“止足”致仕算了。這才是王羲之終止仕途的真正原因。

編輯／高丹