吳　化　張素林

“紫石英”號闖入長江防線，擾亂渡江作戰(zhàn)計(jì)劃

1949年4月1日，中國共產(chǎn)黨和國民黨南京政府代表團(tuán)在北平開始和平談判。經(jīng)過反復(fù)磋商，于4月15日雙方達(dá)成了《國內(nèi)和平協(xié)定(最后修正案)》。然而，直至20日，南京政府卻遲遲不肯在該協(xié)定上簽字。解放軍遂決定發(fā)動(dòng)渡江戰(zhàn)役，解放全國。

4月19日，英國海軍護(hù)衛(wèi)艦“紫石英”號以保護(hù)長江沿岸僑民為由，從上海前往南京，夜晚停泊在江陰。第二天上午9點(diǎn)左右，“紫石英”號駛至江陰以西，接近三江營方向時(shí)，被正在北岸嚴(yán)守的第三野戰(zhàn)軍炮三團(tuán)炮七連人員發(fā)現(xiàn)?！白鲜ⅰ碧枱o視中國領(lǐng)土主權(quán)，擅自駛?cè)胫袊鴥?nèi)河，并貿(mào)然闖入解放軍長江防線，對即將開始的渡江戰(zhàn)役構(gòu)成了威脅。解放軍鳴炮示警，可“紫石英”號不但對警告置若罔聞，反而將炮口對準(zhǔn)長江北岸，還對沿岸的解放軍陣地開炮。解放軍隨即還擊，多枚炮彈擊中“紫石英”號，致使該艦方向失控，掛起白旗，在距解放軍陣地西南約7公里鎮(zhèn)江附近江面擱淺。當(dāng)日下午1點(diǎn)左右，英國海軍驅(qū)逐艦“伴侶”號前來增援，闖入解放軍防線并向解放軍開火，造成解放軍多人傷亡。解放軍給予還擊，“伴侶”號遭受重創(chuàng)，迅速逃離。事發(fā)后，英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)副總司令梅登立即乘坐重巡洋艦“倫敦”號，率領(lǐng)護(hù)衛(wèi)艦“黑天鵝”號氣勢洶洶地前來救援。解放軍向兩艦鳴炮示警。但對方不僅沒有任何正面回應(yīng)，反而向解放軍猛烈射擊。在解放軍的英勇打擊下，英艦多處中彈，梅登受傷，英艦受到重創(chuàng)后駛向下游。在幾次交火中，解放軍有200多人傷亡，當(dāng)?shù)囟嗝矫駛?，許多房屋被毀。

解放軍嚴(yán)詞抗議，英方拒絕承擔(dān)責(zé)任

“紫石英”號事件發(fā)生以后，外界一片驚訝。一位英國軍官回憶，當(dāng)時(shí)英軍明顯低估了解放軍的軍事火力。4月22日，新華社發(fā)表了毛澤東親自起草的《抗議英艦暴行》社論，指責(zé)“英帝國主義的海軍竟敢如此橫行無忌和國民黨反動(dòng)派勾結(jié)在一起，向中國人民和人民解放軍挑釁，闖入人民解放軍防區(qū)發(fā)炮攻擊，英帝國主義必須擔(dān)負(fù)全部責(zé)任”。

次日，毛澤東指出：“對紫石英號的方針，必須英方承認(rèn)不經(jīng)人民解放軍同意擅自侵入中國內(nèi)河是錯(cuò)誤的這一點(diǎn)，才能釋放，否則決不能釋放?！敝醒胲娢蚯熬€部隊(duì)發(fā)出了英艦“如敢再犯，則打擊之”的指示。，在“紫石英”號和“伴侶”號遭受重創(chuàng)后，英國政府對長江炮戰(zhàn)事件很快表明了態(tài)度，既是霸道的又是謹(jǐn)慎的。英國政府極力為英艦在華行動(dòng)謀求“合法性”和“正當(dāng)性”，甚至發(fā)出恫嚇，旨在維護(hù)英國的尊嚴(yán)和權(quán)益。同時(shí)，英國政府似乎并不想卷入中國內(nèi)戰(zhàn)，而是企圖尋求通過外交途徑推卸責(zé)任，平息事端。4月24日，英國首相艾德禮聲稱：英國軍艦得到國民黨政府的許可，有合法在長江中行駛執(zhí)行和平使命的權(quán)利。4月26日，保守黨領(lǐng)袖丘吉爾在英國下院，要求英國政府派兩艘航空母艦去遠(yuǎn)東，“實(shí)行武力的報(bào)復(fù)”。而在英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)動(dòng)用軍事手段救援“紫石英”號的努力宣告失敗之后，英國政府就加緊通過外交渠道尋求這一事件的解決。

4月30日，毛澤東針對英國首相艾德禮關(guān)于英艦有權(quán)進(jìn)入中國長江的謬論和丘吉爾要求派航空母艦前來報(bào)復(fù)的狂妄言論，以中國人民解放軍總部發(fā)言人李濤將軍名義發(fā)表聲明，對此作了駁斥和譴責(zé)。聲明責(zé)問：“英國人跑進(jìn)中國境內(nèi)作出這樣大的犯罪行為，中國人民解放軍有理由要求英國政府承認(rèn)錯(cuò)誤，并執(zhí)行道歉和賠償，難道你們今后應(yīng)當(dāng)做的不是這些，反而是開動(dòng)軍隊(duì)到中國來向中國人民解放軍進(jìn)行‘報(bào)復(fù)嗎?”聲明指出，艾德禮首相的話也是錯(cuò)誤的，英國沒有權(quán)利將軍艦開入中國內(nèi)河長江。聲明要求英、美、法等國在長江、黃浦江和中國其他各地的軍艦、軍用飛機(jī)、陸戰(zhàn)隊(duì)等武裝力量迅速撤出中國的領(lǐng)水、領(lǐng)海、領(lǐng)土、領(lǐng)空，不要幫助中國人民的敵人打內(nèi)戰(zhàn)。聲明同時(shí)還提出：“中國人民革命軍事委員會(huì)和人民政府愿意考慮同各外國政府建立外交關(guān)系，這種關(guān)系必須建立在平等、互利、互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上……”這一聲明，表達(dá)了中國人民反對外國武裝干涉，保衛(wèi)祖國神圣領(lǐng)土的堅(jiān)強(qiáng)決心。

解放軍積極促成談判，英方遲遲拖延

“紫石英”號事件以后，英國方面派遣駐南京使館武官克仁斯少校接任“紫石英”號艦長。1949年4月26日，雙方展開了接觸以及非正式的對話。4月27日，克仁斯致電鎮(zhèn)江區(qū)最高指揮官，詢問3名失蹤英國海軍士兵的消息，2名水兵因受傷留住常州斯蒂文生教會(huì)醫(yī)院的情況以及落水登岸水兵的下落。5月21日，克仁斯致電解放軍駐南京總司令，要求將在常州斯蒂文生教會(huì)醫(yī)院治療的士兵轉(zhuǎn)移到“紫石英”號上。

5月7日，解放軍三野八兵團(tuán)政治委員袁仲賢主持會(huì)議，討論“紫石英”號事件的經(jīng)過及其應(yīng)對措施。會(huì)議為接下來的雙方談判做了準(zhǔn)備，決定要收集和保留對方先開炮的證據(jù)，希望英方在談判中先承認(rèn)事件責(zé)任。會(huì)議還決定在鎮(zhèn)江召開莊嚴(yán)的追悼會(huì)悼念死去的軍民。

5月17日，克仁斯致電解放軍鎮(zhèn)江前線司令員，要求許可“紫石英”號一軍官出來見面，并詢問何時(shí)可以放行該艦。解放軍鎮(zhèn)江前線炮兵第三團(tuán)政治委員康矛召上校復(fù)電克仁斯，告知中國人民解放軍鎮(zhèn)江前線司令部決定以談判解決問題。同時(shí)告知康矛稿為解放軍談判代表，并要求英方派遣當(dāng)事軍艦艦長或該艦隊(duì)之適當(dāng)軍官擔(dān)任英國艦隊(duì)方面代表舉行談判。

5天后，英遠(yuǎn)東艦隊(duì)總司令布朗特在致袁仲賢的電報(bào)中表示，“紫石英”號事件的談判屬于高級外交范圍，他不能授權(quán)克仁斯艦長與中國人民解放軍就此事件責(zé)任問題進(jìn)行任何討論，同時(shí)要求放行“紫石英”號。

英方之所以不授權(quán)克仁斯討論事件責(zé)任問題一本質(zhì)就是不想承擔(dān)責(zé)任。次日，克仁斯轉(zhuǎn)交了布朗特致袁仲賢的數(shù)封電報(bào)，表示其已被授權(quán)就“紫石英”號事件進(jìn)行談判。但談判范圍僅限對任何需要澄清的事實(shí)進(jìn)行解釋，并代表布朗特商定使“紫石英”號安全駛出長江。

5月24日，雙方開始談判?？巳仕挂婚_始就表示，“紫石英偶然事件”的討論屬高級外交范圍之事，其無權(quán)決定在該不幸事件中的責(zé)任問題。他表示應(yīng)該放行“紫石英”號，因?yàn)檫@樣做并不影響正在南京進(jìn)行的關(guān)于該事件責(zé)任問題的討論。

袁仲賢說道：“英國軍艦侵犯中國內(nèi)河及中國人民解放軍的陣地，這顯然是一種侵略行為，這是中國人民所不能原諒的?！笨巳仕惯B忙辯解：“請?jiān)饰谊愂觯何覠o權(quán)討論該事件之責(zé)任問題，此項(xiàng)討論此刻已在南京進(jìn)行中。我可否與袁將軍討論使紫石英艦安全駛離長江的問題。”

袁仲賢進(jìn)一步闡述：“英艦的侵犯行為，直接使我的部隊(duì)遭受了252人的重大傷亡，當(dāng)?shù)厝嗣駬p失亦巨。英艦未履行其應(yīng)負(fù)的責(zé)任之前，我不擬討論該艦安全駛離的問題?！?/p>

袁仲賢還告知克仁斯：“關(guān)于英艦應(yīng)履行的責(zé)任問題可在此與我的代表康上校談，其他問題不必與我談?！?/p>

眼看克仁斯不準(zhǔn)備就事件責(zé)任問題進(jìn)行討論，康矛召指出：“英國軍艦沒有權(quán)利進(jìn)入中國的內(nèi)河，中國

共產(chǎn)黨中央委員會(huì)代表中國人民，早在1947年2月1日的莊嚴(yán)聲明中指出：凡在1946年1月lO日以后，由國民黨政府單獨(dú)成立的一切喪權(quán)辱國條約及一切其他損及中國領(lǐng)土主權(quán)的協(xié)定諒解(其中包括允許外國艦船在中國內(nèi)河航行等)，中國共產(chǎn)黨均不承認(rèn)?！?/p>

克仁斯狡辯道：“我不知道此聲明，因我當(dāng)時(shí)在國民黨區(qū)域，我可否獲知何時(shí)能允英艦紫石英駛離長江。除非該艦下駛將影響軍事行動(dòng)且危及該艦本身的理由外，以任何其他理由再事扣留該艦，將引起國際間的嚴(yán)重后果……”

解放軍想通過談判讓英方承認(rèn)事件的責(zé)任和錯(cuò)誤，可英方閉口不談事件責(zé)任問題，只想就放行“紫石英”號進(jìn)行討論，致使試論沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

中英雙方多次談判無果而終

據(jù)現(xiàn)已公布的外交檔案顯示，從1949年5月24日到7月22日，康矛召和克仁斯共舉行了11次談判。在6月3日的談判中，康矛召表示“紫石英”號的安全離開只是一個(gè)技術(shù)問題，只要英艦的責(zé)任問題解決以后，即可駛出長江。如果克仁斯能負(fù)責(zé)討論這一事件的責(zé)任問題，解放軍愿意出具一切證據(jù)。

6月12日的談判也沒有取得大的進(jìn)展，雙方就對“紫石英”號上一名水手進(jìn)行x光檢查以及運(yùn)送郵件和生活用品給“紫石英”號進(jìn)行了討論。6月15日的談判中，克仁斯轉(zhuǎn)達(dá)了布朗特的意思，表示總司令對康上校歷次答復(fù)所表現(xiàn)的拒絕討論“紫石英”號安全離開的問題殊為驚寒，但考慮到近期中國人民解放軍戰(zhàn)斗頻繁，總司令對此問題曾加以體諒而未催逼?？得倩卮鹫f：“我所提出的是在英艦承認(rèn)其錯(cuò)誤的條件下，允予放行……作為鎮(zhèn)江前線司令部的代表，我們對討論此事是有誠意的，這在我們歷次與貴方的接觸中均已明白顯示，但迄今布朗特上將還未派出代表(來討論事件責(zé)任問題)?！?天后的談判依舊沒能就事件責(zé)任問題展開討論?？得俅邌柨巳仕共祭侍厥欠褚汛蛩闩汕策h(yuǎn)東軍隊(duì)代表來討論事件責(zé)任問題，克仁斯說還沒有?？巳仕惯€信誓旦旦地表示康矛召可以去南京談判，遭到否決。接著，克仁斯單方面指出，在其未接到新的指示前，不必再舉行會(huì)議了。

6月20日的談判中，袁仲賢陳述道：“自4月20日長江英艦暴行事件發(fā)生后，現(xiàn)已兩個(gè)月了。在此期間，人民解放軍鎮(zhèn)江前線司令部曾本和平談判合理解決本案之精神，經(jīng)過閣下敦促英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)方面派出代表舉行談判。但英艦方面則始終不愿使本案迅速合理解決，迄今仍未派出談判代表。為了維護(hù)中國人民的主權(quán)及貴我兩方的和平友誼，我不得不再邀請閣下前來，闡明本軍對于此案之基本立場，敦促貴方迅派代表開始正式談判。”他還一針見血地指出，英方竟始終不愿面對英國諸艦之錯(cuò)誤事實(shí)與承擔(dān)分內(nèi)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，并始終拒絕派出正式代表開始本軍提議之談判。

袁仲賢繼續(xù)指出，5月23日布朗特上將在其致我方的電訊中聲稱：“關(guān)于紫石英號事件的討論已由英國大使在南京開始。”但事實(shí)上，無論在當(dāng)時(shí)或以后，在南京并未進(jìn)行關(guān)于英艦事件的談判。布朗特在以后的電訊中又說，此事乃屬于高級外交范圍解決之事，無法在當(dāng)?shù)卣勁薪鉀Q。同時(shí)，他卻要求人民解放軍首先放走肇事英艦“紫石英”號，而關(guān)于該艦及其他三艘肇事英艦，應(yīng)履行的責(zé)任則表示不負(fù)任何責(zé)任。由于英方采取了逃避責(zé)任推延解決本案的態(tài)度，所以直至6月20日為止，英方仍未派出談判代表，“紫石英”號官兵亦不得不繼續(xù)滯留鎮(zhèn)江附近未能駛出修理。

6月25日，克仁斯轉(zhuǎn)來了布朗特致袁仲賢的電函，其中第二點(diǎn)說道：“本人承認(rèn)英國皇家軍艦紫石英號未獲中國人民解放軍指揮當(dāng)局之同意而進(jìn)入中國人民解放軍之前線地帶?！痹?月5日的談判中，康矛召表示，解放軍對布朗特上將的電函認(rèn)為不滿意，有兩點(diǎn)原因：一是因?yàn)樗麤]有承認(rèn)四英艦未得中國人民解放軍的許可擅自侵入中國內(nèi)河是英方的基本錯(cuò)誤，而非僅僅是“紫石英”號；二是他用的“進(jìn)入”一詞不符合事實(shí)，事實(shí)上“侵入”更準(zhǔn)確?？巳仕顾坪趵碇睔鈮?，說袁將軍上次說的是：沒有得到人民解放軍的同意(與允許是一樣的)，他說的是過失(failt)而不是說罪行(guilt)，他沒有說侵入(invade)，而是說貿(mào)然?？巳仕乖儐柤偈乖黾淤Q(mào)然或不謹(jǐn)慎地這樣的副詞是否可以。

康矛召表示，主要的是動(dòng)詞的本身而不是副詞，是要表明一個(gè)“侵入”的行動(dòng)，因?yàn)轭I(lǐng)水是不能隨便“進(jìn)入”的?！扒秩搿币辉~在中文是很明白的。翻譯的文字在今天來研究是比較困難的，袁將軍所談是尊重事實(shí)，關(guān)于“侵入”問題，是不是英方有意。我們不談。在我們來說。外國兵艦未得許可進(jìn)入內(nèi)河，并發(fā)生如此敵對的行為，在客觀上來講是用“侵入”才能說明事實(shí)真相，這關(guān)系到中國的主權(quán)問題。再說，有些詞句方面可以加以討論，但未得允許“侵入”內(nèi)河是一事實(shí)，這一個(gè)錯(cuò)誤是應(yīng)該承認(rèn)的?！扒秩搿眱?nèi)河引起了嚴(yán)重后果這不是一種“罪行”嗎?

康矛召還告訴克仁斯，在布朗特上將承認(rèn)剛才指出的基本錯(cuò)誤以后，可以允許將“紫石英”號的放行問題和英艦的賠償?shù)狼竼栴}分開解決，即允許“紫石英”號先行駛離中國的領(lǐng)水，至于英艦的賠償和道歉問題則經(jīng)繼續(xù)談判解決。

克仁斯將7月5日會(huì)談中康矛召的意見轉(zhuǎn)達(dá)給了布朗特，并帶著新的指示參加7月11日的談判?？巳仕贡硎?，布朗特可以承認(rèn)“紫石英”號沒有經(jīng)過解放軍允許而進(jìn)入內(nèi)河是一個(gè)基本錯(cuò)誤，但無法承認(rèn)其余三艘艦船也是同樣的錯(cuò)誤，因?yàn)樗鼈兪菫榱藸I救“紫石英”號。而且布朗特也無法同意“侵入”一詞?？得僬f，既然承認(rèn)錯(cuò)誤，就應(yīng)該用文字表示出來，希望布朗特能迅速授權(quán)閣下來討論文字。他詢問授權(quán)信需要多久到達(dá)。克仁斯表示此前的授權(quán)信是充分的，而布朗特的親筆簽字信需要兩三個(gè)月才能到。

7月22日，袁仲賢和康矛召同時(shí)與克仁斯進(jìn)行談判。因克仁斯堅(jiān)持7月11日討論的布朗特的意見已是最后的文件，不可能有所改動(dòng)，最終談判不歡而散。

鑒于談判一次次陷入僵局，7月27日，布朗特在致袁仲賢的電報(bào)中不得不承認(rèn)：“余認(rèn)為皇家軍艦紫石英號未得中國人民解放軍同意，于1949年4月20日進(jìn)入前線地帶，為招致誤會(huì)之一的基本因素。皇家軍艦倫敦號、伴侶號及黑天鵝號，亦均未得中國人民解放軍之同意，而進(jìn)入前線地帶。”顯然，這個(gè)聲明仍未承認(rèn)英國軍艦的罪行，而想以“誤會(huì)”之名把罪行掩蓋過去，因此中方不能認(rèn)為滿意。

英艦暗中逃跑，炮艦政策結(jié)束

其實(shí)，克仁斯接任“紫石英”號艦長后，一面寄希望于談判，一面修復(fù)軍艦損傷部位，伺機(jī)逃跑。7月30日，一場臺(tái)風(fēng)登陸過后，江水上漲，克仁斯祈盼已久的機(jī)會(huì)終于到來了。當(dāng)日夜10點(diǎn)，“紫石英”號由被監(jiān)視的鎮(zhèn)江江面潛逃。在逃跑過程中，“紫石英”號為了掩護(hù)自己不受解放軍的炮擊，強(qiáng)使當(dāng)時(shí)行經(jīng)鎮(zhèn)江下駛的“江陵解放”號客輪與之并行，將其作為擋箭牌。當(dāng)解放軍發(fā)覺該艦逃跑并發(fā)出信號警告其停駛后，該艦竟開炮射擊，致“江陵解放”號中彈起火沉沒，多人溺水身亡。“紫石英”號乘解放軍救援落水旅客之際，逃出了解放軍的視野。

自4月20日“紫石英”號事件發(fā)生后，解放軍堅(jiān)持英方必須對此犯罪行為承認(rèn)錯(cuò)誤，并須準(zhǔn)備繼續(xù)談判道歉賠償問題，然后解放軍才能考慮釋放“紫石英”號，旨在維護(hù)中國國家權(quán)益和尊嚴(yán)。英方代表則采取拖延時(shí)間，逃避責(zé)任的方針。英方的這種談判現(xiàn)已證明是待機(jī)逃跑的一種詭計(jì)。

回顧整個(gè)事件，盡管英國軍艦開進(jìn)長江戰(zhàn)區(qū)也許主觀上對渡江作戰(zhàn)并無敵意，但在極為敏感時(shí)刻發(fā)生這樣的偶然事件，不能不讓人覺得具有挑釁意味。特別是英國艦船低估解放軍火力，并認(rèn)為解放軍不敢向其開火，而且在“紫石英”號沖突發(fā)生后尚未展開交涉的情況下就盲目派軍艦前往救援，從而引發(fā)更大的沖突。

“紫石英”號事件中，中、英雙方均采取了較為克制的態(tài)度。英國方面沒有提出抗議，更無心介入共產(chǎn)黨與國民黨的內(nèi)戰(zhàn)。中共方面，在“紫石英”號受困期間，不僅沒有解除該艦武裝或登艦俘虜艦員，還為其提供了某些便利。如解放軍從岸上尋回他們受傷失蹤的兩名水兵，予以治療后送回；允許他們從南京、上海遞送信件和生活用品；允許他們在當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)購買新鮮水果、蔬菜等。

“紫石英”號事件發(fā)生后，中共方面立即指示部隊(duì)注意避免與外國軍艦發(fā)生新的沖突。英、美等國停泊在上海的軍艦也在解放軍進(jìn)軍上海的過程中相繼撤離。有人說，“紫石英”號事件最大的影響是使英國在中國長達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的炮艦政策狼狽收場，西方國家軍艦也從此結(jié)束了隨意進(jìn)入中國內(nèi)河的歷史。