孫春艷
歐盟大舉救助東歐勢必造成歐元的貶值,今后的復(fù)蘇將非常緩慢。歐盟現(xiàn)在更多冀望注資后的IMF
3月19日,法國巴黎陽光明媚,市中心共和國廣場上人山人海,彩旗飄揚,但這不是要舉行什么慶?;顒樱欠▏?00萬工人的集體罷工。這也是今年第二輪法國的全國性大罷工。罷工人群高舉標(biāo)語、呼喊口號,聲討總統(tǒng)薩科齊的經(jīng)濟政策,要求政府在經(jīng)濟危機中切實保護工人利益。
歐盟的另一大國英國,情況也同樣不樂觀。金融是重要支柱產(chǎn)業(yè)的英國,國內(nèi)商業(yè)銀行的外債總額達4.4萬億美元,約為英國GDP的2.5倍。雖然G20倫敦峰會即將在這里召開,可英國民眾卻沒有因此樂觀起來。
甚至,就連G20倫敦峰會花費的5000萬英鎊計劃,也遭到了部分民眾的反對。民眾認(rèn)為這對陷入衰退的英國經(jīng)濟將帶來沉重負(fù)擔(dān),而之前,5000萬英鎊僅相當(dāng)于球星貝克漢姆夫婦的身價,也僅相當(dāng)于美國歌手麥當(dāng)娜離婚時所支付的費用。
除了英國法國之外,德國、奧地利、意大利等國的經(jīng)濟衰退,也在最近幾個月里表現(xiàn)明顯。作為世界上最大的發(fā)達國家聯(lián)合體,歐盟所受的沖擊和衰退程度甚于美國。
長久以來,東歐已經(jīng)成為西歐的產(chǎn)業(yè)集中地,救東歐就是救自己。然而,救助東歐顯然并非易事。即將召開的G20倫敦峰會上,一場關(guān)于救助東歐的利益博弈,勢必在歐盟和其他國家之間上演。
歐洲“經(jīng)濟鐵幕”
在歐洲的政壇上,法國總統(tǒng)薩科齊一直是一位頗具爭議的人物。但這次,薩科齊所引起的沖擊波,可能更為劇烈。捷克、匈牙利等國家甚至認(rèn)為,薩科齊是在歐盟內(nèi)部豎起新的貿(mào)易保護主義“經(jīng)濟鐵幕。”
事情源于2月初,薩科齊推出的一項國家資助汽車業(yè)計劃。2月5日,薩科齊召集三大車商標(biāo)致、雪鐵龍、雷諾總裁到愛麗舍宮會面,提出將向他們提供30億歐元的低息貸款。條件則是,這幾個企業(yè)不轉(zhuǎn)到捷克等低成本的地區(qū),而保證在法國國內(nèi)生產(chǎn)。
這種貿(mào)易保護主義政策顯然觸了“雷區(qū)”。 歐盟自從1993年1月1日建立內(nèi)部統(tǒng)一大市場以來,商品、服務(wù)、人員和資本四大因素一直在歐盟內(nèi)部自由流通,這也是十多年來歐洲一體化建設(shè)的重要成果。
“我們是否真正在同一條船上?或者我們有不同的甲板(在歐洲船里)?我們有一等甲板、二等甲板和三等甲板?” 現(xiàn)任歐盟輪值主席的捷克總理托波拉內(nèi)克對此憤慨地說。歐盟的27個成員國中,2004年以后加入歐盟的捷克、斯洛伐克等國,對此更加反彈強烈。
但事情并沒有按照薩科齊的意志運轉(zhuǎn)。對于企業(yè)來說,生產(chǎn)成本是經(jīng)濟危機條件下不得不考慮的事實。三大汽車巨頭在薩科齊召見之后都表示,不會撤離捷克。
但被觸痛神經(jīng)的東歐國家,顯然必須做些努力。在現(xiàn)任歐盟輪值主席、捷克總理托波拉內(nèi)克和時任匈牙利總理久爾恰尼的積極斡旋下,3月1日歐盟特別首腦會議在布魯塞爾召開,敦促西歐富國盡快救助東歐。
然而,東歐各國心愿難償。久爾恰尼提出的1800億歐元綜合性援助方案沒有通過,最大的阻力來自德國。
德國在金融危機后的實體經(jīng)濟之糟糕程度,一點也不弱于法國和英國,甚至更加嚴(yán)重。德國聯(lián)邦政府從去年年底決定,暫緩執(zhí)行財政預(yù)算平衡的目標(biāo),目前財政赤字已達3.9%。德國第一支柱產(chǎn)業(yè)的汽車業(yè),銷售量屢創(chuàng)新低,行業(yè)巨頭紛紛減產(chǎn)。德國高檔汽車生產(chǎn)商戴姆勒公司,從去年年底到今年年初,一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。
德國總理默克爾反對的理由是,“東歐各國的情況各不相同,應(yīng)分別對待?!彼牟煌侵福孤宸タ撕退孤逦哪醽唭蓚€加入歐元區(qū)國家,兩國情況較好,不應(yīng)受到援助。
其實,作為繳納最多歐盟“會費”的國家,德國官員已經(jīng)在多個場合反對由歐盟“輕率”出資援救個別國家,而是希望東歐各國更多爭取IMF的支持。
中國社會科學(xué)院世界政治與經(jīng)濟研究所國際金融室副主任張明分析原因認(rèn)為,西歐國家銀行大量放貸給中東歐國家,如果西歐大幅救助中東歐國家,東歐理所當(dāng)然要求債務(wù)減免,這是西歐的商業(yè)銀行和政府不愿意看到的。
歐盟的救助難題
匈牙利等國家提出歐洲“新經(jīng)濟鐵幕”,反映東歐國家對歐盟救助政策的焦慮和不滿。中國現(xiàn)代關(guān)系研究院歐洲所研究人員楊芳則認(rèn)為,目前熱議的歐洲新“經(jīng)濟鐵幕”,再次反映了整個歐盟經(jīng)濟一體化與政治上各自為政之間的沖突。
這顯然不僅反映在救助東歐的問題上。在金融危機襲來時,各國分別采取了救市政策,比如,德國2008年11月5日通過了“以促進增長保障就業(yè)”的振興經(jīng)濟方案;法國政府推出了3600億歐元的救市計劃;英國推出了將部分銀行國有化的救市方案等。但就歐盟集團總體而言,在面對美國次貸危機爆發(fā)時,其協(xié)調(diào)程度和反應(yīng)速度較為遲緩,明顯缺乏統(tǒng)一的大規(guī)模應(yīng)對措施。
歐盟冗長繁瑣的官僚程序是出了名的。
中國國際問題研究所歐盟研究中心主任邢驊,有一次與歐洲一位接近歐盟決策核心的人士會面,當(dāng)邢驊問及歐盟的政策制定是否真如傳聞的那樣,90%都是在凌晨兩點鐘通過時,這位人士笑言:“完全屬實,不過可以補充的是,其余10%是在清晨四點鐘通過的?!?/p>
“它們在利益協(xié)調(diào)的拉鋸戰(zhàn)中浪費了寶貴時間,很可能錯過救助東歐的最佳時機。”中國現(xiàn)代關(guān)系研究院歐洲所博士余翔對《中國新聞周刊》分析說。事實上,近日閉幕的歐盟春季首腦峰會通過的“500億救助計劃”,也是拖到了最后一刻,而且是在奧地利、法國等幾個東歐債主的極力說服下,德國總理才勉強投票同意。
同意救助計劃只是第一步,隨后各國能掏出多少真金白銀,還需要反復(fù)的斡旋和討價還價。迄今為止,歐盟只有一個松散的跨國主權(quán)國家聯(lián)合體,只有統(tǒng)一的貨幣政策,沒有統(tǒng)一的財政政策。由于財政政策由各成員國國會自己掌控,所以歐盟各國國會財政政策的出發(fā)點,自然多從本國利益來考量。
各國出資多少,還受到歐盟堅守的共同財政紀(jì)律制約。1997年通過的《穩(wěn)定與增長公約》,對成員國的財政赤字、通貨膨脹率等作了明確的法律規(guī)定。其中政府財政預(yù)算赤字,不能超過GDP的3%。按照這個標(biāo)準(zhǔn)考察,德國的赤字已經(jīng)超過標(biāo)準(zhǔn)。
在2002 年至2007年間,歐元區(qū)國家的政府財政預(yù)算赤字基本保持在1%以內(nèi),甚至有的國家只有0.2%。當(dāng)時甚至有歐元區(qū)國家認(rèn)為,當(dāng)時規(guī)定的財政赤字上限3%太高了。
“其實《穩(wěn)定與增長公約》也對戰(zhàn)爭、或者經(jīng)濟危機等特殊情況做了上限可以浮動到4%的規(guī)定,但是很多國家當(dāng)然不愿意沖高,否則這些國家將回暖乏力?!庇嘞杞忉?。目前,法國、德國的財政赤字分別為8.8%和3.9%。
這正是歐盟的救助兩難:大舉救助勢必造成歐元的貶值,今后的復(fù)蘇將非常緩慢。歐元不是世界第一大貨幣,歐盟也無法向美國那樣采取量化寬松的貨幣政策,通過大量印鈔轉(zhuǎn)嫁危機。
歐盟能做的,只能是加快中東歐國家加入歐元區(qū)的進程。
在前述歐盟特別首腦會議上,久爾恰尼要求歐盟縮短東歐國家進入這一體系的時間。他說,“加入歐元區(qū)是抵抗經(jīng)濟困境的‘疫苗,但我們并不是要降低加入歐元區(qū)的條件,而是不應(yīng)該讓我們在‘等候大廳里再呆上兩年。”德國總理默克爾雖然反對縮短加入歐元區(qū)的兩年準(zhǔn)備期,但是她也暗示,可以加快中東歐國家進入準(zhǔn)備期的速度。
歐盟將責(zé)任推到IMF
與世界銀行致力于幫助最貧困的人民和最貧窮的國家不同,IMF(國際貨幣基金組織)扮演了最后貸款人的角色。在1997年的亞洲金融危機沖擊下,亞洲各國的經(jīng)濟復(fù)蘇,正是因為亞洲各國的資金,首先來源于IMF的貸款救助。
這一次東歐的危機,顯然也不能缺了IMF。IMF的職責(zé),是負(fù)責(zé)幫助各成員國克服短期性國際收支失衡,以提供政府間貸款的方式來緩和成員國的外匯短缺困境、協(xié)調(diào)國際貨幣的秩序。此次東歐危機,也正是IMF大顯身手的時機。
隨著金融危機的全面爆發(fā),IMF已經(jīng)向一些國家提供了支援,其中多數(shù)為中東歐國家。據(jù)統(tǒng)計,過去半年,IMF共批準(zhǔn)約550億美元的貸款,其中包括:烏克蘭的164億美元,匈牙利的157億美元,拉脫維亞的104億美元,白俄羅斯的25億美元,冰島的21億美元,巴基斯坦的76億美元以及塞爾維亞的5.16億美元。目前,土耳其和羅馬尼亞正與IMF就貸款進行商談。
但是,目前IMF的資金儲備只有2000億美元,僅是東歐今年需要償還的4000億美元的一半。
“G20峰會上,歐元區(qū)國家會要求中國、日本和石油輸出國等為IMF輸血以救助東歐?!睆埫鞅硎?。美國在IMF中的份額為16.77%,與美國的經(jīng)濟地位相匹配。中國僅有3.72%。
3月27日,國務(wù)院副總理王岐山在英國《泰晤士報》發(fā)表文章稱,中國愿意為擴充IMF資金作出力所能及的貢獻。
中國等國家注資IMF,勢必要求增加所占有份額和擁有更多的表決權(quán),這也要求歐元區(qū)國家必須讓出部分份額。但在危機面前,歐盟各國只能“兩害相權(quán)取其輕”。對于歐盟而言,卸下東歐巨額的援助壓力,顯然是他們目前最需要的。