吳婷
10月28日,中央紀(jì)委、國家監(jiān)察部開通全國紀(jì)檢監(jiān)察舉報網(wǎng)站,受理群眾對國家公務(wù)人員及共產(chǎn)黨員腐敗行為的舉報。網(wǎng)站一經(jīng)開通便引來廣泛關(guān)注,以致網(wǎng)站因訪問量過大而一度癱瘓。
這是9月中旬召開的十七屆四中全會之后,高層反腐舉措的最新動作。這次全會將黨的隊伍建設(shè)作為主要議題,而反腐敗則是其中要義。
10月上旬,“兩高”對外發(fā)布司法解釋,確立“利用影響力受賄罪”的新罪。此宗罪名指向官員利用其影響力謀取好處的非直接受賄行為。
全會結(jié)束月余間,反腐力度逐步加增,已有3名省部級官員因涉嫌違紀(jì)相繼被中紀(jì)委調(diào)查,密度超前。本港及海外媒體發(fā)表報道指出,十七屆四中全會未能通過公眾期待的官員財產(chǎn)申報立法,全會后中央的此輪“組合拳”,除迂回推進彌補民眾心理落差外,尚注意策略上的主動性,試圖擺脫長期反腐中的被動態(tài)勢。
黨紀(jì)與國法配合
十七屆四中全會發(fā)布了《中共中央關(guān)于加強和改進新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),《決定》第八部分直言反腐,從四個方面表示“加快推進懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè),深入開展反腐敗斗爭”。這些措辭看似新意有限,事后看來卻是執(zhí)政黨高層新一輪反腐動作的發(fā)端。
中紀(jì)委書記賀國強和中紀(jì)委副書記何勇分別于10月13日和23日,在《人民日報》重要版面刊登署名文章闡述反腐。10月27日,中紀(jì)委邀請9位學(xué)者參加專家學(xué)者座談會,征求學(xué)界對于反腐的意見,賀國強在會上表示“積極回應(yīng)社會關(guān)切”。此前中央紀(jì)委、監(jiān)察部分別召開了部分省(區(qū)、市)紀(jì)委書記以及部分中央國家機關(guān)、金融機構(gòu)、國有企業(yè)和高校紀(jì)檢組長(紀(jì)委書記)座談會。據(jù)悉,這一系列座談會是為明年年初召開的十七屆中央紀(jì)委第五次全會做準(zhǔn)備。
與中紀(jì)委開通舉報網(wǎng)站相呼應(yīng),中央黨校出版社新近出版發(fā)行的《中共黨建詞典》收入“網(wǎng)絡(luò)反腐”一詞,這被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)在反腐敗中的作用得到執(zhí)政黨認(rèn)可的重要標(biāo)志之一。
黨紀(jì)反腐的同時,國法亦有修訂。最高人民法院和最高人民檢察院10月15日對外發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑法)確定罪名的補充規(guī)定(四)》,確立反腐新罪名,即“利用影響力受賄罪”。
這一新罪是“兩高”根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(七)》確立,定于10月16日開始實施。按照規(guī)定,在職和離職的國家工作人員的近親屬,或者其他與國家工作人員關(guān)系密切的人,利用其職權(quán)、地位形成的便利條件索賄受賄的,司法機關(guān)將使用“利用影響力受賄罪”定罪處罰。
中國于2005年成為《聯(lián)合國反腐敗公約》的締約國,該《公約》規(guī)定了“影響力交易犯罪”。“利用影響力受賄罪”的出臺可看作是中國對該項規(guī)定的正式回應(yīng)。
高壓態(tài)勢與策略主動性
四中全會結(jié)束以來,已有3位省部級官員,以及多名涉及各個領(lǐng)域的地方官員相繼“落馬”,“落馬”頻率和級別明顯超出從前。
根據(jù)大陸官方媒體報道,10月13日,“據(jù)中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實,遼寧省人大副主任宋勇涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查”;10月15日,“據(jù)中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實,寧夏回族自治區(qū)人民政府副主席李堂堂涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查”;10月24日,“據(jù)中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實,貴州省政協(xié)主席黃瑤涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查”。
與以前不同的是,3宗案件中紀(jì)委皆在“雙規(guī)”之后主動發(fā)布消息,而非低調(diào)回避,或在進入司法程序后被動回應(yīng)媒體和公眾,顯示出四中全會后黨紀(jì)反腐的新姿態(tài),也有利于“雙規(guī)”這一大陸特定反腐形式的規(guī)范化。
3位省部級高官被“雙規(guī)”之外,近一個多月來大陸尚查處多起涉腐案件,涉及高校、房產(chǎn)、交通等多個領(lǐng)域。
四中全會《決定》指出,中其要“保持懲治腐敗高壓態(tài)勢”。月余間的黨紀(jì)和國法反腐舉措,說明當(dāng)局在保持高壓態(tài)勢之外,更注意在應(yīng)對新的社會形勢時策略上的主動性,力圖避免重拳反腐卻仍舊被動的局面。