本報駐印度特派記者 任彥
本報記者 王娜
印度的一些私人偵探,他們平時的生意主要是調(diào)查即將步入婚姻殿堂的男女的背景,或者跟蹤調(diào)查婚外情等,但近來持續(xù)進行的印度大選,卻突然令其財源滾滾。
據(jù)《泰晤士報》4日報道,40歲的桑吉·拉瑟帕蒂的偵探公司據(jù)說是印度最大的私人偵探機構(gòu)之一,他在接受《泰晤士報》采訪時說,“我們?yōu)檎稳宋镒隽舜罅康墓ぷ鳎喊抵姓{(diào)查地方官員,搜集輿情,查探傳言,篩查重復注冊的選民等”。他還說,“你知道,現(xiàn)在這個社會,誰也不信任誰”。該報道稱,在這場歷時一個月的印度大選中,印度其他私人偵探所與拉瑟帕蒂的偵探所一樣,生意紅火。
據(jù)印度私人偵探協(xié)會負責人肯瓦爾·辛格介紹,全印度1.8萬私人偵探面對大量來自印度將近2000個政黨的客戶應(yīng)接不暇,這些客戶的要求通常是調(diào)查對手的背景以及監(jiān)視同黨內(nèi)的異見者。辛格認為,私人偵探需求的增加是由于新興小政黨的大量涌現(xiàn)以及結(jié)盟政治的興起,增加了競選的激烈程度,導致一批政客訴諸于卑鄙手段。另一方面,媒體對政客的窮追猛打同樣也給私人偵探帶來生意,增加了大量監(jiān)視和反監(jiān)視的任務(wù)量。該報道說,在競選活動中,幾名高調(diào)的政黨競選人,包括尼赫魯·甘地家族的瓦倫·甘地的一些話就曾被偷偷錄制并散布,這些話被對手指責為非法仇視言論。其他人還曾被拍下在集會上散發(fā)現(xiàn)金。
據(jù)《環(huán)球時報》記者了解,從法律角度來看,印度承襲了英國的法律體系,是允許私家偵探這樣的職業(yè)存在,但該職業(yè)在傳統(tǒng)印度社會是屬于非主流的,媒體和公眾世界很少有關(guān)于私家偵探的報道,民事的問題基本上都是通過官方途徑解決,極少需要借助私家偵探來幫忙。今年印度是大選之年,政黨間探秘性的舉動很普遍。但從嚴格意義上講,這些受雇于政黨和政客的人不能全部稱為私家偵探,而有些人是一種地下調(diào)查員的身份。這是一個灰色的職業(yè),沒有經(jīng)營執(zhí)照,是非法的。
肯瓦爾·辛格說,在大多數(shù)對政客的調(diào)查活動中,私人偵探都扮演著不光彩的角色。為了確立私人偵探在政治進程中的地位,私人偵探協(xié)會曾經(jīng)寫信給印度選舉委員會要求正式雇傭該協(xié)會成員。但選舉委員會至今沒有答復。
印度社會對于偵探文化的態(tài)度復雜,批評家認為,私人偵探挖掘的證據(jù)很少是被法庭認可的,但也有人認為,任何能夠使印度的領(lǐng)導者保持警惕的做法都值得鼓勵?!?/p>