中 漢 柳 林
1932年秋,中央蘇區(qū)紅軍正值第四次反“圍剿”作戰(zhàn),在“寧都會(huì)議”上再遭罷官(調(diào)離紅一方面軍總政委職務(wù))的毛澤東,因身體不適,住進(jìn)了福建長汀的“福音醫(yī)院”。
在傅連璋院長的精心的治療下,加之心情漸漸開朗,毛澤東逐步恢復(fù)了健康。就在此際,毛澤東結(jié)識(shí)了同為病友的羅明。羅明時(shí)任中共福建省委代理書記,由于腰部受傷,也在福音醫(yī)院住院治療。兩人一見如故,談得很是投機(jī)。羅明把當(dāng)時(shí)福建所面臨的嚴(yán)峻形勢向毛澤東作了匯報(bào):自主力紅軍打下漳州后千里回師贛南,國民黨19路軍跟著進(jìn)軍閩西,已先后占據(jù)龍巖全縣;廣東軍閥陳濟(jì)棠部也同時(shí)向上杭等地進(jìn)犯,而蘇區(qū)內(nèi)沒有主力紅軍,眼下只有地方武裝,總兵力不過三五千人,根本無法與裝備精良訓(xùn)練有素的19路軍作戰(zhàn)……毛澤東了解情況后,果斷地建議羅明,立即在閩西、閩南開展游擊戰(zhàn)爭,并深入淺出地講了許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想,使得羅明茅塞頓開,大受教益。
歷史有時(shí)會(huì)開玩笑。幾個(gè)月后,一場席卷中央蘇區(qū)的所謂路線斗爭一一反羅明路線,竟讓這次“結(jié)識(shí)”付出了沉重的代價(jià)……
高舉“進(jìn)攻路線”的左傾中央陸續(xù)進(jìn)入蘇區(qū)。堅(jiān)持按毛澤東游擊戰(zhàn)術(shù)指揮的羅明陰差陽錯(cuò)撞到“槍口”上
羅明從福音醫(yī)院出院后,立即召開會(huì)議,對毛澤東的指示和建議進(jìn)行了傳達(dá),參加會(huì)議的有張鼎丞、郭滴人、譚震林、劉曉等,大家都表示擁護(hù)毛澤東的意見,會(huì)議決定羅明以省委特派員的身份,到上杭一帶前方領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭。羅明到了前方,即按照毛澤東在一二三次反“圍剿”中的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)軍民開展靈活機(jī)動(dòng)的游擊戰(zhàn),并在政策上因地制宜更趨靈活性,這些做法消耗了敵人的有生力量,取得了很好的成效。
轉(zhuǎn)眼是1933年1月,正當(dāng)紅軍第四次反“圍剿”作戰(zhàn)處于關(guān)鍵時(shí)刻,以博古為首的中央首腦機(jī)關(guān)“斗爭的布爾什維克”們,離開難以立足的上海,先后進(jìn)入中央蘇區(qū)。博古、洛甫等在前往瑞金的途中經(jīng)過上杭百砂,正在上杭的羅明聽說中央領(lǐng)導(dǎo)同志要來,精心安排了食宿和保衛(wèi),然后興沖沖地前來迎接博古。這位年輕的中央最高首長戴著深度近視眼鏡,開口便問羅明:“你是省委代理書記,不領(lǐng)導(dǎo)全省工作,來杭、永、巖干什么?”
羅明是個(gè)直爽人,隨即答道:“是按照毛澤東同志指示并經(jīng)省委研究決定,來這里重點(diǎn)開展游擊戰(zhàn)爭的?!?/p>
“毛澤東的指示?”博古一愣,臉上頓時(shí)不快。接著問:“你對中央的新指示有何意見?”
“我還沒聽到傳達(dá)?!绷_明答道。
博古更不高興了:“那么你對當(dāng)前的斗爭有什么意見?”
羅明說:“我認(rèn)為,蘇區(qū)的革命戰(zhàn)爭要和白區(qū)的抗日斗爭結(jié)合起來,應(yīng)根據(jù)中央蘇區(qū)政府和軍委會(huì)去年4月14日提出的抗日、民主和停止進(jìn)攻蘇區(qū)三個(gè)條件,同各黨派、各軍隊(duì)聯(lián)合起來共同抗日……”
未等羅明說完,博古不耐煩的打斷了:“算了算了,不說了,吃飯吧?!?/p>
中央領(lǐng)導(dǎo)是這個(gè)態(tài)度。羅明一時(shí)不知如何是好。
博古等人走后,羅明對照中央領(lǐng)導(dǎo)的指示進(jìn)行了檢討,仍覺得工作中沒什么錯(cuò)誤。幾天后,羅明即接到臨時(shí)中央的指示,指示下令江西、福建猛烈擴(kuò)大紅軍,“創(chuàng)造百萬鐵的紅軍”任務(wù)只能加不能減,要在杭、永、巖前線頂住敵人進(jìn)攻,還要求邊區(qū)財(cái)政要和蘇區(qū)完全“統(tǒng)一”等等。羅明只得執(zhí)行,遂把各縣的獨(dú)立團(tuán)、各區(qū)的獨(dú)立連、鄉(xiāng)獨(dú)立排都送到了正規(guī)部隊(duì),這一來地方武裝走了,敵人乘機(jī)大舉進(jìn)攻,結(jié)果使蘇區(qū)遭受很大損失。羅明不得不又改變策略,仍按毛澤東的一套辦法,發(fā)動(dòng)群眾,開展廣泛的游擊戰(zhàn),為此,他召集了上杭縣委方方、伍洪祥等一起開會(huì),研究總結(jié)了數(shù)月來游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前斗爭形勢與任務(wù),認(rèn)為邊區(qū)對敵斗爭,必須按毛澤東的游擊戰(zhàn)打法,不能照搬蘇區(qū)根據(jù)地的做法。
當(dāng)夜,羅明趕寫了一份《關(guān)于杭永巖情形給閩粵贛省委的報(bào)告》。報(bào)告如實(shí)說:
邊區(qū)群眾一時(shí)上山,一時(shí)下山,一時(shí)太平,一時(shí)又大恐慌,因此開會(huì)、集中武裝等等都很難動(dòng)員……有些群眾說被敵人進(jìn)攻幾次就弄得這樣苦,上級還要說準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭,這樣下去怎么得了呢?……
羅明在報(bào)告中還尖銳地寫道:
如果我們不懂得這一點(diǎn),那就請我們最好的領(lǐng)袖毛主席、項(xiàng)主席、周恩來同志、任弼時(shí)同志,或者到蘇聯(lián)去請斯大林同志,或者請列寧復(fù)活,一起到下溪南或者到其它已受摧殘的地方去對群眾大演講三天三夜,加強(qiáng)政治宣傳,我想也不能徹底轉(zhuǎn)變?nèi)罕姸窢幍那榫w!……
羅明的報(bào)告寫得痛快淋漓,一針見血,得到了省委領(lǐng)導(dǎo)人張鼎丞、譚震林、郭滴人、劉曉、李明光、李堅(jiān)真等人的支持,卻惹惱了博古等人。更讓博古刺眼的是羅明竟然說“我們最好的領(lǐng)袖毛主席”,雖然后面也開列了“項(xiàng)英主席……”等等。
博古發(fā)怒了!
他對洛甫(張聞天)說:“我一到蘇區(qū),就看這個(gè)羅明不對頭,他眼睛里根本沒有中央,又是毛的指示,又是游擊戰(zhàn)爭,連工作方法也是毛的那一套,成立什么前敵委員會(huì),如今竟然把毛澤東捧為領(lǐng)袖。省委一級是這種狀態(tài),我們在瑞金還能立足嗎?”
兩人一番商量部署,決定不直接涉及毛澤東,先把羅明抓住不放。當(dāng)即派出中央特派員,到福建省委檢查工作。
特派員拿著博古的令箭到省委后,不做調(diào)查研究,便按中央精神定調(diào)子,認(rèn)定省委代表的是一條機(jī)會(huì)主義路線,給羅明扣上了一長串帽子。與此同時(shí),一手導(dǎo)演反“羅明路線”的博古,以蘇區(qū)中央局名義,發(fā)出了一個(gè)《中央局關(guān)于閩粵贛省委的決定》(1933年2月15日)?!稕Q定》在認(rèn)定了在省委內(nèi)部“顯然形成了以羅明同志為首的機(jī)會(huì)主義路線”后,一口氣作了7條決定——
“在黨內(nèi)立即開展反對以羅明同志為代表的機(jī)會(huì)主義路線的斗爭”;“省委對于這一路線的腐朽的自由主義態(tài)度,必須受到最嚴(yán)厲的打擊”;
“立刻撤銷羅明同志省委代理書記及省委駐杭、永、巖全權(quán)代表工作”;“公布這一決定,并在各種黨的會(huì)議上與黨報(bào)上解釋這一決定”。
一場反“羅明路線”斗爭就此拉開序幕。
2月24日,撤銷羅明職務(wù)后組成的中共福建省委做出響應(yīng)中央局決定的決議,斥責(zé)劉曉(省委常委、組織部長)為代表的“對羅明路線的腐朽的自由主義態(tài)度”。
2月26日,博古在大會(huì)上親自作《擁護(hù)布爾什維克的進(jìn)攻路線》的報(bào)告,在全面闡述了“左”型冒險(xiǎn)主義的路線方針后,就“羅明路線”的“實(shí)質(zhì)”進(jìn)行了“揭露”和“批判”,號(hào)召全黨投入“反羅明路線”的“偉大斗爭”中去。
由博古為首的蘇區(qū)中央局一手導(dǎo)演的反“羅明路線”的旋風(fēng),從1933年2月刮起,3月刮向江西,到當(dāng)年9月再掀高潮,直到主力紅軍第五次反“圍剿”失敗準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移仍未消停,前后經(jīng)歷達(dá)一年多之久。這場所謂“路線斗爭”的結(jié)果,使福建、江西兩省的干部群眾人人心驚,個(gè)個(gè)肉跳,造成一片恐怖。自此,再也沒有敢說真話的人,人們是敢怒不敢言,甚至是連怒都不敢。大批久經(jīng)鍛煉,富有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),對黨懷著堅(jiān)定信念的好同志、好干部遭到不同程度的打擊,造成了巨大的損失。
在閩粵贛省,除羅明等被撤職外,省委常委、軍區(qū)司令員譚震林被撤銷了一切職務(wù),省委常委郭滴人被撤職后強(qiáng)迫去修工事,團(tuán)省委書記陳榮、省財(cái)政部長鄧子恢、省軍事部長游瑞軒、土地部長范樂春、省軍區(qū)的楊海如、霍步青、長汀縣委書記李堅(jiān)真、上杭縣委書記方方等都被打成“羅明路線干將”而被撤銷職務(wù)。一時(shí)間,“羅明路線”帽子滿天飛,想飛誰頭上就飛誰,造成了黨群之間,上下之間,干群之間的嚴(yán)重隔閡,造成了黨內(nèi)恐懼心理和社會(huì)不安。
在江西,據(jù)當(dāng)時(shí)的中央局理論刊物《斗爭》文載:江西省在1934年4月到6月,全省絕大多數(shù)縣的縣委書記,都因“羅明路線”而撤了職。另據(jù)江西省委報(bào)告,自全省工作總結(jié)會(huì)議開展“反羅明路線”和中央局指示改選區(qū)委、支部以來,大批干部被清洗。僅廣昌縣在1933年5月至8月三個(gè)月內(nèi),就清洗了縣蘇、區(qū)蘇主席、區(qū)委書記等主要干部17人,謝維俊所在的江西2分區(qū)清洗干部達(dá)50多人。
鄧、毛、謝、古自不待言,早早就作了“組織處理”,均被撤職,調(diào)到基層,有的任巡視員,有的到突擊隊(duì)工作。在中央的單位也因此而進(jìn)行了清洗,如中央工農(nóng)檢查部部長何叔衡等,軍隊(duì)的郭天民、梁錫古等。
此時(shí),江西蘇區(qū)正值第五次反“圍剿”的嚴(yán)重時(shí)刻,一場反“羅明路線”、反“江西羅明路線”的運(yùn)動(dòng),清洗了大批優(yōu)秀的干部,這等于讓南京的國民政府平添了千軍萬馬,紅軍敗離江西,蘇區(qū)丟失,這難道不是必然嗎?