侯鐵軍 陳繼恩 劉 紅 孫建國
(東莞市常平醫(yī)院,廣東 東莞 523573)お
摘 要:目的:探討靜脈快通道麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯應(yīng)用于上腹部手術(shù)的臨床效果。方法:回顧性分析我院2006年12月-2008年12月收治的68例擇期上腹部手術(shù)患者的臨床資料;將68例患者隨機分為兩組,比較兩組麻醉方式的特點。結(jié)果:兩組患者一般情況、MAP、HR等差異無顯著性,兩組不良反應(yīng)的發(fā)生情況經(jīng)χ2檢驗,χ2值為45.12,P<0.01,證明有顯著性差異。結(jié)論:將靜脈快通道麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯技術(shù)應(yīng)用于上腹部手術(shù),不僅能縮短手術(shù)后患者ICU的監(jiān)護時間,同時能減小吸入麻醉的不良反應(yīng)。
關(guān)鍵詞:靜脈快通道麻醉;硬膜外阻滯;上腹部手術(shù)
中圖分類號:R614.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673-2197(2009)03-0066-02
采用靜脈快通道麻醉(Fast-Tracking Anesthesia)聯(lián)合硬膜外阻滯技術(shù),不僅能在圍術(shù)期維持循環(huán)穩(wěn)定,為手術(shù)創(chuàng)造良好條件,減少全麻藥品的用量,而且能縮短手術(shù)后患者ICU的監(jiān)護時間,減輕患者及其家屬的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)將我院近年來在上腹部手術(shù)中采用靜脈快通道麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯的臨床效果分析總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2006年12月-2008年12月,我院共收治68例擇期上腹部手術(shù)患者,將其隨機分為兩組;治療組34例,男21例,女13例,年齡33~64歲,平均年齡46.7歲,其中包括膽總管探查術(shù)8例,膽囊切除術(shù)9例,胃大部切除術(shù)13例,胃癌根治術(shù)10例;對照組34例,男20例,女14例,年齡34~65歲,平均年齡45.8歲,其中包括膽總管探查術(shù)9例,膽囊切除術(shù)11例,胃大部切除術(shù)10例,胃癌根治術(shù)14例。排除不穩(wěn)定心絞痛、嚴(yán)重高血壓、糖尿病患者以及應(yīng)用影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)及自主神經(jīng)系統(tǒng)的藥物者,無肝腎功能不全和電解質(zhì)紊亂者。兩組患者年齡、性別、手術(shù)方式、手術(shù)時間經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
治療組:誘導(dǎo)前采用間隙為T8-9硬膜外置管注入2%利多卡因和1∶20萬腎上腺素,總劑量<18mL,待出現(xiàn)阻滯平面后全麻誘導(dǎo)。麻醉誘導(dǎo)采用瑞芬太尼2μg/kg,丙泊酚2mg/kg,阿曲庫銨8~10μg/kg,誘導(dǎo)后氣管插管機械通氣,潮氣量8~10mL/kg,呼吸頻率12次/min,吸呼比1∶2;麻醉維持采用瑞芬太尼0.05~2μg/(kg?min)、丙泊酚60~120μg/(kg?min)全部采用微泵注射?;颊叩穆樽砩疃染S持在心率、血壓不超過麻醉前±20%[1]。手術(shù)結(jié)束前10min所有病人停用肌松藥,并靜脈注射曲馬多100mg和格拉斯瓊3mg。等手術(shù)操作完全結(jié)束時,所有患者均停止給麻醉藥。術(shù)中以硬膜外鎮(zhèn)痛為主,腹膜關(guān)閉即停微泵。對照組全憑靜脈麻醉,采用瑞芬太尼0.1~4μg/(kg?min)、丙泊酚120~240μg/(kg?min),全部采用微泵注射,術(shù)畢送麻醉恢復(fù)室,根據(jù)統(tǒng)一指征拔管,即循環(huán)、呼吸平穩(wěn),吞咽嗆咳反射活躍,吸空氣10min SPO2>93%,指令睜眼、張口、伸舌、抬頭>5秒,握手有力。所有患者均不用納絡(luò)酮及新斯的明拮抗。于氣腹前、氣腹后5min、20min、30min、放氣后30min各時點觀察平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、混合靜脈血氧飽和度(SPO2)、呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)。術(shù)后24h隨訪病人有無術(shù)中知曉、不適疼痛、術(shù)后疼痛、惡心嘔吐等。術(shù)后麻醉蘇醒采用Steward評分方法,10min內(nèi)評分>4分者拔除氣管導(dǎo)管后送回病房。否則送人ICU,待評分>14分后再轉(zhuǎn)入普通病房。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理
計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)、組間比較行t檢驗,P<0.05為差異有顯著性。
2 結(jié)果
2.1 兩組各時段MAP、HP、SPO2、PETCO2分析
治療組和對照組各時段的MAP、HP、SPO2、PETCO2組間比較無顯著性差異,與氣腹前進行組內(nèi)比較有顯著性差異(見表1)。
2.2 術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況分析
治療組34例患者,術(shù)后有7例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐及其它并發(fā)癥,27例患者無任何不良反應(yīng)發(fā)生,不良反應(yīng)的發(fā)生率為20.59%,對照組34例患者,術(shù)后有14例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐及其它并發(fā)癥,20例患者無任何不良反應(yīng)發(fā)生,不良反應(yīng)的發(fā)生率為41.18%,兩組不良反應(yīng)的發(fā)生情況經(jīng)χ2檢驗,χ2值為45.12,P<0.01,有顯著性差異。
3 討論
快通道麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯實際上貫穿于整個圍手術(shù)期,有研究發(fā)現(xiàn)丙泊酚和瑞米芬太尼合用時能抑制咽喉反射,能增強和減少肌松藥的用量。靜脈快通道麻醉病人在早期蘇醒時,常因停用瑞米芬太尼后很快出現(xiàn)疼痛,從而影響到麻醉蘇醒及恢復(fù)后的舒適程度,因此應(yīng)盡量避免和預(yù)防[2]。腹腔鏡膽囊切除術(shù)后PONV的發(fā)生原因較多,主要的原因有上腹部手術(shù)、麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用等[3,4]。本組資料,兩組不良反應(yīng)的發(fā)生情況經(jīng)χ2檢驗,χ2值為45.12,P<0.01,有顯著性差異。兩組病人一般情況、MAP、HR等差異無顯著性,排除了相關(guān)干擾因素,因此兩組的插管至拔管時間、鎮(zhèn)痛、肌松藥用量具有可比性。如能同時進行激素水平測定,體感或聽覺誘發(fā)電位、神經(jīng)刺激器肌電圖等監(jiān)測,結(jié)果將更有說服力[5]。
靜脈快通道麻醉(Fast-Tracking Anesthesia)聯(lián)合硬膜外阻滯技術(shù)廣泛應(yīng)用于上腹部手術(shù)中,臨床上實施的上腹部手術(shù),用單一的麻醉方法往往難以滿足臨床需要,該術(shù)對麻醉的要求是:麻醉過程平穩(wěn),麻醉結(jié)束后病人較快蘇醒而且舒適,盡量避免入ICU。靜脈快通道麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯技術(shù)不僅僅只是加速患者在手術(shù)期間的周轉(zhuǎn),還包括優(yōu)化術(shù)前治療、提供最好的術(shù)中條件、加快麻醉后恢復(fù)、避免術(shù)后的副反應(yīng)及早期并發(fā)癥、降低術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)、止痛消除不適、加速術(shù)后功能重建等。手術(shù)清醒更快,術(shù)畢即刻拔管,全麻用藥量明顯減少,比對照組少1/2~1/3,減輕氣管插管的刺激,降低麻醉藥對循環(huán)、呼吸系統(tǒng)的抑制,還可阻斷腎上腺交感神經(jīng)向心傳導(dǎo);利用各自特點可以克服單一麻醉之不足,從而提高麻醉質(zhì)量,方便做術(shù)后鎮(zhèn)痛泵,蘇醒平穩(wěn),無煩躁,不僅能在圍術(shù)期維持循環(huán)穩(wěn)定,為手術(shù)創(chuàng)造良好條件,而且縮短了手術(shù)后患者ICU的監(jiān)護時間,減輕患者及其家屬的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),同時減小了吸入麻醉的不良反應(yīng),使病人術(shù)中平穩(wěn)、蘇醒快、拔管早,安全效果更好,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 梁華,丁志剛,王立文.硬膜外聯(lián)合靜脈快通道麻醉用于老年患者上腹部手術(shù)的臨床觀察[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2008,30(5):423-425.
[2] 李曉松,路紅梅,劉雅.靜吸復(fù)合麻醉用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)時雷米芬太尼與芬太尼的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2005,21:201.
[3] 梁華,陶國才,郭永軍.全麻復(fù)合硬膜外阻滯用于老年高血壓病人上腹部手術(shù)[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志,2005,26(5):357-359.
[4] 石恒林,吳剮明,任長河.靜脈快通道麻醉在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國內(nèi)鏡雜志,2006,12(6):621-624.
[5] 方舒東,林財珠,楊華琳,等.不同麻醉方法下腹腔鏡膽囊切除術(shù)CO2氣腹對循環(huán)的影響[J].中國內(nèi)鏡雜志,2004,10(5):47-50.
(責(zé)任編輯:陳涌濤)