易勞逸

“老實說，在古今中外任何革命政黨都沒有像我們今天這樣頹唐腐??；也沒有像我們今天這樣的沒有精神，沒有紀(jì)律，更沒有是非標(biāo)準(zhǔn)，這樣的黨早就應(yīng)該被消滅被淘汰了?！?/p>

時間，1948年1月，講演者，蔣介石。從1947到1950年，當(dāng)同共產(chǎn)黨角逐爭奪大陸的斗爭進(jìn)入生死關(guān)頭時，蔣介石經(jīng)常以這樣嚴(yán)厲的語氣訓(xùn)斥他的軍事將領(lǐng)和政府官吏。他自稱，這樣做的目的是為了指出國民黨人的弊病和虛弱，以使他們“轉(zhuǎn)敗為勝”。蔣介石這一時期的講話——若干年里，在公開的出版物中，很容易找到，但未曾受到注意——以無可爭辯的事實，充分地說明了為什么國民黨被中國共產(chǎn)黨打敗。

內(nèi)戰(zhàn)期間，隨著戰(zhàn)略優(yōu)勢轉(zhuǎn)到了共產(chǎn)黨一邊，對接二連三的一系列失敗，蔣介石是又氣又惱。早在1947年6月，蔣介石曾自夸：“無論就哪一方面看，我們都占有絕對優(yōu)勢：軍隊的裝備，作戰(zhàn)技術(shù)或經(jīng)驗，共軍不如我們，至于軍需補(bǔ)給，如糧食彈藥等，我們也比匪軍豐富十倍?！?個月后，即1948年1月，蔣介石雖然還聲稱，“物質(zhì)上我們有很好的裝備，有很精良的武器，可以說具備了一切勝利的條件”。但是，這時他情不自禁要問：“我們剿匪為什么還要遭受挫折，遭受損失呢?”在1947到1948年，蔣介石從不同的方面反復(fù)地研究了這個問題。關(guān)于軍事方面，蔣介石看到，主要弱點是缺乏有學(xué)識的軍官、普通士兵的貧困和自上而下的萎靡不振。

蔣介石承認(rèn)，對多數(shù)官吏來說根本談不上專業(yè)技能。從最高級到最低層，大部分軍官是在打“糊涂仗”?！按蠹叶疾谎芯繉W(xué)術(shù)和典范令，更不注意偵察敵情和地形，隨便擬定計劃，隨便頒發(fā)命令，而不能縝密研究，切實準(zhǔn)備。”1948年1月，蔣介石埋怨大多數(shù)軍官“不用腦筋，不肯研究。無論對于什么問題，總是粗枝大葉，不求甚解。至于辦事，則更是敷衍表面，不求貫徹”。他說：“現(xiàn)在我們的大多數(shù)軍人的腦筋真是在睡覺了。”更有意思的是，下面這段不留情面的謾罵，充分說明蔣介石非常討厭他的那些對軍事一竅不通的高級將領(lǐng)，他說：“你們今天做軍長師長的人，如果真正憑自己的學(xué)識能力，在外國做一個團(tuán)長的資格都不夠，正因為我們中國一切落后，人才貧乏，所以你們以微薄的才能，擔(dān)負(fù)如此重大的責(zé)任?！?/p>

至于軍官們對他們的士兵不聞不問，蔣介石也是深惡痛絕。他說一些基礎(chǔ)訓(xùn)練項目，像射擊、投彈、偵察、聯(lián)絡(luò)等，軍官們都不放在心上，所以“士兵戰(zhàn)斗技能落后，不能打仗”。將領(lǐng)們不僅帶不出一支像樣的部隊，能夠有充足的衣食，良好的醫(yī)藥條件，而且還侵吞軍餉。因此，蔣介石決定軍官要和“部隊同吃、同穿、同住?！彼f：“共軍干部對于這點可以說完全做到了。他們官兵之間，只有職務(wù)的區(qū)別，而沒有生活上的懸殊”。相反，國民黨軍隊的待遇能夠讓“士兵不叛變、不逃跑就算很好了。”

1947年6月，蔣介石覺察了這樣一個問題。他說：“我們多數(shù)將領(lǐng)的精神懈殆，道德低落。高級將領(lǐng)專橫跋扈，任人唯親，已和軍閥差不多，因之，革命精神喪失殆盡，只圖自保實力”。此外，蔣介石還特別指責(zé)國民黨的軍官，不能彼此合作?！按蠹叶拣B(yǎng)成了自保自足的惡習(xí)，只看到自己的一部分的利益，對于友軍的危險，整個戰(zhàn)爭的成敗，幾乎是漠不相關(guān)。……我們的軍隊紀(jì)律如此廢弛，精神如此低落，要與兇頑狡猾的匪軍作戰(zhàn)，絕無幸免于失敗的道理?！?/p>

肯尼迪在大豬灣慘敗后曾發(fā)表高論說，有些人“成則為王，敗則作孽”。蔣介石也同樣討厭他的那些將領(lǐng)或邀功爭寵，或推卸責(zé)任的私心。他說：“如果我們打了敗仗，就彼此怨恨，互相攻訐，將自己的過失，盡量掩護(hù)，將打敗的責(zé)任，推得干干凈凈”，但是，“勝利卻爭功爭賞?！备屖Y介石心寒的是軍官的貪污，虛報兵員和偷吃空餉。結(jié)果，就造成“現(xiàn)在各級軍官對上級命令，大多陽奉陰違。甚至根本沒有執(zhí)行，以致命令功用完全喪失”。

蔣介石察覺到他的將領(lǐng)們從前線發(fā)回的戰(zhàn)報是在欺騙他。因此，他火冒三丈地罵道，發(fā)生在前線的最大騙局，就是那些軍官還沒有和共軍接觸，“他們就說敵人的第幾縱隊到了我的正面，第幾縱隊到了我的側(cè)面，好像形勢十分緊張?？墒堑綄嵉卣{(diào)查，不過是少數(shù)敵人，甚至在他們正面根本沒有這個番號。又如經(jīng)過一次接觸之后，往往夸張勝利，說打死了幾千幾萬敵人。須知匪軍現(xiàn)在的戰(zhàn)術(shù)原則的規(guī)定，他避免和我們主力決戰(zhàn)，我們要消滅他幾千幾萬人，差不多是不可能的事。這種夸張的報告，一望而知是假的?！币虼?，到1947年6月，蔣介石自己也沒有信心了。他肯定：“如果照我們一般將領(lǐng)的精神道德，學(xué)術(shù)能力，以及知己知彼的程度而言，那我們今天早就應(yīng)該被匪軍打敗了。”

比起軍隊來講，蔣介石對他政權(quán)內(nèi)的那幫行政官僚更是失去了希望。1947年7月，蔣介石哀傷地嘆道，在他參加革命的四十年中，從來沒有對革命的前途產(chǎn)生如此的失望和悲戚。這原因既不是經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，也不是政治的絕境，更不是共產(chǎn)黨一天一天的壯大。他說這些都不是問題所在，原因是國民黨和三青團(tuán)的敗壞。他說：“我們的力量完全流于表面形式，而實際的內(nèi)容，則是空虛到了極點。我們黨和團(tuán)沒有基層組織，沒有新生的細(xì)胞，黨員和團(tuán)員在群眾間發(fā)生不了作用，整個黨的生存，差不多完全寄托在有形的武力上，這是我們真正的危機(jī)，也是我唯一的憂愁?！眱蓚€月后，在黨團(tuán)合并時，蔣介石又一次訴說黨團(tuán)缺乏組織性、紀(jì)律性和訓(xùn)練，“可以說，只有一個空虛的軀殼，毫無實際的力量?！?/p>

國民黨和三青團(tuán)的合并沒有產(chǎn)生引人注目的結(jié)果，到1948年2月，蔣介石仍然在抱怨，“我們的革命工作，茍且因循，毫無進(jìn)展”。他說，由于黨的錯誤，“一般社會人士抨擊本黨，不遺余力，甚至把本黨同志看作國家民族的罪人。”

有趣味的是，蔣介石直言不諱地流露了他對共產(chǎn)黨的欣賞。而他所稱道的每一樣?xùn)|西，也正是國民黨缺乏的，如共產(chǎn)黨的組織性、紀(jì)律性和精神道德。他認(rèn)為，共產(chǎn)黨不僅認(rèn)認(rèn)真真地研究和討論問題，而且踏踏實實地完成任務(wù)。“他們不容有一絲含糊籠統(tǒng)的觀念，決不允許嘩眾取寵，半途而廢?！倍啾戎?，“我們一般干部不用腦筋，既不精細(xì)，又不確實……所以要陷于失敗?！?/p>

蔣介石承認(rèn)，共產(chǎn)黨的特點就是堅持“科學(xué)的方法”。在他看來，這種方法是通過延安整風(fēng)運(yùn)動慢慢教育培養(yǎng)的。因此，他殷切希望他的部下仿造這一運(yùn)動，以加強(qiáng)國民黨的組織性，提高軍隊的戰(zhàn)斗力。

在1947至1948年，蔣介石已對國民黨和他的軍隊喪失信心，但他并不想放棄和毛澤東的角逐。1947年9月，蔣介石揚(yáng)言：“雖然(共產(chǎn)黨的組織訓(xùn)練和宣傳技巧)都比我們高強(qiáng)，然而，我們的主義、思想和(政治)路線都絕對比他們正確，而且合乎民族的需要。所以，只要我們能研究他們的一切，明了他們的一切，我們就可以有把握消滅他?！?/p>

但是，形勢的發(fā)展并不允許國民黨來從容不迫地“研究他們的一切和理解他們的一切”。1949年1月21日，隨著經(jīng)濟(jì)滑向徹底崩潰的邊緣，隨著共產(chǎn)黨軍隊的飲馬長江，隨著老百姓對南京政府幻想的破滅，蔣介石無可奈何地辭去了他的總統(tǒng)職位。雖然他退居到了浙江北部的老家溪口，在游山玩水中領(lǐng)略了秀麗的風(fēng)光和家庭的天倫之樂，可他一直在覬覦著政局的發(fā)展。這也許真是一個田園般的解甲歸田的故事。然而，如果用紀(jì)年史家曹生風(fēng)(音譯)的話講，對蔣介石來說，“這正是他一生中驚心動魄的考驗時期”。他領(lǐng)導(dǎo)了二十多年的那場運(yùn)動已經(jīng)曇花一現(xiàn)。他深感羞容滿面，唯一的一縷哀思就是想想為什么失敗了?

來溪口的拜訪者絡(luò)繹不絕，有陳立夫、王世杰、張道藩、陶希圣、谷正綱、陳誠、吳禮卿和張其昀，蔣介石就此問題一一移樽就教。3個月后，曹生風(fēng)寫道，蔣介石的答案是：“軍事和政府部門對過去的失敗都負(fù)有責(zé)任。但是最主要的責(zé)任，這一點不能否認(rèn)，是因為黨的癱瘓，黨員、黨的組織機(jī)構(gòu)和黨的領(lǐng)導(dǎo)方式問題重重。因此，黨成了行尸走肉，政府和軍隊也就喪魂失魄，結(jié)果是軍隊潰敗，社會動亂。”