原文：A man may usually be known by the books he reads as well as the companies he keeps, for there is a companionship of books as well as of men.

原譯：所謂欲知其人，先觀其友。觀其書目亦能知其人。因人可與人為友，亦可與書為友。

辨析：原譯開頭“所謂”兩個字非但沒有必要，而且損害原文意思，是典型的“蛇足”?！八^”有兩個意思，一是“所說的”，后面往往接一個解釋；二是“（某些人）所說的”，往往表示不同意。原文沒有這樣的意思。如果表明這是常用的話，要加也只能加“常言道”、“俗話說”、“人們都說”一類的詞語。

“先觀其友”有兩個字可以商榷。一是“先”字，這也是原文沒有的，原文只體現(xiàn)了“可以通過觀其友”的意思；二是“友”字，不仔細(xì)推敲，這里譯為“友”不能算錯，但company一詞雖也有“朋友”的意思，但主要指“為伴者”、“伙伴”。（company的基本意思是“一群人”，也用以指許多人一起做伴共同開辦的“公司”。）同路人、湊熱鬧者、同床異夢者皆可成為company，但不一定是“朋友”。

“書目”一詞意思不清楚，可以指“（他）看過的書的目錄”，也可以指“（他）看過的圖書目錄，即書單”?，F(xiàn)在查資料寫文章常常要查閱有關(guān)的書目，但是不一定要看書目中所列的全部書籍。原文是the books he reads，是“他看的書”，沒有涉及什么“書目”。通常，一個人看書是有愛好和選擇的，喜歡看什么樣的書能反映出此人的情趣愛好，從某種意思上說能了解其為人。

原譯“人可與人為友，亦可與書為友”雖然文字工整，意思卻不對。原文用的是there be 句型，表示存在或某種現(xiàn)象。其意思是說：（客觀上）存在著人與人為伴的現(xiàn)象，也存在著人與書為伴的現(xiàn)象，其含義是說，一個人與之為伴的人會影響這個人，與之為伴的書也會影響這個人，不是可以同什么為友的意思。

建議全句譯為：通常，通過一個人的伙伴可以看出其為人，通過一個人所讀的書也可以看出其為人，因為書和人一樣也是一個人的伙伴?！ū緳谀抗└澹宏惖抡媒淌冢?/p>