編者按：

2009年又將轉(zhuǎn)眼即過。回頭望，這一年，“慶祝新中國60華誕”，無疑是全國最大的喜事，亦是傳統(tǒng)媒體及其網(wǎng)絡(luò)中最熱的焦點。然而，也有一些事，讓我們記憶深刻。尤其是一些涉及我們某些基層政府工作作風(fēng)及觀念的“熱點事件”，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后被迅速放大，又經(jīng)“不缺民間智慧”的全國網(wǎng)民的“直接監(jiān)督”，最后都有了一個基本圓滿的結(jié)局。這些熱點，多由網(wǎng)絡(luò)最先披露，網(wǎng)民自發(fā)參與推進(jìn)，到最終妥善解決，這再次反映了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督不可或缺的重要地位。就像“躲貓貓事件”，如果不是全國網(wǎng)友的窮追猛打，事件就不會受到如此廣泛關(guān)注，以致得到公正解決。

今天，本刊就今年網(wǎng)絡(luò)中的有關(guān)熱點名詞整理如下，既是錄以備考，也望引起社會反思，尤其是那些掌握一定權(quán)力的公職人員。同時，更望在未來的社會發(fā)展中，一些基層公職人員能真正落實“以民為本”執(zhí)政宗旨，在行使公權(quán)時的言行中少出“洋相”，少說“假話”，少添亂子，使類似的“熱點”能更少，共同推進(jìn)社會文明、進(jìn)步與和諧發(fā)展。

躲貓貓

今年1月30日，24歲的玉溪男子李喬明因盜伐林木被刑拘，進(jìn)入看守所，2月8日下午受傷住院，4天后在醫(yī)院死亡，死因是“重度顱腦損傷”。當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)稱死者受傷致死的原因，是當(dāng)天其與同監(jiān)室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓”游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導(dǎo)致。此新聞在互聯(lián)網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)輿論表示強烈質(zhì)疑，并誕生了如“珍惜生命遠(yuǎn)離躲貓貓”等網(wǎng)絡(luò)流行用語。

隨后，云南省委宣傳部發(fā)布公告，邀請網(wǎng)民代表參加調(diào)查“躲貓貓”真相。網(wǎng)友調(diào)查團赴晉寧縣看守所調(diào)查，可是結(jié)果令人失望，他們稱自己無法介入到事件核心，并對當(dāng)?shù)鼐降淖龇ū硎举|(zhì)疑。之后案件移交昆明市人民檢察院主辦、云南省人民檢察院督辦，最高人民檢察院派員前往云南指導(dǎo)調(diào)查后證實，李喬明系被牢頭獄霸以玩游戲為名，毆打致死。

后有網(wǎng)友感嘆：“俯臥撐、打醬油、躲貓貓是中國武林三大頂尖絕學(xué)!”如此尖酸，也真夠雷人的。

點評：如果云南有關(guān)部門一開始就實事求是向社會說明真相，哪有后來鋪天蓋地的“追討”?俗話說欲蓋彌彰，最后可能是臉面丟光。在互聯(lián)網(wǎng)越來越發(fā)達(dá)、信息傳播途徑越來越多樣化的時代，有些真相是很難被掩蓋的。

跨省追捕

2月12日，在上海工作的河南靈寶人王帥在網(wǎng)上發(fā)帖，影射當(dāng)?shù)卣宰赓U方式征用土地，被靈寶警方以涉嫌誹謗罪為由抓回河南。隨后因證據(jù)不足而被取保候?qū)彙?月16日晚，靈寶市委、市政府向人民網(wǎng)發(fā)了《關(guān)于對“王帥發(fā)帖事件”處理情況的答復(fù)》，承認(rèn)了公安機關(guān)執(zhí)法有過錯，并派靈寶市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人趕赴上海，向王帥表示道歉，按照國家賠償規(guī)定給予783.93元賠償。

事件發(fā)生后，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了各種各樣的“免責(zé)聲明”，如“以上內(nèi)容完全是復(fù)制粘貼，本人并不明白其意思，故本人不對以上內(nèi)容負(fù)法律責(zé)任，請不要跨省追捕。要詳查請自己聯(lián)系原作者，謝謝”等。

點評：有些地方執(zhí)法人員本身就是法盲。他們往往只管執(zhí)行來自當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的“口訊”，而不管這“口訊”是否有法律依據(jù)，便魯莽行事，在執(zhí)法中違法，鬧下被網(wǎng)民質(zhì)疑和責(zé)問的笑話。如今中國社會的法制建設(shè)正逐步完善，我們的所有行為必須依法有據(jù)，這樣即使有人想“人肉”恐怕也沒有什么價值。

“欺實馬”

5月7日晚8時5分左右，杭州青年男子胡某駕駛一輛三菱跑車，在該市文二西路撞倒橫過馬路的男青年譚卓，造成譚死亡。事后警方公布事故調(diào)查進(jìn)展情況稱，根據(jù)當(dāng)事人胡某及相關(guān)證人陳述，案發(fā)時肇事車輛速度為70碼左右，引來眾多質(zhì)疑。

隨即，類似于“為了你我的生命安全，請大家以70碼的速度頂帖頂起5米高20米遠(yuǎn)”詞語迅速流行于網(wǎng)絡(luò)。從而出現(xiàn)了一個新的網(wǎng)絡(luò)名詞叫做“欺實馬”。網(wǎng)友首先是對肇事者在車禍發(fā)生之后，還與同伴談笑風(fēng)生的態(tài)度表示了極大的反感，而后又因認(rèn)為警方的報告失實，將矛頭指向了杭州市警方。

最后，警方終于在新的鑒定報告中認(rèn)定事故車在事發(fā)路段的行車速度在84.1公里／小時～101.2公里／小時范圍。原本只是一起車禍，但是卻牽涉到了方方面面成為熱論。

點評：以前說群眾眼睛是雪亮的，今天我們說：網(wǎng)民的眼睛更是雪亮的。任何謊言和虛假，最終都會被暴露在陽光下。

鄧玉嬌

今年5月10日晚，湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府3名工作人員在該鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢幻城消費時，與女員工鄧玉嬌發(fā)生爭執(zhí)。鄧玉嬌用刀將對方兩人刺傷，其中一人不治身亡。經(jīng)證實，死者是野三關(guān)鎮(zhèn)政府招商協(xié)調(diào)辦公室主任鄧貴大。5月11日，鄧玉嬌被巴東縣公安局刑拘。21日，鄧玉嬌案關(guān)鍵證據(jù)在警方取證前夜離奇被毀。6月7日，巴東檢察院以故意傷害罪起訴鄧玉嬌。6月16日，法院宣判：鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，且鄧玉嬌屬于限制刑事責(zé)任能力，又有自首情節(jié)，所以對其免予處罰。

鄧玉嬌一案在各大網(wǎng)站中引起了持續(xù)一個月的熱議。一場引起空前關(guān)注的刑事案件，終以當(dāng)事者鄧玉嬌的恢復(fù)自由而暫時告一段落。網(wǎng)友事后發(fā)表看法稱：這個案件原本不該引起如此大的民眾反應(yīng)，卻因當(dāng)?shù)貍€別政府部門的不作為或亂作為，從而導(dǎo)致長達(dá)月余的網(wǎng)絡(luò)民意風(fēng)暴。

點評：人，不怕生病。而最擔(dān)心的是生病后被延誤或被亂治，從而導(dǎo)致病情加重。而一些基層政府面對一些看去是“皮毛小事”的問題，互相推委，不作為或亂作為，使問題惡化。其實，群眾的事沒有小事，只要把老百姓放在心中，及時了解民情，舒緩民怨，化解矛盾，哪會有如此風(fēng)波?

“為誰說話”

今年6月，中央人民廣播電臺記者在鄭州采訪一起由經(jīng)濟適用房用地被偷換用途引起的征地糾紛時，規(guī)劃局副局長逯軍斥記者為“管閑事”，并質(zhì)問記者：“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”

事件經(jīng)報道后引起廣泛強烈關(guān)、掛。鄭州市委組織部一干部說，逯軍此言屬于個人言行，只能代表個人，組織部也管不了，因為國家“規(guī)定言論自由”。逯軍雷語驚人后，也一直未出面做任何解釋及道歉。6月22日下午，鄭州市人民政府新聞辦公室發(fā)布消息稱，鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍已被停止工作，深刻反思、接受調(diào)查。

遂軍此語在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅，資深評論員椿樺撰文稱，從某種角度來理解，他(逯軍)可能說出了一部分官員抗拒輿論監(jiān)督的心里話——媒體替老百姓說話，就是與自己過不去，就是與政府過不去。

點評：“逯軍”式的官員們真的應(yīng)該好好閉門思過了，更應(yīng)該認(rèn)真學(xué)學(xué)“三個代表”理論。否則，類似的洋相和奇談怪論還會莫名其妙地冒出來。

開胸驗肺

河南省新密市民工張海超因從事過馬路切割等工作，懷疑自己得了塵肺病，曾四處問診，但始終得不到正式承認(rèn)。2009年6月22 El，張海超不得已進(jìn)行第一次開胸驗肺，

但結(jié)果依然沒有得到鄭州市職業(yè)病防治所的認(rèn)同。2009年7月26日，為了維權(quán)開胸驗肺的張海超稱：“必要時，愿意二次開胸驗肺?！睆埡３龀龅摹芭c其等死不如賭一把”之舉，令人震驚。

該事件發(fā)生后，媒體評論認(rèn)為此事件暴露出了職業(yè)病維權(quán)的艱難處境，暴露了職業(yè)病防治漏洞。媒體認(rèn)為，張海超的成功是偶然的，要防止這類事件再次發(fā)生必須對制度來一次“開胸驗肺”，徹底解決該事件唯有修法。

點評：但愿這樣荒唐的事不再出現(xiàn)。

被××

網(wǎng)上一度流傳一個非常形象而又搞笑的詞：“被自殺?！币员硎緦σ恍┓钦Ｋ劳霭讣馁|(zhì)疑。后來有高校畢業(yè)生發(fā)帖仿制了一個新詞：“被就業(yè)。”意即在不知情的情況下竟然已被簽署了就業(yè)協(xié)議書。隨后，“被代表”、“被自愿”、“被捐款”等多種“被××”詞語在網(wǎng)絡(luò)上流行起來。有網(wǎng)友戲言，我們已經(jīng)進(jìn)入“被時代”。

點評：對于個人來說，如果不幸“被××”了，似乎有些無奈。但人們已覺悟到“被××”了，說明百姓的權(quán)利意識正在被強化。當(dāng)然，由“被時代”到“我時代”，可能還有一個漫長的過程。不過，社會正在進(jìn)步，我們對此樂觀。

上海“釣魚執(zhí)法”

2009年9月8日，上海一位白領(lǐng)張暉因好心捎了一位自稱胃痛的路人，結(jié)果遭遇“倒鉤”——運管部門釣魚執(zhí)法，張軍被扣車，并罰款1萬。事件引發(fā)強烈反響，上海輿論幾乎一邊倒地批評這樣的執(zhí)法手段。

2009年10月14日晚上7時許，浦東新區(qū)閘航路、召泰路路口附近，一名年約20歲的年輕人站在路中央攔車。此時，上海龐源建筑機械工程有限公司的司機孫中界正駕駛一輛金杯面包車路過?？吹竭@名年輕人無公交車、出租車可搭乘后，他順道開車將其送到了1.5公里外的目的地。然而，就是這不到5分鐘的善意之舉，卻被浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)祛局認(rèn)定為“非法營運”。為了證明自己的清白，年僅18歲的孫中界竟然用刀砍下左手小指。

10月26日，上海浦東新區(qū)政府宣布，孫中界事件中有關(guān)部門在執(zhí)法過程中使用了不正當(dāng)取證手段，10月20日公布的結(jié)論與事實不符，向公眾道歉；閔行區(qū)政府宣布，因取證手段不正當(dāng)，撤銷對張暉的行政處罰決定。

6年前，“孫志剛”曾經(jīng)一舉推翻了收容遣送的惡法；6年后，“孫中界”能否一舉推翻“釣魚執(zhí)法”的惡規(guī)和出租車行業(yè)的陋規(guī)呢?宜將剩勇追窮寇，決不能讓“釣魚執(zhí)法”就此圓滿落幕。

“釣魚執(zhí)法”曝光后，網(wǎng)上流傳一條“最牛車貼”，上書“本車拒絕一切搭載求助，臨盆產(chǎn)婦、車禍、中風(fēng)、觸電、溺水，都不關(guān)我事，尤其是胃疼的”。

點評：由“斷指明志”才揭出“釣魚執(zhí)法”，這實在是一個難言之痛。而這類“釣魚執(zhí)法”又豈止上海一地，又豈止運管部門一行?類似的執(zhí)法“潛規(guī)則”，何日不存，則是風(fēng)和日麗之時。人們在呼喚，更在期盼中。

另附兩則為備存：

甲流

甲型H1N1流感，又稱為A(H1N1)型流感，舊稱人感染豬流感。

中國疾控中心副主任楊維中介紹，“甲型”即“A型”，我國這一名稱與國際的名稱其實是一回事，只是按國內(nèi)中文表述的慣例稱為“甲型”。

2009年3月18日開始，墨西哥陸續(xù)發(fā)現(xiàn)人類感染、死亡病例。

2009年4月30日，世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織和世界動物衛(wèi)生組織宣布，一致同意使用A(H1N1)型流感指代當(dāng)時疫情，并不再使用“豬流感”這一詞語。導(dǎo)致這次墨西哥和美國等發(fā)生疫情的病毒為A型流感病毒，H1N1甲型豬流感病毒毒株，該毒株包含有豬流感、禽流感和人流感三種流感病毒的基因片斷，是一種新型豬流感病毒，可以人傳染人。

2009年5月2日，加拿大聯(lián)邦衛(wèi)生官員在渥太華舉行的新聞發(fā)布會上證實，加西部艾伯塔省一豬場的豬身上檢測出甲型H1N1流感病毒，這是世界上首次發(fā)現(xiàn)豬受這種新病毒感染。

截止到2009年11月6日，世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)顯示，隨著甲型H1N1流感傳播到超過199個國家和地區(qū)，它所造成的死亡人數(shù)以每周370多人的速度增加，目前已經(jīng)超過了6000人。

重慶打黑

2009年4月，重慶啟動“破積案、追逃犯”聯(lián)動戰(zhàn)役，此后僅21天，便破積案1688起。

2009年6月20日開始“打黑除惡”行動。

2009年6月以來至8月15日，重慶掀起的“打黑”風(fēng)暴成功破獲黑惡勢力團伙104個，逮捕陳明亮、馬當(dāng)、岳寧、岳村、陳坤志、龔剛模、黎強等有頭有臉的億萬富翁67名涉黑涉惡團伙首犯及骨干人員，抓捕黑惡團伙成員1544人，涉案的還有數(shù)十名警方人物。收繳槍支48支、子彈877發(fā)；查封、凍結(jié)、扣押涉案資產(chǎn)15.3億元；累計破獲查處各類案件1009起，其中破獲刑事案件892起。

2009年7月21日黑幫頭子黎強被抓，“打黑除惡”專項斗爭以來，群眾已向公安機關(guān)提供線索9165條，其中80％都是實名舉報。

2009年8月7日，重慶市司法局局長、擔(dān)任重慶市公安局原副局長16年之久的“文二哥”文強涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被“雙規(guī)”。

重慶市委書記薄熙來說，打黑除惡專項斗爭不是我們重慶的發(fā)明創(chuàng)造，是中央有明確要求的“規(guī)定動作”，也是建設(shè)和諧社會、“平安重慶”的必然選擇，是人民群眾廣泛支持的正義之舉，也是以人為本，落實科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn)。