陳小瑋

“躲貓貓”本是稚童玩的一種游戲，卻一不小心成了今年的網(wǎng)絡(luò)熱詞。

2月13日，因盜伐林木被刑拘的云南省玉溪市24歲的李蕎明在看守所受傷住院不治死亡。晉寧縣警方向媒體公布其死亡原因時(shí)說：他是在與同室在押嫌疑人玩“躲貓貓”游戲時(shí)，蒙面被普某某用腳踢中胸腹部，又一拳打在其頭部左側(cè)，致使他頭部右前額撞擊在堅(jiān)實(shí)門框上而受傷，送到醫(yī)院治療，4天后不治而亡。一時(shí)間，“躲貓貓”成為網(wǎng)上流行指數(shù)最高的一個(gè)詞，與去年的熱詞“俯臥撐”、“打醬油”相比，有過之而無不及。

新浪網(wǎng)有個(gè)針對(duì)此事件的調(diào)查，參與者(截止2009年2月25日上午9點(diǎn))共有44974人，其中85.5％(38451人)認(rèn)為“躲貓貓”致死的解釋不可思議，肯定是謊言；有9％(4025人)認(rèn)為“躲貓貓”致死雖然不可思議，但也許是真相；只有1.9％(845人)認(rèn)為“躲貓貓”致死應(yīng)該是真相。甚至有網(wǎng)友調(diào)侃地表達(dá)自己的不滿：“我以為是畏罪自殺撞墻撞死了，沒想到是‘躲貓貓死了!完全超出我的想象力了?！薄半m然‘躲貓貓沒有做俯臥撐累，但還是死人了!請(qǐng)問天底下還有安全的游戲和健身方法嗎?”“俯臥撐、打醬油、躲貓貓——中國(guó)武林三大頂尖絕學(xué)?！薄罢鋹凵?，遠(yuǎn)離躲貓貓”……

網(wǎng)絡(luò)的力量不可低估，比如周老虎，比如周久耕，最后都是在網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力下現(xiàn)出原形。云南宣傳部門也不想被動(dòng)，2月19日下午，云南省委宣傳部發(fā)布公告，稱將會(huì)同相關(guān)部門組成調(diào)查委員會(huì)，其中包括網(wǎng)民和社會(huì)各界人士代表10名，前往事發(fā)地調(diào)查真相。

然而，這個(gè)調(diào)查委員會(huì)沒能給公眾以期待的真相，因?yàn)樗麄兏揪筒荒苌钊胧录暮诵摹荒芸幢O(jiān)控錄像，不能和當(dāng)時(shí)玩游戲的人交談，只是單方面地聽警察講，查閱了一些看守所提供的相關(guān)資料，進(jìn)入監(jiān)舍現(xiàn)場(chǎng)查看。而這已經(jīng)是特事特辦了。

這時(shí)，有法律人士站出來說，這個(gè)調(diào)查組本身就是違法的。

在各方壓力下，云南省檢察院、公安廳正式介入調(diào)查。2月27日下午，云南省召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布了“躲貓貓”事件的最新進(jìn)展及處理情況。經(jīng)查明，李蕎明是因“牢頭獄霸”毆打時(shí)，頭部撞墻致受傷、死亡。晉寧縣看守所所長(zhǎng)余成江被撤職，其他相關(guān)責(zé)任人也受到不同處分。

不能不承認(rèn)，這又是一次“網(wǎng)民的勝利”。不過，雖然“躲貓貓”事件有了一個(gè)令人滿意的結(jié)果，但該事件一波三折的戲劇性變化，還是給我們留下了許多值得反思的東西。