潘 杰
2008年7月,《美國(guó)海軍戰(zhàn)略評(píng)論》上刊載了莫瑞的《臺(tái)灣國(guó)防策略再檢討》一文,文章主張臺(tái)灣應(yīng)采取強(qiáng)化地面防衛(wèi)的“刺猬戰(zhàn)略”。此文發(fā)表后,臺(tái)灣出現(xiàn)洛陽(yáng)紙貴的局面,因?yàn)檫@與馬英九倡導(dǎo)的守勢(shì)戰(zhàn)略不謀而合。所謂“刺猬戰(zhàn)略”,就是臺(tái)灣要加強(qiáng)本島防衛(wèi)反擊,弱化海空軍,強(qiáng)化臺(tái)灣的陸軍和特戰(zhàn)部隊(duì)。
臺(tái)灣正是在此背景下,增加了對(duì)美國(guó)導(dǎo)彈的需求,而美國(guó)在2008年10月向臺(tái)灣出售的一批總價(jià)值64億美元的軍火中,“愛(ài)國(guó)者”系列導(dǎo)彈赫然位列其中。
臺(tái)灣還有6000枚導(dǎo)彈
按照美國(guó)的評(píng)價(jià),臺(tái)灣的防空導(dǎo)彈密度居世界第三,面積僅3.6萬(wàn)平方公里的島上布置了6000枚防空導(dǎo)彈。不過(guò)這些防空導(dǎo)彈型號(hào)雜亂,新舊并用。從1964年起的30多年間,臺(tái)灣一直以美國(guó)提供的“霍克”防空導(dǎo)彈作為主力,對(duì)這種美軍現(xiàn)已淘汰的武器還保留有1500枚。
20世紀(jì)70年代之后,臺(tái)灣又相繼從美國(guó)、法國(guó)大量引進(jìn)了“奈基”、“麻雀”、“毒刺”、“標(biāo)準(zhǔn)”、“西北風(fēng)”等防空導(dǎo)彈,90年代還裝備了自制的“天弓”系列。不過(guò)這些防空導(dǎo)彈(包括“霍克”前幾年的升級(jí)品)只能打擊每秒速度幾百米的飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈,難以攔截秒速幾公里的某彈道導(dǎo)彈。
1993年美國(guó)同意向臺(tái)灣出售在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中顯過(guò)威風(fēng)的“愛(ài)國(guó)者”-2型防空導(dǎo)彈系統(tǒng),導(dǎo)彈總計(jì)200枚,連同發(fā)射裝置和雷達(dá)等設(shè)備共計(jì)5億美元。1997年這些裝備到貨后,臺(tái)軍將其機(jī)動(dòng)部署在臺(tái)北周邊的松山、萬(wàn)里、五指山、南港、新店和林口6處陣地。
目前,臺(tái)軍的防空火力網(wǎng)主要分為三個(gè)層次:距地面150~1500米的超低空由“西北風(fēng)”、“復(fù)仇者”、“毒刺”便攜式導(dǎo)彈以及防空機(jī)炮負(fù)責(zé);1500~7600米的中低空則由“霍克”、“天弓”Ⅰ型和Ⅱ型導(dǎo)彈負(fù)責(zé);7600米以上的防空任務(wù),則由“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈承擔(dān)。
2008年10月美國(guó)宣布售臺(tái)的“愛(ài)國(guó)者”-3型防空導(dǎo)彈系統(tǒng),包括330枚導(dǎo)彈、兩個(gè)戰(zhàn)術(shù)指揮站、24具發(fā)射器和相位陣列雷達(dá)在內(nèi)的兩套系統(tǒng),總金額高達(dá)31億美元。據(jù)稱,“愛(ài)國(guó)者”-3型的有效攔截射程同2型相比由40公里提升到80公里,達(dá)到發(fā)射2枚就能攔截大陸1枚彈道導(dǎo)彈的高概率。不過(guò),若以此計(jì)算,臺(tái)灣用這些導(dǎo)彈最多也只能攔截160枚來(lái)襲導(dǎo)彈,仍然遠(yuǎn)不足以抵擋大陸數(shù)量上千的彈道導(dǎo)彈“飽和”來(lái)襲。
目前,反彈道導(dǎo)彈依然是世界性的難題,攔截近程彈道導(dǎo)彈則是一項(xiàng)更為復(fù)雜的任務(wù)。對(duì)于缺乏足夠預(yù)警反應(yīng)時(shí)間的低空反導(dǎo)系統(tǒng)而言,不僅很難進(jìn)行有效攔截,而且花費(fèi)極高。若臺(tái)海發(fā)生導(dǎo)彈戰(zhàn),僅從作戰(zhàn)效費(fèi)比來(lái)看,臺(tái)灣需要用2枚單價(jià)400多萬(wàn)美元的導(dǎo)彈攔截1枚45萬(wàn)美元的來(lái)襲彈,等于以對(duì)手20倍的花費(fèi)來(lái)構(gòu)織“天網(wǎng)”。目前,臺(tái)灣的國(guó)民產(chǎn)值只及大陸的1/9,軍費(fèi)只及解放軍的1/6,這樣的消耗戰(zhàn)根本打不起。
另外,作為反彈道導(dǎo)彈的基礎(chǔ),遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)的安全問(wèn)題一直是臺(tái)軍的心病。為了建立全方位、多層次的預(yù)警體系,臺(tái)軍在面積只有3.6萬(wàn)平方公里的臺(tái)灣島上建立了40多個(gè)大型雷達(dá)站,部署了100多部不同類型的雷達(dá)。這些大功率雷達(dá)站在戰(zhàn)時(shí)將成為首批打擊的目標(biāo),而一旦雷達(dá)警戒體系被摧毀,臺(tái)軍的反導(dǎo)系統(tǒng)也就形同虛設(shè)。
臺(tái)灣有些人鼓吹說(shuō)引進(jìn)“愛(ài)國(guó)者"-3雖不能防護(hù)全島,卻可防御某些重點(diǎn)目標(biāo),也是自欺欺人之談。因?yàn)榕_(tái)軍的防空導(dǎo)彈可以集中部署到某一點(diǎn),某導(dǎo)彈同樣也可對(duì)這一點(diǎn)實(shí)施“飽和”式攻擊??梢哉f(shuō),此次引進(jìn)“愛(ài)國(guó)者”一3除了起某些壯膽作用外,并不能改變臺(tái)灣在導(dǎo)彈攻擊下完全被動(dòng)挨打的態(tài)勢(shì)。
某系列戰(zhàn)略導(dǎo)彈是保證祖國(guó)統(tǒng)一的終極戰(zhàn)士
臺(tái)灣歷屆領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)都非常清楚,大陸的導(dǎo)彈絕對(duì)不是僅向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力展示“肌肉”,而是實(shí)打?qū)嵉姆础芭_(tái)獨(dú)”戰(zhàn)略武器。
從1960年起,中國(guó)在“兩彈”(核彈、導(dǎo)彈)研制開(kāi)始后開(kāi)發(fā)出第一種某系列彈道導(dǎo)彈,在六七十年代又連續(xù)研制和裝備了其它型號(hào),1980年又向南太平洋發(fā)射了該型洲際導(dǎo)彈。客觀地說(shuō),某戰(zhàn)略導(dǎo)彈是中國(guó)的鎮(zhèn)國(guó)之寶,其設(shè)計(jì)思想是“量少質(zhì)高”,全部型號(hào)都是作為裝配核彈頭的戰(zhàn)略反擊武器。
進(jìn)入80年代以后,鄧小平、江澤民等領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)國(guó)際形勢(shì)變化,改變了毛澤東以“大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)”為前提制訂的軍事戰(zhàn)略,國(guó)內(nèi)科研部門就此研制出一系列用于常規(guī)作戰(zhàn)的近程導(dǎo)彈,成為隔著100多公里寬的海峽直接攻擊臺(tái)灣各目標(biāo)的撒手锏。
80年代中國(guó)軍費(fèi)大幅削減,軍工利用“兩彈一星”工程的雄厚技術(shù)積累開(kāi)發(fā)彈道導(dǎo)彈,主要是為了出口創(chuàng)匯,并沒(méi)有裝備軍隊(duì)。1988年北京首次舉辦國(guó)際防衛(wèi)展,展示了某系列外銷型號(hào)。2006年珠海航展上中國(guó)軍工又展示了新型近程彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。
隨著臺(tái)灣形勢(shì)緊張,軍方也開(kāi)始裝備這兩種導(dǎo)彈,主要因其價(jià)格低廉、命中精度高且爆炸力強(qiáng),一枚常規(guī)裝藥的高爆彈就足以摧毀一幢中型建筑,最適合對(duì)付周邊的重點(diǎn)目標(biāo)。而且從技術(shù)上看,攔截導(dǎo)彈的難度遠(yuǎn)大于對(duì)付飛機(jī)來(lái)襲的防空。美國(guó)國(guó)防部于2008年3月的《中國(guó)軍力報(bào)告中》聲稱,至2007年11月,解放軍在臺(tái)海西側(cè)已經(jīng)部署了近1000枚導(dǎo)彈。
另外,中國(guó)軍工還采取了一種節(jié)約經(jīng)費(fèi)的辦法,將過(guò)去生產(chǎn)數(shù)千枚而今已淘汰的某型防空導(dǎo)彈做了改裝,變成可打到海峽對(duì)面的地對(duì)地導(dǎo)彈。此外,國(guó)內(nèi)研制定型且已大量出口的某火箭炮,其射程可覆蓋臺(tái)島絕大部分地區(qū)。一旦開(kāi)火的命令下達(dá),大陸方面按動(dòng)發(fā)射電鈕,幾分鐘后臺(tái)灣成百上千的重要目標(biāo)就會(huì)成為一片火海。